Las piezas de Tous que analizó el Instituto de Nanoquímica (IUNAN) de la Universidad de Córdoba presentaban un porcentaje máximo de plata del 66,2 % debido a la presencia de material no metálico en su interior, como ya investiga el juez Santiago Pedraz tras la denuncia de la Fiscalía de la Audiencia Nacional.
|
etiquetas: tous , universad de córdoba , plata , denuncia , audiencia nacional 
Suena a ilegalidad flagrante.
(Bueno, @Bream7, resulta que hay leyes y todo. ¿Qué opinas? Porque ayer resulta que el juez, los denunciantes, los estafados y un servidor éramos más o menos medio lelos en lo tocante a este asunto: www.meneame.net/c/28728108, www.meneame.net/c/28725948)
Edito: eh ehhh, no vale editar!!
Hasta parecía que el juez no se enteraba de nada. Qué cosas que hasta haya leyes y todo.
Pues mire usted...las pruebas indican todo lo contrario.
Pero al juez eso se la suda mucho desde el momento en que la casa de joyas incumple la ley mintiendo sobre la composición de sus productos.
(Por cierto, sigo sin entender por qué a la gente se la puede estafar sin más solo porque crean en el prestigio social de una marca. Que te gusten los diseños de Tous y estés dispuesto a pagar un plus por ellos... ¿legitima o valida que Tous se ría de ti mintiéndote en tu puta cara? Yo creo que no, ¿eh?...)
www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/tous-avisa-en-la-letra-pe
“Dependiendo del tamaño, la forma y el metal precioso empleado, tal y como se prevé en la legislación, la joya podrá incorporar núcleos no metálicos que ayuden a conferir estabilidad a la pieza, manteniéndose siempre la primera ley”, sostienen. Y zanjan: “Tous comercializa diseños de joyería realizada con metales preciosos, pero en ningún caso se dedica a la venta de estos metales a peso”.
Los datos de la universidad no permitirían legalmente que Tous hablara de estos productos como joyas.
Si lo certifico APPlus. Tous se lava las manos.
¿Alguna otra tontería de niño chico que comentar?
Me temo que tiene mucho que explicar al igual que Tous.
Así que aprovechan la posibilidad que da la ley de utilizar materiales de soporte para vender plástico chapado en plata u oro como si fueran de verdad.
en.m.wikipedia.org/wiki/Electroforming
Un robo aprox .. 33% ( chupate esa puyi)
Que si en su interior había otro material, se diría que era "chapado". O si la capa es muy fina, se hablaba de "bañado".
Pero claro, yo no soy mucho de joyas.
Este tema ayuda a que todos sepamos lo que estamos comprando.
Por lo de pronto, el colgante que se muestra tanto estos días, con relleno de metacrilato, en la web está descrito como "joya" y no pone por ningún lado que incluya otros materiales.
www.tous.com/es-es/colgante-sweet-dolls-de-plata-dark-silver/p/8180245
Ahora te vendere una tubería de plomo como oro porque aquí todo da igual
#19 ¿Por qué no habrían de venderlos como joyas?
La noticia habla de colgantes y la ley de piezas de plata, como si es una cuchara de plata.
Claro que pueden venderlos como joyas, lo que no pueden es venderlos como joyas de plata de primera ley.
El juez admitiendo la denuncia y abriendo juicio.
La ley indicando cómo deben ser las joyas.
La universidad revelando que la composición no se ajusta a la legalidad.
Pero aquí solo tú sabes la verdad, que desautoriza al denunciante, a la ley, al juez y a la universidad.
Y que casualmente da la razón a Tous.
Pues o eres también tierraplanista, o trabajas para Tous, o tienes familiares ahí o les has comprado acciones. Porque es imposible negar tanto la evidencia de que aquí hay movida.
Por seguir poniendo ejemplos, si yo fuera alergico a los cacahuetes y comprase algo "sin trazas de cacahuete", esperaría que la ley vigilase que eso no fuese mentira y que no viniese un listo a decir que el concepto está obsoleto y que siempre quedará alguna traza.
No cómo sean las modas o qué lleven los raperos.
Si se avisa, puede que esté fuera de lo que contempla la ley, pero al menos siempre pueden decir que daban la cara.
En mi opinión la ley quizás debería actualizarse para contemplar casos como este, porque yo no veo problema en vender
bisuteríajoyas huecas rellenas de resina, pero siempre que la gente sepa lo que compra.A mi desde luego que Tous no me gusta, ni para mí (bueno, siendo hombre...
Ahora, si te gusta que te digan que te están vendiendo algo que luego no es ese algo (vamos, que te estafen, de toda la vida), pues perfecto, defiende que se incumpla la ley.
Se puede explicar, comentar lo que ocurre, pero no situarse tan del lado de la empresa.
No está mal recordar que Arquímedes pudo demostrar que la corona no era de oro puro, por medio de una balanza con los pesos sumergidos en agua, pero se sabe que le era imposible calcular el grado de pureza.
Venden objetos recubiertos en plata y dicen que venden plata.
Y sí, la ley es la ley y si no te gusta pues intenta cambiarla, pero si te la saltas y te pillan acepta las consecuencias. Si el mercado español les llama la atención como para vender sus productos, han de adaptarse a la ley o irse con viento fresco... O aceptar su catalogación de bisutería, que es lo que es.
Venga, libegal de pacotilla, sigue razonando como un niño de 2 años.
Aunque tu caso se parece más a la noticia.
"el recubrimiento arrojó un peso de 1,31 gramos y 0,75 gramos el relleno"
No estan diciendo que el 33% del volumen del colgante fuera resina, seguramente en volumen es bastante mas, a fin de cuentas la resina es menos densa que la plata. Entiendo que el argumento es que quieres hacer un objeto que sea de plata, que sea grande y que sea ligero, pero podrias buscar otras alternativas que no añadieran milagrosamente un tercio del peso: Hacer una montura, usar materiales con estructura mas esponjosa...