El atraco a la joyería de Guillermo no pudo salir peor para sus atracadores, dos serbios extremadamente violentos denominados "La Pantera Rosa" que atacaron con una pistola táser y se encontraron con la resistencia del dueño de la joyería y su hija. Él les disparó cinco tiros para defender a su hija, mientras que ella les roció con un spray de gas pimienta hasta que huyeron. Aunque fue absuelto, hoy declara que "hubiera preferido matarlos, eran perros rabiosos que venían a matarnos".
|
etiquetas: joyero , robo , defensa , tiros , armas
Por cierto, menudos "huevos" la hija, en lugar de esconderse se defendió con todo lo que pudo, fijaros con qué decisión va a buscar el gas pimienta!
Por cierto, menudos "huevos" la hija, en lugar de esconderse se defendió con todo lo que pudo, fijaros con qué decisión va a buscar el gas pimienta!
No recuerdo que en ningún libro hayas pillado la rabia.
Hay gente acostumbrada a una vida mas violenta y llegan aquí con sus formas.
A los pantera rosa los tenía por ladrones de guante blanco y objetos de mas valor, esos parecen dos burdos ladrones "vulgares" del tirón.
Por otra parte, en el momento que una persona apunta con un arma la lógica indica que esa persona va a utilizarla así que hay que hacer todo lo posible por eliminar la amenaza lo mas rápido posible.
Uno actúa en legítima defensa de él y su familia. Los otros eran personas violentas que robaban a gente honrada.
Sólo espero no tener que verme en la misma situación que ese hombre. En la situación de los serbios seguro que no me voy a ver porque yo no soy un delincuente ni un asesino robagallinas.
Lo de que es una mala decisión porque la violencia no lleva a ninguna parte ya se lo dejo a los curas o los pijos de gran altura ética que no saben lo duro que es montar una empresa o alimentar a una familia.
Mis respetos.
No tiene porque salir sangre a borbotones si no toca arteria.
Este libro lo describe muy de putísima madre:
www.amazon.com/Gift-Fear-Survival-Signals-Violence/dp/0440226198
ojo! sin entrar a discutir si la resolución es justa o no.
A mí me encantan
Levantarnos cada día, dejar a un lado los dolores, los achaques, apretar los dientes y mirar al cielo y suspirar, y decir, otro, otro día más....
Y viene un malnacido, con un arma, se piensa que te va a robar todo eso, que lo has hecho de gratis, y que por su cara bonita se lo lleva.
Y no, no roban a los ricos, que pueden pagarse un señor seguro, les da lo mismo, una panadería, que una joyería de barrio.
Pues que queréis que os diga, si les salta la tapa de los sesos, a mí me parece bien.
Nadie se ha tomado la justicia por su mano, ha sido un acto de pura defensa propia, en el momento, en el sitio y con los medios disponibles.
Tomarse la justicia por su mano como dices, hubiera sido ir a matar a los ladrones cuando ya ha pasado todo y el peligro inminente ya no existe.
El problema es qué pasará cuando pasen 6 años y salgan (o menos...), si fuese el joyero intentaría andar con cuidado, por miedo...
Suena duro, pero si los hubiese matado habría menos gentuza en el mundo (aunque seguramente se tendría que enfrentar a algún homicidio, no?)
Sí, algunos roban en panaderías, en kioskos... pero no es el caso. La realidad fue:
Dos tipos de entre 30 y 40 años, con formación y experiencia militar (por lo que dice la policía, en la guerra de Servia), entran en una joyería "de barrio" (del barrio de Salamanca... en esa calle que llaman "La milla de oro"), armados con una taser, con la intención de robar.
Uno de los atacantes intenta inmovilizar a la hija del joyero, mientras el otro le apunta y le dispara con la taser.
La hija forcejea con un tipo que le dobla o le triplica la constitución física... el tipo no consigue inmovilizarla, el compañero acude en su ayuda... el joyero aprovecha unos segundos para coger su revolver del 38 especial, entra en el forcejeo y consigue disparar a los dos atacantes (en el pecho y el abdomen); la chica se libera y mientras los dos tipos heridos forcejean con el padre, coge un espray de pimienta y rocía a los atacantes (parece que también al padre, que estaba en medio)... los dos atacantes huyen... uno se desploma a consecuencia de las heridas de bala en la calle y el otro es localizado más tarde en un hospital (los dos salvan la vida).
Mis conclusiones:
No puedo saber si los tiparrones servios tenían intención de matar al propietario y a la hija en la joyería, como asegura el joyero: "...eran perros rabiosos y venían a matarnos"; pero por el tipo de armamento que portaban, una pistola taser, nada me sugiere que tuviesen otra intención que robar joyas. Y no parece que esperasen encontrarse con la resistencia que encontraron.
Un joyero que tiene un establecimiento en "La milla de oro" en el barrio de Salamanca (Madrid); tiene contratado un seguro o más de uno (además de escaparates a prueba de balas, cámaras de seguridad y caja o cajas acorazadas), no es el panadero ni el frutero de la esquina. Y si ese señor hubiese visto en la mano de los ladrones un revolver del 44 o una escopeta Mossberg, es muy probable que hubiese decidido no tocar su 38... y dejar que se llevaran lo que quisieran... ya se lo pagarían los seguros.
Lo que hizo fue muy arriesgado... es probable que al ver que uno de ellos intentaba inmovilizar a su hija, se le nublase la percepción y por eso decidiese atacar. Pero lo cierto es que al no apuntar a la cabeza de los agresores, cualquiera de los dos podía haberle rebanado el cuello antes de huir.
Si pretende responder de la misma forma a futuros ataques... es decir, inmovilizar a humanos de gran constitución física (y bregados en combate) disparándoles en el torso; más le vale tener a mano un arma de un calibre adecuado para eso, con munición adecuada: calibre 45, 44 o 357 magnun, como mínimo. Y entrenarse a conciencia, porque son más complicadas de utilizar.
Me alegra que ni el propietario ni su hija salieran heridos del intento de robo con violencia.
No me parece adecuada la respuesta de la justicia (del sistema)!! si se le da un permiso tipo B al propietario de un negocio de riesgo, para que pueda defenderse de este tipo de ataques (en los que, se le agrede a él o a miembros de su familia); no se le pueden pedir explicaciones por hacer aquello para lo que se le dio el permiso de portar armas de fuego cortas!!
No se entiende, bajo ningún punto de vista, que este señor haya de tener ningún tipo de antecedentes penales!!
Luego va a EEUU y lo retienen en aduanas por que le saltan los antecedentes penales en el ordenador. Hasta que les enseña el video del atraco y entonces lo dejan pasar por que no tiene ni pies ni cabeza para un americano que la justicia sea tan idiota.
No puedo saber si los tiparrones servios tenían intención de matar al propietario y a la hija en la joyería, como asegura el joyero: "...eran perros rabiosos y venían a matarnos"; pero por el tipo de armamento que portaban, una pistola taser, nada me sugiere que tuviesen otra intención que robar joyas. Y no parece que esperasen encontrarse con la resistencia que encontraron.
Los tasers son porque necesitarán la clave de la caja fuerte, que es una joyería y seguro que tienen... Era para sacársela a guantazos, no por "educación".
Sobre si los iban a matar o no, no sé cual será el modus operandi de esas bandas en joyerías, pero en chalets han matado a mas de uno (bandas de europa del este digo, de estos no sé). Son bandas muy profesionalizadas, si por pragmatismo les convenía asumir el riesgo (evitar reconocimientos, intimidar otros joyeros para que colaboren cuando les roben, etc) no me extrañaría nada. A mi me parece un miedo razonable. Especialmente a posteriori, que sabemos que eran de los Pantera Rosa. Es conocida, no solo dos mindundis...
EDIT: Vale, por lo visto es la amígdala... ¿la del cerebro se llama igual?
www.livescience.com/56691-the-science-of-fear.html
" Fear is regulated by a part of the brain within the temporal lobes known as the amygdala, Brownlowe told Live Science. When stress activates the amygdala, it temporarily overrides conscious thought so that the body can divert all of its energy to facing the threat — whatever that might be.
"The release of neurochemicals and hormones causes an increase in heart rate and breathing, shunts blood away from the intestines and sends more to the muscles, for running or fighting," Brownlowe explained. "It puts all the brain's attention into 'fight-or-flight.'""
Fight, flight or freeze. Y en el "freeze" entra la sumisión total, me temo. Gracias por la corrección. Esto es fascinante... y una putada.
Aquí no esperaban encontrar la resistencia que encontraron.
#53 Ya somos dos. La pena de muerte es una solución rapida, higiénica y solvente para evitar crímenes futuros cometidos por seres vivos con aspecto humano que ya los han cometido previamente. No sirve como disuasión, claro, sino sólo como profilaxis. Pero es muy efectiva como tal. Por apuntillar, yo usaría exclusivamente guillotina por ser un método barato y respetuoso con el medio ambiente, al no usar plomo ni emitir gases nocivos.
www.armas.es/reportajes-accesorios/31980-entendiendo-las-leyes-de-defe
www.anarma.org/participacion-en-wsfa/88-actualidad/internacional/84-it
www.primerahora.com/noticias/gobierno-politica/nota/defensoresdelasarm
Yo y algunos otros como yo lo hacemos, siempre por carta y siempre a políticos electos. Poco hemos conseguido... pero menos ya teníamos.