Declaraciones de Juan Carlos Girauta: "Es muy difícil que un partido se mantenga cuando todo el mundo decide aniquilarlo. Es decir, que cuando todo el establishment, cuando el IBEX, cuando todos los grupos de comunicación deciden matar a un partido es muy raro que ese partido aguante. Yo pensaba que aguantaríamos más, pero hemos aguantado menos. Yo les envío un mensaje a los que han conseguido matar a Ciudadanos: que les vaya muy bien entendiéndose con VOX. Quizás habría sido más fácil entenderse con estos centristas".
|
etiquetas: girauta , ciudadanos , política , partidos , poder , medios de comunicación , ibex 
Una teoría perfecta, sin fallo. Digna de Máster.
Si hubiera habido indignados por pactar con Vox sus votantes se habrían pasado al más cercano por su izquierda (PSOE), cosa que no ha ocurrido.
De lo poco que Rivera dijo que haría y ha cumplido es no pactar con Sánchez.
(También dijo que no pactaría con Vox y eso no lo ha cumplido)
Ciudadanos ha ido bien mientras ha entrado dinero de las empresas al partido. El stablishment ya no los mantiene y se van a la mierda, a pesar de que supuestamente tenían un gran electorado.
UP no le ha bailado el agua a las clases altas en ningún momento y aún así se mantiene, gracias a que su electorado sí cree en su proyecto y se esfuerza en mantenerlo. Un milagro, si miras cómo es el resto de electorados (PSOE y PP tampoco aguantarían si no reciben suficientes votos).
No acabo de entender esta frase, pero aun así no estoy de acuerdo con ella.
¿Útiles a la sociedad? Manda huevos. Útiles para sus mecenas y creadores, que en todo caso son una minoría muy específica.
Además siempre han sido un partido de discurso vacío, en el que a la que rascabas un poco, te dabas cuenta de que no había nada detrás. Rivera mismo no era una persona de grandes convicciones, era de hecho bastante parecido al Pedro Sanchez de ahora. Hoy digo una cosa y mañana digo otra si eso es lo que me conviene. Es decir, que eran de centro y moderados, ni de rojos ni de azules, pero se ayudaban con VOX a conseguir poder.
Lo más parecido que ha habido en Europa a C's era el partido de Viktor Orban en sus comienzos. Y mira como es ahora el partido de Orban.
Entonces veremos quien está dispuesto a estar del lado de la gente, y quien está dispuesto a estar del lado de los que votan todos los días.
Pero vamos a ver, que llevan meses de guerra civil precisamente con este tema. ¿Dónde estaba Nart? ¿Dónde estaba Valls?
Igualmente la verdadera disidencia está en los movimientos sociales. Y no en ninguna estructura de partido al uso. Y esa disidencia no está controlada por nadie, excepto por la NSA, el CNI etc. Y aún así es dificil preveer cual será el siguiente paso que den.
A mí me pareció perfecto ese pacto, fuera con quien fuera.
Desgraciadamente no hay suficiente gente así, falta mucha cultura política en este país. Tanta como gente de clase trabajadora que cree que VOX va a mirar por sus intereses.
Y NO LOS QUIERO NI EN PINTURA. Por eso no vote Podemos.
¿Qué es lo que ha pensado el votante de ciudadanos para cambiar su voto?
- Qué vergüenza que mi partido no pacte con Sánchez! Me paso al PP o Vox, que tampoco pactarán con él.
Nadie con dos dedos de frente podría pensar que iba a compartirle bien el espacio político a VOX cuando la competición es a ver quién es más facha.
¿La banca contra vox? m... no.
¿La CEOE? ¿Círculo de empresarios? m.... no.
¿Desde la Policía se lanzaron informes falsos contra VOX, como el informe PISA de Villarejo e Inda (ambos subvencionados y elogiados por el PP)? m... no.
¿A VOX le dieron voz al principio, para machacarle a mentiras y absurdeces justo antes de las elecciones, como a Podemos? m......
¿O fue justo al contrario, y antes de las elecciones es cuando más empezaron a aparecer en TV eliminando sus críticas, ví a Abascal en el Hormiguero, a Ana Rosa decir que son derecha sin más, a ricachones del deporte pidiendo su voto... y hacer nula mención a "cosillas" como su multitud de miembros que pertenecieron a bandas de neonazis, como el diputado Chamarro (España2000, Democracia Nacional) entre otras docenas?
Creo que te refieres exclusivamente a que les han sacado mal en noticias de prensa "progre". Tipo La Sexta. Esa que pertenece al mismo grupo empresarial que La Razón.
Vamos, que entendemos "los poderes fácticos" por un programa de La Sexta, o artículos de Público y El Plural.
No... creo que no cuela. Bueno, cuela para sus votantes. Que les han metido en el cerebro que "la izquierda" y el mundo entero, lo maneja Ferreras en las sombras. Pero bueno, al final todo cae por su propio peso.
La patronal y el ibex le pidieron por activa y por pasiva que pactase con hueco sanchez que ha convocado elecciones dos veces expresamente por ellos, ahora tendria la vicepresidencia y seria visto como un partido de estado sensato y moderado, no como unos veletas radicales.
Han echado una carrera con un seat ibiza legal en la autopista de los radicales contra un oponente que venia conduciendo el bugatti veyron modificado para carreras ilegales.
A mi, personalmente no me importa, les he votado igual, pero creo que no les ha sumado en nada, y si acaso, les habrá venido mal en términos electoralistas.
El chalet ha sido darle balas a la derecha. Soy partidario de que cada uno se gasta su dinero, ganado legalmente, en lo que le de la gana, sea un chalet o un ferrari, pero eligió un mal momento, creo yo si hablamos desde un punto de vista electoralista.
Y a mi me parece que poner a tu pareja de número dos es una equivocación, porque aunque sea una tipa super preparada se va a ver como se va a ver por un sector amplio de la población.
Ahora en vez de un partido de derecha civilizada disputándole el espacio al PP, tenemos un partido franquista.
hay más culpables que el ibex, los medios, o el mismo rivera, que vosotros tampoco dijisteis ni mu.
O me vas a decir que la fusión con IU, los 400,000 lereles que Monedero intentó tangarle a Hacienda, poner a la mujer del jefe de vicejefa, imponer la verticalidad de Madrid en los círculos, el feminismo radical, la postura ambigua con el independentismo y demás cagadas son una conspiración del IBEX. Por favor.
Jaaajajajajajajaja
Madre mía chaval, vaya nivel... Increíble
www.elperiodico.com/es/yotele/20191114/girauta-colaborador-todo-es-men
El tiempo pone a cada uno en su lugar. Hasta el título del programa parece hecho a su medida.
Es la triste recompensa que el capital prepara para sus tontos siervos útiles, a aquellos que usan de barricada frente a ideas progresistas o locos 'socialistas' que piden reparto más justo de la riqueza. Quienes ponen en peligro los monopolios.
Políticos charlatanes o fascistas en caso de emergencia. Que cuando dejan de serles útiles los tiran a la basura.
¿Tienes alguna otra necesidad que pueda satisfacer?
Pues preguntale a Podemos, q les han hecho una campaña de acoso y derribo constante durante años, con cloacas, denuncias falsas, presiones, manipulaciones informativas constantes, espionaje en su hogar etc y ahi estan aguantando
Por muy criticable q pueda ser Pablo Iglesias, hay q alabar su robustez para aguantar toda esta campaña infame
A lo que hemos llegado...
Tanta paz lleve como descanso deja
¡Qué chorprecha!
#249 se ha demostrado que que los votantes de Cs en realidad eran peperos y voxeros disfrazados. Casi prefiero que hayan salido del armario político. Para saber a qué me tengo que enfrentar.
Si tanto PP como Cs han pactado con Vox, ¿por qué uno se ha hinchado y el otro se ha descalabrado? Mi respuesta es que ninguno ha perdido votos por pactar con la ideología de vox.
Han perdido votos de forma indirecta porque han convertido a Vox en una opción válida, pero no porque ningún votante de Cs se rasgue las vestiduras por la ideología de Vox.
Yo estoy a favor de la igualdad y en contra de las discriminaciones, ni positivas ni negativas.
El feminismo "new age" en cambio, está a favor de discriminar "positivamente". En la igualdad de verdad (que desafortunadamente se llama "feminismo" cuando se habla de género) no hay cabida a la discriminación de ningún tipo.
Por ejemplo. Y eso no lo criticarán.