En ese cable diplomático, cuyo original ha consultado Europa Press, el Rey reconoce que "el gran asunto entre España y Marruecos son los dos enclaves españoles". "Él (Don Juan Carlos) consideraba que Melilla se podría ceder a Marruecos en un plazo relativamente corto de tiempo porque allí sólo vivían 10.000 españoles", asegura el telegrama escrito por la Embajada americana, que se envió a Muskie antes de remitirlo a Washington, sin que el senador hiciera ninguna objeción o corrección.
|
etiquetas: campechano , traidor , borbon salvando su culo , hemeroteca
19. África del Norte. El rey iría a Marruecos el 5 de junio por su propia insistencia. Cree que el régimen de Hassan es inestable y que debe hacer todo lo posible para apoyarlo. Argelia parecía querer la caída de Hassan, pero él no creía que el pueblo marroquí quisiera deshacerse de Hassan. El grupo crítico en la situación norteafricana en la actualidad es el Polisario, que está recibiendo ayuda tanto de Libia como de Argelia, que son rivales. El primer ministro Suárez se reuniría con representantes del Polisario durante su viaje a Argel ese mismo día y era razonable que lo hiciera. (La reunión Suárez / Polisario fue confirmada por la prensa al día siguiente) el gran problema entre España y Marruecos son los dos enclaves españoles. Consideró que Melilla podría ser cedida a Marruecos en un tiempo relativamente corto, ya que solo había 10.000 españoles viviendo allí. El ejército español estaría muy descontento y protestaría, pero eso sólo duraría unos dos meses y él podría controlar la situación. Ceuta sería mucho más difícil porque hay 60.000 españoles y sería imposible entregarlos a Marruecos. Quizás la mejor solución para Ceuta sería la internacionalización o una situación "Tánger". A falta de una solución, temía la posibilidad de otra "marcha verde" que realmente crearía serios problemas.
wikileaks.org/plusd/cables/1979MADRID06274_e.html
Cuuuuuppppp!!!
Casoplooooon!!
¡VIVA EL REY! ¡ROJOS, CABRONES, ANTIESPAÑAS, REPUBLICANOS!
En la presentación del libro, Powell ha sostenido que Juan Carlos I desempeñó un papel "clave" para la redefinición del papel de España en el mundo y ha hecho una "valoración extraordinariamente favorable" de su contribución a la proyección exterior del país.
No se podría trasladar a la gente a la península y dejarlas?
Que beneficios dan a parte de ser un agujero de dinero y fuente de tensiones
Soy experto en rankings políticos y monárquicos
Fdo.: The Bribón.
Tendría su coña que la corona se deshiciera de sus únicos súbditos que le eligieron.
El rey Juan Carlos fue informado puntualmente de todos los atentados de los GAL
diario16.com/el-rey-juan-carlos-fue-informado-puntualmente-de-todos-lo
CASAS REALES ¿SUICIDIO O ASESINATO?
Sandra Mozarowsky, otra amante para Juan Carlos: por qué su muerte es noticia 43 años después
www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20200922/sandra-mozarowsky-aman
Un enclave que ha sido culturalmente occidental (los romanos poseían la ciudad en el año 40) desde hace 2000 años, perteneciente a España desde mucho antes de que Marruecos existiese como país.
Tú, y Juanca decidís que es "total, por dos ciudades, mucho lío", y hala, apañaó.
Ceuta y Melilla tienen 85.000 habitantes cada una, es decir, entre ambas suman 170.000 habitantes. Lérida tiene unos 140.000.
Así que mi propuesta es la siguiente. Cogemos a los Ceutíes y Melillenses, los metemos a todos en Lérida y alrededores, y a los de Lérida les repartimos por Soria y Teruel. Así conseguimos solucionar tres problemas a la vez:
1) El despoblamiento de Soria y Teruel
2) El problema de Ceuta y Melilla
3) Y el independentismo Catalán.
¿Qué os parece? Puestos a decir gilipolleces de ingeniería social que se saltan cualquier derecho fundamental de los españoles hagamoslo a lo grande.
"Salvó la democracia"
"¿Pero tú te imaginas a alguien como Aznar/Zapatero/Rajoy/Sanchez como Jefe de Estado?"
"Yo soy juancarlista, no monárquico." A veces con el añadido: "pero cuando llegue el hijo ya veremos si le dejamos reinar"
Visto y oido.
Ciudad que ya había sido reconstruida por Abderramán III, sultán de Córdoba, en el s.X
Y ha estado de putas desde siempre.
Tu no has sabido dar una respuesta razonada y has intentando ridiculizar la pregunta, que es totalmente lícita
A ti llevarte a Marruecos a trabajar de algo, algo que puedas hacer (supongo que algo simple y sencillito) y ponerte a vivir en cualquier lado.
El objetivo es desposeerte de todo lo que amas.
No hay razón para no hacerlo, excepto que tal vez no quieras ¿No?
www.elespanol.com/espana/20170120/187482258_0.html
Todo lo demás es un bulo y propaganda Saharahui que se utiliza para atraer a los republicanos a su causa. Y además hay que ser tremendamente ignorante en historia para creerselo, porque cuando España se fue del Sahará la mayor parte del territorio se entregó a Mauritania, no a Marruecos.
Anda, tómate una tila y no hace falta que contestes más, que ya he tenido suficiente
es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_lesa_humanidad
Pero si lo primero que pensais es en deportar o obligar a la gente allá vosotros.
Deportación o traslado forzoso de población: expulsión de personas de la zona donde están presentes legítimamente sin motivos autorizados por el derecho internacional, entendiéndose que la deportación supone cruzar fronteras nacionales, mientras que el traslado forzoso ocurre dentro de ellas.
Aqui no pone nada de que deje de ser deportación o traslado forzoso cuando se les da una casa y un trabajo en el sitio al que son trasladados de manera forzosa.
Imagina que te lo proponen a ti.
Esos dos los he oído menos en persona, como los anteriores, los he visto más en medios de difusión.
Decía mi padre "El rey está ahí para vender naranjas". Pero el comercial fr
putero me parece que nunca compensó.Lo que cambiaría es la administración
Si para una decisión nacional debemos pensar en el individuo no se hace ni una sola autopista ya que hay que expropiar terreno
Después está el creerse en momentos del PASADO. Y oye, que mejor para arreglar algo que repetir una acción que están más que estudiadas sus consecuencias?
Porque cuando a ti el estado te viene a multar por cometer una infracción, no te mira tu situación de fragilidad. Desde luego.
Para unos unas reglas, para otros otras. Eso es el mundo libre?
El independentismo lo solucionamos de la siguiente manera:
La zona que queda desde el río Ebro al Mediterráneo: lo cedemos a los indepes.
Que es más fácil defender una frontera que es un río que no montes y campos.
No hay ban por hacer perder el tiempo a los @admin?
Ahí lo dejo.
Telegrama desclasificado.
19. África del Norte. El rey iría a Marruecos el 5 de junio por su propia insistencia. Cree que el régimen de Hassan es inestable y que debe hacer todo lo posible para apoyarlo. Argelia parecía querer la caída de Hassan, pero él no creía que el pueblo marroquí quisiera deshacerse de Hassan. El grupo crítico en la situación norteafricana en la actualidad es el Polisario, que está recibiendo ayuda tanto de Libia como de Argelia, que son rivales.
El primer ministro Suárez se reuniría con representantes del Polisario durante su viaje a Argel ese mismo día y era razonable que lo hiciera. (La reunión Suárez / Polisario fue confirmada por la prensa al día siguiente) el gran problema entre España y Marruecos son los dos enclaves españoles. Consideró que Melilla podría ser cedida a Marruecos en un tiempo relativamente corto, ya que solo había 10.000 españoles viviendo allí. El ejército español estaría muy descontento y protestaría, pero eso sólo duraría unos dos meses y él podría controlar la situación. Ceuta sería mucho más difícil porque hay 60.000 españoles y sería imposible entregarlos a Marruecos. Quizás la mejor solución para Ceuta sería la internacionalización o una situación "Tánger". A falta de una solución, temía la posibilidad de otra "marcha verde" que realmente crearía serios problemas.
wikileaks.org/plusd/cables/1979MADRID06274_e.html