Los abogados del Rey emérito esgrimen su supuesta inmunidad para solicitar al alto tribunal de Londres que inadmita la demanda por acoso planteada por su antigua amante Corinna Larsen
|
etiquetas: juan carlos borbón , casa del rey , defensa , corinna larsen , tribunal 
Santiago Abascal defendiendo a la Monarquía
y a sus VOtanteX aplaudiendo sus mierdas
y diciendo que el Rey actual es diferente
www.meneame.net/story/coronel-martinez-ingles-felipe-vi-queda-muy-gran
Que haga un comunicado y despeje de una vez la duda.
¡Vaya nivel, Maribel!
Que qué he hecho yo? Intento retratarlos.
Ese es tu sueño húmedo y el de toda la gente "de centro".
Por lo demás, un buen intento por tu parte de desviar la atención de los auténticos responsables.
Todo pagado por España S.L.
“Los insultos son una mezcla de rabia y falta de argumentos”. Anónimo
“Las injurias son los argumentos de los que no tienen razón”. Jean Jaques Rousseau
“Quien insulta pone de manifiesto que carece de argumentos”. Garcilaso de la Vega.
como mucho hara otro: "lo siento mucho, me he equivocado, no volvera a ocurrir" y seguira como si nada y sus acolitos diran que es suficiente.
Qué es lo siguiente, caca culo pedo pis?
Imaginaros a un presidente de la República Abascal. O Pedro. O Casado. O quien sea. Con el historial que tienen nuestros partidos políticos de corrupción... Darles todo el país en bandeja a mi particularmente, me da miedito.
Tampoco se ni propongo una alternativa. Pero lo que si se es que tal y como estan las cosas el tema República, con los partidos políticos actuales, es para pensárselo MUCHO. En mi opinión, ojo.
Al decir que vaya "tragaderas tienes" sugieres que capacidad para ejecutar sexo oral a machos de dimensiones desmesuradas es desproporcionada. Algunos creerán incluso que le acusa de zoofilia o de grabar vídeos disfrazado de Koreano comiendo cantidades de comida inhumanas.
Ahora bien, todo esto puede ser tanto motivos de orgullo como de vergüenza, por lo que el malentendido sobre si el insulto existe es razonable.
Habiendo dicho esto, ambos también sabéis que si la Monarquia sigue es por el amparo mamporrero del PPSOE. Discutir sobre si los minoritarios tienen algún poder para republicanizarnos es una perdida de tiempo porque todos sabemos que hasta que no ardan las sedes del PPSOE no va a cambiar nada.
Hale.
Me da que igual no vuelve ni difunto, siempre pueden buscarle un nicho en Roma y que se quede ahí, discreto....
www.legislation.gov.uk/ukpga/1978/33
Esa es la ley inglesa.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-11545
Esa la española.
Y por ser un tratado internacional lo tendrán todos los miembros: es.wikipedia.org/wiki/Convención_sobre_las_Inmunidades_Jurisdiccional
Otra cosa es que como dice el abogado de Corinna; Juan Carlos no era soberano en ese momento por haber abdicado y lo que hacía no lo hacía como jefe del estado sino bajo intereses propios. Así que habrá que ver que hace el juez inglés.
No sé chico, si quisieras retratar a políticos y hacernos a todos un favor abriéndonos los ojos a todos, podrías retratar a tooooooooooooodos los demás que no son Unides Podemes y que son los principales responsables y los causantes directos de todos los casos de corrupción de España, de desfalcos de miles de millones de euros en tobos y estafas fiscales demostradas y sentenciadas por la Justicia, de la protección a ese Rey que tú supuestamente dices que no tragarías y en general de que tu vida sea tan penosa "por culpa de los políticos".
Pero no lo haces nunca. Sólo criticas a unos con fiereza: Unides Podemes.
Tú sabrás por qué y qué es lo que quieres conseguir con ello.
Llamar ladrón borracho y putero al rey es un crimen de injurias contra la corona según la constitución al igual que llamar travelo a un hombre que se hace pasar por mujer es un delito de odio.
Hay que empezar cambiando el contrato.
Pero Casado y Abascal se empeñan en decir NO.
Habla tú con ellos que tienes mejor relación
No hay nada como ser rey,te tiras todo lo que se mueve,te cargas a cualquiera se ponga en tú camino,robas todo lo que puedes y aún así tienes la carta mágica de "inmunidad".
Y en este país le siguen chupando las pelotas a la casa real como si no pasase nada.Si mañana le da por implementar el derecho pernada,la gente aplaudiría con las orejas por poder ser los elegidos.
Lástima que se quedaron por encima de los pirineos con la limpieza,tenían que haber continuado para abajo con ella.
Democrático, sin duda. Para eso estan las elecciones. Pero mas allá de eso... Y si no es un representante de nuestros partidos políticos actuales ¿Le daríamos ese poder a un español cualquiera? Entiéndase este concepto no como despectivo sino como desconocido para el resto de los españoles. Una persona anónima hasta ese momento.
Confieso tambien que no estoy documentado en el funcionamiento de una República.
Que vuelvo a recalcar. Que la monarquía española, a titulo personal tampoco le veo a día de hoy mucha importancia (tal vez por desconocimiento. Tal vez por poco interés) pero que tampoco le veo buena salida a la República llevada por nuestras instituciones políticas.
Y ya está
Lo estáis haciendo de maravilla, para cuando vais a ir hablando así por la calle y no solo en menéame?
y después seguir amando las armas
pecas de ingenuo
Toma la medallita de blanqueador y ya puedes volver a la cueva.
Era para 38, pero como no le gusta que le contesten, me cuelgo de #9 con permiso.
Las escasas atribuciones que actualmente tiene el Rey se pueden repartir entre las distintas instituciones y continuar como estamos, pero sin fantoche.
Y lo dijo un inglés:
"Heaven has no rage like love to hatred turned, nor Hell a fury like a woman scorned"
-- from William Congreve's 'The Mourning Bride' (1697).