La congresista neoyorquina afirma que “debe haber consecuencias” por mentir durante el proceso de confirmación. “Lo que hace que sea en particular peligroso es que envía una señal clara a todos los futuros nominados de que ahora pueden mentir a los miembros debidamente elegidos del Senado de los Estados Unidos para obtener confirmaciones en el Tribunal Supremo”, declaró Ocasio-Cortez. “Creo que mentir bajo juramento es un delito impugnable”, añadió.
|
etiquetas: aborto , eeuu , tribunal supremo , mentiras , juramento , destitución
Podrían haber hecho algo para blindar el aborto durante todas las décadas que tuvieron para ello.
Cualquier pensaria que sabias de que iba el tema con la seguridad que has escrito tu comentario inicial afirmando que solo era un "pretexto". Aunque bueno, supongo que "pretexto" puede significar otras cosas distintas a las que todo el mundo entiende por "pretexto".
Kavanaugh dijo que Roe debería ser entitled the respect under principles of stare decisis. Stare decisis no implica que el SCOTUS no pueda cambiar de criterio.
- Neil Gorsuch dijo "esa es la ley del país, y acepto la ley del país", además de "es un precedente del Tribunal Supremo. Fue reafirmado en Casey en 1992, y en otros casos".
- Brett Kavanaugh, por su parte, afirmó que "está asentado como precedente del Tribunal Supremo".
- Amy Coney Barrett lo que manifestó fue también bastante genérico: "Roe v Wade sostuvo de manera clara que la Constitución protegía el derecho de la mujer a poner fin a un embarazo".
Pero es que incluso afirmando ante el Senado en su momento que no tenían intención de revocar la sentencia Roe, siempre se pueden escudar en que esa era su opinión en ese momento, pero que a la luz de otras doctrinas jurídicas han reconsiderado sus posiciones.
Por supuesto, ahora esas dos señoras están sorprendidísimas. No tenían ni idea de que se jugaba en el Café de Rick.
Article 7
Crimes Against Humanity
1. g. forced pregnancy,
Dicho esto, es exactamente la situación que tú apuntas: que Collins y Murkowski se hicieron las locas y ahora se sorprenden de que en el garito de Rick se juega.
Y el aguante que tiene, porque el ataque que recibe es constante y diario.
Y el 99.99% de los ataques son ataques a la persona en sí, nunca son capaces de argumentar algo.
Dice verdades y es mujer... creo que no debe haber nada peor para los atacantes...
Lo que Ocasio-Cortez está pidiendo es poder violar la separación de poderes. Le deja en muy mal lugar como demócrata.