El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha acordado el archivo de la causa en la que investigaba a Tous y al laboratorio que certifica sus piezas al entender que no hay indicios de ninguno de los delitos que sí apreciaba la Fiscalía. «No existe engaño al consumidor», concluye. Seguirá ampliación de la noticia
|
etiquetas: tous , juicios , investigación , joyería 
¿Pedráz reconoce que no se ajusta el método a la legislación/reglamento vigente, pero interpreta generosamente que si esa legislación/reglamento se hubiese actualizado sí autorizaría dicho método?
¿? Si no hay engaño, no hay opción a pedir daños y perjuicios ...
*Creo que no he entendido bien tu mensaje.
¿Pedráz reconoce que no se ajusta el método a la legislación/reglamento vigente, pero interpreta generosamente que si esa legislación/reglamento se hubiese actualizado sí autorizaría dicho método?
Esta parte no se comentaba en ninguna otra noticia, y para mí es la clave.
Si miras el precio de la plata y el precio de cualquier joya de Tous, verás que lo de menos es la diferencia en el peso... y para mi esto es la clave del asunto.
No comprabas por el peso, sino por el
oso horrorosodiseño propio de Tous.Sobretodo estas que se fabrican en masa.
Es como si voy a comer a un restaurante y me dan un papelito que me avisa que quizás lo que voy a consumir y pagar no se ajuste a la legalidad que debe cumplir algo para que sea denominado comestible.
O en el dentista, que quizás el implante no se ajuste a la legalidad, o las lentillas y así todo.
Incumplir y ley y tener dos pelotas para encima avisarlo no exime de cumplirla
En ley dice claramente que la pieza debe cumplir con el contraste que lleva, en el caso de plata 925 y oro 18k 750 milésimas, lo que quieras por encima pero nunca por debajo, y tampoco se puede denominar con nombres o marcas que inducen a confusión como oro alemán etc
Pero eran lo suficientemente fuertes como para ir huecas y no ser de papel
Porque no todo es azúcar...
Como por ejemplo los cosméticos, cumplir unas normas aunque sabes que cuando te lo pongas no te se va a quedar el cutis como a la modelo de 20 años y retocado digitalmente.
El problema es contrastar una pieza con una ley 925 750 o 375 y no lo cumpla
Lo de las joyas... al final habrá que ir a las joyerías con un cacharro de ultrasonidos par saber si nos engañan.
Porque si no, se daría la incongruencia de que no sería posible jamás tener un anillo de plata de ley con un diamante, pues entonces habría que tenerlo en cuenta a la hora de calcular el total.
Otra cosa diferente es que sea ético o no. Pero yo creo que sí se ajusta a la legalidad.
Y lo de aumentar el porcentaje de féculas para ayudar a la gente a comer menos carne, pues permíteme que ni lo comente.
Lo que a mi me chirría de la noticia es esto:
«No se discute que el relleno empleado no lo sea para no dar estabilidad, pues efectivamente las características de la plata son muy distintas a la del oro (por ello Tous, según afirma, no utiliza el electroforming para el oro); esto es, las joyas en cuestión si no llevaran el relleno fácilmente podrían deformarse, cosa que no ocurre si son de oro», razona.
Porque o está redactado de una forma rebuscada, o a mi lo que me parece es que en todo caso el material que según ese argumento necesitaría relleno para dar estabilidad es el oro y no la plata por ser el primero mucho más blando que el segudo. Es decir que o está redactado al revés o he entendido algo al revés o, siguiendo la tradición, los de Tous han conseguido colar una bola.
Lo que hace falta es informar más a la gente para que sepa que esa hamburguesa lleva las patatas fritas "incorporadas"
Y luego por otro, y siendo bienpensante creyéndote que la cantidad de metal precioso que contiene la pieza de joyería sea cierta, el problema más gordo que tiene esta historia está relacionado con la incapacidad de cualquier orífice/platero de taller para arreglarte una pieza de Tous con núcleo plástico. Mientras que la joyería clásica puede repararse siempre, incluso ampliarse (la gente engorda y las muñecas no tienen el mismo radio durante toda la vida de una persona, con los cuellos termina pasando lo mismo), siempre que hablemos de oro y/o plata, con las piezas de Tous es imposible.
Mi recomendación, tras haber conocido la industria joyera de primera mano durante más de 30 años es que no compres Tous ni muerto.
Yo entiendo que decir "plata de ley" es como decir 100% plata, "todo plata", sin mezcla.
Vamos, que no es plata mezclada con cobre ni con estaño, ni con otra cosa...
Bueno, ese el concepto aproximado que tenemos, aunque ahora he visto que es un poco erróneo.
Ahora que busqué vi que legalmente se considera de "primera ley" si contiene un 92.5% de plata pura y el 7.5% restante suele ser cobre. Esto también se llama "plata fina" o "plata 925". También hay "plata 800", "plata 999", etc... La 999 se llama "plata pura" (se admite un error o impureza del 0.1%). La 800 no sería "de primera ley" sino "de segunda ley". En el oro son otros porcentajes... pero al parecer el caso de TOUS se refiere a la plata (las piezas de oro de TOUS al parecer no tienen nada dentro, se usa un relleno como base o soporte y luego se quita ese relleno en el caso del oro, lo cual no se hace en TOUS en muchas de plata).
La consecuencia de esto es que se puede calcular el valor pesándolo, sabiendo el valor de la plata en cada momento... Aunque la pieza está pasada de moda, rota... lo que sea, tiene un valor por el valor del material y se calcula como dije: pesando.
El problema es que si dicen "de ley" y resulta que dentro tiene otra cosa ya no es "todo plata".
Y cuando lo pesas el peso del objeto es mayor que el peso de la plata...
Según un artículo que he visto, se habla de que las piezas de TOUS tienen un 66.2% de plata pura solamente, así que creo que no son "de primera ley"... ni siquiera "de segunda ley". Por mucho que tengan un recubrimiento de primera ley, la pieza en su conjunto no lo sería.
Imagino que si el juez lo ha archivado es porque no habrán anunciado esas piezas como de primera ley cuando no lo son... aunque parece que todavía no hay información de los detalles.
El que el juez lo haya archivado no implica necesariamente que se consideren "de primera ley" sino que caben otras posibilidades: que no sea de ley pero que no se hayan anunciado como tales, que indiquen en el producto que no lo son, etc...
El término se refiere a la composición del metal. Si te compras unos pendientes de plata de ley con piedrecitas de colores engastadas, pondrá "plata de ley" a pesar de que lleva unas piedrecitas que ni son plata ni son metal.
Si los ositos esos de Tous de "plata de ley" no tenían ni un 70% de plata, el juez sí habría dictaminado fraude, digo yo. Y eso dice en la noticia:
Pedraz destaca el hecho de que tanto la empresa Ensayos y Contraste de Metales Preciosos de Andalucía SLU (Ecomep) como el Instituto de Nanoquímica (IUNAN) de la Universidad de Córdoba han constatado que la pureza de la plata era superior a las 925 milésimas en el exterior de la pieza, lo que justifica que se comercialicen como ‘de primera ley’.
Así que sí era plata de ley.
Recuerdo la publi creo que Era de Mc Donalds que decía "Carne de vacuno 100%", esto es retorceer el lenguaje pero es diferente a "100% carne de vacuno". En el primer caso te aseguran que la mucha o poca carne que lleva es solo de vacuno, en el segundo te afirman que solo es carne de vacuno. Sutil diferencia pero importante
No sé para qué mierda mezclan plata con oro en joyería entonces.
Me pregunto si en el certificado ponen el peso neto de la pieza...
A ver que esas cosas no son de hoy ni de ayer. Tengo unos pendientes de plata dorada (chapada en oro) de mi abuela y en Praga te hartas de ver plata chapada.
El damasquinado es otra técnica, para decorar objetos con hilos de oro o plata.
Se puede hacer, siempre que lo digan.
* ¿Quién se lo ha vendido?
- Tous...
* Un caballo blanco de Santiago, puede ser blanco...,,como su calificativo indica,
o negro porqué porqué se cayó en un charco.
Visto para sentencia.
Otra cosa es si lo dicen bien visible, o escondido, o... Y ahí es donde podemos discutir si es ético o no. Pero según afirma el juez, sí lo dicen.
(y repito lo que dije en otra noticia: para mi es una osa tetuda y no pagaría ni un céntimo por una