¿Ordena a Netflix ? Seria mucho mas fácil apagar la tele, que intentar poner puertas al campo, digo yo desde mi desconocimiento. Ningún juez se da cuenta de que con esto lo que consiguen es el efecto contrario.
Aquí no se trata tanto de no ofender a los católicos como de que los católicos no quieran que terceras personas que no van a sentirse ofendidas tengan acceso a ese material audiovisual. Es la libertad... la de ellos, claro, no la de los demás.
#27 Y a los budistas, y a los taoístas, y a los sintoístas, y a los judíos, y a los bahais, y a los sij, y a los neopaganos, y a... Ah, perdón, que tiene que hacer los chistes que te a ti te salgan de los cojones. Perdona el despiste.
#8 Cualquier evangélico, sobretodo los brasileños, es infinitamente peor que el católico más fundamentalista.
Los evangélicos, al principio, tenían su gracia porque daban como penica con su biblia y sus gritos en medio de la calle intentando lavarle el cerebro con la palabra de su dios a cualquier desprevenido que tuvises la osadía de pasar por su lado. Ahora ya comienzan a tocar los cojones con sus mierdas fundamentalistas y su pielfinismo religioso.
#11 La de Mahoma gay la puede hacer cualquiera, de momento. Tú misma, por ejemplo.
#18 la incongruencia sería mostrar a gente que está en contra de esta prohibición aplaudiendo la misma prohibición haciendo la misma escena con Mahoma en vez de Jesús. Sin embargo la respuesta es una suerte de mezcla entre "Y tú más" y "con Mahoma no tenéis cojones".
En Europa también se aceptó la censura en este aspecto, desde hace tiempo además, y creo que en España en particular se avanzó mucho en este tema durante unas décadas, pero en la última década estamos volviendo a retroceder, otorgando al sentimiento religioso una importancia exagerada otra vez.
Esta sentencia es del TEDH:
«Por lo tanto, considerando que [las declaraciones de Elisabeth Sabaditsch-Wolff acerca de que Mohammed es un pedófilo por casarse con un niño de seis años y consumar el matrimonio a los nueve años] van más allá de los límites permisibles en un debate objetivo y calificandolas como un ataque abusivo al Profeta del Islam, que pueden suscitar prejuicios y poner en peligro la paz religiosa, los tribunales nacionales llegaron a la conclusión de que los hechos en cuestión contenían elementos de incitación a la intolerancia religiosa». Fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. ES c. Austria – 38450/12, Sentencia 25.10.2018 [Sección V], Artículo 10-1 Libertad de expresión.
#11 Espero que pronto, pero tu falsa dicotomia omite una parte fundamental, que el cristianismo está engranado en la sociedad brasileña, como demuestra esta noticia, y por tanto las referencias culturales al mismo son más pertinentes.
Lo segundo, lo hizo Moises, con los que decidieron adorar al becerro de oro. En una noche se cargaron a miles de israelitas.
Moisés bajó del monte, pero al oír el jolgorio y percibir el becerro de oro, se enfureció, y sin poder contenerse, arrojó las dos Tablas del Testimonio (es decir, las tablas de piedra con el Decálogo), rompiéndolas. Seguidamente incineró el ídolo bovino, lo molió hasta hacerlo polvo, echó sus cenizas en agua y forzó a los israelitas a beber el polvo en agua. Arrepentido, Aarón admitió haber agrupado el oro y haberlo luego fundido, mas solo pudo llegar a decir que de ello "salió" un becerro.21
Acto seguido, Moisés se paró delante del acceso al campamento y dijo: "Quien esté del lado del Señor, que venga conmigo." Y todos los hijos de Leví se agruparon junto a él. Moisés entonces les dijo: "Así dijo el Señor, el Dios de Israel: Póngase cada uno la espada sobre el muslo, y pasad y repasad por el campamento de puerta en puerta, y matad cada uno a su hermano y a su amigo y a su vecino." Y los hijos de Leví hicieron conforme a la palabra de Moisés; y cayeron ese día tres mil hombres del pueblo (Éxodo 32:26-28).22
#11 Si nos ponemos tiquismiquis, Mahoma fue un personaje histórico cuya existencia está bien documentada. Supongo que a nivel jurídico son figuras diferentes.
Blasfemia: Y el que blasfemare el nombre de Dios, ha de ser muerto; toda la congregación lo apedreará: así el extranjero como el natural, si blasfemare, que muera.
Apostasía: ”Si tu hermano, tu hijo, tu hija, tu esposa o tu amigo más íntimo intenta convencerte diciéndote en secreto ‘Vamos y sirvamos a otros dioses —dioses que ni tú ni tus antepasados han conocido, dioses de los pueblos que están a tu alrededor, sea que estén cerca o lejos de ti, de un extremo al otro del país, no te dejes convencer ni lo escuches. Tampoco sientas lástima por él ni le demuestres compasión ni lo protejas. En vez de eso, debes matarlo sin falta. Tu mano debe ser la primera que se levante para ejecutarlo y, después, la mano de todo el pueblo. Tienes que apedrearlo hasta que muera, porque intentó apartarte de Dios.
#21 Costó la vida de muchos justos evitar que esta chusma siguiese haciendo eso.
El problema es que se nos olvida con frecuencia y muchos abrazan peligrosas ideas como la de "respetar el cristianismo", que además de no tener nada que ver con respetar a los cristianos, sólo significa respetar la ignorancia y la infamia.
"En Río, salieron a marchar contra los recortes para impulsar la difusión de cintas nacionales en festivales en el extranjero, y contra el traslado a Brasilia de la Ancine, la Agencia Nacional del Cine.
Y es que los profesionales temen que así haya más control, sobre todo cuando Bolsonaro ha afirmado que para la Ancine desea un director evangélico que sepa recitar de memoria 200 versículos de la Biblia y que tenga las rodillas magulladas de tanto arrodillarse." www.france24.com/es/20191007-cultura-brasil-censura-resistencia-gobier Nm www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2019/08/bolsonaro-quer-evangelico-que-
#21 Eso lo dice la biblia realmente? Lo digo desde la completa ignorancia, pero es que en ese caso me tocaría ser apedreado varias veces por blasfemo y otra mas por apóstata.
Sería mejor si en lugar de censurar, sugiriese a los que se sientan incómodos que se busquen otro tipo de ocio. Así cada cual es libre de consumir lo que quiera. Demasiado liberal para Bolsón Ario.
#8 ya lo que me sorprende es que paguen la cuota de Netflix, por otro lado he visto el mediometraje, y sin encontrarlo nada del otro mundo, tiene algún buen gag, no considero que Jesús sea retratado como una persona gay precisamente. Más bien me parece un joven que entra en la edad adulta y que está bastante perdido.
#63 No de "izquierdas", sino "aliado de la izquierda". Y no porque él lo decidió así, obviamente, sino la mayoría de la izquierda moderna. De hecho hay voces críticas dentro la misma izquierda contra esa postura adoptada hace unos años, pero poco ha cambiado hasta ahora.
#41 Realmente no era un chiste, más bien un insulto encubierto. Tú eres muy valiente y osado y todo te parece perfecto, hasta el día que se metan contigo, con los tuyos y con lo que a ti te importa de verdad.
#58 La gente escéptica tenemos un criterio muy estricto para tomarnos en serio determinadas afirmaciones. Por eso ni nos tragamos al César de Atwill, ni Año Cero, ni la chorrada esa del palestino ése que convertía el agua en vino y multiplicaba el menú del día... ni, por supuesto, decimos gilipolleces como que Mahoma era "de izquierdas".
#66 Empezaron a tocar los cojones más bien desde que adquirieron poder y peso político. Varios partidos y políticos tienen su base en iglesias evangélicas.
Pasaron de gritar en la calle a gritar en el Congreso, de solo incordiar a sus fieles a lograr imponer censuras a todo el país.
#104 No, no podria porque a Mahoma no se le puede representar de ninguna forma.
El islam considera una grave ofensa la representación del profeta y ahi tienes el ejemplo de los dibujantes holandeses o al mismo Salman Rushdie.
A lo que voy, y dandote la razon, es que no hay que denigrar ni atacar las figuras religiosas de referencia.
Pero si nos ponemos a hacerlo, lo hacemos con los catolicos que no nos van a matar.
Que transgresores si, pero gilipollas no.
#114 No he visto a ninguna persona de izquierda defender ninguna religión... a ver si es tú imaginación... no entro en enlaces donde tengo que aceptar lo que ellos quieran para poder leerlos.
#125 ¿Donde dices que has puesto enlaces de personas de izquierda defensores del islamismo radical?... a ver si de tanto darte con la pared, te quedaste así.
#120 Siempre hay que ser respetuoso con las tradiciones de otros, con las tuya, puedes hacer lo que te de la gana... también a parte de escorpio pueden ser, aries, piscis, sagitario,...
Lo peor es que te lo crees. Tú y todos los que estáis convencidos de que los que no son como vosotros o son malos, o son estúpidos, o van de guays.
Mahoma es tu antihéroe y te llena de razón decir que es "aliado de la izquierda" hasta el punto que crees tener argumentos como el de "la mayoría de la izquierda moderna".
Mahoma es malo. La izquierda es mala. Yo soy bueno. Pero eres lo mismo que los islamistas. Abrazas con fe ciega lo que te dijeron que era "lo tuyo". Sois la escoria de la sociedad, el cáncer de la humanidad, los abogados de la sinrazón. Así os pudráis vosotros con vuestros dioses y dejéis a la gente de bien vivir tranquila y sin odio.
Típica nula autocrítica de izquierda, que será vuestro fin, como en EEUU, GB, Bolivia, etc., y terminarán culpando a la estupidez de la gente o al Cambridge español.
Los evangélicos, al principio, tenían su gracia porque daban como penica con su biblia y sus gritos en medio de la calle intentando lavarle el cerebro con la palabra de su dios a cualquier desprevenido que tuvises la osadía de pasar por su lado. Ahora ya comienzan a tocar los cojones con sus mierdas fundamentalistas y su pielfinismo religioso.
Mierda de respeto a los sentimientos religiosos!
#18 la incongruencia sería mostrar a gente que está en contra de esta prohibición aplaudiendo la misma prohibición haciendo la misma escena con Mahoma en vez de Jesús. Sin embargo la respuesta es una suerte de mezcla entre "Y tú más" y "con Mahoma no tenéis cojones".
Esta sentencia es del TEDH:
«Por lo tanto, considerando que [las declaraciones de Elisabeth Sabaditsch-Wolff acerca de que Mohammed es un pedófilo por casarse con un niño de seis años y consumar el matrimonio a los nueve años] van más allá de los límites permisibles en un debate objetivo y calificandolas como un ataque abusivo al Profeta del Islam, que pueden suscitar prejuicios y poner en peligro la paz religiosa, los tribunales nacionales llegaron a la conclusión de que los hechos en cuestión contenían elementos de incitación a la intolerancia religiosa». Fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. ES c. Austria – 38450/12, Sentencia 25.10.2018 [Sección V], Artículo 10-1 Libertad de expresión.
Si os ha hecho gracia pero no le termináis de pillar el punto es que no lo habéis entendido
Salu2
Lo segundo, lo hizo Moises, con los que decidieron adorar al becerro de oro. En una noche se cargaron a miles de israelitas.
Moisés bajó del monte, pero al oír el jolgorio y percibir el becerro de oro, se enfureció, y sin poder contenerse, arrojó las dos Tablas del Testimonio (es decir, las tablas de piedra con el Decálogo), rompiéndolas. Seguidamente incineró el ídolo bovino, lo molió hasta hacerlo polvo, echó sus cenizas en agua y forzó a los israelitas a beber el polvo en agua. Arrepentido, Aarón admitió haber agrupado el oro y haberlo luego fundido, mas solo pudo llegar a decir que de ello "salió" un becerro.21
Acto seguido, Moisés se paró delante del acceso al campamento y dijo: "Quien esté del lado del Señor, que venga conmigo." Y todos los hijos de Leví se agruparon junto a él. Moisés entonces les dijo: "Así dijo el Señor, el Dios de Israel: Póngase cada uno la espada sobre el muslo, y pasad y repasad por el campamento de puerta en puerta, y matad cada uno a su hermano y a su amigo y a su vecino." Y los hijos de Leví hicieron conforme a la palabra de Moisés; y cayeron ese día tres mil hombres del pueblo (Éxodo 32:26-28).22
Jajajaja, lo de escribir era coña, eh?
www.biblegateway.com/passage/?search=Levítico+24:16&version=RVR19
ES PALABRA DE DIOS.
En nuestro Código Penal se mantiene el delito de Blasfemia... "Contra los sentimientos religiosos".
Hace menos de 200 años se ajusticiaba por blasfemia-herejía en España.
Moisés el nazi. Hay muchos más genocidios así en la Biblia, todos del agrado de "dios".
No son por tanto fuentes primarias.
Blasfemia: Y el que blasfemare el nombre de Dios, ha de ser muerto; toda la congregación lo apedreará: así el extranjero como el natural, si blasfemare, que muera.
Apostasía: ”Si tu hermano, tu hijo, tu hija, tu esposa o tu amigo más íntimo intenta convencerte diciéndote en secreto ‘Vamos y sirvamos a otros dioses —dioses que ni tú ni tus antepasados han conocido, dioses de los pueblos que están a tu alrededor, sea que estén cerca o lejos de ti, de un extremo al otro del país, no te dejes convencer ni lo escuches. Tampoco sientas lástima por él ni le demuestres compasión ni lo protejas. En vez de eso, debes matarlo sin falta. Tu mano debe ser la primera que se levante para ejecutarlo y, después, la mano de todo el pueblo. Tienes que apedrearlo hasta que muera, porque intentó apartarte de Dios.
El problema es que se nos olvida con frecuencia y muchos abrazan peligrosas ideas como la de "respetar el cristianismo", que además de no tener nada que ver con respetar a los cristianos, sólo significa respetar la ignorancia y la infamia.
Y es que los profesionales temen que así haya más control, sobre todo cuando Bolsonaro ha afirmado que para la Ancine desea un director evangélico que sepa recitar de memoria 200 versículos de la Biblia y que tenga las rodillas magulladas de tanto arrodillarse."
www.france24.com/es/20191007-cultura-brasil-censura-resistencia-gobier Nm
www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2019/08/bolsonaro-quer-evangelico-que-
Luego la gente se ríe de los frikis de Marvel o de Star Trek mientras hay cátedras de teología
Según, el antíguo testamento, es Dios quien manipula al faraón, para que se niegue a dejar a los esclavos libres.
Es decir, que más que liberar al pueblo, lo que quería era masacrar al Egípcio.
Mahoma nota que le atraen los hombres y decide aplicarse su Ley y se ahorca de una grúa...se acabó
CC #11
Su miedo es razonable
Hay una cierta masa dispuesta a que no insulten a su Dios y a su profeta
es.wikipedia.org/wiki/Brasil#Religión
Pasaron de gritar en la calle a gritar en el Congreso, de solo incordiar a sus fieles a lograr imponer censuras a todo el país.
Y por eso es importante los gobiernos laicos.
¿Está a tu gusto?
Aunque en mi opinión, claro que existió.
Salu2
El islam considera una grave ofensa la representación del profeta y ahi tienes el ejemplo de los dibujantes holandeses o al mismo Salman Rushdie.
A lo que voy, y dandote la razon, es que no hay que denigrar ni atacar las figuras religiosas de referencia.
Pero si nos ponemos a hacerlo, lo hacemos con los catolicos que no nos van a matar.
Que transgresores si, pero gilipollas no.
Lo peor es que te lo crees. Tú y todos los que estáis convencidos de que los que no son como vosotros o son malos, o son estúpidos, o van de guays.
Mahoma es tu antihéroe y te llena de razón decir que es "aliado de la izquierda" hasta el punto que crees tener argumentos como el de "la mayoría de la izquierda moderna".
Mahoma es malo. La izquierda es mala. Yo soy bueno. Pero eres lo mismo que los islamistas. Abrazas con fe ciega lo que te dijeron que era "lo tuyo". Sois la escoria de la sociedad, el cáncer de la humanidad, los abogados de la sinrazón. Así os pudráis vosotros con vuestros dioses y dejéis a la gente de bien vivir tranquila y sin odio.