edición general
756 meneos
2005 clics
El juez del 'caso Begoña' prohibió preguntar al fiscal cuando desmontaba la denuncia de Manos Limpias (audio)

El juez del 'caso Begoña' prohibió preguntar al fiscal cuando desmontaba la denuncia de Manos Limpias (audio)

Juan Carlos Peinado no permitió al director de 'El Confidencial', uno de los medios que ha publicado informaciones sobre las actividades profesionales de Begoña, responder sobre las cartas de recomendación de la mujer del Presidente del Gobierno

| etiquetas: peinado , juez , fiscalía , preguntar , begoña
#100 "Esto no va de PP o PSOE, " pero no te veo comentar pidiendo que Ayuso dimita por los delitos YA RECONOCIDOS de su pareja o que dimita Frijol por codearse con un narco, etc. etc. etc.
#101 Porque eso son bulos que no han podido llegar a nada. Si hubiesen sido imputados por supuesto, pero esque encima tienen el apoyo de la gente, con mejores resultados electorales.

La mujer de Pedro sanchez delinque por aprovechar su condicion de esposa, que hace q la reciban gente importante, un sofware gratis ultra caro...
La pareja de Ayuso cometió delitos antes de ser "pareja de".
#102 te repito, la pareja de ayuso ha RECONOCIDO delitos. ni bulo ni tonterías. anda, vete a por mas cacahuetes
#104 Pero repito, la pareja de Ayuso cometería esos delitos antes de ser "pareja de" que es la gran diferencia ¿esque no lo ves?

La mujer del presidente ha cometido esos delitos aprovechando su condicion de "mujer de".
#105 JA! JA JAJAJA!!
ay, que candidez, por dios...
y frijol iba en la lancha del narco antes de ser frijol? antes de ser presidente de galicia? o antes de nacer??
#107 No tienes la cabeza buena, hasta nunca.
#105 Y durante. Y después.

Lo de "aprovechando su condición de pareja de" no está demostrado. Lo mismo que tampoco está demostrado que su hermano haya cobrado esas comisiones por su condición de "hermano de".

Lo que sí está demostrado es que ambos han cobrado comisiones millonarias. Estoy esperando si con Begoña ha pasado lo mismo.
#98 No contestas a los que he preguntado.

Sobre lo que dice Almeida, se le olvida decir que no es obligatorio ser licenciado (término obsoleto por otra parte) para ese puesto. Y también se le olvida decir cómo se ha enriquecido. Lo llevo preguntando tiempo y nadie contesta.

Para saber de qué estamos hablando, en casos similares las comisiones se han medido en cientos de miles de Euros como mínimo.
Porque eso son bulos
Bulos????
Coño! Un terraplanista!!!!

Si hay fotos de Feijoó con el narco en su lancha y ha reconocido públicamente que "son amigos"....

Y que el novio de Ayuso defraudó a hacienda lo ha reconocido él mismo !!!!

Qué provecho ha recibido exactamente Begoña Sánchez gracias a estar casada con el Presidente?

A qué no lo sabes? Busca en tu prensa de cabecera a ver si lo encuentras, anda.
Se dice "cuando prevarica".

Se entiende perfectamente por qué queréis que los "jueces" elijan a los "jueces".
No te gustan las noticias que cuentan sucesos reales aportando pruebas documentales?
Pues este juicio es solo por recortes de prensa ...
Entonces Perrrosanxe tiene que dimitir o no?
Para poder instruir un caso tiene que haber caso.

No lo hay
#133 Yo no he dicho nada de la justicia. En cambio si se ha afirmado que la UCO no hace bien su trabajo
#94 La UCO es Comunista!!!
#113 Pero no te das cuenta, pedazo de merluza, que no eres un ser de luz? Osea te metes con que la justicia es facha y fangosa, pero la OCU es la 4 república…
Estabas tan confuso que te heriste a ti mismo.
Ah, que eres un contratado extranjero.... se dice "no tienes la cabeza BIEN", no "buena"
#5 que te caaaaalles, nadie te ha dado permiso para hablar.
#11 la investigación se basa en elementos más allá de lo que ponen los artículos, como documentos y contratos públicos contrastables

Documentos y contratos públicos decomisados por la Guardia Civil y que, según el informe de la misma Guardia Civil, no contienen indicios de ningún delito.
#83 Si el fiscal tiene que acusar tiene que demostrar que la acusacion es real basada en hechos medibles y contrastable sno? tocate los lereles
#147 El fiscal no está acusando, el fiscal está defendiendo los intereses de la acusada
#150 bien de comprensión lectora
#152 Ya la mejoraras el año que viene, esfuérzate este verano con los deberes que te manden y todo irá bien.
#82 Se llama impunidad para prevaricar.
#106 La prevaricación requiere dolo y no sabes ni lo que es
#90 ¿Por qué da asco?
¿Juzgas a la gente sin concerla tan libremente?
#1 y ojo a la mafia que deben ser que el fiscal no se atrevió ni a recuistar
#142 Yo hablo de los comentarios que he hecho en respuesta a los tuyos. Dónde me achacas actitudes concretas. No pido que leas todos mis comentarios; si hay algo interesante lo puedo repetir.

Pero que contestes a un comentario mío diciendo lo contrario a lo que he dicho... queda mal.

Puedes argumentar por qué estoy equivocado. Pero no puedes decir que yo niego la justicia porque afirme que creo que ese juez (sólo ese juez) tiene intereses políticos. Y queda mal que a la vez que dices eso pongas en duda la fiabilidad de la policía judicial, de toda.
#132 Efectivamente. Sigue las órdenes del juez.

¿por qué lo desestima? ¿por qué niega las respuestas a las preguntas del fiscal que no están de acuerdo con la tesis de culpabilidad? Hay mil opciones, pero veo una bastante más probable que las otras 999.
#136 Dila dila. Que quede constancia. La justicia es facha cuando te interesa, está clarísimo. No hay NINGUNA posibilidad de que Begoña haya usado su posición ilegalmente para beneficiarse. Y TODO indica a qué la justicia es facha (o al menos este juez)
Pero ten cojones y dilo. Mójate. Si sale inocente te cito y te diré, la justicia ha hablado, creo que Begoña es inocente.
#137 Lo he dicho muchas veces. Nadie se corrompe por un sueldo de 2-3 veces el SMI. Tenemos muchos casos de corrupción para saber en que orden de magnitud se mueven las comisiones.

Llevan buscando años mierda de Begoña, y aún no han sacado dónde está el dinero. Así que de momento lo que estoy viendo es una investigación prospectiva a ver si sale mierda y a sembrar dudas. Que las fechas y los actos coincidan con las fechas de la campaña electoral tampoco me parece casual.

Y por cierto, que este juez (no la justicia) tenga intereses claramente políticos lo veo muy claro. Eso no es excluyente con que Begoña sea o no inocente.
#138 es que no son excluyentes…
Me parece bien que seas escéptico, pero asegurar que la justicia es X o Y con tal de defender a los tuyos me parece lamentable.

Eso de que no se corrompe… por ese dinero no, pero ya te digo yo que hay mil maneras de beneficiarse sin que le metan 3M en el bolsillo.
#139 Tú estás acusando a la GC de parcialidad y de saltarse las órdenes del juez. ¿Sabes eso de "dime de lo que presumes"?

Y no has leído lo que he dicho. Yo he hablado de este juez concreto, no de la justicia, Y no estoy defendiendo a nadie. Estoy acusando claramente a una persona concreta, por unos hechos concretos y muy claros.

Sobre corrupción, ya lo he dicho. Primero que me muestren el dinero (que no tiene que ser en efectivo), y luego hablamos. De momento no hay nada.
#140 Lo he intentado. No te has leído mis comentarios. Me vienes ahora con una especie de vuelta de tortilla y tu más… en fin. Como digo, lo intenté.
#60 ella no tiene que demostrar que es inocente. Se ha de demostrar que es culpable. Y no tengo ningún problema en que si hay indicios se abra una investigación y si procede, que se escale, pero eso creo que ya ha pasado.
#68 no has dicho eso.
#89 parece ser que si, que el máquina lo dice en serio. Este es el nivelón.
#95 en detallitos como este es cuando se les ve el plumero. Son muy demócratas y mucho demócratas sin saber que significa eso.
#88 y por matar a Kennedy y a Carrero White
#27 no mienta, haga el favor
#31 #70 #112 Es un intoxicador profesional... no le deis coba al de la pedrada en la cabeza..negativo y que lo aguanten en su puta casa... si es que tiene, el muerto de hambre de la derecha
#74 perdónanos, oh señor.
#110 Que va macho, es al revés, los que estáis toooooooodo el puto día diciendo lo que está bien o mal a los demás sois vosotros, sois los que os coméis las pollas en este foro, vivís indignados con el puño en alto (desde al soufa claro) y matáis por karma.
Habría que veros en vuestra vida normal… Habría que ver cómo tratáis al vecino, a vuestro círculo, con qué clase de porno os pajeais porque cuando pone el listón de la moral taaaaaaaan alto, no te queda otra que hacer el limbo. Además que sois unos putos casposos y aburridos, la nueva inquisición.
#76 Hablemos de hechos:
El juez ha admitido a trámite este asunto? (con recortes de periódico o no, seguro que luego te tragas películas como Todos los hombres del presidente o cosas así… como si una organización que no estuviera relacionada con el ejecutivo no pudiera destapar cosas, independientemente de que estas organizaciones vayan en contra y a por el gobierno, que una cosa no quita la otra). Sí. Es un Hecho irrefutable.

Que hay un informe de la UCO que no se ha tenido en cuenta? Otro…   » ver todo el comentario
#129 Te contesto un par de detalles

¿Quien ha mandado hacer el informe? El juez. El mismo que lo ha desestimado.

¿De quien depende la UCO? Del juez. Es policía judicial.
#130 Policía Judicial de la Guardia Civil

Si el juez que lo manda lo desestima… Que significa? mil opciones hay
#129 Bien traido #130
La Unidad Central Operativa (UCO) es el órgano central del servicio de Policía Judicial de la Guardia Civil de España, encargado de la investigación y persecución de las formas más graves de delincuencia y crimen organizado, ya sea nacional o internacional, así como del apoyo a Unidades Territoriales de Policía Judicial, que, por falta de personal o de medios, o porque el ámbito delincuencial sea interprovincial, requieran del apoyo de esta Unidad.
#92 Perdona falsas nada. De las dos primeras tienes hemeroteca y twiter de la susodicha. De la tercera el informe de BBVA sobre el endeudamiento de las comunidades. Del 4° punto sentencia firme y también hemeroteca.
Todo hechos comprobados. La abundancia de tontos votando no tapa la verdad.
Buenos dias a todos.
#131 A ver, muestrame las sentencias.
#87 jajaja que sarta de despropósitos
#123 ¿Eres capaz de argumentar o simplemente haces uso de la retórica de la pseudo-izquierda española a la que Escolar y Sánchez nos tienen acostumbrados?
12»

menéame