El magistrado que investiga al partido anula las diligencias que pidió sobre cuatro contratos con ABD Europa después de que el Tribunal de Cuentas certifique una actividad real en la campaña de abril 2019.
|
etiquetas: magistrado , investiga , partido anula , diligencias , pidió , contratos , abd europa 
Por cierto, causa abierta en base a la denuncia y documentación aportada por el famoso ex-abogado de Podemos para probar la caja B del partido. Poco a poco todo está quedando en nada.
Pero esto me parece que no va a ser portada de La Razón, salvo que consigan retorcerlo lo suficiente como para echarle la culpa de algo a Pablo Iglesias
#Disclaimer: aviso que es para decir "lawfare", que sino me golpean la cuenta.
Y el ex-abogado JAMÁS dijo eso... pobre inocente objetivo de una persecución... él solo nos cuenta lo que “se rumorea que” y “alguien me comento que...”. Ya tu sabes... esas cosas que como abogado sabe que en un juicio no tienen valor pero para OKDIARIO y el comando ciber-caverna valen oro para intoxicar en falso.
Veremos en qué queda, pero es reveladora la prisa de algunos por dar carpetazo a las investigaciones cuanto antes.
EDIT: De la propia noticia que muchos comentaristas no se han leído
La Fiscalía considera que, de acuerdo a la información suministrada por el Tribunal de Cuentas, aparecen sin embargo "indicios racionales suficientes de la perpetración de un hecho delicitivo" que aconsejan la investigación del citado contrato con Neurona.
Te recomiendo que leas el comentario 22...
Pasa una buena noche y cítame bien para la próxima...
Pd: Que pena que no me citaras bien... Hubiese tardado menos en aparecer...
Mientras tanto en torotv hablaran del pais narcocomunista venezueatano de corea de iglesias donde manda el dictador anticonstitucional sahcnez con el apoyo de una mujer feminazi, que digo yo, no se como voz no se hunde, si tanto les gustan las dictaduras tienen q estar perdiendo votantes a chorro
En la otra noticia tardaste literalmente menos de 1 minuto en comentario insinuando que la gente lo iba a votar negativo por ir contra Podemos. La realidad es que se voto negativo por realizar afirmaciones falsas en el titular... como esta noticia confirma.
¿Vas a pedir disculpas por alimentar bulos con tus comentarios? ¡Venga va! ¡Animate! Es tu oportunidad de quedar como un tipo objetivo y centrado. Seguro que lo haces.
¿Bulos en mis comentarios?, te dije que leyeras el comentario 22 donde califico el articulo de autentica chorrada, además sobre el articulo que publico vozpopuli no comente nada como ya te dije por lo tanto no pude decir ningún bulo sobre el asunto...
Intenta leerte bien las cosas para la otra vez...
Me parece maravilloso que ahora recojas cable y decidas hablar de tu comentario 22 en esa noticia. Lamentablemente eso no hace desaparecer el comentario en 1. Comentario en 1 que leera cualquiera que abra la noticia... y comentario 22 que no lee nadie porque esta escrito en una noticia que ya estaba casi descartada. Que te debes creer que soy nuevo.
No te preocupes. No pasa nada. Un placer mostrar tu papel de intoxicador.
www.meneame.net/go?id=3395128
Increíble.
Sobre el articulo y su contenido no dije nada, eres libre de interpretar la cosas como te de la gana...
Buenas noches.
Tampoco merece la pena darle muchas vueltas, por aquí son casi todos fans de Podemos pero no han leído ni media página sobre los hechos que se les imputan ni tienen interés en considerarlo. Hasta tal punto llega la cosa que en una noticia donde la Fiscalía confirma que ve indicios de delito en los movimientos del dinero de Podemos está todo el mundo comentando como si les hubiesen exculpado.
Si de verdad te interesa hablamos de lo muchísimo que apesta Neurona y todo lo que rodea a las actividades de Monedero. Pero sólo si realmente estás dispuesto a considerarlo objetivamente. Si no es mejor que tú sigas con la cantinela de que Podemos es incorruptible como el resto de comentaristas, y yo me ahorro un tiempo valioso.
Y se quedará tan pancho. No todo vale, señor Escalonilla, y se masca la evidencia que la ideología de la formación es antagónica a la suya. Aceptar rumorología de los unos y los otros más aún cuando se ha señalado por activa y por pasiva que hubo robo pueden conseguir que yo, personalmente, acabe desconfiando de la Justicia. ¿Qué pasa con lo de la investigación prospectiva? (www.meneame.net/story/podemos-denuncia-investigacion-prospectiva-recla)
Si hasta da la impresión que utiliza la misma plantilla del 2018, cuando exculpó a los policías que soltaron tales barbaridades contra Carmena en el "chat": "la inexistencia de indicios racionales de que los hechos objeto de denuncia sean constitutivos de un delito (...)" (www.meneame.net/story/quien-juan-jose-escalonilla-juez-ha-imputado-pod).
¿Qué será ahora de Calvente? ¿Y Vox? ¿Y del PP? ¿Saldrá todo esto en primera portada en TODOS los medios como cuando sonaban las campanas contra Podemos a la que se le podía señalar de algo (aunque sea falso)? Todavía falta que se pronuncie el TS, y los populares - como señaló Iglesias - "se callarán". Mientras tanto, algunos medios (sobretodo ANTENA3/LASEXTA) se encargarán de colocar sus fieles figuras a emitir toda su rabia.
Ese ha debido cobrar una buena pasta de la caja de resistencia de El Mundo. No se puede ser más majadero.
¿Todavía no? Vaya por dios...
...una y otra vez.
Un juez instruye unas Diligencias Penales El Vicepresidente del Gobierno aparece como perjudicado. El Juez dice que no es tal cosa. Se recurre y tres jueces de la Audiencia Nacional dicen que el juez está equivocado, que el vicepresidente es perjudicado. El Juez no se detiene y elabora un relato de hechos de los que se podría deducir responsabilidad del vicepresidente en tres posibles delitos. De “perjudicado” a posible “investigado”. Vaya salto mortal... Eleva el relato al Tribunal Supremo porque el Vicepresidente tiene el privilegio de ser aforado. El Tribunal pide informe a la llamada Fiscalía “Anticorrupción”…. El primer informe dice: ¡Que no se investigue al Vicepresidente!…. Así, sin que ni siquiera se investigue…. Veremos el informe final de la Fiscalía General… Con ese informe veremos qué decide el Supremo, pero si la fiscalía no acusa el Supremo está atado de pies y manos…
La Fiscalía depende de la Fiscal General del Estado que fue ministro con este Presidente... Al tiempo el Partido del Presidente y el del Vicepresidente presentan un proyecto de Ley para controlar más de cerca, ente los dos, sin concurso del PP, el nombramiento de los que nombran a los jueces, es decir, controlar el Poder Judicial. Los jueces deberían elegirse por los jueces no por los políticos, pero eso no lo han querido ni PP, ni PSOE ni mucho menos Podemos. Ahora el PP sufre las consecuencias de no haber querido reformar este crucial extremo cuando pudo hacerlo.
Desde la UE se nos dice que no debe haber injerencia del político en el Poder Judicial, vamos lo opuesto a lo que tenemos Mientras tanto la economía cae un 19 por 100, el turismo se desploma, la industria palidece, las finanzas entran en episodios febriles, la deuda publica bate limites insospechados, la pobreza parece que se incrementa y acabará notándose en la calle… Con la pandemia nos quitan libertad de movimientos Mientras nos hablan de Estado de Derecho, de Independencia Judicial, de respeto al Ordenamiento Jurídico, de solidaridad, de pluralidad de nacionalidades...…
Ya….¿Sabemos a dónde vamos? Sí, lo sabemos….
Te voy a reportar por bulo
A ver si hay suerte y te dejamos unos días sin poder seguir soltando tus mentiras.
Estoy hasta los cojones de este tipo de manipulaciones. No paran. Entiendo un poco a los que lo hacen para dar de comer a sus hijos. pero los que vomitan manipulación desde sus entrañas bien por sus cortas miras, sus fobias, su falta de empatía o su narcisismo... Esos me revuelven las tripas.
No te montas una trama Gūrtel, un Filesa o un ERE sin estar en el poder.
Siempre he dicho que tener casos de corrupción en un partido es inevitable, porque es mucha gente y algunos la van a liar. La diferencia está en si el partido como organización está al tanto de ello y, aún más, si actúa para llevar a la justicia a los culpables o si por el contrario intenta encubrirlo, destruir pruebas, atacar a los jueces o justificarlo.
Podemos despidió a Calvente por señalar esas irregularidades, inventándose una acusación falsa de acoso sexual para callarle. Y ahora los que les defendeis ya estáis con el "bueno pero no es tan grave como otras cosas". La cantidad será menor, pero la actitud es exactamente la misma que en PP y PSOE.
A partir de ahí se señala que hay alguna otra empresa extraña, y ADB es brasileña y factura unas cantidades que parecen excesivas por el trabajo realizado. Por eso se analiza, como es lógico.
Cuando se ha investigado a PP o PSOE también ha habido cuestiones investigadas que han surgido a raíz de casos condenados que han terminado cerradas. Es lo normal.
- Eres de izquierdas: Se supone que tienes que ser super honrado y te vamos a revisar las cuentas y todo lo que hagas para intentar pillarte en alguna denuncia, aunque sea de cuando eras joven y porque te saltaste un Ceda el Paso.
- Eres de derechas: Se asume que eres un ladrón, que vas a intentar saltarte todas las normas y no pagar impuestos, y por lo tanto no hace falta que te investiguemos nada y eres así frente a la opinión pública. Es algo normal y no hay noticia.
Nunca he visto atacar desde tantos frentes a un partido y jamás conseguir nada de nada (salvo los bulos de siempre,porque es lo único que pueden hacer contra ellos),nos muestra el nivel de políticos de mierda que tenemos en este país.
"En su informe al juez, el Ministerio Público solicitó que la investigación del Juzgado número 42 se centrara en el contrato firmado con otra consultora, Neurona, para las elecciones del 28 de abril de 2019 ya que el resto de indicios presentados por Calvente eran "rumores, sospechas o suspicacias". La Fiscalía considera que, de acuerdo a la información suministrada por el Tribunal de Cuentas, aparecen sin embargo "indicios racionales suficientes de la perpetración de un hecho delicitivo" que aconsejan la investigación del citado contrato con Neurona."