#12#1 Este caradura no lo ha conseguido por ser demasiado descarado. De habérselo currado mínimamente haciendo el paripé trans hubiera logrado el cambio registral sin problemas.
En cualquier caso, lo que a mí me parece llamativo de la decisión judicial es que implícitamente reconoce que hay diferencias a la hora de ascender en función del sexo del militar. Y eso es lo que debería ser noticia, no el intento de fraude de este don nadie.
Es un jeta que leera mucho OKDiario y se penso que este truco no se le habia ocurrido a nadie antes. Eso es en parte la explicacion de por que tampoco le habian ascendido antes, no era el cuchillo mas afilado del cajon.
#2 No por si solo, en la noticia te pone todos los indicios que ha utilizado el juez para motivar la decisión, entre ellos, uno bastante revelador consistente en que el solicitante quería hacer el cambio para obtener un ascenso.
En resumen:
-¿Por qué quiere hacer el cambio de sexo?
-Para realizar un fraude de ley.
-Denegado por Fraude de ley.
-Injustisia!
#1 Este caradura no lo ha conseguido por ser demasiado descarado. De habérselo currado mínimamente haciendo el paripé trans hubiera logrado el cambio registral sin problemas.
En cualquier caso, lo que a mí me parece llamativo de la decisión judicial es que implícitamente reconoce que hay diferencias a la hora de ascender en función del sexo del militar. Y eso es lo que debería ser noticia, no el intento de fraude de este don nadie.
#9 Si la ley no establece ningún requerimiento para cambiar la ley, es injusto que el juez se los invente.
Artículo 44. Procedimiento para la rectificación registral de la mención relativa al sexo.
1. La rectificación de la mención registral del sexo se tramitará y acordará con sujeción a las disposiciones de esta ley y de conformidad con lo establecido en la normativa reguladora del Registro Civil para los procedimientos registrales.
2. La solicitud de iniciación de procedimiento para la rectificación registral de la mención relativa al sexo podrá presentarse por la persona legitimada ante la persona encargada de cualquier Oficina del Registro Civil.
3. El ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo en ningún caso podrá estar condicionado a la previa exhibición de informe médico o psicológico relativo a la disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento, ni a la previa modificación de la apariencia o función corporal de la persona a través de procedimientos médicos, quirúrgicos o de otra índole.
4. Recibida la solicitud se citará a la persona legitimada para que comparezca, asistida por sus representantes legales en el supuesto del artículo 43.2 de esta ley. En dicha comparecencia, la persona encargada del Registro Civil recogerá su manifestación de disconformidad con el sexo mencionado en su inscripción de nacimiento y su solicitud de que, en consecuencia, se proceda a la correspondiente rectificación.
En la comparecencia se deberá incluir la elección de un nuevo nombre propio, salvo cuando la persona quiera conservar el que ostente y ello sea conforme a los principios de libre elección del nombre propio previstos en la normativa reguladora del Registro Civil.
En esta comparecencia, también podrá incluir la petición de traslado total del folio registral cuando a su inscripción de nacimiento le sea aplicable la Ley de 8 de junio de 1957, sobre el Registro Civil.
5. En esta comparecencia inicial, la persona encargada del Registro Civil informará a la persona solicitante de las consecuencias jurídicas de la rectificación pretendida, incluido el régimen de reversión, así como de las medidas de asistencia e información que estén a disposición de la persona solicitante a lo largo del procedimiento de rectificación registral en los ámbitos sanitario, social, laboral, educativo y administrativo, incluyendo medidas de protección contra la discriminación, promoción del respeto y fomento de la
#2 ¿Os va quedando claro que cualquier petición de cambio de sexo en fraude de ley será revocada/desestimada? No sé de qué te sorprendes... Todas las preocupaciones de los reaccionarios (y su maquinaria de bulos) se han esfumado... ¿No? Deberían... Y todos los que afirmaban que se iban cambiar de sexo (reconociéndo públicamente que lo harían en fraude de ley) han quedado como lo que son: una panda de subnormales. No tan subnormales como los que les ríen las gracias...
#13 Es exactamente lo mismo que con los matrimonios de conveniencia. Él Código civil no dice que haya que estar enamorado para casarse pero si él funcionario cree que hay fraude puede hacer preguntas y pedir documentos que avalen la realidad de la relación.
Por cierto:
Instrucción que la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública promulgó el 26 de mayo pasado sobre la rectificación registral de la mención relativa al sexo regulada en la norma, en la que se estableció: “dentro de los estrictos términos de la Ley 4/2023, de 28 de febrero, el encargado velará porque no se produzca fraude de ley o abuso de derecho”.
#10 si. Tengo en contra que él no se considera mujer. Tengo en contra el que sea un hijo de perra que trate de joder a la gente que lleva años esperando una ley así para poder vivir la vida que siempre han querido sin tener que estar reprimidos .
Y que cuando se hace una ley para esa gente ,una ley que no afecta a nadie más que a esa gente, aparezcan hijos de perra como Gallardo metiendo mierda contra esa ley ,diciendo gilipolleces y haciendo el subnormal jodiendo a la gente que beneficia esa ley que a él no le afecta en nada, solo para poder hacer sus putos videos de mierda donde demostrar su puta soberbia mostrando a los imbéciles que le siguen que él es muy inteligente y puede demostrar los fallos de una ley que, insisto , a él no le afecta en nada.
Eso es algo de lo que tengo en contra de ese bastardo...
Y eso es sólo el principio
#20Recuerda que, entre otros preceptos, el artículo 11.2 de la Ley orgánica del Poder Judicial establece que los juzgados y tribunales “rechazarán fundadamente las peticiones, incidentes y excepciones que se formulen con manifiesto abuso de derecho o entrañen fraude de ley o procesal”.
#5 No. Primero pensó que con ser mujer le ascenderían, así que el plan era cambiarte a mujer. Si li hubiese conseguido luego se hubiese encontrado lo segundo, que tampoco le hubiesen ascendido.
#11 Creo que en realidad no sabes cómo funcionan las FAS en el fondo. Ten en cuenta que los ascensos al generalato y dentro del propio escalafón de los generales se producen por decisión del Consejo de Ministros. Es decir, que si quieres llegar a lo más alto de la carrera militar debes comulgar con la voluntad política que impere en el momento. Esto se traduce en que los oficiales, al llegar al empleo de Teniente Coronel más o menos, empiezan a lamer el culo de los políticos, y si estos dicen que tiene que haber más mujeres en los ejércitos, pues los mandos militares harán lo que puedan para que sea así. Y quien dice mujeres dice transexuales, tostadoras o codornices.
#21 LE he pedido a chatGTP que lo lea y me contestre a esto:
Según esta ley:
¿Pueden las autoridades estimar que el solicitante no tiene el sexo que dice tener?
ChatGPT
Según la Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, que entró en vigor el 2 de marzo de 2023, la rectificación registral de la mención relativa al sexo se basa en la voluntad libremente manifestada de la persona solicitante. La ley despatologiza el procedimiento y elimina el requisito de mayoría de edad para solicitar la rectificación. No establece que las autoridades puedan estimar que el solicitante no tiene el sexo que dice tener. El enfoque principal es respetar la identidad de género autodeclarada por la persona interesada.
#25 Jajajajajaajajajajajajjajajajajja la fuente jurídica que me sacas es chatgpt? En serio?
Para que te hagas una idea hace unos meses le pedí a Chatgpt, por probar a ver cómo de bien funcionaba, unas cláusulas para un contrato de arrendamiento de un local favorable al arrendador y si llego a meterlas en un contrato el cliente me está dando gorrazos hasta Navidad.
#18 La "ley del matrimonio" no existe, es el codigo civil. Y los matrimonios de conveniencia son nulos aunque las dos personas convivan. Y de hecho no hay obligacion de convivir antes de casarse ni es en realidad obligatorio que los conyuges vivan juntos desde hace mucho tiempo a pesar de que aparece así en él Código civil porque no hay sanción ninguna prevista. Es como la fidelidad.
Los matrimonios de conveniencia no son nulos "porque no cumplan los requisitos", son nulos porque se realizan para obtener beneficios como la residencia o la nacionalidad.
#33 Puedes leer tú mismo la ley, y pegarme el párrafo que dice que las autoridades pueden decidir que el solicitante no tiene el genero con el que dice autopercibirse.
#37 Lo siento no tengo el tiempo ni las ganad de explicarte cómo se interpreta una ley en relación con la normativa específica del registro civil. Si publican la resolución de la noticia ahí podrás ver la fundamentación jurídica.
Decía ser mujer pero no vestía falda, no usaba una voz aguda, no leía 50 sombras de Gray ni llevaba bolso. Eso hizo al juez sospechar, así que solo faltaba conocer la motivación: obtener beneficios igualitarios que solo se dan a uno de los sexos. Caso cerrado.
Si se hubiera comportado "como mujer", no habría tenido ningún problema. Porque, parafraseando al juez aquel, "igual no sé definir que es una mujer, pero reconozco una cuando la veo".
#36 Mira, te pego lo que dice el código civil, sin llegar ni a leer ni el título de la Ley Trans
Artículo 6.
4. Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir.
Artículo 7.
1. Los derechos deberán ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe.
#35 No. Lo que no está permitido es que te cases con alguien coaccionar o a cambio de dinero. Casarte con alguien si quieres para que tenga papeles sin recibir nada a cambio no es ni ilegal ni nada. Lo que buscan los funcionarios es ver si puede ser por dinero o coacción.
#1 Básicamente no es muy listo, lo que debería preocuparnos, como sociedad, es que alguien que se aprenda un mini discurso y cuatro tonterías más, se podría aprovechar del sistema, cosa que seguramente ya esté haciendo algún individuo.
#25 Ah, bueno, pues si lo dice ChatGPT pues será verdad, ¿quién sabrá más de la ley española, ChatGPT o un juez que ha estudiado este caso en concreto?
#12 Se llama "cupo", está presente en el ejército y policías, en resumen es regalar un puesto a personas que gracias a su género (y no representando a las mujeres sino a si mismas) teniendo menores calificaciones objetivas en detrimento de los hombres que se quedan sin puesto. Ejemplo en algunas policías una mujer accede con un 5,5 y un hombre se queda en la calle con un 7, esto para sacar la oposición y para ascender.
#28 él único problema es que no tienes ni idea de cómo funciona el sistema judicial... pero te has leído cuatro gilipolleces de plumillas que tampoco tienen ni idea, pero que generan clicks, dinero e indignación.... y te lo has creído
#34 Imposible, si a mi me había jurado la carcunda que pulula meneame que se iba a llenar de casos en que iba a haber estos cambios para cometer ese fraude de ley sin que se pudiera demostrar
#56 En las Fas no hay cupos (por ahora). Lo que sí hay es el “consejo” o “sugerencia” de que se adopten medidas para aumentar la proporción de mujeres.
#50 Lo que dices no es verdad. Está prohibido casarse para obtener beneficios legales, sin que haya coacciones o pago (que es más grave). Concretamente esta prohibido casarse con la única intención de que uno de los conyuges obtenga la nacionalidad, el permiso de residencia o la reagrupacion familiar. Esos matrimonios son nulos y se puede denegar su inscripcióna aunque no haya pago ni coacciones, incluso aunque las dos personas se quieran mucho. Lo que se investiga es la "verdadera intención matrimonial" entre otras cosas gracias a preguntas de la misma manera que se ha hecho en este caso.
Si quieres saber más lee la instrucción de 31 de enero de 2006 de la dirección general de registros y notaría.
#68 En la ertzaintza y otras policías si, un 40 %, que teniendo en cuenta las presentadas y presentados, una mujer tiene un 500% más de posibilidades de entrar y ascender que un hombre.
#14 ¿cualquier petición? lo de leerse la noticia, es demasiado pedir, ¿no?
"se auto-refiere en masculino, no evidencia ninguna expresión de género en el contexto de las expectativas sociales ni en la relación con el modo de vestir ni en el uso de un u otro nombre o pronombre, ni en el comportamiento, ni en la voz ni en la estética, desconociendo la diferencia entre expresión de género y la identidad de género, exponiendo que se siente mujer, pero no quiere que le traten como tal hasta que no se rectifique su sexo”.
La resolución agrega: “Igualmente, indicó no conocer ningún colectivo de apoyo a personas trans, así como no necesitar apoyo psicológico de nadie, y por su profesión de sargento del aire, quiere promocionar a subteniente”."
Es decir el tipo literalmente dijo que quería promocionar, más bien si no eres tan imbecil como para decir que estas haciendo dicho proceso para promocionar, puedes hacerlo , o simplemente si hablas en femenino o usas pronombres, como indica el texto citado, vamos algo imposible de hacer en la charla que tengas con el funcionario de .... un par de minutos.
#12De habérselo currado mínimamente haciendo el paripé trans hubiera logrado el cambio registral sin problemas
Temporalmente. El alegaba intención de transicionar más adelante y el juez no le creyó, con lo cual denegó el trámite.
Por supuesto, se lo podría haber currado y haberlo hecho creible, pero si más adelante no hubiera transicionado entonces estamos hablando de fraude de ley, mentir al juez y si el abogado tiene ganas seguro que encuentra más cargos. Se le iba a caer el pelo y no iba a ser por la testosterona.
#71 Sigo sin creérmelo. Esto se tiene que poder recurrir, ya que el juez le está exigiendo unos requisitos que en la ley no están. Tal yo como yo lo veo, el cambio de sexo es a voluntad, y "para ascender" es un motivo tan bueno como cualquier otro. En realidad no hace falta ningún motivo.
#12 También parece que le han pegado un arreglo a la ley por lo bajini y por la puerta de atrás.
La clave de la decisión no está en la Ley Trans propiamente dicha, sino en la directriz tercera de la Instrucción que la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública promulgó el 26 de mayo pasado sobre la rectificación registral de la mención relativa al sexo regulada en la norma, en la que se estableció: “dentro de los estrictos términos de la Ley 4/2023, de 28 de febrero, el encargado velará porque no se produzca fraude de ley o abuso de derecho”.
#13 Sí, sí lo hay, en el punto 4: recogerá su manifestación de disconformidad con el sexo mencionado en su inscripción de nacimiento
Si en realidad no estás disconforme con tu sexo de nacimiento, estás falseando esa manifestación y el cambio de sexo no es válido. Por ejemplo, si testificas que te has cambiado de sexo no por esa disconformidad, sino por otra causa, tu cambio de sexo no es válido.
el juez puede pedir lo que quiera, es precisamente lo que hace para asegurarse de que no haya fraude de ley y es donde patináis siempre en que no os entra en la cabeza que un juez se dedica a esas cosas precisamente.
No, el cambio de sexo registral tiene otro objetivo, que te sientes mal con como se te llama o denomina y eso HAY QUE DEMOSTRARLO si surgen dudas, y una duda razonable es que te estés cambiando de sexo registrar con OTRO objetivo como en este caso.
El juez no te va a poner pegas si no hay un objetivo sospechoso detrás de tu cambio, pero si lo hay sí que te las va a poner... oooooh sorpresa, bienvenido al FRAUDE DE LEY que algunos negaban que fuera posible demostrar.
#19 si le dan el papelito igual pecas de transfobia, ojo.
Y que tú digas cómo se considera otra persona es para hacértelo ver. El se autopercibe mujer, punto, ni tu ni nadie lo puede dudar.
La autopercepción es lo que vale, si no te gusta, pregúntale a Irene. Creáis monstros y ahora os jode, y a mi no me sorprende la verdad.
Por otro lado, la calidad de tus argumentos, basandoste en lo que te parece esa persona, son muy pobres
#92 A mi me suena a prevaricacion, quien es un juez para saber si alguien se siente de un genero u otro? No hay maquinas para leer la mente, y ni el nombre, ni el aspecto fisico, ni ninguna otra caracteristica son exclusivas de un genero un otro. Todo lo demas es transfobia
#12 "sino beneficiarse de las consecuencias de ser mujer en lo que se refiere a la discriminación positiva, esto es, optar a un ascenso en su ámbito laboral de manera ventajosa."
Nada de implícitamente, directamente. Y a esto lo llaman igualdad o discriminación positiva en lugar de lo que realmente es: "discriminación por razón de sexo", es positivo para un sexo y negativo para otro, como todas las discriminaciones. Se limpian con la propia Constitución.
En cualquier caso, lo que a mí me parece llamativo de la decisión judicial es que implícitamente reconoce que hay diferencias a la hora de ascender en función del sexo del militar. Y eso es lo que debería ser noticia, no el intento de fraude de este don nadie.
Que esté tío es un espabilado y un caras.. sí. Que se puede usar para denunciar la falta de igualdad.. también.
En resumen:
-¿Por qué quiere hacer el cambio de sexo?
-Para realizar un fraude de ley.
-Denegado por Fraude de ley.
-Injustisia!
En cualquier caso, lo que a mí me parece llamativo de la decisión judicial es que implícitamente reconoce que hay diferencias a la hora de ascender en función del sexo del militar. Y eso es lo que debería ser noticia, no el intento de fraude de este don nadie.
Artículo 44. Procedimiento para la rectificación registral de la mención relativa al sexo.
1. La rectificación de la mención registral del sexo se tramitará y acordará con sujeción a las disposiciones de esta ley y de conformidad con lo establecido en la normativa reguladora del Registro Civil para los procedimientos registrales.
2. La solicitud de iniciación de procedimiento para la rectificación registral de la mención relativa al sexo podrá presentarse por la persona legitimada ante la persona encargada de cualquier Oficina del Registro Civil.
3. El ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo en ningún caso podrá estar condicionado a la previa exhibición de informe médico o psicológico relativo a la disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento, ni a la previa modificación de la apariencia o función corporal de la persona a través de procedimientos médicos, quirúrgicos o de otra índole.
4. Recibida la solicitud se citará a la persona legitimada para que comparezca, asistida por sus representantes legales en el supuesto del artículo 43.2 de esta ley. En dicha comparecencia, la persona encargada del Registro Civil recogerá su manifestación de disconformidad con el sexo mencionado en su inscripción de nacimiento y su solicitud de que, en consecuencia, se proceda a la correspondiente rectificación.
En la comparecencia se deberá incluir la elección de un nuevo nombre propio, salvo cuando la persona quiera conservar el que ostente y ello sea conforme a los principios de libre elección del nombre propio previstos en la normativa reguladora del Registro Civil.
En esta comparecencia, también podrá incluir la petición de traslado total del folio registral cuando a su inscripción de nacimiento le sea aplicable la Ley de 8 de junio de 1957, sobre el Registro Civil.
5. En esta comparecencia inicial, la persona encargada del Registro Civil informará a la persona solicitante de las consecuencias jurídicas de la rectificación pretendida, incluido el régimen de reversión, así como de las medidas de asistencia e información que estén a disposición de la persona solicitante a lo largo del procedimiento de rectificación registral en los ámbitos sanitario, social, laboral, educativo y administrativo, incluyendo medidas de protección contra la discriminación, promoción del respeto y fomento de la
… » ver todo el comentario
Por cierto:
Instrucción que la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública promulgó el 26 de mayo pasado sobre la rectificación registral de la mención relativa al sexo regulada en la norma, en la que se estableció: “dentro de los estrictos términos de la Ley 4/2023, de 28 de febrero, el encargado velará porque no se produzca fraude de ley o abuso de derecho”.
¿Quieres que te la busque?
Y que cuando se hace una ley para esa gente ,una ley que no afecta a nadie más que a esa gente, aparezcan hijos de perra como Gallardo metiendo mierda contra esa ley ,diciendo gilipolleces y haciendo el subnormal jodiendo a la gente que beneficia esa ley que a él no le afecta en nada, solo para poder hacer sus putos videos de mierda donde demostrar su puta soberbia mostrando a los imbéciles que le siguen que él es muy inteligente y puede demostrar los fallos de una ley que, insisto , a él no le afecta en nada.
Eso es algo de lo que tengo en contra de ese bastardo...
Y eso es sólo el principio
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-13287#:~:text=A-2023-13287.
Cojonudo, ¿no?
Según esta ley:
¿Pueden las autoridades estimar que el solicitante no tiene el sexo que dice tener?
ChatGPT
Según la Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, que entró en vigor el 2 de marzo de 2023, la rectificación registral de la mención relativa al sexo se basa en la voluntad libremente manifestada de la persona solicitante. La ley despatologiza el procedimiento y elimina el requisito de mayoría de edad para solicitar la rectificación. No establece que las autoridades puedan estimar que el solicitante no tiene el sexo que dice tener. El enfoque principal es respetar la identidad de género autodeclarada por la persona interesada.
Para que te hagas una idea hace unos meses le pedí a Chatgpt, por probar a ver cómo de bien funcionaba, unas cláusulas para un contrato de arrendamiento de un local favorable al arrendador y si llego a meterlas en un contrato el cliente me está dando gorrazos hasta Navidad.
Los matrimonios de conveniencia no son nulos "porque no cumplan los requisitos", son nulos porque se realizan para obtener beneficios como la residencia o la nacionalidad.
Gracias.
Si lees la ley tú mismo, podrás ver que en ningún momento dice nada de que las autoridades pueden denegar la solicitud.
Si realmente tienes interés claro.
Si se hubiera comportado "como mujer", no habría tenido ningún problema. Porque, parafraseando al juez aquel, "igual no sé definir que es una mujer, pero reconozco una cuando la veo".
Artículo 6.
4. Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir.
Artículo 7.
1. Los derechos deberán ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe.
Pues ya sabes lo que hay.
Si llevas pantalon y usas bolsillos eres un hombre
Yo pensaba que el genero era autopercibido indiferente de tu apariencia externa
Tienen peso legal y jurídico.
www.hispanidad.com/sociedad/ley-solo-si-es-si-angela-rodriguez-pam-mag
No,no queda ni mucho menos claro.
Si quieres saber más lee la instrucción de 31 de enero de 2006 de la dirección general de registros y notaría.
"se auto-refiere en masculino, no evidencia ninguna expresión de género en el contexto de las expectativas sociales ni en la relación con el modo de vestir ni en el uso de un u otro nombre o pronombre, ni en el comportamiento, ni en la voz ni en la estética, desconociendo la diferencia entre expresión de género y la identidad de género, exponiendo que se siente mujer, pero no quiere que le traten como tal hasta que no se rectifique su sexo”.
La resolución agrega: “Igualmente, indicó no conocer ningún colectivo de apoyo a personas trans, así como no necesitar apoyo psicológico de nadie, y por su profesión de sargento del aire, quiere promocionar a subteniente”."
Es decir el tipo literalmente dijo que quería promocionar, más bien si no eres tan imbecil como para decir que estas haciendo dicho proceso para promocionar, puedes hacerlo
Temporalmente. El alegaba intención de transicionar más adelante y el juez no le creyó, con lo cual denegó el trámite.
Por supuesto, se lo podría haber currado y haberlo hecho creible, pero si más adelante no hubiera transicionado entonces estamos hablando de fraude de ley, mentir al juez y si el abogado tiene ganas seguro que encuentra más cargos. Se le iba a caer el pelo y no iba a ser por la testosterona.
La clave de la decisión no está en la Ley Trans propiamente dicha, sino en la directriz tercera de la Instrucción que la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública promulgó el 26 de mayo pasado sobre la rectificación registral de la mención relativa al sexo regulada en la norma, en la que se estableció: “dentro de los estrictos términos de la Ley 4/2023, de 28 de febrero, el encargado velará porque no se produzca fraude de ley o abuso de derecho”.
Lo anómalo es que se pueda ascender más fácilmente siendo mujer.
recogerá su manifestación de disconformidad con el sexo mencionado en su inscripción de nacimiento
Si en realidad no estás disconforme con tu sexo de nacimiento, estás falseando esa manifestación y el cambio de sexo no es válido. Por ejemplo, si testificas que te has cambiado de sexo no por esa disconformidad, sino por otra causa, tu cambio de sexo no es válido.
el juez puede pedir lo que quiera, es precisamente lo que hace para asegurarse de que no haya fraude de ley y es donde patináis siempre en que no os entra en la cabeza que un juez se dedica a esas cosas precisamente.
No, el cambio de sexo registral tiene otro objetivo, que te sientes mal con como se te llama o denomina y eso HAY QUE DEMOSTRARLO si surgen dudas, y una duda razonable es que te estés cambiando de sexo registrar con OTRO objetivo como en este caso.
El juez no te va a poner pegas si no hay un objetivo sospechoso detrás de tu cambio, pero si lo hay sí que te las va a poner... oooooh sorpresa, bienvenido al FRAUDE DE LEY que algunos negaban que fuera posible demostrar.
Y que tú digas cómo se considera otra persona es para hacértelo ver. El se autopercibe mujer, punto, ni tu ni nadie lo puede dudar.
La autopercepción es lo que vale, si no te gusta, pregúntale a Irene. Creáis monstros y ahora os jode, y a mi no me sorprende la verdad.
Por otro lado, la calidad de tus argumentos, basandoste en lo que te parece esa persona, son muy pobres
No hacer ambas cosas a la vez.
Nada de implícitamente, directamente. Y a esto lo llaman igualdad o discriminación positiva en lugar de lo que realmente es: "discriminación por razón de sexo", es positivo para un sexo y negativo para otro, como todas las discriminaciones. Se limpian con la propia Constitución.