edición general
1476 meneos
5820 clics

El juez Enrique López es interceptado sin casco y da positivo en alcoholemia

La Policía Nacional ha interceptado esta mañana al juez del Tribunal Constitucional Enrique López conduciendo su moto sin casco en el paseo de la Castellana de Madrid, y sometido a una prueba de alcoholemia ha dado positivo.

| etiquetas: lópez , juez , alcoholemia , moto , casco , tc
12»
  1. #87 La casta es ETA, tomo implosiona xD
  2. Si es del tribunal constitucional no es un juez sinó un magistrado. No són lo mismo.
  3. "Es como esos letreros que uno ve cuando pasa por las autopistas, que dicen 'No podemos conducir por ti'. Yo siempre pienso: '¿Y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí? ¿Quién te ha dicho a ti las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber? Déjame que las beba tranquilo" El del bigote, 2007
  4. #37 Si un miembro del Tribunal Constitucional no debe mostrar un respeto ejemplar a la ley fuera de su horario laboral, apaga y vámonos.
  5. Así luego salen las sentencias que salen...

    Salu2
  6. Ya empieza a dar mucha vergüenza ser español y tener a estos encima.
  7. #28 Ya, pero aunque no te acuerdes dudo (por tu bien y el de los demas) que no has ido conduciendo, ademas de que no eres miembro del TC, por lo que el "super-plus" de ejemplaridad no se te puede exigir
  8. #102 Dudo que ese detalle modifique lo mas mínimo la noticia
  9. #2 ¿los policias te refieres no?
  10. Iba sin casco para que VIERAN QUIÉN ERA. ¡Que no os enetráis!
  11. #1 Encuentra las diferencia entre esta noticia y esta otra:

    www.meneame.net/story/diputado-compromis-juan-ponce-da-positivo-contro

    Ya te lo digo... que la de IU no llega a portada por "sensacionalista" y ésta sí que llega porque es uno de la "casta".

    En fin...
  12. #42 Como se le nombró para el CONSTITUCIONAL (junio de 2013):

    EL VOTO DEL PROGRESISTA SALA AÚPA AL CONSERVADOR LÓPEZ AL CONSTITUCIONAL

    La mitad del Tribunal Constitucional entendió que Enrique López, magistrado designado POR EL GOBIERNO (del PP) para formar parte del alto tribunal, NO REUNÍA LOS REQUISITOS NECESARIOS para formar parte de esta institución. Solo el VOTO DE CALIDAD DEL PRESIDENTE DEL CONSITUCIONAL, PASCUAL SALA, rompió el empate a seis y validó al final el nombramiento del Gobierno.

    El trámite de validación es, habitualmente, un simple requisito casi burocrático y formal. El trámite ni siquiera tiene publicidad por ser simplemente formal y no se facilita información oficial. Sin embargo se produjo un hecho insólito en la historia del Constitucional y es que la mitad de sus miembros consideró que Enrique López no reunía esos requisitos formales.

    ---------------------
    Pascual Sala fue elegido presidente del Tribunal Constitucional en enero de 2011. Encabezaba el sector progresista dentro del máximo órgano (nombrado a propuesta del PSOE).

    Es decir, Enrique López (propuesto por el PP) consiguió la plaza en el Constitucional por el voto a su favor del presidente Pascual Sala (nombrado a propuesta del PSOE).

    AUTO-NOMBRAMIENTOS DENTRO DE LA CASTA (tipo hoy por ti/mañana por mi, nos lo guisamos y nos lo comemos nosotros solos, ...). Eso es la casta. Una realidad que no tenía nombre ya lo tiene, ¡qué bien y que falta hacía!
  13. Que se hubiera dado a la fuga pasando a los policías por encima, tiene menos sanción que si te pillan conduciendo bebido
  14. #37 Un cargo publico tiene un plus de ejemplaridad que no tiene un ciudadano normal, asi que cuanto y más un magistrado del mas alto tribunal español, alguien a quien has de tratar de Excelencia / Excelentísimo Señor, pues si bien es cierto que tiene derecho a una vida intima (sexualidad, opinión política y credo), siempre que no entren en conflicto con las decisiones que ha de tomar, no es menos cierto que sus actos, sobre todo si incluyen quebrantar las normas legales, han de ser no ya ecrupulosos sino ecrupulosisimos, ademas de que no hay separación entre vida publica y privada debido a los "pluses" que cobra como el de disponibilidad permanente, que viene a decir que este señor es magistrado de TC tanto en la sala, como en su casa, como en un puticlub.
  15. Lo de los peperos y el vino ya es alarmante
  16. #112 Dime que hizo al día siguiente anda...
  17. #15 Es un claro ejemplo de la independencia del poder judicial en España.
  18. #9 Y a ti quién te ha dicho que no pueden pararle? Es un posible caso de DELITO contra la seguridad vial, y como delito tienen la obligación de actuar, aunque luego la prueba de alcoholemia y el atestado lo realice policía municipal. No te equivoques, la prueba de que pueden (y deben) es que le han parado y le han imputado y ni el mismo magistrado ha dicho que no podían
  19. #19 Calla, calla. Se lo hacen, baja cojeando de la moto, dá petado de burundanga y tenemos que ejecutar a los maderos por rojos, estalinistas y masones.

    #5 A los fachas les gusta cargar ya de mañana. ¿Nunca has visto "desayunar" fuerte a un guardia civil?
  20. Somos su cortijo y lo demuestran a diario.
  21. #121 Pues no, nunca he visto desayunar fuerte a un guardia civil, y conozco a muchos.
  22. Quizá iba a buscar a Esperanza Aguirre. La espe...cialista en estas cosas.
  23. #108 Primero se debe de dar la noticia correcta, y la gente debe de saber diferenciar un juez con un magistrado. Los primeros hacen cumplir la ley, los segundos en este caso solo determinan la constitucionalidad de las leyes. Pero si añadimos más, los primeros, los jueces, lo son por méritos de carrera y los segundos, este señor, por decisiones políticas.
  24. Y estos son los que tienen que "guardar y hacer guardar la Constitución"...
  25. #4 Iría de empalme
  26. #7 Unas cuantas opiniones de este señor:

    Cadena Perpetua
    "Tenemos que dotarnos de instrumentos fuertes como es la cadena perpetua. En Alemania, De Juana seguiría en la cárcel", 4 de agosto de 2008, tras la liberación de De Juana Chaos

    Matrimonio homosexual
    "Llamar matrimonio a la unión de personas del mismo sexo es un cambio radical, como lo sería llamar matrimonio a la unión de más de dos personas o la unión entre un hombre y un animal". López secundó un informe del CGPJ que hacía esta afirmación. Aunque en el modelo definitivo fue retirada, López la justificó: "Está dentro de una serie de ejemplos para justificar que el libre desarrollo de la personalidad y la forma en la que una persona quiera orientar su sexualidad no puede determinar la desconfiguración del matrimonio como la unión de un hombre y un animal". "Lo que defendemos es la identidad del contrato de matrimonio que define una realidad, que es la unión entre hombre y mujer. Y cualquier otra realidad deberá ser definida con otro contrato", 19 de enero de 2005.

    Estatuto catalán
    "Se está iniciando un proceso irregular que sólo busca la reforma de la Constitución", 1 de octubre de 2005

    "Me complace coincidir con el ministro de Justicia porque pienso que debe ser rehecho no sólo intensamente sino por completo ya que va en contra del modelo que dicta la Constitución, y que asegura que todos los españoles somos iguales ante la ley en cualquier lugar del Estado español, además de salvaguardar el disfrute pleno de los derechos fundamentales y la libertad democrática", 1 de enero de 2006.


    Juez Baltasar Garzón

    "Habrá que analizar si existen circunstancias que hayan podido perturbar la independencia del juez", afirmó un día antes de que el CGPJ se pronunciara sobre el recurso de amparo presentado por Baltasar Garzón cuando le acusaron de prevaricar, prostituir la justicia y dictar autos al servicio del Ejecutivo socialista por imputar a dos peritos que vincularon el 11M con ETA. "No se puede confundir, son dos temas diferentes, el del juez ofendido y el del juez perturbado en su independencia judicial.


    Hay que analizar la incidencia de las críticas políticas y mediáticas. Los poderes públicos tienen que tener mayor nivel y responsabilidad en esta materia que los medios de comunicación", matizó.



    "Es grave la manifestación del sábado en Madrid que pretende exigir a un tribunal que haga aquello que no debe hacer que es negar la división de poderes", ante la convocatoria de una manifestación de apoyo al juez Garzón, 26 de abril de 2010.



    Juicio contra Batasuna
    "Las actuaciones judiciales que se están llevando a cabo contra miembros de Batasuna son por hechos ya cometidos. Jamás puede condicionarse la decisión que la Justicia adopte como consecuencia del enjuiciamiento de esos hechos, que son delictivos, a negociaciones políticas, puesto que eso sería la perversión del Estado de derecho", 13 de octubre de 2006.


    Memoria histórica

    "No cabe duda de que la ley de Memoria Histórica va a determinar una gran carga de trabajo para la sala quinta o de lo Militar del Tribunal Supremo", 15 de octubre de 2007.


    Veto en el Senado

    "Tengo la plena convicción de que reúno los requisitos", 2 de junio de 2010, después de que el Senado rechazara su candidatura al Tribunal Constitucional.
  27. Miguel Ángel Rodríguez seal of approval
  28. La casta va mamada y en moto.
  29. Nada, nada, la culpa de los indignados.
  30. Visto en Twitter:
    "Da miedo que en este pais haya policias que no busquen mas que protagonismo, primero con Esperanza Aguirre y ahora con Enrique Lopez, penoso"
    twitter.com/bardobastardo/status/473129343846453248

    "Ya no vamos a poder conducir los que somos del PP, estamos perseguidos"
    twitter.com/bardobastardo/status/473129572276662272

    "En vez de tanto perseguir a la gente del PP que no para de trabajar porque se tome una copa, dedicaros a los que queman contenedores"
    twitter.com/bardobastardo/status/473130487301816320
  31. ¿Alguna infracción más?
  32. #62 ¿Por qué tienes que insultar a los raperos?. Te sugiero no poner en evidencia tu falta de talento tan flagrantemente.
  33. Se hubiera fugado ... que pocas luces.
  34. ¿A quién le ha pedido Enrique que conduzca por él? ¿A quién le ha pedido que se ponga el casco por él?
    Dejen que Enrique se tome las copas que se tenga que tomar.
  35. @admin ¿Por que se han cerrado los votos a este meneo cuando estaba en portada?:

    www.meneame.net/story/secretas-porras-extensibles-metro-barcelona-31-5

    ¿es esa la forma "elegante" de eliminar una noticia de portada? lo pregunto aquí pues en el hilo no tienes a bien contestar.
  36. #119 Lo que decía, el Tribunal Constitucional no forma parte del poder judicial.
  37. No me parece tan relevante esta noticia, este hombre pagará la sanción correspondiente y pista. Cuando digo que no me parece tan relevante es que con todo el fregado que tenemos en España, lo de este chavalote es lo de menos, casi hasta parece la tipica noticia que va a servir para mantener entretenida a la opinion publica y que no se de cuenta de otras cosas.
  38. Es su costumbre y hay que respetarla.
  39. López fue el alma de un informe donde se comparaba el derecho de las parejas homosexuales a formar una familia con legalizar «la unión entre un hombre y un animal».
    www.eldiario.es/escolar/httpwwwelperiodicocomesnoticiasal-contrataquef
  40. #31 Tu no tienes que dar ejemplo por tener un puesto en la administración judicial de especial relevancia, ni dar cuenta ante la opinión publica.
  41. #4 Seguramente ya iba de bajón a esas horas...
  42. #37 por favor! Es un juez delinquiendo flagrantemente, del constitucional tan cacareado nada menos... Dimisión ya. Es como si un médico mata a un enfermo.
  43. Con la moña que debía de llevar, veo más que dijera: "¡Cucú! ¿Quién soy?"#25
  44. Se acuerdan de la declaración de Asnar? Pues que Viva el vino!!!!
  45. En teoría, el hecho de que conduzca sin casco o bebido no tiene por qué influir en que ejerza mejor o peor su profesión de juez (o de administrador de sistemas, si lo fuera). Pero es que a un juez se le supone cierta categoría moral. ¿Cómo juzgará este señor a quien atropelle y mate a alguien mientras conducía bebido o drogado?
  46. #37 La justicia debe ser igual para todos, esa es la clave de que sea justicia, si a cada borracho que paran se le obliga a dimitir y perder su trabajo, eso se debe aplicar en este caso. En cualquier caso habrá que esperar al juicio, que por acá hay mucho juez de salón
  47. #116 Negativo, no hay distinción ante la justicia, en ninguna Ley sale distinción de condenas por ir borracho según el cargo que se ostente, otra cosa es que hables moralmente pero eso no se aplica a la casta.
  48. #48 Mi primo que lleva un autobús escolar como le pillen también le echan del curro, pero depende de la empresa, no de la ley.
  49. #110 Los mossos le hubieran puesto capucha
  50. #7 Tiene todo lo que tiene que tener para irse de rositas.
  51. Combinar estas dos leyes:

    379 Código penal.
    2. Con las mismas penas será castigado el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.

    Artículo 23 de L.O. del Tribunal Constitucional.
    1. Los Magistrados del Tribunal Constitucional cesan por alguna de las causas siguientes: primero, por renuncia aceptada por el Presidente del Tribunal; segundo, por expiración del plazo de su nombramiento; tercero, por incurrir en alguna causa de incapacidad de las previstas para los miembros del Poder Judicial; cuarto, por incompatibilidad sobrevenida; quinto, por dejar de atender con diligencia los deberes de su cargo; sexto, por violar la reserva propia de su función; séptimo, por haber sido declarado responsable civilmente por dolo o condenado por delito doloso o por culpa grave.

    twitter.com/JpDemocracia/status/473144444628516866
    En la primera prueba ha arrojado una tasa de 1,10 miligramos de alcohol por litro de aire espirado ssegún politica.elpais.com/politica/2014/06/01/actualidad/1401625400_720528.h
  52. #22 sólo falta que la encuentren. :troll:
  53. No es ya la mujer del Cesar, es el Cesar el que se va saltado todas la leyes.

    Como haya sido un agente de movilidad van a mandar a la Guardia Civil a asaltar su base y les van a acusar de ser un comando anarquista o algo peor.

    ¿El que a los suyos parece honra merece? www.elperiodico.com/es/noticias/politica/aznar-vino-dgt-conducir-23810
  54. #153 si lo de el país es cierto debería ser juzgado y condenado. Es un delito penal como bien indicas.
    Esperando una nueva "demostración de la justicia" en 3,2,1
  55. #37 no se trata de lo justo o no de truncar una carrera por un delito sin víctimas, sólo potenciales.
    Se trata de que si a cualquier otro ciudadano le pasara lo mismo muy posiblemente perdiera el trabajo y fuera a la cárcel, mientras que él no va a ir como es obvio.
    Se trata de que una vez más la ley no es igual para todos. Que sea adecuada o no poco importa si quienes pueden cambiarla no lo hacen ya que saben que ellos jamás serán afectados por esa ley.
  56. Artículo 23 L.O. Tribunal Constitucional

    "1. Los Magistrados del Tribunal Constitucional cesan por alguna de las causas siguientes: primero, por renuncia aceptada por el Presidente del Tribunal; segundo, por expiración del plazo de su nombramiento; tercero, por incurrir en alguna causa de incapacidad de las previstas para los miembros del Poder Judicial; cuarto, por incompatibilidad sobrevenida; quinto, por dejar de atender con diligencia los deberes de su cargo; sexto, por violar la reserva propia de su función; séptimo, por haber sido declarado responsable civilmente por dolo o condenado por delito doloso o por culpa grave."


    Vamos, que la ley no le impide ejercer de Magistrado del TC. por la infracción o delito cometido.

    Quizá lo deseable, y que no me cabe duda que ocurriría en cualquier país de tradición religiosa protestante (UK, USA, Alemania, Holanda, etc...), seria que pidiese la dimisión por el escándalo publico.
    En los países del sur de Europa y latinoamericanos de educación católica, la hipocresía y la mentira est´a consentida, y no se produce la dimisión. Los protestantes creen que la fe redentora siempre se evidencia por las buenas obras. Los católicos creen mas en la redención de los pecados por el arrepentimiento, el típico golpe de pecho, así nos va.
  57. #156 6 meses de prisión,6 de multa(en función de sus ingresos) y 1 año de retirada de carné.Eso si eres un doncualquiera,si eres juez del constitucional vaya usted a saber..
  58. #100 En cuanto a positivos por alcoholemia, PP y PSOE andan parecidos.
  59. #62 #149 La ley si hace distinción entra particulares y empleados públicos, si cuadriplicaba la tasa como dicen eso es un delito, y a cualquier empleado publico le supone como mínimo la suspensión de empleo

    Por ejemplo, en el caso de los militares:
    CPM
    Artículo 28
    Para los militares, la pena de prisión que exceda de tres años, llevará consigo la accesoria de pérdida de empleo; la de prisión de seis meses y un día a tres años, la accesoria de suspensión de empleo. Toda pena de prisión de más de seis meses de duración llevará consigo, en su caso, la accesoria de deposición de empleo.

    Artículo 29
    La pena de prisión que exceda de doce años llevará consigo la accesoria de inhabilitación absoluta; la de prisión hasta doce años, la accesoria de suspensión de cargo público y derecho de sufragio pasivo.

    Artículo 30
    La pena de pérdida de empleo, aplicable a militares profesionales, producirá la baja del penado en las Fuerzas Armadas con privación de todos los derechos adquiridos en ellas, excepto los pasivos que pudieran corresponderle, quedando sujeto a la legislación sobre servicio militar obligatorio y movilización en lo que pudiera serle aplicable.
    Esta pena es de carácter permanente. Los que la sufren no podrán ser rehabilitados, sino en virtud de una Ley.

    Artículo 31
    La pena de suspensión de empleo, aplicable a Oficiales Generales, Oficiales, Suboficiales y Clases de Tropa y Marinería, que lo tengan en propiedad, privará de todas las funciones propias del mismo. También producirá el efecto de quedar inmovilizado en su empleo en el puesto que ocupa, y no será de abono para el servicio. Concluida la suspensión finalizará la inmovilización en el empleo, y la pérdida de puesto será definitiva.

    Artículo 32
    La deposición de empleo, aplicable a las Clases de Tropa o Marinería que no lo tengan reconocido en propiedad, producirá la pérdida del que posea el penado, sin que pueda obtener otro durante el cumplimiento de la condena.
  60. #162 La pena de prision no se la pondran, la multa le da igual porque le sobra pasta y será algo asi como 1500€ ya que no ha habido accidente de por medio, y la retirada de carnet en un momento dado es irrelevante, para eso estan los coches oficiales.

    Y esperate, no empiezen ahora con que si la homologación del alcoholimetro ha caducado, o que el analisis en sangre no se hizo o se rompio la cadena de custodia o mil cosas.

    El problema es que se hacen las cosas mal y luego pues aun mal hechas al ciudadano normal le joden pero a la casta claro, si se hacen mal no les joden.
  61. Bueno, pues ya ha declarado que presenta su dimisión:
    www.meneame.net/story/enrique-lopez-presentara-manana-dimision-como-ma
  62. Es su cultura y hay que respetarla xD
  63. #166 esa es la otra cara de la injusticia,aunque le impusieran lo mismo que a cualquiera de nosotros,para él sería una nimiedad.A una persona normal le puede joder la vida un error así.A ellos les puede arruinar momentáneamente su presitigio de castuza,pero poco más.Hay karma:lo que están haciendo con esos dos activistas de Granada es inhumano.Que sufran (aunque sea un 1% de lo que sufre la gente normal).
  64. #134 Después de la interrogación
    no se pone punto, amigo HOYGAN
    tú no sabes escribir, eres un paleto,
    y yo sé que mis rimas molan :-)
  65. acaba de dimitir
  66. Un tipo borracho en moto y sin casco. Es el ideal para juzgar a los demas. Espero que en el brazo tenga un tatuaje que ponga "AMOL DE MADLE".(Ironic off)
  67. Si ha dimitido el juecito le honra , todo hay que decirlo.

    pero:

    PPSOE---moñas---moñas culturales---moñas de alcohol--- (muchos)conducen ebrios---(muchos)trabajan poco---(muchos)no han llegado al siglo XX no ya al XXI---(muchos)siguen con sus privilegios---mieentras... les dejemos.
  68. #2 Lo hará que ahora "mama Merkel" vigila, pero no te preocupes, cuando te despistes lo encontrarás en algúna embajada o en algún consejo de dirección.

    #175 <-- El primer paso ya lo ha dado ¿Apostamos? Yo digo que lo meten en Endesa.
  69. Pero quien se creen los policias que son para decirle a uno del PP lo que tiene o no tiene que beber
  70. #165 Acepto pulpo, pero el caso de los militares es distinto, tienen sus propios tribunales militares que no se aplican a los guardias urbanos por ejemplo.
  71. #180 Estas medidas accesorias que te pongo, se aplica tambien cuando un tribunal civil condena a un militar por un delito civil, ejemplo: www.meneame.net/story/supremo-confirma-expulsion-ejercito-brigada-abus
    ademas, el criterio a aplicar en ambos casos (magistrado del TC y militar) y es que sus cargos los ostentan en su puesto de trabajo y en casa (un jefe de unidad esta de servicio H24 365D (bueno, salvo cuando esta coge sus vacaciones, y aun así sigue siendo militar) y cobra por ello, y este señor, igual que los ministros o el presiente del gobierno, o el jefe del estado, lo son H24 365D, y cobran por ello, así que no, no dejan el cargo colgado en la puerta de la oficina cuando se van a casa, por lo tanto se les a de exigir que se comporten mientras lo ostentan con el debido respeto al mismo.
  72. uno que se dedica a imponer la justicia española. y claro como es un cachondeo ellos no se la toman en serio
  73. #96 Es que el referente ideológico de todos esos es Aznar, ese de: "Déjame que beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás"
  74. El Miguel Ángel Rodriguez de la judicatura. No nos privamos de ná
  75. #2 si, ha dimitido.
  76. #79 no, no lo parece ni lo pretendía.

    Por cierto www.meneame.net/story/enrique-lopez-presentara-manana-dimision-como-ma me he quedado loco. Si la historia es solo como la han contado tampoco creo que sea para dimisión.
  77. #1 En España a juez de lleva por oposición, son funcionarios, tus amiguitos.
  78. #67 lo de Barcelona viene a que #52 no sabe por dónde salirse. Algunos no saben encajar negativos y mira, mezclan bebida para mejorarlo. Tú ni caso, que se caen solos.
  79. #188 Es una especulación, como hizo él en un comentario suyo anterior ¿él puede especular y yo no?
  80. #189 Pues claro que puedes. Lo estas haciendo y lo reconoces. No hay problema.
  81. Esq ya no se puede salir ni un momento a comprar far... xD
12»
comentarios cerrados

menéame