edición general
461 meneos
1839 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un juez estudia una denuncia por financiación ilegal de Podemos presentada por el abogado despedido

Un juez estudia una denuncia por financiación ilegal de Podemos presentada por el abogado despedido

José Manuel Calvente acudió a la Guardia Civil en diciembre y los agentes elaboraron un atestado en el que aprecian presunta administración desleal y malversación. El magistrado Escalonilla ha ordenado varias diligencias "esenciales" para determinar "la naturaleza y circunstancias" de los hechos y personas participantes antes de decidir si inicia una investigación

| etiquetas: josé manuel calvente , podemos , financiación ilegal , malversación
  1. #56 purga, palabra adecuada, kamarada.
  2. #41 Sin duda, si condena -> Podemos el partido más corrupto de la historia

    Si absuelve -> No hay independencia judicial, y el juez trabaja a las órdenes del gobierno.

    En cualquier caso, horas y horas de portadas en prensa y televisión, llegue o no llegue siquiera a ser procesada la denuncia, o se llegue a imputar a alguien (como en el caso Dina de momento)
  3. #45 Caso que de ser cierto, deja en bastante mal lugar a Podemos y a Pablo, las cosas como son
  4. #63 Vengo dispuesto a regalarte un quinteto
    a ver si aprendes, rapero de mierda
    todos sabemos que rimas como un cateto
    y te crees genial, mostrando tu planfeto
    que ya huele sea siempre contra la izquierda
  5. Se hace raro ver esto en eldiario.es , pero a ver qué sale de este tema.
  6. #3 Apesta a beca de Errejón: da igual que todos los procedimientos sean legales o que las cantidades sean ridículas, la caverna se va a poner las botas e intentarán equipararlo a la corrupción del PP o al caso Filesa. Si estas películas ya las conocemos todos.
  7. #103 Qué manía de compararse con otros estados (sólo) cuando nos interesa. Que los otros sean más cabrones no significa nada en este contexto dónde defiendes la pulcritud de la justicia.
    Así que queríd@ te acabas de desmontar sólo.
    Queda demostado pues que tal cómo toda activiad humana la justicia también peca de poco fiable (el grado habría que estudiarlo). Y ese era el tema del debate. Recuerdas: " ¿en qué te basas para decir que la justicia no es fiable?"

    P.S. Para salsa aquí tienes las condenas por torturas: www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=españa+codenada+por+to
  8. #69 Lógico: una es real, otra no. Yo es que soy muy honrado, entonces no me gusta que dilapiden mi dinero en causas obviamente destinadas a sacar un par de titulares y luego cobrar los servicios prestados.

    Pero eh, que seguro que eso nunca ha sucedido con Podemos, fijo que todos los que les han imputado delitos han ganado sus juicios y por ello Podemos ha sido condenado por... oh, wait.
  9. #42 Yo estoy de puta madre, otros están echando espumarajos porque no vaya a dispararse la prima de riesgo ni puedan regalar hospitales a los tulipanes xD xD xD
  10. En qué quedó esa petición que enviaban a Europa sobre Podemos? ah si... EN NADA, como esta y como todas. EL miedo que tiene el facherio en España es brutal!!
  11. #71 Da igual, al final los picoletos seguirán cobrando menos que los mossos, que es de lo que va este asunto xD xD xD
  12. #83 Pues sería un detalle esperar a que un juez determine si hay acoso o no antes de arruinarle la vida a un hombre por una denuncia que puede ser verdad o no (y no hablo de este abogado en particular).
  13. #37 Depende, ¿Bárcenas tiró de la manta o al final se achantó a saber a cambio de qué?
  14. #109 No, hombre, no. La culpa es de esta generación de nenazas que dicen ser de derechas pero solo son niños de papá que no han pegado un palo al agua en su vida.
  15. #117 en un caso de acoso contrastado no puedes esperar a un juez.
  16. #26 JAJAJAJAJAJAJA
    GRANDE!
  17. #23 el y tú más y los argumentos de mierda de siempre.
  18. #94 #9 Parece que vamos quedando pocos veteranos ya...
  19. #121 JavierB, el que mete en el ignore a los que recurren a los insultos para contestar.
  20. #124 Un abril de 2006... Te has cambiado el apodo, ¿no? :-D No recuerdo ningún Spidey de esa época.

    Yo aún sigo usando el mismo :-D Creo que es hora de cambiarme de nombre.

    Lo que no queda nadie, creo que es gente de 2005. Todos los registrados en 2005 se han pirado o están inactivos.
  21. #67 Intxaurrondo se ríe con tu comentario.
  22. #120 ¿Contrastado por quién? Porque quien contrasta y juzga en España es un juez
  23. #116 Efectivamente no entiendes...
  24. #56 y una caja de resonancia más eficiente
  25. #126 No se silencia al que piensa distinto, se silencia a bots y trolls, no tergiverseis.
  26. #81 pero quién decide lo que es un bots? Lo que no nos guste es de bots?
    A mi mientras comenté cosas con argumentos como si es una gallina nazi .
  27. #127 Mismo nick, no he cambiado nada ;)

    Pero tampoco soy muy activo, el banday fue un antes y un después, y luego toda la llegada de pollos con más ganas de pelea que de diálogo...
  28. #131 La casa cuartel de la Guardia Civil donde se torturó hasta al apuntador duante decadas.

    www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/5282222/informe-torturas-411

    4000 casos de torturas entre 1960-2014.

    Pero segun tu no hay xD
  29. #101 Te remito a arriba #126
  30. 121 donde está el insulto? Ser defensor de delincuentes es ser honrado entre fachas
  31. #75 cual es tu realidad ?
  32. #138 Pues tu mismo te acabas de contestar. Explicar qué es un bot o troll a estas alturas...
  33. Bueno, sinceramente, con todo lo que ha pasado en Podemos, denuncias falsas archivadas, informes falsos de la policía politica como el informe PISA, tios comprados en Venezuela para decir no se cuantos, manos limpias, Villarejo, el ex ministro de Interior del PP Jorge Fernandez Diaz cometiendo una gran variedad de delitos.

    Y luego le sumamos Eduardo Inda, Ok Diario etc etc etc con todo lo que eso significa ....

    A ver ... ¿ Hay que darle cobertura a una noticia que es "Un juez estudia si admite a trámite"? ... Me parece una lamentable que en meneame se esté siguiendo este culebrón cuando a todos los niveles hay casos milmillonarios a los que ni se les mira.

    No voto irrelevante porque a estas alturas me la suda, solo digo que es patético y cero objetivo.
  34. #6 La siguen dando con causas sobreseídas...
  35. Joder, que cansino es el ventilador de basura de la derecha en su afán de vender que "ellos roban, pero los demás también".
    Y como me gustan los tres años de mierda que se van a tener que comer... y los cuatro años extra que vamos a intentar regalarles después.
    A ver si entre todos les damos 7 años de rojerío y matamos a la mitad a base de úlceras de estómago.
  36. #111 "Lógico: una es real, otra no."

    Como votante de izquierdas que soy, te pido por favor que dejes de actuar tan ciégamente porque no le haces ningún bien a tu partido. No hay nada mejor para cualquier partido que el hecho de que sus votantes sean críticos con él.

    Entiendo que tu defensa se debe a toda la mierda que se ha echado sobre Podemos tan injustamente en el pasado, pero ni tienes una bola para ver el futuro ni eres Pablo Iglesias, supongo, para saber qué hace internamente el partido.

    A mi también me suena a que todo este tema quedará en humo cuando lo mire un juez, pero es ilógico lo que estás haciendo.
  37. #57 Si el abogado fuera una persona íntegra habría denunciado a Podemos antes de que le despidieran y habría dimitido de su puesto en cuanto detectó esas supuestas ilegalidades. Denunciarle después de que le despidan ya de mano no le deja en muy buen lugar.
  38. Es mejor investigar y si no hay nada todo bien. El que nada debe nada teme. O hay algo?
  39. #156 Denunciar a la empresa (o al partido) por las irregularidades observadas en el momento en el que a uno le despiden es más normal de lo que imaginas.
  40. #28 En esta noticia dice que lo de la denuncia de acoso es "una cuestión que todavía se dirime en los tribunales".
  41. #154 Como votante de derechas que soy, te pido que respaldes tus afirmaciones con pruebas. El único partido condenado en toda la historia de la monarquía parlamentaria española ha sido el Partido Popular. Yo entiendo que las resoluciones judiciales deben acatarse, y no hay ninguna condenando a Podemos por nada, pero también sé lo que es hacer un uso fraudulento de la justicia y en este caso el uso fraudulento es de manual.
  42. #24 #32 #41 un juez a absuelto: al PP de romper los discos de Barcenas, a Casado por hacer un master con un par de trabajitos (¿eres tan ingenuo para creerte q hizo el master?), a Camps por los trajes y por la F1, la lista de absueltos es interminable. Para los demás presuntos ladrones, los crimenes han prescrito o simplemente pues no han sido descubiertos

    Un juez mete a titiriteros en la carcel ¿por?, a Isabel Serra condenada por q la policia la identificó en videos agrediendo a policias pero la policia no ha presentado los videos como prueba lol, etc etc

    Podeis mofaros lo q querais de q la justicia no es facha o q los progris son unos quejicas, pero las sentencias judiciales prueban q hay una persecuccion contra los perroflautas y amiguismo contra los "españoles patriotics"
  43. #37 sabes que ahí no hay regla de tres que valga...
  44. #153 La realidad=Lo que dice Estrasburgo. Me gusta mucho esa jugada que identifica el marco juridico con la realidad. Mas aun que las subdiviciones de este impliquen que si tiene condenas por malos tratos pero no por tortura...

    Insisto en el informe con 4000 casos, o como no es Estrasburgo no existen las torturas directamente?

    Por cierto, po que salen Rusia y Turquia en las estadisticas? Es competente Estrasburgo en materia judicial en la Federación Rusa?

    Eres tu el que tomas como unica realidad el marco juridico burgués. Yo nunca defendi que compartiera esa visión tan sesgada y clasista de la realidad.
  45. #128 Alsasua tb
  46. #24 Mola porque llevan toda la vida quejándose de los forofos futboleros, de los que votan siempre al mismo partido hagan lo que hagan.

    Se han dedicado cientos de comentarios a hacer alarde de superioridad moral ante esas actitudes. Y luego estas mismas personas hacen EXACTAMENTE LO MISMO o peor, con Podemos.
  47. #158 No digo que no sea normal, simplemente que no deja en buen lugar al trabajador. Porque no estamos hablando de irregularidades sino de delitos graves. De hecho si esto resultase ser cierto, probablemente él sería cómplice en cierta manera.
  48. #166 Pues sí, a ver en qué queda todo esto.
  49. #169 El marco juridico no es imparcial. Ni lo es hoy ni lo ha sido nunca. Toda clase dominante se ha dotado de elementos legitimadores de su dominación. La burguesía no es una excepción.

    Pensar que la justicia es objetiva, imparcial o justa es sencillamente inocencia.

    El infome no es propaganda. Son casos documentados de torturas. Lo que establece garantias para esclarecer hechos es la ciencia, no u marco juridico u otro. Ese informe se basa en ésta y no en aquel.

    Ademas te haces trampas al solitario. Cuando Estrasburgo condena por no investigar torturas, claro no cuenta como que condena por torturas. Perfecto.
  50. Mmm, tipico hueso para roer unas semanas en tertulias y titulares antes de enterrarlo. Nada nuevo, aunque esta vez contamos con un hombre despechado en lugar de una mujer despechada como promotor. Que aproveche su popularidad para hacer caja antes de volver a la nada.
  51. #7 pues imagino que no pasará nada... ahí tienes al PP, como si nada.
  52. #111 "una es real, otra no", eso lo decide un juez.

    "no me gusta que dilapiden mi dinero en causas obviamente destinadas a sacar un par de titulares y luego cobrar los servicios prestados"
    entonces solo se han de investigar las cosas que a ti te parezcan bien ? o no se ha de investigar nada ? porque la mayoría de causas contra partidos políticos quedan sobreseídas o exculpados, como lo del borrado de los PCs del PP.
    Dirias lo mismo de las denuncias por violencia machista? La mayoría quedan en nada, total para que las denuncias queden en un titular, mejor no investigar no?

    "Pero eh, que seguro que eso nunca ha sucedido con Podemos, fijo que todos los que les han imputado delitos han ganado sus juicios y por ello Podemos ha sido condenado por... oh, wait"
    Al PP, PSOE, CiU, PNV, CCOO, UGT los han condenado por todo lo que los han acusado ?
  53. #49 Todos fachas menos tu, que se entere tor mundo.
  54. #177 Las leyes no son imparciales, los procedimientos tampoco.

    Por mucho que insistas en ello no se convierte en una realidad.
  55. #68 jajajajajajajajajajajajajajaja... ¡antes de que se descubra si es verdad! ... hasta el hijo le quiere tirar de la Zarzuela cuanto antes ... jajajajajajajajaja ... antes de que se descubra si es verdad dice ...
  56. #92 ... y si no hay denuncia se la inventa como la de la jueza Rosell en Canarias ... o la de la tarjeta del movil de Iglesias .. ¡una puta verguenza la justicia española!
  57. #172 ... es que con el TS ese que padecemos la derecha no la necesita ... por eso no lo quieren renovar a pesar de estar ya mas que caducado ...
  58. #140 No le dés mas cuerda que vive en una pobre cueva sin tele. Sólo un poco de guifi de la manada boxera (con restricciones). #freeanarion321
  59. #175 Al PP lo han condenado. Yo entiendo que no acabas de pillarlo, así que te lo repetiré otra vez:

    Al

    Partido

    Popular

    lo

    han

    condenado

    ¿Entiendes eso? Repita conmigo: CON-DE-NA-DO.
  60. #3 Es evidente que no, pero sí, que se investigue rápido, que si no la canallada del abogado inútil nos puede costar más pasta a los españoles de bien.
  61. #50 Que actue por venganza no significa que mienta.
    Habrá que ver.
  62. #182 Es que ademas es de conha

    - No hay torturas
    -Aqui tienes ejemplos de tortura
    -No hay condenas por tortura
    -Aqui tienes condenas por tortura
    -Los datos de Estrasburgo muestran 0 condenas por tortura
    -Normal, condena por no investigar torturas, si no investigan torturas como cojones les van a condenar por torturas?

    Y asi todo.
  63. #67 ¿Eres bizco?
  64. #77 Delirium tremens.
  65. Y por eso se firman las eulas, un abogado cabreado puede hacer mucho daño.
    Lo que demuestra que han hecho bien en despedirlo.
  66. #3 hablemos de enmierdar con mentirijillas:

    "La Fiscalía desmonta la acusación de acoso contra el letrado al que purgó Podemos"
    www.elmundo.es/espana/2020/07/21/5f1743b2fdddff92138b4602.html

    "Antiblanqueo dio tres alertas por los lazos de Pablo Iglesias con Irán a través de la productora de La Tuerka"
    www.elmundo.es/espana/2020/07/21/5f17471dfdddff25a18b45ab.html

    Veamos, Iglesias ha retenido mercancía robada, ha destruido pruebas, ha acusado de acoso sexual en falso, tiene movidas de blanqueo de dinero... Se está cubriendo de mierda hasta el cuello. Esto lo hace cualquiera que no tenga a la fiscalía paniaguada y se le cae el pelo.

    Y no le conviene que se le caiga el pelo porque entonces se le verá la chepa...
  67. #183 Y? Antes de que los condenasen no eran inocentes? y se podía seguir tu lógica ?

    Al PP le han pillado con las manos en la masa, porque se ha denunciado y se ha investigado, si aplicamos tu "no me gusta que dilapiden mi dinero en causas obviamente destinadas a sacar un par de titulares" al PP no lo hubiesen condenado nunca, pero vamos, ni al PP, ni al PSOE ni a CiU.....................
  68. #190 todo "noticias" de un panfleto, credibilidad menos mil millones. Sólo sería peor si vinieran de Ok Diario.
  69. #69 erroneo, corrupción y PP ya no es noticiable, es la norma y no sorprende a nadie
  70. A ver, no lo entiendo... ¿ahora Ignacio Escolar y eldiario.es también forman parte de Las Cloacas que intentan derrumbar a Podemos para que deje de estar en el gobierno?
  71. #107 ¿La beca de errejón fue concedida sin mácula?¿El procedimiento fue ético?
    Porque yo creo que algo hubo y que nos quejamos del nepotismo y amiguismo de la universidad pero cuando hay un ejemplo de los afines ideológicos que funcionaría perfectamente como paradigma de lo que no se debe hacer en la concesión de puesto o beca todos a salir en tropel a defender al sujeto: "eso son niñerías comparado con lo que han hecho [ponga aquí los adversarios políticos que más odie, en el caso de menéame el pp o vox]"
  72. Por ahora, como datos comprobados lo que es seguro es que la fiscal general del estado es ex ministra socialista y que hay algunos fiscales "amigos" de la abogada de Podemos según ella misma. Supongo que te refieres a estas personas.
    La justicia española no tiene nada que ver con las fuerzas del orden. Quizá puedas documentar algún caso en el que las fuerzas del orden hayan tomado posición política más allá de lo que dijo el alto cargo de la guardia civil que estaba protegiendo el prestigio del gobierno, por cierto, el actual y persiguiendo los comentarios en redes sociales.
  73. #105 por curiosidad ¿Qué le parecen los comentarios de @lol o de @oceanon3d ?
  74. #199 Por favor, absténgase de mencionarme. No participo de sus miserias morales.
comentarios cerrados

menéame