Un juez imputa a la revista Mongolia por mofarse de la religión católica

554 meneos

1017 clics

Un juez imputa a la revista Mongolia por mofarse de la religión católica

La libertad de expresión va a tener que volver al juzgado. El juez de Barcelona Sergio Escalona ha imputado a la revista Mongolia y a dos de sus editores, los periodistas Darío Adanti y Pere Rusiñol, por un número de la publicación que contenía bromas y mofas sobre la religión católica. El magistrado ha tomado esta decisión tras admitir la denuncia del sindicato ultra Manos Limpias por un presunto delito contra los sentimientos religiosos.

233 321 2 K 463 actualidad

117 comentarios

233 321 2 K 463 actualidad

Comentarios destacados:

#4 Año 2023. La justicia está sobrada de efectivos, no hay atasco alguno en su funcionamiento y el gilipuertas del Juez gasta tiempo y recursos públicos en las pataletas de los cristofascistas.
Todo correcto.

«12 »

#1 x.y.z

Casualmente, un 18 de julio.

35 361
#2 --423412--

Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando los musulmanes se enfadan porque se meten con Alá

49 436
#3 x.y.z

#2 Ya "pero con alá no se atreven" en 3, 2...

20 214
#4 Aguarrás

Año 2023. La justicia está sobrada de efectivos, no hay atasco alguno en su funcionamiento y el gilipuertas del Juez gasta tiempo y recursos públicos en las pataletas de los cristofascistas.
Todo correcto.

52 428
#5 jonolulu

Me pregunto qué haría alguien de Manos Limpias leyendo Mongolia... O leyendo, en general.

20 164
#6 Supercinexin

La democrática, objetiva y laica Justicia que nos hemos dado entre todos los españoles, una vez más protegiéndonos de peligrosos terroristas que pretenden subvertir el orden y la ley que entre todos hemos redactado democrática y libremente.

7 72
#7 A.more

Y no es irán. Es españa.

3 21
#8 DenisseJoel

¿Ahora está prohibido reirse de los chistes?

4 53
#9 kiwipiña

Religión o libertad.

7 66
#10 ViejoInsultaAChemTrail

#5 pensaban que iba sobre su enfermedad cromosomica.

9 70
#11 mafm

#4 los jueces del Opus están para estas cosas

21 192
#12 mafm

#5 solo miran los dibujos

2 29
#13 Manolitro *

La ofensa contra los sentimientos religiosos es un delito que cualquier partido que se quiera hacer llamar liberal debería derogar ipso facto

#_6 La justicia y el juez no tiene nada que ver. Es el poder legislativo el que tiene la capacidad de eliminar este delito del código penal. Y sí, desgraciadamente entre todos llevamos décadas "dándonos" un poder legislativo antiliberal que se empeña en mantenerlo.

cc #14

7 71
#14 shake-it *

Señor juez: me cago en dios, en la virgen y en los apóstoles. A ver si hay suerte, que en la cárcel hay aire acondicionado

Eso sí, los curas que violan y abusan de niños campan libres como el viento. A ver cuándo se enteran algunos estamentos de la judicatura de que España es un Estado aconfesional.

17 160
#15 zepterius

#4 *el sistema judicial*
Ea, arreglado

1 20
#16 Pasoto

Pues pueden hacer camisetas con la portada para sufragar la supuesta multa que les puedan poner.

Dame 2!

3 41
#17 millanin

¿Qué culpa tienen los de la revista de que su religión sea tan ridícula y sus actos tan risibles? Es que van provocando.

1 12
#18 vviccio *

Qué culpa tienen los de la revista de que la justicia se use como arma política. ¿Cuándo se renovará el CGPJ?.
_{Irán o Españistán}

1 17
#19 imagosg

No veo el problema.
Ellos dicen que dios está en todas partes, en la mierda tambien.
De hecho yo lo reconozco cuando voy al baño.
Aleluya hermano ¡¡

3 54
#20 themarquesito

#2 La diferencia es que los fanáticos musulmanes ponen bombas, y los católicos ponen querellas que no van a ninguna parte

9 68
#21 luckyy

#20 date una vuelta!!?

3 -24
#22 themarquesito

Otra querella que está abocada al sobreseimiento. Como dice mi amigo @PasaPollo , esta gente palma costas por defecto pero les da completamente igual.
Recordemos que el objetivo de Abogados Cristianos no es que condenen a los denunciados, eso les importa un rábano. El objetivo es tener a los denunciados ocupados con pleitos, haciéndoles perder tiempo y dinero. Es un claro abuso procesal continuo.

8 95
#23 severisimo

A mi me parecen bien. No hay que reírse de los sunormales

1 20
#24 jobar *

#20 Buen, los de las querellas también querrían poner bombas pero no sé atreven.

23 218
#25 --532814--

Defeco en vuestro dios de madera, cristianos

1 18
#26 Autarca *

#4 #6 Todo el mundo quiere apuntarse al carro de hacerse el ofendido.

Que se le va a hacer, el derecho a no sufrir ofensa esta cada día mas por encima de la libertad de expresión, esa por la que ningún partido politico da dos duros.

1 17
#27 Autarca

#22 Ya veremos, cada dia tienen un poco mas de poder.

Relacionadisima: www.meneame.net/story/onu-vota-penalizar-blasfemia

2 20
#28 Autarca

#2 Pero si son los mismos

www.geopolitica.ru/es/news/catolicos-musulmanes-evangelicos-y-judios-u

0 10
#29 davhcf

Y aún no han ganado las elecciones.

0 10
#30 Raúl_Rattlehead

#20 Porque no sé atreven, pero dales 2 días.

7 71
#31 crioyo

#20 Jajaja, son querellitas inocentonas. Que grachiosos!!!

2 32
#32 themarquesito

#24 #30 Tienen una envidia de fatwa que les corroe, no te digo yo que no.

11 126
#33 karakol

Je suis Mongolia

1 27
#34 llorencs *

#13 Wow, por primera vez te veo actuar como un liberal de verdad

Ojalá actuarás más veces así en vez de un simple mamporrero del PP.

(No me gustan las ideas liberales en lo económico, que es básicamente donde estan los liberales españoles). Por lo menos has mostrado algo d defensa de la libertad de expresión, que también es liberal, pero parece que a la mayoría de liberales se les olvida.

3 40
#35 StuartMcNight

Yo no digo nada pero... buscad en Google: "Sergio Escalona juez".

Vereis que tremenda SORPRESA!!! con el tipo de resultados que obteneis...

0 10
#36 Miguel_Diaz_2 *

Sindicato "Ultra manos limpias"

0 7
#37 StuartMcNight *

#34 No te creas. Es verdad que el legislativo puede eliminar este delito per es una manipulacion interesada del "liberal" Manolo decir que el judicial no tiene nada que ver.

Siempre son el mismo tipo de jueces los que aceptan este tipo de denuncias. Cuando este tipo de denuncias caen en jueces mas "normales" se van a la papelera sin pestañear. Curiosamente... Manos Limpias siempre sabe cuando y donde poner la noticia para que le toque al tipo de juez que les va a dar estos titulares.

3 21
#38 Khadgar

#2 Yo me estoy echando las manos a la cabeza ahora mismo.

0 7
#39 tommyx

#1 San Fermín

0 6
#40 Khadgar

#5 Buscar malhechores atacando a su religión para proteger a su todopoderoso, omnisciente y omnipresente dios.

1 14
#41 PasaPollo *

#22 Eso es. Hay que recordar dos cosas:

1- Que la admisión a trámite no significa nada. Es prácticamente automática en cuanto los hechos tienen un mínimo encaje penal.

2- Que esta gente no busca ganar. Saben caso seguro que van a perder. Los objetivos reales son otros: a) salir en prensa, b) asustar en general, porque el castigo a los denunciados no es una condena que casi seguro no se producirá, sino gastar dinero en abogados y estar empantados tres años en un proceso penal.

Buscan un efecto disuasorio no a través de una eventual condena, sino mediante los quebraderos de cabeza y gastos de un proceso penal.

Como nota al margen creo que vamos un poco retrasados en la persecución del lawfare. Entiendo que hay que hilar súper fino para que no suponga impedir el acceso a la tutela judicial efectiva del artículo 24 CE, pero hay casos directamente clamorosos. Y las costas como elemento disuasorio no importan un carajo a organizaciones muy bien financiadas precisamente para estos amaños.

11 126
#42 --276843-- *

» ver comentario
#43 themarquesito

#41 Exacto, lo que único que buscan es causar quebranto patrimonial y amargarle la existencia al querellado.

3 54
#44 Shinu *

#4 #11 Mientras exista la ley de los sentimientos religiosos ocurrirán estas cosas. No es culpa de los jueces, lo que hay que hacer es modificar la ley.

1 16
#45 Trochador

#2 Hombre, más bien nos echamos las manos a la cabeza cuando apuñalan a gente y la ametrallan por defender sus "sentimientos religiosos", sea lo que sea esa trampa mortal a la que nos avoca la legislación.

0 7
#46 pollorudo

18 de Julio es una efeméride muy interesante y tendrá seguramente qué ver en este fallo judicial.

0 5
#47 PasaPollo

#43 Se me ocurre que tal vez otro objetivo sea crear en los cristofachas de sus acólitos la sensación de victimización constante y estar siempre bajo ataque, bastante típico de la extrema derecha por otra parte.

5 69
#48 slender_1

Jueces rancios que aún trabajan para Franco.

0 10
#49 malajaita

manos limpias, boca sucia

0 7
#50 nexodo

www.revistamongolia.com/noticias/dos-editores-de-mongolia-imputados-po
#0 Por si queréis cambiar el enlace y así apoyamos a la revista.

0 9
#51 malajaita

#1 Viva San Fermín

0 7
#52 Tren_de_Lejanias *

#3 Algunos ya se han quejado de que esos no van a la puerta de una mezquita a mofarse de los musulmanes, y sólo se meten con cristianos porque son pacíficos. Ignorando que algunos de esos cristianos se meten en la radio con musulmanes y otras religiones, otros cristianos no cómo ellos (venerar a la Virgen y a los santos es brujería y hechicería. Literalmente) incluidos.

2 20
#53 stroke

#2 eso se considera islamofobia y delito de odio.

Pero cachondearse de los cristianos es libertad de expresión

0 11
#54 cdya

Que le den por culo a las sectas religiosas.

0 16
#55 thror

#20 Pues no, tambien matan.
diario16.com/los-atentados-en-nombre-del-cristianismo-que-feijoo-ignor

1 13
#56 malajaita

#2 Igual no nos enfadamos cuando nos metemos con el último profeta.

0 7
#57 Ergo_2k1

#14 ese es el problema, aconfesional pero no laico

2 23
#58 malajaita

#8 Está prohibido hacerlos.

0 7
#59 x.y.z

#51 pero sin maltrato animal.

0 15
#60 malajaita

#14 Sí es por el aire acondicionado, yo también me cago es diós.

0 7
#61 DenisseJoel

#58 Pero si hasta hay dinero público para los comediantes.

1 17
#62 malajaita *

#59 Quítale los toros y el txupinazo, para fingir que somos tan democráticos como los suizos, y te quedas solo con las manadas de.. y los del quetevote...
Explícaselo a un pamplonica.
Desde aquí me todo mi apoyo a que EHBildu proponga un referendum en Navarra para unos sanfermines sin maltrato animal. Lo del txupinazo lo puedo tolerar al fin y al cabo solo es uno.
Y cambiar el patrón, por uno más acorde con los tiempos, que sólo es un puto católico de mierda.

2 21
#63 ChukNorris

#44 No, es culpa de los jueces, tienen suficiente jurisprudencia para descartar estas imputaciones.

4 55
#64 malajaita

#61 No confundas comediantes con marionetas como Pinochóo

0 7
#65 hokkien *

#1 nous sommes Charlie
Estoooo... Mongolia

1 24
#66 javierchiclana

#1 Ningún partido ha propuesto en su programa electoral derogar el delito de blasfemia del código penal. 525.

3 50
#67 Tren_de_Lejanias *

#32 Alguno ya ha dicho en la radio cosas de esas, del estilo actuar contra gays y similares porque no puede ser o que la gente oirá la palabra de Dios lo quiera o no, y me ahorro lo de la izquierda babilónica y satánica que realiza rituales ocultos y esotéricos.

Que hay tipos que se olvidan que la radio no es cómo su iglesia, dónde lo que se diga no sale de ella aunque sean minoritarios.

2 34
#68 x.y.z

#66 si alguno lo hiciera inmediatamente se diría que eso no es lo que interesa a los españoles. Paradojas...

4 46
#69 domadordeboquerones *

#58 Está prohibida la intencionalidad de hacer daño, lo digo con la ley en la mano, no porque esté de acuerdo.
Que hay que modificar eso, puedo estar de acuerdo

0 6
#70 jacinto9999

Manos Limpias?, Pero eso no era una organización criminal, y fueron a la cárcel, no?.

0 7
#71 sotillo

#1 Mecaguendios, no me jodas que incluso esto es premeditado

1 17
#72 aozora

¿Pero cómo va a ser un problema el burlarse de creeencias ridículas? Es la única defensa que funciona contra la magufería.

Si no quieres que se rían de tus ideas, no tengas ideas tan divertidas.

0 6
#73 Suigetsu *

#44 Sí es culpa de los jueces, es una ley caduca que no casa con el derecho europeo. Da libertad a que un juez prevaricador del opus pueda pasarse de listo.

3 45
#74 dragonut

La que nos viene encima.

0 12
#75 eduardomo

Manda huevos que la edad media te pudieses cagar en dios para que te juzgara la inquisición por ser mas justa que la justicia civil y en cambio ahora.... ¡eh, un momento!..

0 9
#76 alfre2

Mongolia ya debería estar al corriente de que estamos en un país libre en el que la libertad de expresión, especialmente ejercida con el ánimo de ofender a los demás, está plenamente en vigor y es completamente disfrutable, si lo haces desde la derecha

0 10
#77 malajaita

#69 Hay que modificarlo sí o sí.
¿Daño moral?. Nos colocamos en misma casilla de salida que el creyente musulmán.
Tanto rollo de derecho romano para esto.
En un país donde el nacionalcatolicismo tiene arraigadas sus raices tan abajo que no se ve el fondo, que marea cuando miras al abismo.

Lo dejo que me pongo muy pesimista.

0 7
#78 domadordeboquerones

#77 A modificarlo!!

0 6
#79 --754170--

Llamo a ignorar los mandamientos de esta clase de escoria prevaricadora medieval.

0 7
#80 Lamantua

El juicio será en el confesionario o en la sacristia..?

0 9
#81 Shinu

#63 Solo ha sido aceptada a trámite pero luego casi seguro que pierden el juicio.
#73 Los jueces tienen que aplicar la ley, estén de acuerdo con ella o no. Por eso digo que lo que hay que hacer es modificarla (o quitarla). Si tienes una ley que los ofendiditos pueden aprovechar y tienen medios para ello, lo harán.

2 26
#82 japeto

A Mongolia les imputa un juez.
A Soto Ivars un ofendidito le respondió un tuit con agresividad.

¡EMPATE!

0 9
#83 sauron34_1

ME CAGO EN TU PUTO DIOS INVENTADO. ¿Le parece al señor juez suficiente ofensa o me tengo que cagar en Jesucristo, la virgen (que de virgen nada, que está follá y refollá) y en todos los apóstoles?

1 6
#84 Ninethousand

#20 Los fanáticos cristianos también ponen bombas, y mucho más. en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence

No hay ninguna diferencia intrínseca entre el fanatismo de unas u otras religiones. A veces las circunstancias sociopolíticas de la zona favorecen la proliferación de formas más o menos violentas, pero todos ellos parten de la imposibilidad de aceptar el derecho de otros a actuar conforme a principios diferentes a los suyos, y el libro que esgriman en el proceso es lo de menos.

3 26
#85 malajaita

#78 En cuanto me digas empiezo.

0 7
#86 Jonesy *

¿qué cómo estaba el juzgao de jueces del opus?

1 17
#87 malditopendejo

Mofarse de la religión católica? Madre mía, mierda de justicia y de religión.

Y me cagaría en dios y en todos los santos del cielo si existieran. Mojon a mojón.

0 8
#88 ChrMMM

#81 aqui lo que hay es una ruleta rusa judicial.
El juez gañan OPUSero admite a tramite, pero otro juzgará. Si toca otro OPUSero, mal, habra que ir a recurrir, gasto, dolor de cabeza, etc.
Al final el tribunal europeo se come a estos tuercebotas con toga, pero los meapilas lo van intentando.

2 26
#89 tiopio

El juez: www.elnacional.cat/es/politica/justicia-exige-tsjc-actue-juez-respeta-

0 19
#90 painful

#50 #0 Creo que es duplicada. www.meneame.net/m/actualidad/dos-editores-mongolia-imputados-ofensas-s

0 15
#91 toche

#2 Mucha envidia de fatua es lo que hay por aquí...

0 10
#92 toche *

#20 #42 #55 #84 La única vez que me han desalojado por aviso de bomba —real, pusieron una bomba incendiaria en unos camerinos— fue en una obra de Leo Bassi. Parafraseando una grandiosa expresión usada por los sacos de mierda que últimamente están tan envalentonados: el terrorista SÍ comía jamón

7 88
#93 Tumbadito *

Es que algún día alguien se va a iluminar y va a agarrar los comentarios de los católicos contra los laicos, ateos, musulmanes, judíos y CIA y les va a meter una demanda "por un presunto delito contra los sentimientos religiosos" y nos le va a alcanzar el oro del Vaticano para pagar.

Todo es cuestión de tiempo, ya se va a iluminar alguien...

2 24
#94 osids

#20 es que poner bombas es de pobre, es mejor tirar misiles

0 8
#95 zastiu

#1 Así celebran dos cosas

0 6
#96 eliminado

» ver comentario
#97 Shinu

#88 No sé si el juez es del OPUS o no, pero según #41 (que si no me equivoco es abogado), que la denuncia sea aceptada a trámite es lo normal en estos casos.

2 30
#98 Iori

#93 Antes alguien le prenderá fuego a diversas sedes eclesiasticas, en medio de sus oficios. Con los mermadicos dentro. Es lo bueno de saber donde están los domingos todos juntitos, con sus perderastas y todo.

0 7
#99 museal11

#1 Que Dios les perdone

0 6
#100 asgard_gainsborough

#14 Que España sea declarada como Estado aconfesional en el mismo libro donde existe la ofensa contra los sentimientos religiosos es una contradicción de magnitud biblica

1 14