Las declaraciones del magistrado en 'La mañana' de La 1 provocan indignación y repulsa en las redes sociales. La presentadora María Casado reprobó el lamentable comentario al juez
Hay gente que le produce urticaria enfrentarse a la verdad y la realidad, tal vez no sea el mejor adjetivo por su carga ofensiva, pero es un hecho que las niñas se hacen fotos "como mujeres de vida alegre".
Me parece un comentario deplorable, y un desprecio a la libertad, pero por otro lado, me parece asqueroso la sexualización que se hace con las niñas vistiéndolas "sexys". Aunque sea dificil de poner el límite, vestir sexy a una niña debería estar prohibido. Todos esos programas que sacan a niñas de 10 cantando vestidas como vedetes deberían estar tirados a la basura.
Tiene toda la razón. El tío quizá lo diga con carácter casposo, pero la frase sigue definiendo a la perfección un problema real fomentado por la industria consumista.
El que se ofenda con esta afirmación es que o no es consciente de la evolución de su entorno o no tiene la capacidad ética para juzgarlo.
#1 Desde luego. Pero no sólo las niñas, también los niños son sexualizados. Este señor se ha referido exclusivamente a las niñas, en femenino, y además ha utilizado una comparación nada acertada.
#9 hombre, si tu muestras en público alguna zona erógena de tu cuerpo, eres un pervertido, si lo hace una mujer, es un individuo libre, empoderada, y moderna.
Cuidadín con las niñas y las movidas que montan. A mí había un género del pr0n que me gustaba que son los vídeos de "webcams" donde mujeres se desnudan frente a la cámara de su ordenador y hacen ... cosas. Pues he dejado de buscarlo en internet, porque cada vez encuentro a más menores haciéndolo, y algunas de ellas horrorosamente pequeñas. Supongo que sus padres no tienen ni puta idea de lo que hacen, pero muchas de ellas no tienen edad para tener un ordenador en su dormitorio.
La forma de expresarlo es desafortunada pero es algo que llevo viendo desde hace algún tiempo, crías sobremaquilladas haciéndose fotos mostrando cacho (en alguna ocasión hasta dirigiendo a su padre o madre sobre cómo hacerle la foto, disparando varias veces hasta encontrar la foto perfecta) como si fueran fotos para páginas de contactos, pero que son para compartir en redes sociales. Es tristísimo.
Y además sucede más en su contexto (Andalucía) que en el norte.
Me alegro que lo haya dicho alguien a quien se le presupone cierta autoridad y reconocimiento. Y tampoco nos rasgemos las vestiduras porque obviamente no se refiere a todas las niñas.i
Edit: ver video para entender el contexto dónde lo dice el juez.
#11 Yo creo que dice algo muy cierto, pero lo dice de una manera muy poco "políticamente correcta". Y la comparación puede gustar o no, pero acertada es, ya que la similitud sobre cómo se visten las trabajadoras del sexo y algunas niñas es más que evidente.
#11 Yo creo que como las chicas maduran antes, empiezan antes a sentir inquietudes. ha pasado toda la vida, por eso normalmente entre los 13-17 las chicas ligan con chicos mayores, porque los de su edad les parecen muy crios.
#14 Hombre, para opinar que alguien va vestido pidiendo guerra no tienes porqué sentirte atraído por él. El ejemplo lo tienes en los miles de mujeres heteros que ponen de vuelta y media a las que enseñan demasiada "carne" y son agraciadas (porque ellas no pueden).
Razón no le falta. Las chicas de 10 años ya tienen iPad, iPod, iPhone e Instagram y Periscope, donde pueden lucir sus modelos, como si fueran chicas de 20-25 años. En fin, gracias a la hiper-sexualización del libre albedrío de los colectivos de izquierdas, que han permitido romper los cánones clasistas, para imponer el libertinaje y la sexualización de un colectivo manipulable: lógico, luego abanderan los movimientos de izquierda las propias actitudes pedófilas y pederastas.
La relación entre las mujeres y los espejos es tan antigua como la Humanidad.
Espejito espejito quien es la mas guapa? Ahora el espejito mágico que le responde " tú la mas guapi" es el instagram, el facebook o snapchat
Mis hijas no tendrán contacto con la tecnología hasta que sepan construirse ellas mismas un ordenador a base de transistores y puertas logicas compradas en la tienda de componentes.
Dice la verdad de una manera directa y sin policorrectismo. Eso hace que a la gente le duela. Les hace chocarse con la realidad como si se dieran con un muro.
#14 No quiero ir de alma del diablo pero pocos recuerdan que hasta hace poco la mayoría de jóvenes se casaban y tenían hijos con esa edad, y no solo aquí, si no en todo el mundo..., entiendo totalmente que eres irresponsable siendo tan joven, pero de aquí a llamar pedófilos, era algo absolutamente normal, esto solo existe desde mediados del s XX, y ahora petarme a negativos..., por cierto, no solo ellas, ellos también..., y recordar que que hoy en día 1/4 parte de los menores pierden su virginidad a los 13 años, otra cosa muy diferente es la no aceptación por parte de alguno de los dos, eso si que es pedofilia
#13 Si, será que es super sexy ver a un tío de pelo en pecho comiendo a dos carrillos sin camiseta en un chiringuito. De hecho muchos establecimientos han tenido que contratar seguridad porque las tías se les echan encima pidiendo sexo y no les dejan disfrutar de la paella.
Pero siguen enseñando carne, son unos valientes.
Ahora, en el ámbito del policorrectismo, os parece un bárbaro.
Cuando antes les imponía a los hombres jóvenes (niños) penas originales y su lenguaje era llano y claro os parecía genial. Pero cuando habla claro de lo que hacen las niñas, entonces os parece fatal.
Si hubiera dicho que el heteropatriarcado sexualiza y cosifica a las adolescentes no le habrían criticado. Hay que saber como decir las cosas en estos tiempos.
Cuánto antes empecemos a hablar con claridad, sin ser siempre políticamente correctos, antes convergeremos a la solución. en este caso estoy totalmente de acuerdo con el juez, meteros en Facebook y mirad perfiles de niñas de 15 años. No voy a ir de abuelo cebolleta, pero hace 15 años las niñas bajaban en chandal y patines a la calle, cuando hoy en día bajan ya hasta maquilladas y con unos vaqueros que enseñan medio cachete. La sociedad las está haciendo madurar fuera de su tiempo, y eso no puede ser bueno.
#6 El adjetivo "cuñao" venía a significar el tipo que habla de algo sin tener ni idea.
Lo que viene diciendo todo el mundo en el hilo: que tiene razón, pero que no son formas... cuando resulta que los supuestos "cuñaos" son los que resulta que están más cerca de la realidad, es para pensarse si vamos por buen camino...
1. Alguien tenía que decirlo.
2. Pues razón no le falta.
3. No son las formas de decirlo pero no se aleja de la realidad
Es decir, los comentarios mejor recibidos dan razón al juez, no se donde ves esa doble moral, salvo que estés asignando a comentarios con poco respaldo el sentir general de los usuarios respecto a esta noticia.
#28#11 Es lógico que las niñas sean mucho más hipersexualizadas porque estamos en una sociedad machista que tiende a dotar a la mujer de un papel de objeto sexual. Lo que no es lógico es que un juez de menores acuse a las niñas de "hacerse fotos como putas".
Ojala pronto pasemos la época esta negra en que se no se puede decir las cosas como son sin que haya un ejército de gilipollas indignados detras. Tiene más razón que un santo, no ha dicho nada que sea mentira, una niña es una niña, no una zorra que tenga que ir enseñando cacho
#37 Es que pedofilia es la atracción por alguien que no ha desarrollado características sexuales, por un niño o por un púber. El límite de 18 se pone como un margen de seguridad, pero hay muchas tías que maduran sexualmente antes, y una vez está desarrollada sexualmente no es pedofilia, es biología pura y simple.
Otra cosa es que se respete la ley, que es un acuerdo de como margen de seguridad, antes de los 18 nada, porque las leyes necesitan límites claros y bien definidos, pero eso no implica que las tias no se desarrollen sexualmente la noche de su 18 cumpleaños.
¿Hipersexualización de las niñas o/y sociedad hipersexualizada en general?
Vale que Menéame no es una cohorte fiable, pero aquí a la mínima tenemos los comentarios con "melafo", las pajas y demás. Como si fuera la único y encima hubiera que ir promulgándolo a los 4 vientos.
Esto sin contar con la publicidad y demás.
Hagamos el ejercicio, veamos la ropa y el maquillaje que se ponen, las posturas que adoptan y el comportamiento que tienen cuando quieren atraer al sexo opuesto (cosa que hacen siendo todavía niñas por desgracia) y comparémoslo todo con el caso de las chicas que están a la espera en según que glorietas y poligonos. A ver si hay tanta diferencia o tiene razón en lo que está diciendo.
Y si no hay mucha diferencia ¿cuál es el problema? ¿No gusta la palabra, no gusta la comparación, no es políticamente correcto? Porque este señor lleva muchos años hablando muy correctamente y denunciando los males de la juventud relacionados con su trabajo y también las deficiencias al respecto y ahora, por un comentario que puede que no suene mal pero es real como la vida misma, flameo en redes sociales.
¿O resulta que las niñas se hacen el instagram para sacar fotos a los platos de chuletón y flanes que se zampan de postre?
#48 Me imagino que quisieron poner "pantalón de pitillo" pero vamos, que si era un error, por muchas manos debió pasar ese cartel como para no darse cuenta.
#1 se sexualiza a niños y niñas desde pequeños, y lo niños tambien se hacen muchas fotos que tienen tela.
Sin embargo el juez jamas habria dicho esa frase en masculino, ni siquiera habria dicho algo en general como que "los adolescentes se hacen fotos hipersexualizadas". Y lo que mas me choca no es el juez, si no que casi todo el mundo dice que es cierta la frase sin plantearse que deberia englobar a ambos y sin pregunte por que se hable solo de las chicas
Ambos se sexualizan muy pronto, y sin embargo a la sociedad ve mucho peor lo de las chicas
#53Es lógico que las niñas sean mucho más hipersexualizadas porque estamos en una sociedad machista que tiende a dotar a la mujer de un papel de objeto sexual
No es el caso. A los hombres también se les dota del papel de objeto sexual. Pero los elementos de atracción sexual están más ligados a las muestras de estatus social y económico que a enseñar carne, por razones evolutivas. También hay una sexualización, pero tiene características diferentes.
Es decir, a un crio se le puede sexualizar también, pero la sexualización no será enseñar carne, sino más bien algo como esto:
¡Emilio, deja que te cuente un secreto!
Las adolescentes no se hacen fotos "provocativas" para buscar la atención sexual de los hombres, las mujeres ponen fotos provocativas y que enseñen lo buenas que están por algo mucho más inquietante: competir con otras tías.
A ver si nos vamos dando cuenta ya de que el universo femenino (y el universo así a secas) no gira en torno a nuestras pollas.
No sé si sabéis que los grandes gurús de la tecnología y grandes líderes de Sillicon Valley, tienen a sus hijos en escuelas analógicas hasta una edad mediana de 16 años. Ahí entonces aprenden la dosificación de la misma y la gran utilidad, pero el gran peligro también de su uso.
Aquí no, los padres los maleducan con aparatos tecnológicos y con inputs de tablets, pizarras digitales, sus series de dibujos y normal, acaban medio lelos al solo consumir contenido fácil y rápido para que se callen rápido sus hijos, claro, les sale más a cuenta ponerle sus dibujos en tu smartphone y que los vea, a hacer otra cosa que lleva más tiempo: EDUCARLOS.
#73 A ese sector femenino súmale que el Perico de Los Palotes, que es jugador de Segunda en Nosequé equipo le ha dado like a la foto de nosequién, verás como impera la polla. Eso sí, una polla con dinero y que juega en Segunda División. Parte de lo que dices es verdad, pero cuando se pone el dinero por medio, la gente va a lo que va (no todas)...
A mí me encanta que desde pequeñas nos metan en la cabeza que si no eres sexy y guapa no vales nada y hasta te puede costar un puesto de trabajo (y te tratan mejor, eso ya está demostrado 1000 veces) , pero en el mismo instante que exploras y explotas tu físico de forma consciente te denigran o hasta te atacan.
Eso sí, los tíos nunca tienen miedo ni les soban ni son "menos hombres".
Y las lesbianas deben de estar riéndose mucho con eso de que se visten para los hombres
#79 En qué beneficia la hipersexualización de una chica de 10 años aparentando tener 30, fumar porros, intentar perder la virginidad a los mismos 10 porque sino es una monja y demás chuflas vox populi en el imaginario adolescente.
No paro de leer comentarios machistas... Y me parece una vergüenza, que en el siglo XXI los hombres no hayan cambiado ni una pizca.
En mi época de la EGB, en los años 90 teníamos un profesor de inglés que nos decía que solo nos faltaba el bolso (y hacía el gesto de prostituta) cuando veía alguna niña con calzas de lana hasta la rodilla en el aula. Cerdos había , hay y habrá siempre, por los siglos de los siglos...
Que las chicas se arreglan más ahora para ir a clase, es un hecho, pero de eso a decir que se visten así porque andan buscando guerra, me parece de ser un misógino, machista, casposo y miserable...!!
En los 60 nuestras madres con minifalda también iban como unas putas no? Y en los 40 nuestras abuelas, si se les ocurría recogerse el bajo de la falda por encima de la rodilla para ir al baile...
Hasta que no dejéis de ver a las mujeres como a un objeto o un florero esto no va a cambiar. Hasta que no os entre en la cabeza, que tenemos derecho a vestirnos como nos de la gana, esto no va a cambiar...
¡Si me pongo guapa para salir o ir a trabajar es porque me gusta verme yo guapa, no para ligar, ni porque vaya buscando guerra!
El insulto fácil en todas las épocas será el de PUTA. No creo que os gustase que se lo llamasen a vuestras madres, esposas, hermanas e hijas...
(Llamadme feminazi, no me importa lo más mínimo).
#15 Hace tiempo ( unos 13 o 14 años ) en una television local habia un programa en el que emitian secuencias porno. Me sorprendio ver en una escena que aparecia una chica que como mucho debia tener 15 años.
#11 El otro día fui a un festival de niños. Obviamente la mayoría de las mujeres desde siempre "maduran" mucho antes que los varones, pero ni siquiera los niños de 16 llegaban al nivel de sexualización de las niñas de 12.
- De 4 artículos que enlazas, excepto el primero el resto son de opinión.
- El adalid de la derecha es la iglesia y resulta que es la número 1 en pedofilia universal, así que ni derecha ni izquierda, quien es un cerdo pedófilo lo es independientemente de su condición política.
Respecto a la foto adjunta, ese niño no va vestido de puta ni parece una puta ni mucho menos, va vestido como mínimo de princesa, y sinceramente, pensar que eres capaz de ver algo sexual en ello me da asco.
Se echa bastante en falta que se reproduzca una mayor parte del mensaje para poder contextualizar lo que dice el hombre, y a dónde pretende ir a parar.
Hay niñas de 14 enseñando más carne que las muchachas de poligono
Y las cadenas de ropa, no es que ayuden mucho...
Este señor hace algunas cosas muy bien pero también tiene un punto cuñao.
El que se ofenda con esta afirmación es que o no es consciente de la evolución de su entorno o no tiene la capacidad ética para juzgarlo.
De todo hay wasapeo.com/index.php/2-humor/12413-ninas-de-14-anos-antes-y-ahora
Ni por asomo al mismo nivel que las niñas. Me imagino que no habrá que explicártelo...
www.youtube.com/watch?v=WlwBwY5acRY
Y además sucede más en su contexto (Andalucía) que en el norte.
Me alegro que lo haya dicho alguien a quien se le presupone cierta autoridad y reconocimiento. Y tampoco nos rasgemos las vestiduras porque obviamente no se refiere a todas las niñas.i
Edit: ver video para entender el contexto dónde lo dice el juez.
naranjarojo chillón y se visten como meneantas, es decir, el mal en sí... ha matizado.Hombre, no sé en que sitios web andarás, pero en los típicos "You got talent" infantiles, niños (masculino) sexualizados, entre pocos y menos.
www.elmundo.es/internacional/2014/11/12/5463544b268e3e99068b4582.html
prensarepublicana.com/el-feminismo-y-su-vinculo-con-la-pedofilia-por-a
www.datehookup.com/thread-1471314.htm
dailycaller.com/2017/05/05/how-the-alt-left-promotes-rape-and-pedophil
etc
Espejito espejito quien es la mas guapa? Ahora el espejito mágico que le responde " tú la mas guapi" es el instagram, el facebook o snapchat
Mis hijas no tendrán contacto con la tecnología hasta que sepan construirse ellas mismas un ordenador a base de transistores y puertas logicas compradas en la tienda de componentes.
Pero siguen enseñando carne, son unos valientes.
www.meneame.net/search?q=Emilio+Calatayud
Ahora, en el ámbito del policorrectismo, os parece un bárbaro.
Cuando antes les imponía a los hombres jóvenes (niños) penas originales y su lenguaje era llano y claro os parecía genial. Pero cuando habla claro de lo que hacen las niñas, entonces os parece fatal.
Doble moral de menéame en estado puro.
Porqué me dará a mi la sensación de que si pincho eso en 5 minutos tengo al FBI en la puerta de mi casa.
Lo que viene diciendo todo el mundo en el hilo: que tiene razón, pero que no son formas... cuando resulta que los supuestos "cuñaos" son los que resulta que están más cerca de la realidad, es para pensarse si vamos por buen camino...
1. Alguien tenía que decirlo.
2. Pues razón no le falta.
3. No son las formas de decirlo pero no se aleja de la realidad
Es decir, los comentarios mejor recibidos dan razón al juez, no se donde ves esa doble moral, salvo que estés asignando a comentarios con poco respaldo el sentir general de los usuarios respecto a esta noticia.
¿Mejor asi...?
Otra cosa es que se respete la ley, que es un acuerdo de como margen de seguridad, antes de los 18 nada, porque las leyes necesitan límites claros y bien definidos, pero eso no implica que las tias no se desarrollen sexualmente la noche de su 18 cumpleaños.
Vale que Menéame no es una cohorte fiable, pero aquí a la mínima tenemos los comentarios con "melafo", las pajas y demás. Como si fuera la único y encima hubiera que ir promulgándolo a los 4 vientos.
Esto sin contar con la publicidad y demás.
Hagamos el ejercicio, veamos la ropa y el maquillaje que se ponen, las posturas que adoptan y el comportamiento que tienen cuando quieren atraer al sexo opuesto (cosa que hacen siendo todavía niñas por desgracia) y comparémoslo todo con el caso de las chicas que están a la espera en según que glorietas y poligonos. A ver si hay tanta diferencia o tiene razón en lo que está diciendo.
Y si no hay mucha diferencia ¿cuál es el problema? ¿No gusta la palabra, no gusta la comparación, no es políticamente correcto? Porque este señor lleva muchos años hablando muy correctamente y denunciando los males de la juventud relacionados con su trabajo y también las deficiencias al respecto y ahora, por un comentario que puede que no suene mal pero es real como la vida misma, flameo en redes sociales.
¿O resulta que las niñas se hacen el instagram para sacar fotos a los platos de chuletón y flanes que se zampan de postre?
Sin embargo el juez jamas habria dicho esa frase en masculino, ni siquiera habria dicho algo en general como que "los adolescentes se hacen fotos hipersexualizadas". Y lo que mas me choca no es el juez, si no que casi todo el mundo dice que es cierta la frase sin plantearse que deberia englobar a ambos y sin pregunte por que se hable solo de las chicas
Ambos se sexualizan muy pronto, y sin embargo a la sociedad ve mucho peor lo de las chicas
No es el caso. A los hombres también se les dota del papel de objeto sexual. Pero los elementos de atracción sexual están más ligados a las muestras de estatus social y económico que a enseñar carne, por razones evolutivas. También hay una sexualización, pero tiene características diferentes.
Es decir, a un crio se le puede sexualizar también, pero la sexualización no será enseñar carne, sino más bien algo como esto:
images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61c4Ns7zelL._UY445_.jpg
Las adolescentes no se hacen fotos "provocativas" para buscar la atención sexual de los hombres, las mujeres ponen fotos provocativas y que enseñen lo buenas que están por algo mucho más inquietante: competir con otras tías.
A ver si nos vamos dando cuenta ya de que el universo femenino (y el universo así a secas) no gira en torno a nuestras pollas.
Aquí no, los padres los maleducan con aparatos tecnológicos y con inputs de tablets, pizarras digitales, sus series de dibujos y normal, acaban medio lelos al solo consumir contenido fácil y rápido para que se callen rápido sus hijos, claro, les sale más a cuenta ponerle sus dibujos en tu smartphone y que los vea, a hacer otra cosa que lleva más tiempo: EDUCARLOS.
Eso sí, los tíos nunca tienen miedo ni les soban ni son "menos hombres".
Y las lesbianas deben de estar riéndose mucho con eso de que se visten para los hombres
En mi época de la EGB, en los años 90 teníamos un profesor de inglés que nos decía que solo nos faltaba el bolso (y hacía el gesto de prostituta) cuando veía alguna niña con calzas de lana hasta la rodilla en el aula.
Cerdos había , hay y habrá siempre, por los siglos de los siglos...
Que las chicas se arreglan más ahora para ir a clase, es un hecho, pero de eso a decir que se visten así porque andan buscando guerra, me parece de ser un misógino, machista, casposo y miserable...!!
En los 60 nuestras madres con minifalda también iban como unas putas no? Y en los 40 nuestras abuelas, si se les ocurría recogerse el bajo de la falda por encima de la rodilla para ir al baile...
Hasta que no dejéis de ver a las mujeres como a un objeto o un florero esto no va a cambiar. Hasta que no os entre en la cabeza, que tenemos derecho a vestirnos como nos de la gana, esto no va a cambiar...
¡Si me pongo guapa para salir o ir a trabajar es porque me gusta verme yo guapa, no para ligar, ni porque vaya buscando guerra!
El insulto fácil en todas las épocas será el de PUTA. No creo que os gustase que se lo llamasen a vuestras madres, esposas, hermanas e hijas...
(Llamadme feminazi, no me importa lo más mínimo).
Coño, llaman a la puerta. Si yo no estaba esperando a nadie.
- De 4 artículos que enlazas, excepto el primero el resto son de opinión.
- El adalid de la derecha es la iglesia y resulta que es la número 1 en pedofilia universal, así que ni derecha ni izquierda, quien es un cerdo pedófilo lo es independientemente de su condición política.
Respecto a la foto adjunta, ese niño no va vestido de puta ni parece una puta ni mucho menos, va vestido como mínimo de princesa, y sinceramente, pensar que eres capaz de ver algo sexual en ello me da asco.