edición general
480 meneos
493 clics
El juez zanja la investigación sobre la presunta "caja B" del PP de Madrid sin esperar al informe de "El Rata"

El juez zanja la investigación sobre la presunta "caja B" del PP de Madrid sin esperar al informe de "El Rata"

El juez de la Audiencia Nacional que investiga si el PP de Madrid contaba con su propia caja b ha zanjado definitivamente las pesquisas sobre esta pieza separada de la trama Púnica , que tiene a la ex presidenta regional Esperanza Aguirre como imputada, sin esperar a que el ex alcalde de Majadahonda Guillermo Ortega, alias El Rata , aporte el informe que está elaborando desde la cárcel sobre las irregularidades que denunció en torno al Mercado de Puerta Toledo.

| etiquetas: pp , caja b , corrupción , madrid
197 283 0 K 413 actualidad
66 comentarios
197 283 0 K 413 actualidad
Comentarios destacados:                
#3 El "juez" es Manuel García Castellón, sobran las palabras y no hay calificativo lo suficientemente duro para describir a semejante cosa tan inmunda.
  1. tiopio #1 tiopio
    ¿Pero quien afinaba no era la fiscalía?
    3 K 36
  3. Sergio_ftv #3 Sergio_ftv
    El "juez" es Manuel García Castellón, sobran las palabras y no hay calificativo lo suficientemente duro para describir a semejante cosa tan inmunda.
    73 K 576
  4. oceanon3d #4 oceanon3d
    García Castellón
    26 K 192
  5. Urasandi #5 Urasandi
    #1 Eso va por familias.
    1 K 16
  7. cocolisto #7 cocolisto
    Mafia tapa a mafia.
    7 K 73
  8. Vettel #8 Vettel
    Perro no come perro.
    3 K 27
  9. #9 kreator
    #3 joder que casualidad! Es que ya es buena suerte...
    8 K 55
  10. thorpedo #10 thorpedo
    #3 debería ser recusado continuamente por su clara vinculación al PP. Y también porque "casualmente" le llegan todos los casos peperos
    34 K 248
  11. OCLuis #11 OCLuis
    ... y mientras, todos los miembros de la judicatura que presencian esto permanecen callados.
    O todos tienen casos y cosas que ocultar, o todos obedecen órdenes de permanecer callados o todos tienen miedo de abrir la boca.

    Sea como sea eso ya está dando demasiado el cante.
    6 K 76
  12. #12 Kaprak63 *
    Presunta caja B dice el titular. Que tiernos. Un partido que desde su fundación ha tenido caja B y hasta C y tiene en nómina el 80% de la judicatura que juzga sus delitos.

    Ahora empieza a estar más claro porque a este miserable le llamaron la atención en la AN con la investigación prospectiva sobre Podemos. Si lo acusaban por prevaricación o lo inhabilitaban temporalmente este cortafuegos que acaba de hacer se hubiera ido a la mierda.
    12 K 91
  13. #13 LaMinaEnMiPuerta
    #6 No hace falta más indicio y por eso no invensigan más.
    2 K 18
  14. #14 --667747--
    Ahora es cuando aparece el comentario del latrocinador POXtarra diciendo que la justicia es independiente.
    1 K 18
  15. sofazen #15 sofazen
    Se nos mean en la cara
    3 K 32
  16. #16 uuaio
    #3 España es una democracia plena.
    3 K 23
  17. #17 mcfgdbbn3
    Siempre el mismo juez, debería haber algún mecanismo que permita declarar nulos los juicios de un juez que no sea neutral.
    1 K 25
  18. cocolisto #18 cocolisto
    El "Rata"es el juez.
    3 K 27
  19. reivaj01 #19 reivaj01
    #15 pero ya ni se molestan en decirnos que llueve.
    2 K 24
  20. vviccio #20 vviccio
    Parece que cada vez hay más gente inviolable; además del rey, el emérito, la infanta... la lista completa de inviolabes debe estar en algún anexo de la Constitución.
    4 K 57
  21. #21 decker
    Mientras tanto, el juez García Castillón....

    www.lavozdeasturias.es/noticia/actualidad/2022/06/28/juezgarcia-castel
    2 K 20
  22. MoneyTalks #22 MoneyTalks
    #10 Estoy convencido que a este tipo le tienen chantajeado. A saber cuantos dossieres sobre el tiene el PP. Si hubiera una prensa libre e independiente a este personaje habría que investigarle.
    3 K 28
  23. #23 mettro
    Vaya, curiosos comentarios. Con otros partidos cuando se cierran investigaciones es la prueba de que son inocentes pero ahora resulta que no tiene nada que ver.
    5 K -14
  24. thorpedo #24 thorpedo
    #22 pero si ha estado 15 años tocándose los webs gracias al PP en París y Roma
    6 K 62
  25. capitanmongolo #25 capitanmongolo
    #18
    Pensaba que “Rata” era la hembra de “Rato”
    0 K 7
  26. yonky_n13 #26 yonky_n13
    #1 A Pedro si.
    0 K 7
  27. ninjum #27 ninjum
    no seais mal pensados, puede que sea una excelente persona a la que estan chantajeando de alguna forma que no conocemos {0x1f609} siempre tuve mis dudas sobre que una sola persona imparta supuesta justicia, con el paso de los años ya no me quedan dudas solo certezas de que eso no es justicia ni parecido.
    0 K 6
  28. MoneyTalks #28 MoneyTalks
    #24 Pues eso parece motivo directo de recusacion. Tiene intereses.
    0 K 7
  29. yonky_n13 #29 yonky_n13
    #14 Cuando beneficia al PSOE siempre lo es.
    Cuando no, siempre se duda.
    0 K 7
  30. #30 Otori
    #23 eso es lo único que te resulta curioso de toda la noticia?
    0 K 9
  31. yonky_n13 #31 yonky_n13
    #18 Yo pensé que era el abogado:....¿abogaaaado? ¿donde estás, ratita?
    0 K 7
  32. #32 mariopg
    zanjan todas las causas sobre políticos o se les cae el sistema… y como el vulgo no protesta, pues perfecto
    0 K 7
  33. #33 Dropa_Sanchez
    #3 Pero vamos a ver, de que os sorprendéis? Si es el sistema en el que vivimos. Los jueces se deben a los políticos! Tanto a los de izquierdas como a los de derechas! Que parece que no os enteráis de la misa ni la mitad
    2 K 16
  34. #34 mettro
    #30 sí, la verdad no me he leído toda la información relacionada así que no voy a formarme una opinión ni hacer un juicio paralelo. Lo que sí que sé es que un juez ha dicho que no hay nada y esto que para algunos resulta en la prueba irrefutable de que no hay nada que mirar de repente es para esos mi esos mismos prueba de lo contrario. Es muy curioso.
    2 K -13
  35. LázaroCodesal #35 LázaroCodesal
    #10 El PP tienen "activistas y comandos durmientes" en todos los organismos e instituciones, que se "despiertan y activan" cuando conviene , pero este personaje debe ser insomne.
    3 K 29
  36. thorpedo #36 thorpedo
    #35 pagan los favores. Luego dicen que la justicia no está politizada
    1 K 23
  37. #37 casicasi
    #23 en este caso su señoría cierra la causa motu proprio, obviamente para no incriminar a sus padrinos (PP) . En "el otro caso" (Podemos), el mismo sinvergüenza cierra la causa porque le dan el toque desde el Supremo, que le avisa de que su investigación es ilegal.

    Hay una diferencia evidente, que solamente un idiota no percibe. Usted lo percibe?
    4 K 45
  38. cheater #38 cheater
    #17 Ese mecanismo ya existe. Se trata del artículo 404 del Código Penal. Delito de prevaricación.
    2 K 30
  39. #39 Txidamente
    #3 es un juez imparcial, el otro día cerró la causa de financiación de Podemos :troll:
    1 K 14
  40. snowdenknows #40 snowdenknows *
    #4 si alguien le conoce o coincide con el o acude a un negocio que haga ver de forma educads que la gente no le quiere y no quiere a los corruptos
    0 K 11
  41. tul #41 tul
    #16 plena de corrupcion, mangantes y prevaricadores
    0 K 11
  42. #42 mettro
    #37 claro, el sistema judicial no funciona y tanto si la cierra como si continúa no es creíble. O funciona o no funciona, darle credibilidad solo porque da la hora dos veces al día es, cuanto menos, seguir el juego cuando tienes cartas buenas. Pero el juego está trucado igual.
    1 K -3
  43. ahoraquelodices #43 ahoraquelodices
    #6 Este mismo juez no deja de ver indicios en pruebas falsas cuando el caso es contra Podemos
    4 K 38
  44. ahoraquelodices #44 ahoraquelodices
    #23 Es lo que pasa cuando ni te lees la noticia ni te enteras por dónde te da el aire... Que ves cosas curiosas en vez de cabrearte porque el Juez estrella del PP acosa a unos y no ve indicios de nada en otros.
    2 K 22
  45. #45 mettro
    #44 ¿y eso significa que el sistema judicial funciona o no funciona? ¿Qué mecanismos hay para evitar esto? ¿Puede pasar en sentido contrario con otros jueces? ¿Por donde te da el aire a ti?
    4 K -23
  46. #46 LaColetadeDusko
    Inda tiene informes?
    0 K 6
  47. #47 mcfgdbbn3
    #38: ¿Pero permitiría anular sentencias previas si se sabe que fueron hechas en base a intereses particulares?
    0 K 10
  48. ahoraquelodices #48 ahoraquelodices
    #45 Creo no me has entendido bien... No pretendía empezar ningún hilo/conversación con un troll que comenta para provocar sin siquiera haberse leído la noticia.
    4 K 23
  49. #49 chavi
    #3 Está demasiado ocupado con delincuentes de verdá
    0 K 8
  50. #50 chavi
    #34 "un juez" no. "EL JUEZ"

    Da pa una serie tragicómica en Netflix
    1 K 11
  51. #51 chavi
    #37 Y abre otro inmediatamente...xD xD
    1 K 18
  52. #52 mettro
    #48 troll lo será usted, yo digo lo que pienso que para eso está esta página sin entrar a definir personas que no conozco. A ver si algún día tropiezas y te caes desde tu superioridad moral. Quedarías hecho un cromo.
    1 K -3
  53. #53 casicasi *
    #42 claro, hombre. Lo de usar el propio criterio para sacar conclusiones personales lo dejamos para otra reencarnación. Los reyes sin magos, la justicia es siempre justa y todos vivimos en una democracia color de rosa. Cómo no me habré dado cuenta antes.

    A lo que vamos: lo percibe o no?
    0 K 10
  54. #54 crioyo
    #23 A ver troll, esta clarito:
    en este caso no se investiga hasta el final y en el otro se investigan hasta pruebas inventadas, mas alla de lo que dicta la norma.

    Fin. No hay mucho mas que asimilar, no somos amebas ni nos vas a iluminar con chascarrillos.
    2 K 10
  55. #55 casicasi
    #52 usted no piensa: repite el guión de su señor.
    1 K 3
  56. danymuck #56 danymuck
    #33 ah vale. Entonces no podemos indignarnos ni criticar que esto sea así. Gracias. Sigamos viendo la tele entonces y hagamos como si no pasara nada.

    Gente como tú, que este calladita y que no diga nada ante las tropelías que cometen es la que quieren que pueble este país. Enhorabuena.
    0 K 10
  57. danymuck #57 danymuck *
    #_6 ya salió el lamepollas mayor del PP/Vox de Menéame. Debería darte asco decir las cosas que dices. Y lo peor es que lo haces gratis, mayo de 2022.
    0 K 10
  58. danymuck #58 danymuck *
    #34 tú te has leído por lo menos el titular de la noticia o vienes aquí a trolear y a tomarnos por gilipollas? Que se haya cerrado la causa sin esperar a unas pruebas claves que podrían inculpar a Esperanza Aguirre te parece normal? Y que lo haya hecho el juez que el PP se ha encargado de traer de vuelta a España y colocarlo en los juzgados donde van a caer sus casos próximos de corrupción que faltan por juzgar? Pero tú te crees que somos gilipollas? Es más, te parece lo mismo que has dicho en tu comentario? Cada día dais más pena los lamebotas de la derecha. Os vale todo. Eso sí, después os hacéis llamar demócratas y constitucionalistas.
    1 K 16
  59. cheater #59 cheater
    #47 No soy experto en Derecho pero entiendo que sí, pues la sentencia fue realizada a sabiendas de ser injusta y es, por tanto, contraria a la Ley. Pero quizá alguien con más conocimientos pueda aportar más luz.
    2 K 19
  60. heffeque #60 heffeque
    #12 ¿Y nadie puede llevar estas cosas a Europa? Es que qué impotencia...
    1 K 12
  61. #61 mettro
    #53 Claro que uso mi criterio, el sistema judicial no tiene mecanismos para evitar estas cosas. Ergo no funciona correctamente.
    0 K 7
  62. #62 mettro
    #58 ¿Y cómo hace eso el PP? ¿Cómo consigue que todos sus casos caigan en el juez que ellos quieren? ¿Significa eso que TODO el sistema judicial funciona bien excepto ese juez? No me lo creo.
    0 K 7
  63. Aergon #63 Aergon
    #10 todo atado
    0 K 7
  64. #64 re10
    #35 y videos sobre cremas.
    0 K 6
  65. #65 Dropa_Sanchez
    #56 Lo que os gusta una buena manipulación, la madre que me parió...

    No estoy diciendo que no te quejes pedazo de animal! Estoy diciendo que no se que haces quejándote de un tipo que solo está haciendo lo que el sistema le permite hacer, y no te quejas del propio sistema.

    Te señalan la luna y estás mirando al dedo
    0 K 6
  66. Nyarlathotep #66 Nyarlathotep
    ¡El afinadoooor! ¡Señora, que ha llegado el afinador!
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame