Una vez terminada la conferencia y dentro del turno de preguntas por partes de los asistentes, se le pregunta en concreto ¿ Sr. Anguita que medidas politicas concretas tomaria...
#3 Para que los vagos que no se vean el vídeo se enteren (yo solo he encontrado 8 medidas en este vídeo), aquí un resumen :
1. Salario mínimo elevado hasta el 90% del salario mínimo europeo, y pensiones igualadas a ese nivel.
2. Paralización de juicios por hipotecas a quien no tenga otra vivienda y no pueda pagar.
3. Reforma fiscal para que el que más tiene más pague.
4. Creación de vivienda pública y obligación de alquiler de viviendas en desuso.
5. Recuperación del sector público (energía, electricidad, carreteras, ferrocarriles,...)
6. Enseñanza considerada como un derecho y un deber, volcándose presupuestariamente en ella.
7. Reforma agraria.
8. Separación efectiva de iglesia y estado.
Acabo de escucharlo y, aún sin recapacitar sobre sus propuestas, me satisface ver que no es demagogia de discurso habitual. Arriesgadas las propuestas sí, pero o nos movemos todos o nos seguimos dejando morir con los partidos mayoritarios que padecemos.
Para que los vagos que no se vean el vídeo se enteren (yo solo he encontrado 8 medidas en este vídeo), aquí un resumen :
1. Salario mínimo elevado hasta el 90% del salario mínimo europeo, y pensiones igualadas a ese nivel.
2. Paralización de juicios por hipotecas a quien no tenga otra vivienda y no pueda pagar.
3. Reforma fiscal para que el que más tiene más pague.
4. Creación de vivienda pública y obligación de alquiler de viviendas en desuso.
5. Recuperación del sector público (energía, electricidad, carreteras, ferrocarriles,...)
6. Enseñanza considerada como un derecho y un deber, volcándose presupuestariamente en ella.
7. Reforma agraria.
8. Separación efectiva de iglesia y estado.
Como bien dice, con la Constitución Española en la mano, podriamos arreglar esto, pero cierto que hay que echarle huevos, y echar a la calle a toda esa manga de hijos de su madre que nos gobiernan/roban
Sabiendo que Anguita es el más honrado de los políticos que he visto, que está convencido de lo que dice al 100%. Me parece increíble su extraordinaria candidez, de verdad, aunque ya digo que aprecio sus firmes convicciones.
Lo de la constitución, igual, me parece extraordinariamente cándido que recurra a ella, de verdad. Ya debería saber que no vale absolutamente para nada.
#11 Está bien que mezcles cosas, sí, y que te creas que soy otro perroflauta que añora una revolución proletaria o algo así. Pero no, solo hay que atender a la realidad: los vocales del constitucional, el CGPJ y el presidente del supremo son elegidos por el parlamento, así que, fin de la constitución y fin de la independencia judicial.
Una constitución que es incapaz de blindarse a sí misma e impedir un atropello de semejante magnitud no vale absolutamente para nada. Así de claro.
#14 ¿He dicho yo eso?, no, ¿verdad?, pues no manipules. De todos modos, tal cual la describo, es decir, tan cual es...realmente te vale para envolver un bocadillo de chopped o para ponerla en el servicio y limpiarte con ella cuando acabes tus necesidades. Es así y por lo que nos regimos ahora es sencillamente por el deseo de los políticos ya que ellos tienen capacidad para ningunearla cuanto quieran.
En España no hay salida sino cuenta con el apoyo del pueblo español, no sólo en las urnas sino en la calle para apoyar al gobierno que tome determinadas medidas. Cuando un gobernante dice votadme y luego quedaos en vuestra casa, ese gobernante es un rufián, porque sabe perfectamente que para enfrentarse a esos poderes económicos se necesita al pueblo de su lado, y aún así va ser difícil ¿Cuales son esas medidas que en un momento dado una parte de la población se sienta llamada?
Les voy a dar 10 medidas. A lo largo de mi vida política estoy harto de plantear medidas en nombre de IU, y siempre me han salido los de siempre. Eso es cosa de la Unión Soviética. No esto he cogido la Constitución Española, ese pingajo que ya nadie cumple excepto para exigir que aquí hay un rey.
Con la Constitución en la mano, articulo 128,129,130,131, primera medida se eleva el salario mínimo al 90% del salario mínimo europeo, y la pensión mínima se equipara a ese porcentaje ¿De dónde sale el dinero para eso? De lo siguiente, reforma fiscal, persecución del fraude fiscal, Persecución de la economía sumergida, Cotización de las sociedades de inversión de capital variable que cotizan al 1% que cotice3n como las demás al 18%
Segunda medida. Automáticamente y por decreto paralización de todos los juicios que se estén llevando a cabo contra personas que por no poder pagar la hipoteca. No sólo se les quita el piso, sino que la diferencia entre la tasación y la hipoteca sigan pegándolo. Mientras que se sepa, que no puede pagarla y no tiene otra vivienda eso se paraliza y, por lo tanto , al banco en ese momento se le pone firme.
Tercera medida reforma fiscal en el sentido del artículo 31 de la Constitución, el que tenga más que pague más, persecución a muerte de la economía sumergida.
Cuarta Creación de viviendas públicas y aquellas que estén infrautilizadas, que se alquilen con la creación de una bolsa pública. Articulo 128 de la Constitución, toda riqueza del país sea cual fuere su titularidad, está subordinada al bien público.
Iniciar de manera inmediata la recuperación del sector público, incorporar para el Estado los sectores estratégicos de la economía que son; la energía, la electricidad, el ferrocarril, las carreteras, pasan a ser propiedad del estado. Artículo 129, el Estado podrá poner y coger sector público.
En la educación, volcarse presupuestariamente, pero también implicando a la familia, de tal manera que la enseñanza sea considerada aparte de un derecho un deber, que la sociedad debe exigir.
Reforma agraria y separación de Estado e Iglesia a efecto económico porque aquí hay mucho anticlerical pero a la Iglesia se le sigue pagando. Cada cual por su lado y dios en casa de todos ;)
#7 Si le suena conocido, y es cierto, es porque en este país llevamos varios siglos intentando tomar una y otra vez las mismas medidas y no hay manera. Y cuando se consigue algo, aquellos que se aferran al poder y a una manera antidemocrática de gobernar en beneficio y privilegio de unos pocos, pues lo impiden de la forma que sea. Y a la Guerra Civil le remito.
#9 No lo entendéis, no es candidez, se trata de estar hasta las narices, por no decir otra parte de la anatomía. Cuando aquellos que mantienen el poder y evitan que sea de otra manera con todos los medios a su disposición y una gran mayoría se ve perjudicada, llega un punto que, o se moderan, o cuando la gente no tiene nada que perder, decide cambiar la situación de la forma que sea, lo que me lleva a mi anterior párrafo. Y siempre es la misma historia......
#13
Está bien que mezcles cosas, sí, y que te creas que soy otro perroflauta que añora una revolución proletaria o algo así.
Aquí un atún perroflauta. Para vosotros es impensable mantener ciertas posiciones, pero para mi, para una gran mayoría que pierde nivel de vida, que pierde derechos, que está hasta el cuello y que ve un futuro negro para sí y para sus hijos y que no puede hacer nada para cambiarlo, pues es una alternativa a tener en cuenta. Haced un ejercicio e intentar poneros en esa situación y preguntaos hasta cuando podríais aguantar...... Es tan sencillo como mirar por mis propios intereses....
Yo no creo que el problema sea el capitalismo, sino el modo en que este se viene gestionando. El asunto es que, independientemente del modo de organizar la economía, nunca hemos dispuesto de un sistema ágil para trasladar la voluntad del pueblo al conjunto de leyes y ordenamientos de un territorio. Personalmente creo que la mano invisible es la herramienta más directa para obtener una dictadura del proletariado de facto.
#21 Si, perogrullada, pero los ricos siguen teniendo sus sicavs y sus mierdas. Al final, pago yo más impuestos que ellos. No dice que se perdonen los créditos, sino que se paralicen los embargos (paralizar no es lo mismo que anular). Y en cuanto a la iglesia... concordato sigue habiendo y se les sigue dando pasta .
Por cierto, ¿pq es demente ayudar al que no puede pagar su hipoteca cuando se está poniendo dinero público para ayudar a la banca?
#23 "habría que tener en cuenta que hay sistemas mas proclives a la corrupción que otros" Ahí le has dado, y cuanto más centralizador es el sistema de gobierno, mayor será la corrupción, por eso desconfío de los que quieren nacionalizar empresas. Hay que poner a disposición de la ciudadanía toda la información disponible, sin más mentiras ni manipulaciones. Después podríamos decidir razonadamente que queremos hacer, y para ponerlo en marcha el uso paciente de los mecanismos ya previstos en la democracia-capitalismo debería ser suficiente para hacer la "revolución". Y que conste que, personalmente, la confianza que me inspira Anguita es la misma que me inspiran Aznar, Sinde o cualquier otro lobista de los que campan a sus anchas por el mundo: ninguna.
#27 y cual es el fin del "pacto" hipotecario cuando no hay dinero? Recuperarlo a base de tus bienes, ó lo que es lo mismo dejarte en la puta ruina y encima de quedarte sin nada tenir que seguir debiendo al banco una parte del valor de la vivienda que en los tiempos que corren (y en la mayoría de los casos por especulación) baja un 40% mínimo al salir a pública subasta.
Todos hemos sido víctimas de la burbuja inmobiliaria, no está nadie exento de no entonar el "mea culpa", los bancos recuperar su dinero y si es mediante el embargo del patrimonio hipotecado (vivienda) con eso ya van más que saldados, lo que me jode es que encima pretendan quitarte tu casa y pagarla a precio de valor por el cual fué concedida la hipteca, cosa que actualmente es misión imposible y esa parte (asumir el valor actual del inmueble) es la que no le interesa aceptar a la banca. Resumiendo: SINVERGUENZAS USUREROS
#26 No es esa la medida. La medida simplemente es #NOLESVOTES.
En cuanto al video, ahora mismo no puedo verlo,. Pero tampoco me hace falta para saber que estaré de acuerdo con el Sr. Anguita y no solo por ser el único político que ha demostrado tener vergüenza, sino porque ademas coincido en muchas de sus ideas y reflexiones
#25 Tu simple nombre de usuario ya te describe, deja de trollear y si no te gustan las propuestas al menos rebátelas de manera concreta y constructiva. Este hombre al menos plantea un programa y unas soluciones al problema actual, que te pueden gustar o no. Otros hombres, de otras facciones políticas se pasan el día lanzándose improperios y no trabajan por el bien común de los ciudadanos sino por el de los que patrocinan sus campañas.
#35 ¿y qué me dices cuando ibas a un banco a pedir una hipoteca para la compra de una vivienda con practicamente lo puesto? ¿qué me dices de esas facilidades de "si hombre, pide un poco más y te cambias el coche"?
Que buenos son los bancos... me dan hasta lástima..no te fastida
Dice 8 medidas porque como dice en el video las está relatando de memoria e indica que en el próximo número de Mundo Obrero saldrán publicadas las diez medidas, aqui están la diez:
Me quedo con esta frase del articulo:Las instituciones no son metas o destinos finales sino instrumentos, mecanismos y centros de poder al servicio de la ciudadanía; las debemos gobernar pero también cambiar y dirigir hacia objetivos de participación y de lucha social e ideológica.
4. Creación de vivienda pública y obligación de alquiler de viviendas en desuso.
En contra:
me parece muy bien si el propietario es un ricachón que tiene urbanizaciones enteras, pero en el caso de particulares, como mis padres, que llevan toda la vida trabajando para tener una vivienda de verano y reformar la vivienda de mis abuelos del centro de Sevilla, me parece fatal, se gastan el dinero para ponerla bonita como para que luego metan allí por cojones una patulea de ***** que no han dado un palo al agua en su vida y la dejen destrozada.
resumen para cortos de entendederas: si se le mete mano a los especuladores BIEN, si es para joder a trabajadores de clase media, MAL, buenrollismo CERO. Aunque me temo que quien joderá es al trabajador, al que tiene una casa comprada con esfuerzo y ya no puede pagar más abogados, Victor Manuel y Ana Belén o José Bono seguirán teniendo veinte casas.
en todo caso esa ley sería una amenaza contra un derecho básico que es la propiedad individual
a mi me parece mucho sermon y poca efectividad , ya en lo primero, si haces tributar a las sicavs un 19 , ya no vas a tener ni un 1 porque se van todas , asi que prefieres coger ese uno o quedar muy bien y quedare con cero ... y asi mas
#39- Que quieres que te diga, a mi me parece de puta madre. Si mañana veo un piso que me convence, y mis cálculos indican que puedo pagar la hipoteca me parecería de puta madre que el banco me diera la hipoteca sin tener que esperar 7 años ahorrando y pagando alquiler hasta tener el 20% que hoy no me dan. Respecto a "dinero pal coche", nunca me gustó defraudar a hacienda.
#3 Esas ocho son las que tiene en la cabeza, es decir, no se limita a leer una chuleta, sino que recita lo que recuerda de esos 10 puntos. El resto, como él mismo dice, en Mundo Obrero.
Y sí, son 10 puntos, aunque con una pega: en Mundo Obrero no veo nada de equiparar el salario mínimo español al 90% de lo que Anguita llama "salario mínimo europeo" (que no existe como tal, sino que algunos países tienen el suyo y otros no tienen más que salarios mínimos por sector económico).
#3 Gracias por el resumen. Aprovechando, punto por punto:
1. Salario mínimo elevado hasta el 90% del salario mínimo europeo, y pensiones igualadas a ese nivel.
Problema: Si las empresas no contratan ni con salarios de mierda, ¿cuántos empleos nuevos se crearán con salarios más altos?
2. Paralización de juicios por hipotecas a quien no tenga otra vivienda y no pueda pagar.
Está bien pero todo tiene un precio. Si los que se metieron en la hipoteca no pueden pagar, pagará otro. Probablemente el Estado o algún "salvador" tipo fondos de Qatar o de China que se quede con los bancos españoles.
3. Reforma fiscal para que el que más tiene más pague.
Bueno, que yo sepa el IRPF sigue siendo progresivo. Hay historias para esquivar la progresividad como las SICAVS pero en última instancia, si el Gobierno aprieta, el dinero huye fuera del país.
4. Creación de vivienda pública y obligación de alquiler de viviendas en desuso.
Me parece bien. Es más, esta medida hubiera sido supernecesaria hace 15 años, antes de la burbuja. Ahora mismo, con los precios de los pisos hundiéndose igual no hace tanta falta.
5. Recuperación del sector público (energía, electricidad, carreteras, ferrocarriles,...)
Estupendo. ¿De dónde sacará la pasta? Porque si ZP y sus secuaces están privatizando es para sacar dinero para pagar las facturas.
6. Enseñanza considerada como un derecho y un deber, volcándose presupuestariamente en ella.
Lo mismo que la anterior.
7. Reforma agraria.
Esto la verdad es que no sé de qué va.
8. Separación efectiva de iglesia y estado.
Yo aquí sería más radical incluso. Pero me parece bien. Irónicamente es la única de las 8 medidas que ayudaría realmente a salir de la crisis.
Edit: El salario mínimo europeo, ¿esta realmente por encima del español? Es que Rumanía, Polonia, Eslovaquia y Grecia también están en Europa.
2) Los bancos tasan tu futura vivienda como les sale de los cojones, y no tienes más opción, por que son todos igual, entonces, si quieres casa, o aceptas o te jodes. Una vez tasada, en cuanto la dejas de pagar, la tasan de nuevo, siempre con sus tasadores, y te dan un valor muy inferior al inicial, con lo cual, cuando la vendan, tu tendrás que cargar igualmente con la diferencia, que será enorme, y todo esto con el consentimiento del estado.
Aquí único que parece que no se entera de nada y que sigue viviendo en la edad media, eres tu.
#35 Simplemente con decir que las cajas son públicas ya ha quedado tu comentario totalmente inservible.
Las cajas de ahorros son Sociedades Limitadas PRIVADAS con caracter de fundación, que hace que tengan ciertas reglas especiales, como que destinen dinero a obra social o que tengan cierta representación pública en su consejo de administración, pero son tan privadas como la coca cola o el Banco Santander. Puedes consultar la wikipedia para el texto completo.
Por otro lado, tu dices que hay que devolver el dinero, y nadie dice lo contrario, el problema es que, parte (no digo toda) de la crisis inmobiliaria la crearon los bancos y cajas con sus peritajes al alza al dar las hipotecas. O eres el único al que el perito del banco le fue a casa y le tasó por el precio real del suelo? A que no? Lo más normal es que te lo tasara por encima del valor para que al darte la hipoteca sobre el 80% del valor realmente te cubriera el 100% de lo que tenías que pagar al dueño, y te quedaba un 20% para gastar en reformas, muebles o el coche de turno. Culpa del cliente? cierto, culpa del banco por también hacer la trampa? POR SUPUESTO. Por otro lado eran ellos los que lo proponian. Ahora menos quejarse de medidas excepcionales.
#49 entonces iré a buscar a ese parlamentario para quedarme con su coche, su casa, los juguetes de su hijo y las joyas de su abuela, porque como la propiedad no es un derecho...
#35 Los bancos no son malos, sino peores. La crisis la han provocado ellos y se les ha salvado a lo largo y ancho del mundo mediante salvamentos de dinero publico.
Lo de aqui es aun mejor, salvo dos cajas que han tenido perdidas, las demas se han beneficiado de las jugosas ayudas aun teniendo beneficios, y los estan usando para revertir el credito en un interes mayor, comprar deuda y aprovechar para reducir plantilla mediante prejubilaciones.
Ahora tambien niegalo. Ademas, si alguna de esas cajas quiebra dime tu como coño van a devolver lo prestado, que te vuelvo a recordar, son miles de millones de nuestro dinero que puede servir para cosas mas UTILES para el conjunto de la ciudadania.
#35 No, si te parece ya estaré de acuerdo con las medidas de Rajoy siendo como soy votante de IU desde hace muchos años. Al Sr. Anguita no me hace falta oirle esta conferencia. Le he oído ya muchas así que no me va a sorprender con cosas que a mi me parezcan absurdas
O sea que si, con dos cojones, pero los de el, por decir las cosas bien claritas aunque les molesten a algunos
#57 "Por eso pienso que lo actual debe caer para permitir el paso a algo nuevo decidido por todos." Estamos de acuerdo, lo que pasa es que yo postulo que cuando tengamos acceso de verdad a la información sobre aquello que está ocurriendo, bastará con recurrir a los medios existentes para que el cambio sea inevitable; y cuando hablo de paciencia me refiero a que no tenemos necesidad de salir por ahí a quemar contenedores, nos basta con esperar a las siguientes elecciones y dejar de consumir X para ajustarles las cuentas a los empresarios díscolos.
En cuanto a lo Anguita y los lobbies, no seas ingenuo. No existe un político, periodista o empresario de éxito del que te puedas fiar, ni uno. Puede que sean un lobby de uno, pero todos tienen una agenda llena a reventar de egoísmo, y no dudarán usar cualquier medio a su alcance para venderte la moto, incluyendo ser simpáticos y razonables.
1. Si el salario mínimo es superior al del mercado, mas gente quiere trabajar y las empresas estan dispuestas a contratar menos trabajadores esto es = DESEMPLEO.
2. Paralización de juicios por hipotecas a quien no tenga otra vivienda y no pueda pagar. Si esto se produce los bancos serán conscientes y el riesgo de concederte una hipoteca sera mayor, a mayor riesgo se exige mas rentabilidad......
3. El que mas tiene que mas pague. Tenemos que favorecer la acumulación de capital, porque sus rentas estarán invertidas en equipo de capital lo cual producirá una mayor rentabilidad de los trabajadores lo que produce un aumento en los salarios.
7.Reforma agraria. La verdad que si habría que hacer una reforma,las ayudas al campo están haciendo que paguemos mucho mas de lo que tendríamos que pagar por algunos alimentos,como tienen ayudas los empresarios no hacen mas que producir ( de ahí que se pongan unos topes máximos de producción por ejemplo a la leche)y como no podemos ni queremos esa cantidad de producto a ese precio el excedente lo mandamos a países pobres aun precio menor empobreciendo a los agricultores de allí....en fin.
#64 que si, que si, que raro que la gente se canse de ti.
Lo dicho, si tu sabes si existe lista de ignorados y como añadir a alguien dimelo que tu inagurarias la mia y si todos hacemos lo mismo asi tampoco te molestamos, ¿ves que bien? ventajas para todos
#11 Tan solo echa un vistazo a Islandia, donde el pueblo ha mandado a hacer puñetas a los banco, encerrando a los banqueros por estafa, sin dar ni un duro para salvar un negocio que ellos mismos han jodido. Ah, y espero que el canario este bien.
Que claro y que lucidez, los bancos hay que ponerles en su sitio, debería volver a la política el sr. Anguita por que tal como está el panorama político en este país da pena poner la tele o leer un diario, no hay valentía política (donde quedó la de ZP?), ni políticos valientes y preclaros, debería presentarse, muchos le votarían.
#54 No habrá democracia mientras haya gente que sea super rica, supermillonarios y con muchisimo poder, y millones de personas viviendo con lo justo el día a día. Eso no es democracia REAL, es el poder de los millonarios sobre los pobres, en una sociedad estratificada de esa manera, es de imposible realización una democracia verdadera.
#64 No es del todo cierto: en #7 no has dado ningún argumento, te has limitado a descalificar a Anguita y a sus propuestas, sin dar razón alguna, mientras aprovechabas para arremeter, de paso, contra los usuarios de Menéame, contra Mimesacojea, Sinergias Sin Control...
Por cierto, la tan reclamada por ti libertad de expresión es algo que funciona en ambos sentidos: tan libre eres tu para decir lo que quieras como los demás para mostrar su disconformidad.
#27 Los bancos te prestan dinero para comprarte un casa, dinero que dicho sea de paso no es de ellos sino que a su vez se lo han dado otras personas o instituciones, el negocio redondo, cobras por un dinero que ni es tuyo, es lo diabólico del sistema, ah y luego no te pases de pagar una cuota por que te echan del piso, ahora eso si a los grandes partidos se les perdonan los millones prestados para sus campañas (u otros fines), ¿no puede estar más corrompido el sistema?¿es justo este sistema que mira antes por el dinero que por las personas?,¿es esto una VERDADERA democracia? una democracia del dinero si acaso, asi mal vamos.
#73 Estás ligeramente equivocado. Los votos negativos de Menéame son para hacer ver que un comentario es spam, magufo, acoso, etc. (pon el puntero del ratón encima del circulito de negativos, verás el cartel que te sale), y no para expresar desacuerdo con la opinión de dicho comentario. Otra cosa es que la gente lo use, mal, para eso. Y también es cierto que ciertas opiniones están en el límite...
#80 Chico que quieres que te diga, te ganas los negativos a pulso diciendo cosas como "Ustedes son formidables", dirigido a mí, cuando yo no te he votado negativo en ninguno de tus comentarios, yo no voto negativo a opiniones (aunque en alguno de ellos me lo he pensado, ya que era más acoso o trolleo que opinión), o "meterse con mi nick queda un poco imbécil", lo que es directamente insultar... Pero tú mismo, sigue hablando así, metiendo a todos los usuarios de Menéame y a sus motivaciones para votar una noticia en el mismo saco...
Por cierto, si te han "blanqueado" un comentario siendo todo argumentos, mal por quienes lo hayan hecho, pero no justifica que te hagas la víctima diciendo que todo lo tuyo son argumentos, cuando no es cierto, como bien demuestras en #7.
#70 que tu seas educado no quiere decir que eso sea la norma, lo general, ya sean inmigrantes o estudiantes universitarios es que te lo dejen todo hecho un asco por H o por B, porque como no es su verdadera casa no tienen el mismo cuidado.
Por otra parte, ¿porqué tengo yo que alquilarle a nadie algo que es mio si no quiero? Lo he comprado yo, con mi trabajo, día tras día y hora tras hora, ha sido mi esfuerzo, ¿porqué tiene otra persona que disfrutar de mi esfuerzo? ¿porqué no puedo hacer uso de mi propiedad cuando así me apetezca, si esa es mi ilusión?
En cambio a los corruptos,a los políticos y a las grandes fortunas, a esos nadie les chistará, a quien se pisoteará en nombre del buen rollo y la demagogia es al ciudadano medio.
Ese discurso del "todo el mundo es bueno" es terriblemente ingenuo.
Al final os desviáis del tema por echarle cuenta...
Esta claro que algo hay que hacer. De momento, la subida al 90% del salario mínimo interprofesional europeo me parece una excelente medida, habrá que ver de dónde se saca el dinero, pero creo que necesitamos un poco de izquierda en este país... eso de derecha o derecha...
#85 No voy a argumentar más contigo, retuerces las cosas como te da la gana para dejar a los demás como idiotas, no con intención sana de debatir: "Otro [despectivo] que me da como argumento..."
Todo lo que dices que ha pasado en Islandia ha pasado en varios países europeos, la bancarrota, las deudas, etc. Lo que no ha pasado es que, una vez ocurrido el desastre, el pueblo se haga cargo de la situación, que se haya negado a pagar el rescate de los bancos, que haya echado al gobierno, que vaya a reformar la constitución para que cosas así no puedan volver a pasar... ¿Sigo?
#87 A ver, supongo que para que tu casa sea considerada en "deshuso", debe estarlo realmente. Con que vayas una vez en el verano, ya se considerará "en uso", o cada dos años si quieres, pero si la usas no está en deshuso... en "deshuso" son las viviendas que están que se caen porque están cerradas desde hace 10 años... un poco de cordura...
#85 Sólo una cosa Mamarrachismo, y te lo digo de verdad a buenas. Si en tus comentarios metes a toda la gente que está en Menéame en el mismo saco con expresiones despectivas como "habéis demostrado repetidamente que sois más simples que el mecanismo de un balón de playa", "ustedes son formidables" (de manera claramente irónica), "El troll, naturalmente, soy yo. Es la lógica de aquí", ...que no te extrañe o te moleste que la gente te fría a negativos.
Tú eres libre de decir lo que quieras, y la gente de actuar y de opinar de la misma forma que tú, realmente no entiendo que te ofenda tanto. Y de todas formas, si tanto te molesta la forma de actuar de la gente aquí y de que noticias como esta "idiotez" suban a portada eres muy libre de buscar otras fuentes de información.
Es una verdadera lástima, que un hombre tan sensato, tan puro, fiel a su propósito y discurso durante años, tenga que recalcar una y otra vez que no son políticas rusas. Tan mal visto está el comunismo, que hay que utilizar eufemismos para dirigirse a una palabra que significa ¡común! de todos!
#3 .2 Reforma fiscal, persecución del fraude fiscal, persecución de la economía sumergida, cotización de las sociedades de capital variable al 18% en lugar del 1%, etc, etc.
El no los da como medidas, pero si eso no son medidas que me digan que son.
1. Salario mínimo elevado hasta el 90% del salario mínimo europeo, y pensiones igualadas a ese nivel.
2. Paralización de juicios por hipotecas a quien no tenga otra vivienda y no pueda pagar.
3. Reforma fiscal para que el que más tiene más pague.
4. Creación de vivienda pública y obligación de alquiler de viviendas en desuso.
5. Recuperación del sector público (energía, electricidad, carreteras, ferrocarriles,...)
6. Enseñanza considerada como un derecho y un deber, volcándose presupuestariamente en ella.
7. Reforma agraria.
8. Separación efectiva de iglesia y estado.
1. Salario mínimo elevado hasta el 90% del salario mínimo europeo, y pensiones igualadas a ese nivel.
2. Paralización de juicios por hipotecas a quien no tenga otra vivienda y no pueda pagar.
3. Reforma fiscal para que el que más tiene más pague.
4. Creación de vivienda pública y obligación de alquiler de viviendas en desuso.
5. Recuperación del sector público (energía, electricidad, carreteras, ferrocarriles,...)
6. Enseñanza considerada como un derecho y un deber, volcándose presupuestariamente en ella.
7. Reforma agraria.
8. Separación efectiva de iglesia y estado.
el periodismo capitalista ppsoisl es la gran basura asquerosa, alimentada con dinero público por los basureros de corbata.
Grande Anguita!!
Lo de la constitución, igual, me parece extraordinariamente cándido que recurra a ella, de verdad. Ya debería saber que no vale absolutamente para nada.
www.youtube.com/watch?v=jjAUQshfKY4
Una constitución que es incapaz de blindarse a sí misma e impedir un atropello de semejante magnitud no vale absolutamente para nada. Así de claro.
En España no hay salida sino cuenta con el apoyo del pueblo español, no sólo en las urnas sino en la calle para apoyar al gobierno que tome determinadas medidas. Cuando un gobernante dice votadme y luego quedaos en vuestra casa, ese gobernante es un rufián, porque sabe perfectamente que para enfrentarse a esos poderes económicos se necesita al pueblo de su lado, y aún así va ser difícil ¿Cuales son esas medidas que en un momento dado una parte de la población se sienta llamada?
Les voy a dar 10 medidas. A lo largo de mi vida política estoy harto de plantear medidas en nombre de IU, y siempre me han salido los de siempre. Eso es cosa de la Unión Soviética. No esto he cogido la Constitución Española, ese pingajo que ya nadie cumple excepto para exigir que aquí hay un rey.
Con la Constitución en la mano, articulo 128,129,130,131, primera medida se eleva el salario mínimo al 90% del salario mínimo europeo, y la pensión mínima se equipara a ese porcentaje ¿De dónde sale el dinero para eso? De lo siguiente, reforma fiscal, persecución del fraude fiscal, Persecución de la economía sumergida, Cotización de las sociedades de inversión de capital variable que cotizan al 1% que cotice3n como las demás al 18%
Segunda medida. Automáticamente y por decreto paralización de todos los juicios que se estén llevando a cabo contra personas que por no poder pagar la hipoteca. No sólo se les quita el piso, sino que la diferencia entre la tasación y la hipoteca sigan pegándolo. Mientras que se sepa, que no puede pagarla y no tiene otra vivienda eso se paraliza y, por lo tanto , al banco en ese momento se le pone firme.
Tercera medida reforma fiscal en el sentido del artículo 31 de la Constitución, el que tenga más que pague más, persecución a muerte de la economía sumergida.
Cuarta Creación de viviendas públicas y aquellas que estén infrautilizadas, que se alquilen con la creación de una bolsa pública. Articulo 128 de la Constitución, toda riqueza del país sea cual fuere su titularidad, está subordinada al bien público.
Iniciar de manera inmediata la recuperación del sector público, incorporar para el Estado los sectores estratégicos de la economía que son; la energía, la electricidad, el ferrocarril, las carreteras, pasan a ser propiedad del estado. Artículo 129, el Estado podrá poner y coger sector público.
En la educación, volcarse presupuestariamente, pero también implicando a la familia, de tal manera que la enseñanza sea considerada aparte de un derecho un deber, que la sociedad debe exigir.
Reforma agraria y separación de Estado e Iglesia a efecto económico porque aquí hay mucho anticlerical pero a la Iglesia se le sigue pagando. Cada cual por su lado y dios en casa de todos ;)
#9 No lo entendéis, no es candidez, se trata de estar hasta las narices, por no decir otra parte de la anatomía. Cuando aquellos que mantienen el poder y evitan que sea de otra manera con todos los medios a su disposición y una gran mayoría se ve perjudicada, llega un punto que, o se moderan, o cuando la gente no tiene nada que perder, decide cambiar la situación de la forma que sea, lo que me lleva a mi anterior párrafo. Y siempre es la misma historia......
#13
Está bien que mezcles cosas, sí, y que te creas que soy otro perroflauta que añora una revolución proletaria o algo así.
Aquí un atún perroflauta. Para vosotros es impensable mantener ciertas posiciones, pero para mi, para una gran mayoría que pierde nivel de vida, que pierde derechos, que está hasta el cuello y que ve un futuro negro para sí y para sus hijos y que no puede hacer nada para cambiarlo, pues es una alternativa a tener en cuenta. Haced un ejercicio e intentar poneros en esa situación y preguntaos hasta cuando podríais aguantar...... Es tan sencillo como mirar por mis propios intereses....
Por cierto, ¿pq es demente ayudar al que no puede pagar su hipoteca cuando se está poniendo dinero público para ayudar a la banca?
Necesitan efectivamente apoyo del pueblo.
Sigue haciendo el ridiculo.
Yo lo que veo mas jodido es la persecucion de la economía sumergida... Pero las medidas en si me parecen logicas.
Todos hemos sido víctimas de la burbuja inmobiliaria, no está nadie exento de no entonar el "mea culpa", los bancos recuperar su dinero y si es mediante el embargo del patrimonio hipotecado (vivienda) con eso ya van más que saldados, lo que me jode es que encima pretendan quitarte tu casa y pagarla a precio de valor por el cual fué concedida la hipteca, cosa que actualmente es misión imposible y esa parte (asumir el valor actual del inmueble) es la que no le interesa aceptar a la banca. Resumiendo: SINVERGUENZAS USUREROS
En cuanto al video, ahora mismo no puedo verlo,. Pero tampoco me hace falta para saber que estaré de acuerdo con el Sr. Anguita y no solo por ser el único político que ha demostrado tener vergüenza, sino porque ademas coincido en muchas de sus ideas y reflexiones
Que buenos son los bancos... me dan hasta lástima..no te fastida
www.nodo50.org/pce/mundoobrero/mopl.php?id=1441
Me quedo con esta frase del articulo:Las instituciones no son metas o destinos finales sino instrumentos, mecanismos y centros de poder al servicio de la ciudadanía; las debemos gobernar pero también cambiar y dirigir hacia objetivos de participación y de lucha social e ideológica.
En contra:
me parece muy bien si el propietario es un ricachón que tiene urbanizaciones enteras, pero en el caso de particulares, como mis padres, que llevan toda la vida trabajando para tener una vivienda de verano y reformar la vivienda de mis abuelos del centro de Sevilla, me parece fatal, se gastan el dinero para ponerla bonita como para que luego metan allí por cojones una patulea de ***** que no han dado un palo al agua en su vida y la dejen destrozada.
resumen para cortos de entendederas: si se le mete mano a los especuladores BIEN, si es para joder a trabajadores de clase media, MAL, buenrollismo CERO. Aunque me temo que quien joderá es al trabajador, al que tiene una casa comprada con esfuerzo y ya no puede pagar más abogados, Victor Manuel y Ana Belén o José Bono seguirán teniendo veinte casas.
en todo caso esa ley sería una amenaza contra un derecho básico que es la propiedad individual
www.pce.es/mundoobrero/mopl.php?id=1441 (vaya, se me adelantó #40 )
Y sí, son 10 puntos, aunque con una pega: en Mundo Obrero no veo nada de equiparar el salario mínimo español al 90% de lo que Anguita llama "salario mínimo europeo" (que no existe como tal, sino que algunos países tienen el suyo y otros no tienen más que salarios mínimos por sector económico).
1. Salario mínimo elevado hasta el 90% del salario mínimo europeo, y pensiones igualadas a ese nivel.
Problema: Si las empresas no contratan ni con salarios de mierda, ¿cuántos empleos nuevos se crearán con salarios más altos?
2. Paralización de juicios por hipotecas a quien no tenga otra vivienda y no pueda pagar.
Está bien pero todo tiene un precio. Si los que se metieron en la hipoteca no pueden pagar, pagará otro. Probablemente el Estado o algún "salvador" tipo fondos de Qatar o de China que se quede con los bancos españoles.
3. Reforma fiscal para que el que más tiene más pague.
Bueno, que yo sepa el IRPF sigue siendo progresivo. Hay historias para esquivar la progresividad como las SICAVS pero en última instancia, si el Gobierno aprieta, el dinero huye fuera del país.
4. Creación de vivienda pública y obligación de alquiler de viviendas en desuso.
Me parece bien. Es más, esta medida hubiera sido supernecesaria hace 15 años, antes de la burbuja. Ahora mismo, con los precios de los pisos hundiéndose igual no hace tanta falta.
5. Recuperación del sector público (energía, electricidad, carreteras, ferrocarriles,...)
Estupendo. ¿De dónde sacará la pasta? Porque si ZP y sus secuaces están privatizando es para sacar dinero para pagar las facturas.
6. Enseñanza considerada como un derecho y un deber, volcándose presupuestariamente en ella.
Lo mismo que la anterior.
7. Reforma agraria.
Esto la verdad es que no sé de qué va.
8. Separación efectiva de iglesia y estado.
Yo aquí sería más radical incluso. Pero me parece bien. Irónicamente es la única de las 8 medidas que ayudaría realmente a salir de la crisis.
Edit: El salario mínimo europeo, ¿esta realmente por encima del español? Es que Rumanía, Polonia, Eslovaquia y Grecia también están en Europa.
1)
www.publico.es/dinero/162391/el-gobierno-inyectara-al-menos-30-000-mil
www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/07/24/0003_7866045.htm
www.kaosenlared.net/noticia/154591/caja-madrid-paga-bonus-25-millones-
2) Los bancos tasan tu futura vivienda como les sale de los cojones, y no tienes más opción, por que son todos igual, entonces, si quieres casa, o aceptas o te jodes. Una vez tasada, en cuanto la dejas de pagar, la tasan de nuevo, siempre con sus tasadores, y te dan un valor muy inferior al inicial, con lo cual, cuando la vendan, tu tendrás que cargar igualmente con la diferencia, que será enorme, y todo esto con el consentimiento del estado.
Aquí único que parece que no se entera de nada y que sigue viviendo en la edad media, eres tu.
Las cajas de ahorros son Sociedades Limitadas PRIVADAS con caracter de fundación, que hace que tengan ciertas reglas especiales, como que destinen dinero a obra social o que tengan cierta representación pública en su consejo de administración, pero son tan privadas como la coca cola o el Banco Santander. Puedes consultar la wikipedia para el texto completo.
Por otro lado, tu dices que hay que devolver el dinero, y nadie dice lo contrario, el problema es que, parte (no digo toda) de la crisis inmobiliaria la crearon los bancos y cajas con sus peritajes al alza al dar las hipotecas. O eres el único al que el perito del banco le fue a casa y le tasó por el precio real del suelo? A que no? Lo más normal es que te lo tasara por encima del valor para que al darte la hipoteca sobre el 80% del valor realmente te cubriera el 100% de lo que tenías que pagar al dueño, y te quedaba un 20% para gastar en reformas, muebles o el coche de turno. Culpa del cliente? cierto, culpa del banco por también hacer la trampa? POR SUPUESTO. Por otro lado eran ellos los que lo proponian. Ahora menos quejarse de medidas excepcionales.
Lo de aqui es aun mejor, salvo dos cajas que han tenido perdidas, las demas se han beneficiado de las jugosas ayudas aun teniendo beneficios, y los estan usando para revertir el credito en un interes mayor, comprar deuda y aprovechar para reducir plantilla mediante prejubilaciones.
Ahora tambien niegalo. Ademas, si alguna de esas cajas quiebra dime tu como coño van a devolver lo prestado, que te vuelvo a recordar, son miles de millones de nuestro dinero que puede servir para cosas mas UTILES para el conjunto de la ciudadania.
O sea que si, con dos cojones, pero los de el, por decir las cosas bien claritas aunque les molesten a algunos
A ver si de una vez te quedaras sin el karma suficiente para postear que ya aburres.
¿Por cierto, no hay ninguna opcion tipo lista de ignorados o algo asi? lo digo para poder evitar que me aparezca nada mas de este tipejo
En cuanto a lo Anguita y los lobbies, no seas ingenuo. No existe un político, periodista o empresario de éxito del que te puedas fiar, ni uno. Puede que sean un lobby de uno, pero todos tienen una agenda llena a reventar de egoísmo, y no dudarán usar cualquier medio a su alcance para venderte la moto, incluyendo ser simpáticos y razonables.
2. Paralización de juicios por hipotecas a quien no tenga otra vivienda y no pueda pagar. Si esto se produce los bancos serán conscientes y el riesgo de concederte una hipoteca sera mayor, a mayor riesgo se exige mas rentabilidad......
3. El que mas tiene que mas pague. Tenemos que favorecer la acumulación de capital, porque sus rentas estarán invertidas en equipo de capital lo cual producirá una mayor rentabilidad de los trabajadores lo que produce un aumento en los salarios.
7.Reforma agraria. La verdad que si habría que hacer una reforma,las ayudas al campo están haciendo que paguemos mucho mas de lo que tendríamos que pagar por algunos alimentos,como tienen ayudas los empresarios no hacen mas que producir ( de ahí que se pongan unos topes máximos de producción por ejemplo a la leche)y como no podemos ni queremos esa cantidad de producto a ese precio el excedente lo mandamos a países pobres aun precio menor empobreciendo a los agricultores de allí....en fin.
Lo dicho, si tu sabes si existe lista de ignorados y como añadir a alguien dimelo que tu inagurarias la mia y si todos hacemos lo mismo asi tampoco te molestamos, ¿ves que bien? ventajas para todos
www.youtube.com/watch?v=BT3h6Z2jeus&feature=related
Por cierto, la tan reclamada por ti libertad de expresión es algo que funciona en ambos sentidos: tan libre eres tu para decir lo que quieras como los demás para mostrar su disconformidad.
Por cierto, si te han "blanqueado" un comentario siendo todo argumentos, mal por quienes lo hayan hecho, pero no justifica que te hagas la víctima diciendo que todo lo tuyo son argumentos, cuando no es cierto, como bien demuestras en #7.
Por otra parte, ¿porqué tengo yo que alquilarle a nadie algo que es mio si no quiero? Lo he comprado yo, con mi trabajo, día tras día y hora tras hora, ha sido mi esfuerzo, ¿porqué tiene otra persona que disfrutar de mi esfuerzo? ¿porqué no puedo hacer uso de mi propiedad cuando así me apetezca, si esa es mi ilusión?
En cambio a los corruptos,a los políticos y a las grandes fortunas, a esos nadie les chistará, a quien se pisoteará en nombre del buen rollo y la demagogia es al ciudadano medio.
Ese discurso del "todo el mundo es bueno" es terriblemente ingenuo.
"En el pais de los ciegos, el tuerto es el rey"
Esta claro que algo hay que hacer. De momento, la subida al 90% del salario mínimo interprofesional europeo me parece una excelente medida, habrá que ver de dónde se saca el dinero, pero creo que necesitamos un poco de izquierda en este país... eso de derecha o derecha...
Todo lo que dices que ha pasado en Islandia ha pasado en varios países europeos, la bancarrota, las deudas, etc. Lo que no ha pasado es que, una vez ocurrido el desastre, el pueblo se haga cargo de la situación, que se haya negado a pagar el rescate de los bancos, que haya echado al gobierno, que vaya a reformar la constitución para que cosas así no puedan volver a pasar... ¿Sigo?
Más info aquí:
www.meneame.net/story/ciudadanos-islandia-dan-leccion-mundo
Tú eres libre de decir lo que quieras, y la gente de actuar y de opinar de la misma forma que tú, realmente no entiendo que te ofenda tanto. Y de todas formas, si tanto te molesta la forma de actuar de la gente aquí y de que noticias como esta "idiotez" suban a portada eres muy libre de buscar otras fuentes de información.
Paz
El no los da como medidas, pero si eso no son medidas que me digan que son.
Venga, danos el gustazo