Vox ha entrado en el Congreso de los Diputados con 24 diputados. Son muchos quienes alertan del auge de la extrema derecha pero Julio Anguita no cree que sea para tanto: "Creo que se está exagerando intencionadamente la amenaza de Vox. Ha parado su crecimiento y es producto de una mala situación que es lo que está ocurriendo en Europa".
|
etiquetas: vox , julio anguita , fascismo , extrema derecha
Somos únicos.
Vox tiene propuestas liberales y otras proteccionistas, no creo que sean relevantes para calificarlos.
ctxt.es/es/20190116/Politica/23898/Umberto-Eco-documento-CTXT-fascismo
"culto de la tradición"
"sincretistas ocultos (religiosos)"
"El tradicionalismo implica el rechazo a la modernidad"
"culto de la acción por la acción...Pensar es una forma de castración"
"la cultura es sospechosa en la medida en que es identificada con actitudes críticas"
"Ninguna forma de sincretismo puede aceptar críticas. ...el desacuerdo es traición
desacuerdo es, además, una señal de diversidad. ... El Ur-Fascismo es, por lo tanto, racista por definición."
"los fascismos históricos ha sido apelar a las clases medias frustradas, desvalorizadas por alguna crisis económica o humillación política, asustadas por la presión de los grupos sociales subalternos"
"Los seguidores tienen que sentirse sitiados. El modo más fácil de hacer emerger un complot es hacer un apelo a la xenofobia
Los adeptos deben sentirse humillados por la riqueza ostensiva y por la fuerza del enemigo"
"el pacifismo es connivencia con el enemigo; el pacifismo es malo porque la vida es una guerra permanente."
"los miembros del partido son los mejores ciudadanos, todo ciudadano puede (o debe) volverse miembro del partido
cada uno es educado para volverse un héroe"
"desdén por las mujeres y una condenación intolerante de hábitos sexuales no-conformistas, de la castidad a la homosexualidad"
"los individuos en cuanto individuos no tienen derechos y “el pueblo” es concebido como una calidad.... Como cualquier cantidad de seres humanos puede tener una voluntad común, el líder se presenta como su intérprete"
"Todos los textos escolares nazistas o fascistas eran en un léxico pobre y una sintaxis elementar, con el fin de limitar los instrumentos para un razonamiento complejo y crítico."
Vox no es fascista. No es ni tan siquiera extrema derecha. Vox es el PP que Rajoy no quería. Rajoy dijo que los conservadores y los liberales se fueran del PP y así lo han hecho. El PP se queda como partido socialdemócrata de derechas, Ciudadanos se cambia de nuevo la etiqueta y se llama ahora liberal, pero aunque la mona se vista de seda, socialdemócrata se queda, y sale Vox con fuerza a coger un poco la rama conservadora y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, decimos que somos mucho españoles para que la extrema derecha que vota PP nos vote a nosotros.
Al PSOE el coco Vox le ha venido de puta madre. A asustado a los incautos españolitos que no tienen ni idea de política y lo que es más triste, los de Podemos han caido en la trampa y les han hecho la campaña al PSOE con las alertas antifascistas. En fin... que se lo hagan mirar. Parece mentira que Iglesias tenga la cultura política que tiene. Cada dia es más inutil.
www.meneame.net/story/video-nazi-molesta-llamen-nazi-este-sketch
Cabe ilustrar los problemas que entraña el llegar a una serie inductiva de características mediante una referencia a la tentativa anterior más tajante de establecer una definición pro criterios del fascismo genérico: el “mínimo fascista” de seis puntos postulados por Ernst Nolte. Consiste en un conjunto de negativas, un aspecto central de organización, una doctrina del caudillaje y un objetivo estructural básico, expresados como sigue:
Antimarxismo
Antiliberalismo
Anticonservadurismo (aunque en el entendimiento de que los grupos fascistas estaban dispuestos a concretar alianzas temporales con grupos de cualquier otro sector, por lo general con la derecha).
El principio del caudillaje
Un ejército del partido
El objetivo del totalitarismo
El mismo autor añade en una nota a pie de página:
Puhle especifica el corporativismo como la doctrina económica fascista, y estipula además “el apoyo del orden económico capitalista mediante el respeto de su autonomía básica relativa”, simultáneamente con el ejercicio de un control político totalitario. Politische Agrarrbewegungen in kapitalistichen Industriegesellschaften (Gotinga, 1975), 278. Creo que Puhle tiene razón al llamar la atención sobre la esfera económica y modificar el concepto de un anticonservadurismo puro y simple que era equivalente del antiliberalismo y el antimarxismo del fascismo, pero va demasiado lejos al dar al fascismo un sesgo conservador. En cuanto al antisocialismo, existen demasiadas clases y conceptos de socialismo para que se pueda caracterizar el fascismo de fundamentalmente antisocialista.
Sobre el racismo en el fascismo, el mismo autor señala que NO todo fascismo es necesariamente racista:
Hasta 1938, la mayor parte de los fascistas no tenía un concepto de raza y ridiculizaba el racismo nazi. Su doctrina del nacionalismo era cultural-ambiental, no racial-ambiental, y no incluía el antisemitismo; de hecho, los judíos italianos estaban proporcionalmente sobrerrepresentados en el Partido Fascista.
Los topos se meten a niveles directivos para intentar reventar, fragmentar o neutralizar un movimiento desde dentro; y no hay manera de impedir que se introduzcan. El topo-Errejon un ejemplo, que aliándose con Carmena a última hora la ha bloqueado, porque ante tanto lío, los votantes se retraen. Como la población quienes tenemos que tener en cuenta el factor Cloacas, para observar las maniobras preparadas.
En cuanto uno de ellos escore hacia el liberalismo menos conservador y otro hacia el conservadurismo social, los votantes se reorganizarán mejor votando a opciones que se ajusten más a su ideología.
Somos únicos.
En todo caso juancarlistas... O felipistas, porque el reinado actual es más autoritario que el anterior y sigue avanzando en materia de liberalismo.
Podemos tuvo un problema gordo el día que no sorpasó al PSOE. Desde ese momento el reemplazo en el centro izquierda se hizo imposible. Y si encima luego aupas a Pedro Sánchez a la presidencia del gobierno y le haces el trabajo sucio, le estás ofreciendo a todos sus antiguos exvotantes a que vuelvan al redil. Y luego, empiezas con las alertas antifascistas, pues los pocos que aún estaban indecisos de si volver o no, vuelven, ya te digo yo que vuelven.
“el reinado actual es más autoritario que el anterior”
Eh, me has dejado sin palabras.
Definitivamente los fachas siempre han sido muy borbónicos y los borbones muy anti-liberales. Solo hay que conocer que a todo un héroe de la independencia española como el Empecinado lo asesinaron por constitucionalista y liberal.
Quién va a querer votar a un loco?
Asocialo con la frase: "quién es más loco? El loco o el loco que sigue al loco?"
#1 #13 #20 #18 "El fascismo tiene un barniz de política social y estos señores no".
Julio habla de "barniz". Es decir, un adorno. O mejor dicho, un disfraz. Desgraciadamente, el fantasma del comunismo ya no existe. Por ello, con la rojigualda les basta. Pero la estrategia es la misma: un enemigo desdibujado que ya no es judeomasón (que también), ahora es el "feminazismo", el "antifascismo" (con lo que implícitamente se declaran fascistas), el colectivo LGBT+, el "multiculturalismo"... "Marxismo cultural" e "ideología de género", lo llaman.
Es una mutación. Una nueva cepa, un nuevo "barniz". Pero fascistas, son. Nacionalcatólicos, concretamente. Los reaccionarios de siempre defendiendo su cortijo, vamos.
Bueno, a los que gobiernan de verdad, no les interesa nadie con principios y conocimiento. Las maroionetas se manejan mejor. Ahora tenemos a "El guapo"... Pero no "el inteligente" (aunque dudo que ahora haya alguno acorde a éste adjetivo). Dice mucho de la sociedad española, por desgracia.
P.D.- Si alguien cree ver en mi comentario algún tipo de defensa hacia el fascismo o las dictaduras, que se lo lea varias veces hasta entenderlo, porque ni de coña, pero por si acaso lo aclaro, que en meneame algunos estan tan acostumbrados a cogerlo todo por donde más pincha, que hasta ofreciendoles una cuchara parecen acabar acribillados.
En mi opinión esa definición deja a mucho líder muy cerca del fascismo de ahí ese extraño fenómeno contemporáneo por el que aparentemente solo es fascista aquel que combatió con Mussolini.
Ambos son antiliberales (restringen mucho las libertades personales, políticas y económicas) pero con la diferencia esencial de que la identidad del régimen en el comunis es la clase y en el fascismo la nación (aunque luego muchas veces coquetean con el otro eje -> patriotismo sovietico, comunidad nacional alemana)
El fascismo es esencialmente anticomunista. Es más, surge precisamente en Italia como reacción al auge de los movimientos revolucionarios y de izquierdas en general que se vivía en ese país. Su seña de identidad y la razón de su existencia, el motivo por el que surgen, es precisamente ése: el anticomunismo y el anti-izquierdismo. En España el franquismo llegó como reacción militar (con apoyo burgués y eclesiástico) a una revolución que parecía segura. Y en Alemania, Hitler focalizó gran parte de su discurso y casi todo el odio que generó, en dos colectivos: judíos y comunistas.
Y por otra parte, que el fascismo sea antiliberal es muy discutible; podrá serlo en teoría y en su discurso, pero en la práctica los países fascistas fueron países donde las grandes empresas hicieron negocio sin problemas y se enriquecieron sin problemas. Fanta nació precisamente de la mano de Coca - Cola en Alemania, IBM hizo un contrato con el III Reich para diseñar el sistema informático* que se usó en los campos de exterminio. Hugo Boss adquirió su fama internacional precisamente diseñando los uniformes de los soldados nazis.
Es más, incluso en la teoría es discutible que el fascismo sea antiliberal. El de Italia lo era, igual que el de Alemania. Repito: en la práctica no lo fueron. Sin embargo, el franquismo español no fue antiliberal ni en la teoría ni en la práctica, y nunca tuvo ese barniz social del que habla Anguita. A algunos les basta con eso para decir que el franquismo no fue un movimiento fascista y se quedan tan anchos: tiene narices que luego sean los primeros que afirman que Corea del Norte o China son regímenes comunistas, a pesar de que las diferencias entre ambos regímenes con el comunismo originario de la URSS sean mayores que las que hubo entre el franquismo y el fascismo clásico. Es la hipocresía a la que nos tiene acostumbrados la derecha.
*Supongo que no hace falta aclarar que una cosa es la informática y otra los ordenadores, y que antes de los segundos ya existía la primera...
Vox es centralista, el fascismo en general tambien lo es (es de una sola idea nacional sin matices).
son peligrosos? En mi opinión si. Como perfilen su discruso más (y lo estamos viendo en Europa) llegan para quedarse. Desmemoriada Europa esta.
Tienen toques de tardofranquismo, pero a quien más se parecen es a Primo de Rivera (el padre) guardando las distancias históricas.