edición general
22 meneos
22 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Junta Electoral Central prohibe el cara a cara entre Mas y Montilla

No habrá hoy debate entre los dos principales candidatos a la presidencia de la Generalitat. La Junta Electoral Central ha rechazado el cara a cara entre José Montilla y Artur Mas que debía celebrarse esta noche en TV3, que tenía todo a punto para el encuentro. CNN+ ha ofrecido a los jefes de campaña de CiU y del PSC celebrar el debate en catalán y a nivel nacional, después de que la Junta Electoral Provincial de Barcelona decidiera por unanimidad no autorizar el debate entre Mas y Montilla.

| etiquetas: mas , montilla , junta electoral central
21 1 5 K 122 mnm
37 comentarios
21 1 5 K 122 mnm
Comentarios destacados:        
  1. #1 --88439--
    Relacionada: www.meneame.net/story/junta-electoral-prohibe-debate-mas-montilla-ciu-

    Esta es la Junta Electoral Central, con sede en Madrid, la última instancia que les quedaba.
    8 K 101
  3. #3 --88439-- *
    #2 La otra es otra junta electoral, Falco. No tienen nada que ver :-)

    Son dos noticias distintas.
    4 K 51
  5. jorso #5 jorso
    Por la mañana la prohibición venía por parte de la Junta Electoral de Barcelona. Esta tarde se ha reunido la Junta Electoral Central y ha confirmado la prohibición.
    0 K 12
  7. alecto #7 alecto
    Es alucinante que por un tecnicismo (los 5 días de preaviso) se tumbe un debate entre las dos únicas fuerzas que hoy por hoy podrían liderar un gobierno. Ya lo de los cupos es absurdo, se les da más espacio en los informativos unos días y vía, pero creo que es un debate lógico y con interés. Y que resulta totalmente incoherente esa postura con la de celebrar debates PP-PS en las elecciones nacionales, si el problema es que no están todos... pues hala, debate a 12 o los que sean...
    4 K 66
  8. #8 --45633--
    Importa más un trámite burocrático que un voto informado.
    3 K 43
  9. #9 --88439--
    #2 Claro, igual que puede reiterar lo mismo El tribunal de una pequeña ciudad, el provincial, o el constitucional. El último es el que cuenta. Has metido la pata, lo mínimo que podrías haber hecho mientras podías es editar el comentario.
    1 K 3
  11. baytico #11 baytico
    #2 comentario #5 de la que enlazas: Lo ha prohibido la Junta Electoral de Barcelona y esta tarde a las 18:30 se reúne la Junta Electoral Central, por lo que veremos como acaba el tema...

    www.meneame.net/c/7349493

    Ésta es la decisión final de la JEC como te dice #3
    2 K 43
  14. #14 --45633--
    #12 precisamente hay que saber exactamente qué opinan estos bloques grandes, qué harán cuando gobiernen. Mientras más información, mejor.

    No por casualidad hay estudios que demuestran que en todos los países, los votantes de los grandes partidos son de un nivel sociocultural más bajo que el de fuerzas minoritarias o extraparlamentarias.

    ¿Esto qué tiene que ver?
    3 K 40
  17. #17 --105966--
    #8 ¡La burocracia siempre por delante!
    0 K 9
  18. sorrillo #18 sorrillo *
    #7 Se debe luchar contra la lacra del bipartidismo, que no hace mas que reducir la efectividad de la democracia.

    Cuando la sociedad da por supuesto que únicamente dos partidos pueden ganar las elecciones entonces se genera el voto del miedo. No se vota a la formación que se quiere que gobierne, que puede no estar entre esos dos, sino que se vota a una formación para que la otra no gobierne.

    Esto genera aún mayor bipartidismo y acabamos en una rueda de la que somos incapaces de salir.
    1 K 22
  21. #21 --88439-- *
    #13 Veo que lo tuyo es un problema de educación. Doy por zanjada la discusión, pues. No voy a ser yo quién te indique la diferencia entre una sentencia de el tribunal de tu pueblo, el Supremo, o el de Estrasburgo. Para ti todos son iguales :palm: :palm:

    Ya que estás, edita ese "a cambiado" en tu comentario en #20, quizás estés a tiempo de evitar quedar como un analfabeto.
    1 K 29
  22. #22 renaldocog43
    A mí me gusta la decisión por dos motivos:

    1) Que se *** los que quieren regresar a un bipartidismo a Cataluña.
    2) Por no querer ponerse de acuerdo en crear una ley electoral, ahora se *** y acatan lo que la LOREG manda.

    Eso de que gobierne CiU o PSC se tendrá que ver porque si ERC y PP estan fuertes van a condicionar y mucho quien va ser presidente.
    1 K 13
  24. sorrillo #24 sorrillo
    #20 Una sentencia del Tribunal Supremo que ratifique otra sentencia que pueda tener interés general también generará una noticia como la que estamos meneando.

    Si no te interesa hay otras noticias en la cola, no es necesario que menees esta ni que pierdas el tiempo comentando sobre algo que no tiene interés para ti.
    2 K 34
  25. #25 --45633--
    #19 ah, a ti te molesta que Esquerra no esté.
    0 K 14
  27. #27 --88439--
    #24 No le hagas caso. Se ha picado al percatarse de que había metido la pata al señalarla como dupe, y está soltando todos los :ffu: que puede viende como le llueven los negativos en #2.
    0 K 18
  31. #31 --88439--
    #29 Recuerda que en #23 afirmaste que te ibas del hilo. Ahora, además de provocador cutre, estás quedando como un mentiroso.
    0 K 18
  35. #35 --88439--
    #34 Yo no iba a verlo, de todos modos. Soy de Canal33, documentales y tal. Estoy viendo un programa de cocina :-P

    El debate no iba a cambiar nada, me dan igual de asco PSOE que CiU :-)
    0 K 18
  37. tocameroque #37 tocameroque *
    #7 El debate no se tumba por un tecnicismo. Es lo que nos quieren hacer ver. Esto los partidos lo conocían hace días, saben perfectamente las normas para debatir. Pero les interesa hacerse las víctimas y reprochárselo mutuamente, hurtando debate a los ciudadanos.
    A los que repiten la cantinela bipartidista (como #18) , mencionar que un debate así puede tener dos lecturas: O te decantas por uno de los dos candidatos o bien una vez vistos el uno al lado del otro decides que mejor no votar o hacerlo a un tercero...vamos que no cuela.
    0 K 13
comentarios cerrados

menéame