La Junta Electoral Central ha ordenado a Correos distribuir "de inmediato" la propaganda electoral de Vox para los comicios de Galicia y Euskadi que la sociedad estatal había paralizado al entender que podía vulnerar derechos.
|
etiquetas: vox , propaganda electoral , 12j , correos 
Pues no se, promover las familias monoparentales o supongo que estar a favor de que una familia pueda tener dos papas o dos mamas se podria considerar un ataque a las familias tradicionales, no lo sé porque no se que argumentos dan esos grupos, porque yo no estoy en contra, solo lo puse de ejemplo.
Mira, es un gran ejemplo. Lo que comentas es una actitud intolerante. Quien solo acepta la 'familia tradicional y rechaza otras familias está siendo intolerantes. Quienes defienden otros tipos de familia no atacan la familia tradicional, simplemente piden que haya un abanico de posibilidades mayor.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha llevado adelante, pese a la polémica suscitada, el nombramiento de su ex jefe de gabinete, Juan Manuel Serrano, como presidente de Correos.
Intentan censurar lo incensurable. ¿por que sera?
El nacionalismo español es tan ridículo que quiere erradicar lenguas, aunque lo disfracen de "libre elección".
Pero si saber más idiomas es siempre bueno y que sepa, gallegos, vascos y catalanes no tenemoS problemas escolares, si me dices que fuéramos los más tontos de españa, pues bueno, se podría comprar.
No entiendo cómo enarbolar la ignorancia puede ser un arma electoral.
Que por otro lado si dejasen de asociar constantemente su ideología con la bandera cierta gente le tendría menos tirria a la bandera.
-3 SMI -> Sin límite de salario
-La democracia son impuestos progresivos -> En Podemos ha impuesto un sistema de recaudación proporcional
-Siempre voy a vivir en mi barrio de toda la vida en mi piso obrero -> Chaletazo de 1M de €
-Jarabe democrático -> 30 GC en la puerta de su casa hasta con una caseta permanente, la calle cortada, multas solo por pasar por delante del control, etc...
-Las cloacas del Estado -> Él era el primero en usarlas
-Va de feminista -> Bonitas palabras en su chat
Puedo seguir un buen rato... Y eso sólo con sus historias de Podemos... Que si nos metemos con su "gestión" durante la crisis... Echo aquí la tarde...
Lo del bate no lo he entendido.
Ese sujeto y Sánchez deben dimitir ya.
El ZASCA ha sido brutal.
30 GC en la puerta de su casa hasta con una caseta permanente, la calle cortada, multas solo por pasar por delante del control, etc...
Esto me gustaría explicarlo en más profundidad: la diferencia es que en Podemos nunca entraron a casas ajenas a dar palizas.
Es bastante probable que haya habido instrucciones de Iglesias y Sánchez ante un chivatazo de alguien en Vox, o de la imprenta, sobre el diseño de los sobres y la presuntamente lamentable, penosa y burda censura gubernamental se ha intentado imponer a través de la entidad pública de Correos.
La jugada, no obstante, les ha salido mal. Iglesias y Sánchez son responsables de la entidad pública y deberían dimitir de una puñetera vez. Cansa la cantidad de cagadas en las que les han pillado directa e indirectamente en los pocos meses de vida de ese amago de Gobierno.
Hay que demostrar que las cosas son falsas, no que son ciertas
No, se demuestra la acusación, no la inocencia. Tú acusas, así que demuestra tú.
No está en sus estatutos todo esto ,pero todo esto, salvo lo último, sí salió de las bocas de sus líderes.
Y luego nos quejaremos de que tengan muchos votos.
como los niños pequeños y los juguetes , no lo quieren para nada hasta q llega un amigo / hermano y se pone a jugar con ello. Entonces si quita que yo quiero jugar con ello
enga hombre
Y como bien dices, esto deja la madurez de nuestra democracia en muy mal lugar.
es imposible comparar Gandhi con VOX pero, es simple cuestión de estrategia. la misma que uso podemos en su inicios para estar donde hoy están.. ahora la supuesta ""izquierda"" olvidan como llegaron ahí y cometen los mismos errores que sus enemigos.
Correcto, y quienes piden que haya asistencia en igualdad de condiciones a las víctimas de violencia en la pareja con independencia de su sexo u orientación sexual tampoco atacan a las mujeres maltratadas por hombres... Y sin embargo, se organizó un escándalo vergonzoso cuando el gobierno andaluz estableció un teléfono de ayuda que no discriminaba por sexo.
Y además, en ese contexto, si alguien va provocando gana en el momento que caes en la provocación. Hay que ser listo y no caer.
También añado una más:
-No iba a estar al frente más de 4 años por limitación en las bases de Podemos -> Ampliación a 8 años -> Ampliación a 12 años
Y esta aún no está demostrada aunque está empezando a coger fuerza entre los propios militantes de Podemos: (supongo que si el bulo lo extiende el propio Podemos sobre Podemos y Pablo Iglesias entonces son culpables o bien de extender bulos (lo que refuerza mi argumento) o bien de lo es Iglesias por el pucherazo del que le acusan
(a #melón no me gana nadie)
Es decir, el escándalo fue porque un sector consideró que se dañaba la protección de un colectivo vulnerable, no porque se atacase al colectivo. La diferencia es importante.
Si lo de confirmado lo dices por maldita.es creo que lo que confirmó es que la herida era real, no que hubiese habido agresión.
Pero vamos, es una polémica estéril: no se debe usar la violencia, punto. ¿Fue una taque real? Mal hecho, rechazo completo. ¿Fue impostado? Mal hecho, rechazo completo. Cómo no se puede saber a ciencia cierta y tampoco ha habido grandes consecuencias (muerte, secuelas de por vida, etc) pues mejor nos dedicamos a otra cosa, ¿no?
"No comparto tu opinión, pero daría mi vida por defender tu derecho a expresarla"
Veo que para ti solo tienen derecho a expresarse las opiniones que tu creas apropiadas
Aunque te parezca extraño, algunos pensamos que la inmigración tiene que ser controlada, sin necesidad de ser racista
Algunos también pensamos que todos debemos ser iguales ante la ley, sin necesidad de ser machistas
Son 2 cosas totalmente distintas: la supueta "izquierda" como tú la llamas aglutinó a las víctimas de las prácticas corruptas de nuestros gobernantes. VOX llama a sus filas a todos los violentos. Ellos mismos son violentos y no dudan en azuzar a la gente para crear violencia en las calles porque la ultraderecha gana solo con la violencia irracional.
Solo tienes que ver que las cabezas pensantes de la izquierda son escritores, filósofos, actores, músicos, profesores de universidad... ¿quienes son los de VOX? Los de la bandera y el griterío. No dan para más.
Así que cuando me comparas a VOX con Gandhi o con podemos no puedo más que reirme a carcajadas... pero no de ti sino de lo que has dicho.
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/07/19/5b5078faca474151118b4
Por algún oscuro motivo, parece que la inclusividad solo nos interesa a veces.
No, la inmigración tiene que ser erradicada, pues no puede ser controlada. No interesa ese control, sobre todo a quienes lo reclaman.
Algunos también pensamos que todos debemos ser iguales ante la ley, sin necesidad de ser machistas
Ya, pero esos que piensan eso también piensan que hay que defender a capa y espada a quien no lo es. Monarquía.
Deduzco que alguien está diciendo algo que no siente en realidad. Mejor sería que dejaras de pensar, no se notaría demasiado.
Es una cuestión en la que para establecer una conclusión primero hay que acordar unos criterios sobre temas más generales (machismo, discriminación, necesidad de protección, etc). Vamos, es como discutir una jugada de fútbol cada uno usando reglas diferentes: es inútil. Primero acordamos las reglas y luego ya se discute la jugada. Que intentemos juzgar lo del teléfono es complicado (de hecho solo trato de exponer puntos de vista, no juzgar).
www.europapress.es/catalunya/noticia-jordi-ballart-txt-gana-terrassa-b
¿Dónde se puede consultar la lista oficial de casos en los que se puede usar la expresión feminazismo?
¿Cuando decidieron negar a los varones víctimas de violencia sexual la atención 24 horas? ¿Cuando se aprobaron leyes con diferentes penas de cárcel para hombres y mujeres por crímenes idénticos? ¿O quizás cuando se permitieron y fomentaron becas, premios y ayudas a los que solo se puede optar si eres mujer?
también querían salirse de Europa por lo de puigdemont ¿No es legítimo rechazar a la UE?
no respetan los derechos de gays y transexuales, ¿Algún ejemplo?
llama a gobiernos democráticamente elegidos ilegales ¿Otro ejemplo?
propone que los militares tomen el control del país por la pandemia ¿Sí? ¿Consta alguna propuesta en el Congreso sobre esto? ¿Con control gubernamental o militar?
y para rematar son fervientes seguidores de la dictadura franquista, genocida de españoles. ¿Alguna prueba de esto?
Al final lo único que hacen es alimentar al monstruo, y ya vendrán llorando cuando el monstruo se los coma.
Tal vez, pero a lo mejor la culpa no es tanto de las "feminazis" sino nuestra por hablar mucho de "feminazis", "locas del coño" y demás, y no hablar tanto de los problemas que causan esas agresiones en hombres y no buscar una sensibilización social, cosa que sí han hecho las mujeres.
¿Cuando se aprobaron leyes con diferentes penas de cárcel para hombres y mujeres por crímenes idénticos? ¿O quizás cuando se permitieron y fomentaron becas, premios y ayudas a los que solo se puede optar si eres mujer?
Es lo mismo, protéstalo, reclama que las carreras con menor presencia masculina cuenten con una discriminación positiva, pero reclámalo sin caer en el insulto a las mujeres.
No tiene nada que ver un embrión con una persona en coma.
No, negar a un colectivo una protección especial no reduce la protección de ese colectivo. Lo único que suprime es la especialidad de dicha protección. Te pongo un ejemplo. Si tenemos leyes que solo castigan el robo a los arios, y se añade protección frente a los robos para los no arios, eso no reduce la protección de los arios. Otra cosa es que los nazis, que desearían una protección especial para los arios, no estén contentos.
Los grupos extremistas que quieren negar derechos y ayudas a las personas que sufren violencia en la pareja que no sean mujeres heterosexuales no están protegiendo a las mujeres heterosexuales que sufren violencia de ninguna manera. De hecho, están convirtiendo sus derechos en un privilegio, al negárselo a otros grupos vulnerables.
Creo que me he perdido. ¿Quién cae en el insulto a las mujeres?
De todas formas, me parece extraña tu argumentación. Cuando han surgido iniciativas por los derechos de los hombres, desde el feminismo hegemónico se han combatido esas iniciativas. El solo hecho de que pretendas que haya que exponer los problemas que sufren los niños y hombres víctimas de violencia es muy significativo. Hace décadas que se conocen los efectos perjudiciales de la violencia sexual en cualquier persona.
Demasiada gente, busca expresiones como "locas del coño" o "pussypass" y verás que muchas veces la forma en que se defienden los derechos de los hombres son bastante poco acertadas. "Feminazi" es una expresión que podría estar bien pero ha sido muy usada por parte de algunos neomachistas.
Por ejemplo, si en vez de "pussypass" dices "womanpass", dices lo mismo y quedas mucho mejor.
Y luego para algo interesante que sale como lo de "Movember", salen con que nos dejemos bigote... venga ya, no tenemos pocos estereotipos encima...
Cuando han surgido iniciativas por los derechos de los hombres, desde el feminismo hegemónico se han combatido esas iniciativas.
¿Y cómo crees que se encontraron las mujeres hace 100 años cuando defendían sus derechos?
Pues eso mismo, burlas, insultos, descalificaciones, desprecios...
Piense!! Piense usted!! Su tolerancia y capacidad eclipsan a todos los demás
En el último debate de las elecciones gallegas el tío de VOX justificaba la incapacidad de su partido para reunir gente en sus actos en base a las protestas que se generaban a su alrededor. Era perfectamente consciente de que no juntaban a nadie antes de que hubiese protestas, pero le venía de perlas para disimularlo: sí, no llegamos a los 100 asistentes a los actos, pero es porque nos sabotean.
Es jodido quearse de brazos cruzados cuando se ponen a insultar, pero al final es la fórmula que mejor ha funcionado contra ellos. Abascal era igual de homófobo y racista antes de que a los periódicos les interesase hablar de él y no llegaba al 1% de los votos. Fue tenerlo en el Hormiguero diciendo que los gays solo deberían adoptar a los niños que nadie quiera y subir al 15%.
Cuando otros partidos decían lo mismo, irse de la UE, desde la derecha hasta el PSOE , pasando por todos sus medios de comunicacion, les llamaban antisistema, y en sus estatutos tampoco estaba.
No quieren que gays y transexuales se puedan casar y con ello les priva de derechos.
Bueno , llamar ilegítimo al gobierno de tu propio país, me parece algo increíble , solo con ese ejemplo me vale. Ya que si no reconoces la legalidad en tu propio país de tu gobierno ,con los demás podrán hacer lo mismo.
No, en el Congreso no dijo lo de los militares ya que en el fondo la extrema derecha es bastante cobarde y esas cosas no las suelen anunciar abiertamente ni llevarlo al Congreso. Pero fue dicho por su líder Abascal. Control militar.
Son franquistas, no paran de llamar a todo el mundo comunistas y muchos de sus incorporaciones y cargos vienen de partidos fascistas, las conexiones con partidos de ultra derecha no son pocas.
El aluminio es no ferrico y menos conductivo a los escaneres y una plancha del tamanyo del sobre de devolucion - que no baile dentro - de unos 2-3 mm ya pesa 190gr
Estoy mirandolo de hacer con goma o cola dura tambien. pero ando muy perro estos dias.. esto de no saber si podre ir a la piel de asno por navidad aun me tiene rallado.
A mi me viene alguien a llamar "pollaherida" y ya solo con esa palabra, no hago caso en nada más que diga, sencillamente el discurso cae en desgracia.
Ese es el tipo de debate que hay que evitar si quieres luchar por tus derechos.
Sin ir más lejos, en la misma calle de Iglesias, a menos de 200m hay una casa en venta con menos de la mitad de parcela, sin piscina, una construcción mucho más normal y no de diseño, sin jardines ni caseta ni nada por más de 850.000€. Y no se puede ni comparar una con la otra... Sin mencionar que la de Iglesias no linda con ninguna otra casa en la mayor parte del terreno, ya que a su espalda está el Guadarrama. De hecho el chalet estaba construido en una zona no urbanizable... Pero bueno...
¿Ves como no confundo nada?