La Junta Electoral Central ha ordenado a Correos distribuir "de inmediato" la propaganda electoral de Vox para los comicios de Galicia y Euskadi que la sociedad estatal había paralizado al entender que podía vulnerar derechos.
|
etiquetas: vox , propaganda electoral , 12j , correos 
Que será lo proximo? colgar carteles de campaña será provocar? ir al debate de televisión con las demas fuerzas politicas sera provocar?
www.eldiario.es/politica/junta-electoral-centro-polemica_0_1000550364.
Personalmente se podían todos los partidos ahorrar el sobrecito de marras.
No hay que seguirles el juego tanto, hay que informar sobre ellos, pero lo justo, no hay que enfrentarse a ellos, no responder a sus provocaciones más allá de denunciarles en el juzgado cada vez que digan algo juzgable...
llevan los partidos de la supuesta ""izquierda"" haciendo propaganda de VOX de forma gratuita , cada ves que los atacan mas propaganda les hacen de esta manera ganan
recordad
Para el que quiera se excluido de la propaganda electoral: sede.ine.gob.es/oposicionPartidos/presentacion
Y para quien diga que no son lo mismo, mi opinión es que, que la tecnología para transmitir los mensajes sea más o menos arcaica no cambia el fondo del asunto.
Gracias por el aporte!
Le cuesta pero funciona, en las ultimas elecciones no llegaron papelitos a mi nombre. Remarcar lo de "a mi nombre", el de pox llego al buzon precisamente porque lo buzonearon como propaganda anonima.
En unas VOX mandó carta a "residentes en :"..
En estas vascas TODOS han mandado publicidad del voto por correo, 1 por buzón, por supuesto con su logo y slogan de campaña
*Excluyendo casos como el de Juana Rivas donde sí se podría usar esa expresión.
Tambien puedes denunciar a todos los ayuntamientos, ya que los censos electorales tienen que estar expuestos en sus tablones durante 15 dias.
No como poner una pancarta de libertad expresion que eso si que es grave para la junta electoral!!!
Yo, que soy muy imaginativo, los suelo llamar "radicales".
No me cambiéis las palabras.
#28: #Godwin.
Aunque he de decir que sólo de un par de partidos.
Qué cosas tiene el humor sí.
Aqui en EEUU recibes toneladas de correo ordinario no deseado - Tarjetas VISA nuevas, prestamos, seguros..a CAPAZOS -
Todo viene con franqueo pagado, y aunque incluye la devolucion - mas que nada por que a veces rellenas el formulario y lo devuelves en el sobre incluido para inscribirte en lo que te envien - no contempla el sobrepeso.
El maximo peso que un envio de vuelta de este tipo soporta es de unos 200 gramos, pero incurren en tasas adicionales
Yo me hice en el trabajo unas planchas de aluminio de unos 190 gramos y las pongo en los sobres de devolucion.
Como supera el limite de el franqueo pagado pues le cargan unos 10 dolares cada vez que lo hago.
Pronto.. muy pronto, dejas de recibir mierdas de estas.
Ademas es satisfactorio.
Con el correo electoral me imagino que seria anyadir peso - no se hasta cuanto - y poner una etiqueta con la direccion del partido en cuestion y tirarlo en un buzon.
Si tienes queja respecto del modelo de elección de la mesa electoral, propón a tu partido de referencia que legislen para sustituirla por directores de empresas públicas, que seguro que funcionan mucho mejor.
Pero curiosamente ese debate no está encima de la mesa, valga la redundancia.
Tu te puedes haber dado de baja pero no todo el mundo. Tu vecino o quien sea puede poner una papeleta en cualquier sitio.
Lo digo, porque si quieres culpar a Vox u otro partido de meterte spam después de haberte dado de baja tendrás que demostrarlo. Digo yo.
Edit: y sí, es una tontería, hablar por hablar. Pero ...
Vox responde a un modelo político donde los bulos son una parte fundamental en la fidelización del electorado, nada que no se supiera de antes.
El responsable dentro de correos que haya hecho esto debería dimitir o el gobierno debería cesarle. Eso, o se abre la caja de pandora, y mañana cuando gobierne otro, podrá hacer exactamente lo mismo.
Y hablo la de todos los partidos, cada uno con su discurso y su mensaje :
Hola %1,
Desde [partido de turno] no venimos a convencerte...
¿Cómo es posible que no se pueda combatir ese tipo de propaganda basada en bulos y mentiras?
¿Qué es "defender el aborto"? ¿Qué es el cristianismo?
Porque yo soy creyente, más o menos cristiano, y creo que un aborto en un plazo donde la ciencia nos diga que no hay consciencia humana no tiene por qué ser considerado como un asesinato ni mucho menos. Más que de cristianismo, hablaría de colectivos antiabortistas, que no es lo mismo.
atacar la familia tradicionar no es atacar a los conservadores?
¿Dónde se ataca a la familia tradicional? Yo como mucho plantearía el derecho a estar chapado a la antigua, esto es, que una familia que pierda la custodia de sus hijos pueda negarse a que la familia de acogida sea homosexual (¡también al revés, ojo! si una familia homosexual pierde la custodia de sus hijos, que la familia de acogida tenga que ser también homosexual), y esto más que nada porque hay gente que está chapada a la antigua, y creo que también hay que ser comprensivos con ellos porque no todo el mundo ha podido gozar de una educación para tener una mente abierta. Por lo demás, no veo nada donde se ataque a la familia tradicional más allá de la manía persecutoria de algunos colectivos.
y expulsar y agredir a los que han ido al meeting de su partido
Algo que no ha sido la primera vez que ocurre en España ni mucho menos. ¿Sabes cuántas casetas electorales les han machacado a los de IU antes? Pues eso, que aunque no se justifique, que no vengan con lágrimas.
Espero que esto acabe con algunas condenas.
Si éste es el nivel...
Sí, claro, y defender la cultura Creative Commons es provocar a la SGAE.
Pues no se, promover las familias monoparentales o supongo que estar a favor de que una familia pueda tener dos papas o dos mamas se podria considerar un ataque a las familias tradicionales, no lo sé porque no se que argumentos dan esos grupos, porque yo no estoy en contra, solo lo puse de ejemplo.
No, no hay ataque, yo al menos no he notado nada negativo en mi familia desde la aprobación del matrimonio homosexual hace 15 años.
Ahora VOX le interesa al PSOE.
Verás, si hubiera separación de poderes, Correos (propiedad del estado) no secuestraría publicidad de un partido en concreto sin ORDEN JUDICIAL.
Y resulta que la JEC es precisamente un órgano judicial, y ha tomado una decisión contraria al Gobierno.
Ves? Eso es separación de poderes.
Lo que hace falta es separar Gobierno y Caciques apesebrados como este:
www.mediterraneodigital.com/espana/economia/sanchez-enchufa-a-su-aseso