La Junta Electoral Central ha abierto un expediente sancionador a TV3 por la cobertura informativa que hizo de la manifestación independentista de Bruselas del pasado 7 de diciembre y del concierto que la ANC y Òmnium organizaron a favor de los dirigentes presos. La Junta Central ratifica así la decisión de la Junta electoral Provincial que ya había admitido un recurso del PP en este sentido, ha informado la propia TV3 en el Telenotícies Vespre. Según el órgano electoral, las informaciones de la marcha de Bélgica o del concierto fueron exce
|
etiquetas: tv3 , elecciones , medios 
¿Por qué? Pues porque los pagamos todos, entre ellos los no-idepes.
Por su cuenta los partidos políticos pueden hacer propaganda, pero el gobierno no.
Que esto haya que explicarlo......
Me pregunto de dónde sacarán el dinero suficiente para pagar todas las denuncias, ¿alguna obra prevista?
Por otro lado compráis las tesis del PP que son lo contrario a la información y lo cercano a la propaganda con tv1 haciendo docus diarios sobre Cs y PP?
De verdad? El eje nacional os unta vaselina en el culo para disfrute y uso del PP, vergonzoso meneame.
Que si que si, que los indepas han sido penosos en su estrategia...pero de ahí a decir si wana a cada acción del PP..vergonzoso
En mi opinión, informar varios minutos cada hora sobre una manifestación ¡en Bruselas! de menos de medio centenar de miles de personas sí que es partidista.
Al fin y al cabo los que saben de esto son los de la junta electoral, y no han dejado muchas dudas.
Penoso que eres tu y tu estirpe
Deja de tragar el argumentario más simple del PP, repites lo que te dicen los mismos que manipulan y se saltan la ley, esa a la que clamas para lo que te sale de la poya.
Gente apoyando que dar cobertura a una manifestación de actualidad e importancia en España es caca, hablar de lo que cena Puigdemont o Andreita y darle cobertura me lo callo porque es periodismo . Si este es el país que representais y defendéis tenéis que asumir que la gente se quiera limpiar el culo con él porque lo convertís, si no lo era ya, en un circo y una vergüenza.
Firmado por un Español de Madrid de muchas generaciones, que además vive en Madrid. Por aquello de la falacia de autoridad que otorgais según el origen. Soís retrasados y me avergüenza vivir junto a vosotros, así que como vosotros decís os invito a iros de mi país para no mancharlo.
Una pena.
Que complicado lo haces para que parezca que 45.000 personas son cuatro gatos.
Ahora, decir que no tiene sentido poner a parir a TV3 porque TVE tal o cuál...Como si TVE fuese del agrado del meneante medio.
PD: TV3 ha emitido en directo las manifestaciones indepes y las manifestaciones por la unidad de España. Porque os guste o no, es una de las noticias mas importantes de Cataluña y España, y por supuesto debe cubrirse.
Es muy parecido a la bochornosa campaña electoral de todos los medios, PP central, jueces y fuerzas de seguridad contra los partidos catalanistas mientras España aplaude y grita "a por ellos oé".
mnm esta perdiendo esa "esencia" que en un principio tenia y lo hacia atractivo en cierta manera, incluso aunque no apoyaras algunas cosas, veias correlacion entre los envio en portada y sus comentarios. Ahora no ves esa relacion y parece que los envios a portada son como mas "forzados", intentando mantener esa "esencia" que en un principio parecia mas natural.
Pero lo que dicen titular y entradilla se puede interpretar casi de una sola manera, pero por causa del sesgo de informacion en el mismo envio, pueden haber sucedido varias cosas.
A primera vista puedes entender que la junta electoral sanciona TV3 por informar (informacion que el poder central no quiere que sepamos, supuestamente) pero en realidad no dan todos los detalles, ya que es un envio nivel telegrama. No sabemos si retransmitio propaganda de partidos (en el envio dicen que si, pero poco mas) o si incluso corto otras manifestaciones o mitines de otros partidos anteponiendo los de un partido especifico (yo por lo menos no lo se). Que la junta electoral seguramente tiene mas motivos para sancionar a RTVE? Segurisimo, pero en particular en este envio no se cuenta mucha mas informacion para asegurar esa afirmacion.
Segun mi parecer, este envio dice una cosa en el titular, pero no completa la informacion en su cuerpo, por tanto puede ser considerado sensacionalista por querer dar informacion incompleta y desde un solo punto de vista, segun como se redacta el titular.
El lacito lo llevan los que basan su campaña precisamente en eso, en la matraca de los presos políticos. Es la campaña de ERC, PdeCat y las CUP: victimismo ad abdurdum. Considerar a esos (presuntos) delincuentes “mártires” de la causa es el núcleo de su discurso (fíjate que salvo la CUP apenas proponen nada bueno / tangible para la población: su discurso es ese y solo ese).
Por lo tanto es lógico y normal que se cumpla la ley electoral ... faltaría más.
www.lavanguardia.com/politica/20171124/433134931562/policia-de-brusela
Y cuando esperan que solo yendo en coche se monte una caravana de cuarenta mil personas
cronicaglobal.elespanol.com/politica/independentismo-llenar-bruselas-d
Cuarenta y cinco mil es, como mínimo, regular.
Por otro lado, es mi forma de hablar. No digo "cincuenta", digo "medio centenar". Siento si es complejo.
"Tú -como funcionario público- no puedes poner un lazo -en una institución pública- amarillo pero C's -como cualquier partido- sí puede poner una carpa -previamente con autorización- de cuarentena zombie en el centro de Barcelona. "
Faltarle el respeto a alguien porque sí sin necesidad alguna. Eso sí es ser "cortito".
El acto en Bruselas no era de un partido, sino de gente movilizada por una causa, como las manifestaciones españolistas que ha habido recientemente. Y dada su excepcionalidad, hacer una cobertura importante no creo que sea tan incorrecto.
También el 15M era una manifestación política, si vamos a eso.
Los otros también lo hicieron colocando lazos amarillos en espacios públicos...
Y algunos muy inteligentes explicándose entre ellos que se prohibía usar o vestir el color amarillo. Me lo comentaba indignadísima una señora mayor, de esas que van con el lazo.
la Junta Central contradice la Provincial y cree que Televisión Española actuó correctamente cuando no emitió el spot electoral de la CUP que defendía la libertad de los "presos políticos"
A ver si lo he entendido: la junta dice que está mal que haya consignas políticas... ¿en un anuncio de propaganda electoral?
cc #20
www.meneame.net/story/rajoy-propondra-psoe-pacto-gorbernar/c016#c-16
Sois entrañables.
Como mínimo deberían plantearse ponerle asesores que le dieran un vistazo a lo que va a twittear.
Cataluña e independentismo son sinónimos para muchos irracionales.
EDIT:
Lo dicho. Entrañables.
PD: Recuerdo como hemos comido durante años en todos los medios españoles el cuento de que Leopoldo López es un preso político en Venezuela, cuando la mayoría de dirigentes opositores están en libertad. Incluso cuñado Rivera fue a dar abrazos por allí.
Me parece triste porque me demuestra que efectivamente para muchos, lo fácil es no pensar. Lo fácil es tragar el discurso previamente masticado: el de "PRESOS POLÍTICOS" con el que han empapelado Catalunya de cartelitos y lacitos; repetido una y otra vez como eslóganes políticos y mantras que luego sus acólitos reproducen y reiteran... sin luego saber razonar, justificar o explicar esos argumentos precisamente por no ser suyos o por no haber llegado a ellos a través de su propia deducción, o infiriéndolo de los acontecimientos.
No está en la cárcel ni creo que vaya a estarlo.
Si intenta poner en práctica el comunismo habrá cosas que podrá hacer en el marco de la legalidad, pero en cuanto intentase hipoteticamente saltarse la legalidad vigente (por ejemplo nacionalizar medios de producción o abolir la propiedad privada) se encontraría con la justicia (y con razón).
Puede usted pensar lo que quiera, pero si poniéndolo en la práctica contraviene la legislación, es usted un delicuente.
Primero se consiguen apoyos y luego se cambian las reglas del juego, no al revés. Pero si no se consiguen apoyos, al menos en democracia, no puedes alterar las leyes a tu voluntad.
Eso si lo del laso es igual de grasioso porque es mentira jajajaj
www.google.es/amp/www.lavanguardia.com/local/reus/20171213/43361058736
Es utilizar temas judiciales en campaña de forma partidista. Politizar la justicia.
Es como si el PP hiciera un spot defendiendo a políticos encausados en campaña.
La verdad es que el mensaje estaba muy bien explicado y era suficiente para dejar clara la situación. Pero el coger y terminar una intervención memorable con un insulto, deja al autor al altura del betún, por innecesario y macarra.
Parece que la informacion sin censura molesta y mucho a algunos partidos...
Si TV3 da informacion veridica de lo que esta pasando segun un punto de vista indepe.. me parece bien es una emisora catalana si queremos la ponemos sino no.. todas las demas cadenas.. que no son pocas tratan la informacion solo de la otra manera... querer sancionar a tv3 es muy de fachas.
Lo que no se puede hacer, desde una institución pública, es poner propaganda de una opción política. Y mucho menos si encima están en elecciones.
Que pongan lo que quieran en la sede de sus partidos, pero no desde la administración, que es de todos.
Esta manifestación fué emitida en directo por otras cadenas, pero a TV3 no se le permitió y ahora la sancionan por haber emitido una pequeñisima aprte de lo que emitieron las otras.
Hay que salirse de España, como sea, pero como sea.
Y que compares el caso de Leopoldo López con esto, dice mucho de ti.