La Junta Electoral Provincial de Barcelona ha rechazado el recurso que presentaron los partidos independentistas JxCat y ERC solicitando el aplazamiento del acto del Rey previsto para este lunes en la capital catalana porque, según argumenta la Junta, Felipe VI no tiene "adscripción política" y el evento en cuestión es una entrega de premios sin "contenido electoral".
|
etiquetas: junta electoral , rey , felipe vi , barcelona , acto 
Ah! Que todo lo contrario? Pues ya tiene un significado político.
Por otro lado, me da que no tienes ni puta idea de qué papel cumple la monarquía en esos lugares, no?
Ni su función política ni cómo les controlan la pasta que les dan, etc..., no?
Por ejemplo, si hubiese un partido republicano que propusiese abolir la monarquía, ¿sería lícito que el rey la defendiera en campaña electoral?
Así que no puede defender absolutamente nada. Ni la unidad de España. Porque decidir sobre eso no le compete a él, sino al poder político.
Ni siquiera puede defender las actuaciones del Gobierno, porque eso ya es un posicionamiento. El rey al no ser votado tiene la obligación de tener un papel absolutamente neutral.
Puedes sentirte orgulloso y compartirlo con todos tus seres queridos. Enhorabuena
Todos los humanos tenemos los mismos derechos (en teoría).
se necesitan 2/3 de los diputados, quorum y disolver las cortes. Como debe de ser con cualquier referéndum que intente cambiar una constitución.
Es lo que se conoce como mayoría cualificada y francamente es algo que existe en todas las democracias del mundo. Si no es así, luego sucede que una mayoría representativa simple pretende hablar por todo un pueblo.
A lo mejor es tu concepto de democracia el que está equivocado. Yo prefiero una democracia con mayoría cualificadas. Y no me vengas con el cambio que hicieron el PP y el psoe con lo del déficit porque también me pareció terrible.
El caso es que se puede votar ¿no? Si tan importante fuera la República para el común de los españoles, puedes estar seguro que más partidos lo llevarían en sus programas.
Aunque sería divertido ver una república teniendo como jefe de estado a Aznar jajaja...
Venga, te dejo devanándote la neurona.
@ Smidur el cobarde, que no se atreve a rebatir y bloquea a la gente.
Aparte marruecos está mejor que paises de su entorno q no son monarquias.
El hecho cierto es que a los españoles nunca se les pregunto.
- Falacia de asociación (quizá también de composición o de causa cuestionable): A esos países les puede ir muy bien, pero aún te faltaría demostrar que eso se debe a tener reyes. La realidad es que en europa todos (salvo donde revoluciones como el comunismo o la francesa cortaron cabezas) tenemos reyes. Es una herencia, no un desarrollo social. La única evolución que hay ahí, es la tendencia a que esos reyes cada vez tengan menos poder y estén en una línea más atrasada con respecto a las labores de gobierno. Lo que sí tenemos todos muy claro, es que los ejemplos de países con reyes con grandes poderes son muy negativos, porque ahí no hay democracia. Nos falta darnos cuenta de que estas monarquías democráticas no son democracias, sino un mix entre una y otra, y entonces les daremos una patada a los reyes.
- Falacia ad hominem: Que Pablo Iglesias diga A o B no es argumento de nada. Te puede caer mejor o peor. Es obvio que si eres de derechas, no te caerán muy bien ningún lider de izquierdas. Lo que sí te puedo decir, es que, con sus errores e imperfecciones, es el líder mejor preparado de todos los que se presentan junto con Alberto Garzón. Tiene un nivel de cultura con el que pocos parlamentarios pueden competir en un debate. Otra cosa luego es que te guste más o menos su punto de vista o su forma de decir las cosas. Y obviamente se equivoca como todo ser humano.
- Falacia del hombre de paja: Nadie ha defendido implantar aquí el sistema de Venezuela o Cuba. Estoy seguro de que tampoco escuché nunca a los partidos de izquierda proponiendo aquí el sistema de partido único. Y desde luego en su programa no está el implantar un sistema comunista y prohibir la propiedad privada. Por tanto sacar estos temas sólo pretende desviar la atención.
- Falacia de la conclusión irrelevante: El rey es alguien neutral y bien preparado para ser jefe del estado... Estás justificando las dictaduras? Porque eso podría ser aplicable a todas las dictaduras, en donde al hijo del dictador se le educa desde pequeño con vistas a ser jefe del estado. Claro que para dirigir a un país todos queremos a alguien con unas ciertas capacidades de tomar decisiones, no pondríamos al más tonto del pueblo, pero ante todo siendo una democracia, ha de ser alguien elegido por el pueblo, para asegurarnos de que defiende los intereses del pueblo, y no simplemente mantener ese sillón de oro en el que está sentado y viviendo a todo lujo.
Otras cosas son Directamente mentira:
-… » ver todo el comentario
Se negó a recibir en palacio a Carme Forcadell que le pidió audiencia para notificarle la investidura de Carles Puigdemont. Como sin duda sabrás Carme Forcadell es de ERC, que, según las encuestas, va a ser el partido más votado en Cataluña como lo fue el 28-A. Por lo tanto el rey ha demostrado su tendencia política, cosa que la constitución le prohíbe.
Hacemos el ridículo cuando votamos a quien roba el futuro de nuestros hijos.
Hacemos el ridículo cuando no miramos al futuro, sólo miramos banderas.
Hacemos el ridículo cuando siendo pobre tienes "bando" y no las suficientes miras, o educación (ese pequeño detalle que damos a los hijos) para darte cuenta de 1quien te roba malgastando para enriquecimiento propio el dinero, el esfuerzo diario que va para pagar tus impuestos, que permiten unos servicios sociales de subsistencia.
Volvamos a la edad media en cuestión de bienestar social y dejemos de hacer el ridículo.
Creo que no he faltado al respeto a nadie y en base a lo que sabía y lo que he escuchado he explicado mi postura. Cuando alguien me ha explicado de forma respetuosa y razonada por qué me equivocaba le he dado las gracias y me quedo con lo aprendido.
En cambio, tú acabas de ganar el premio al "Maleducado del año con insignia de oro y brillantes".
Enhorabuena, me quedo con el mío, porque ahora soy un poco menos ignorante. Tú, por el contrario, no.
Es curioso como ciertos sectores olvidan, de forma interesada, el gran apoyo que recibió la Constitución en el momento en que se votó. Esta historia de decir que es antidemocratica obedece a un discurso parcial e interesado por parte de ciertos sectores que pretenden restarle legitimidad. Nuestra democracia tendrá sus defectos, pero este no me parece uno de ellos.
Si niegas la realidad es difícil poder debatir.
-El lider mejor preparado Pablo Iglesias? El tío que escuche en la secta defender el devaluar la moneda y poner de ejemplo a seguir para los países europeos a Venezuela?
El mismo que se emocionaba cuando veía a unos delincuentes golpear a un policía en el suelo? Con esas tres cosas me hago ya la idea de la clase de persona que es ...
-Cataluña es todos los españoles por mucho que los Independentistas se crean que es solo suya ....Mi tierra es España y CataluÑa forma parte de España.
-Arabia Saudí nos conviene que se lleve bien porque hay acuerdos que gracias a la negociación de la casa real se han llevado acabó, mucha pasta . Mas de 5000 millones al año en inversiones ...Pregúntale a los trabajadores de los astilleros especialmente a los de la Bahía de Cádiz, a los de la dársena de Cartagena (Murcia)....que están construyendo 5 corbetas para Arabia Saudí . Mas de 2000 millones y trabajo hasta 2022 al menos.
- De exceso de fuerza policial en EEUU, más bien el problema de EEUU son las armas. Te recuerdo a Pablo Iglesias lo que decía sobre el tema de las armas? "El derecho a portar armas es una de las bases de la democracia"
youtu.be/3RkLe1Z7hp4
- Solucion de la izquierda para el tema de las pensiones, más inmigración....
Palabras de Pablo Iglesias: " "no habrá pensiones en el futuro, si no vienen migrantes a trabajar". Vienen trabajadores cualificados? Hay trabajo para esta gente que viene? Hay Españoles en el paro y hay que aceptar más migración? Y me dirán es que los españoles no tienen niños y no se podrán pagar las pensiones. Disculpa, los españoles no tienen niños porque no pueden mantenerloos y encima con sus impuestos pagan las ayudas que reciben las familias inmigrantes (colegios, guarderías, comedores...). Hace falta empleos de calidad no que me venga gente a producir más gasto al sistema Español.
Por cierto Bélgica, Alemania...echaba a Españoles que en 3-6 meses no encontraban trabajo... Nosotros nos los comemos a todos.
No hicimos referéndum sobre la monarquía por qué lo perdíamos.
Adolfo Suárez
"Cataluña es todos los españoles por mucho que los Independentistas se crean que es solo suya ....Mi tierra es España y CataluÑa forma parte de España."
es un punto de vista, no hay ninguna ley física ni razón objetiva que obligue a ello.
Plantéate al menos: Qué pasaría si Cataluña se separase? Les iría mejor o peor? Y al resto de España? Vale la pena el conflicto?
Por qué viviendo al norte del río Miño, tengo que tener más dependencia de un canario que de la gente que vive al otro lado del Miño? Porque unos señores feudales así lo decidieron?
Hasta aquí, los hechos.
-No voy a plantearme esa posibilidad porque actualmente es imposible de plantear. No hay base legal para planteárselo....
Porque así lo decidieron en una Constitución refrendada por el pueblo en la cual la SOBERANÍA NACIONAL RESIDE EN EL PUEBLO
Algunos deberían mirarse al espejo y seguramente verían a un fascista, xenófobo y racista ...eso que tanto odian y en lo que se convierten cuando intentan crear division entre los ciudadanos de un país como EspaÑa por creerse diferentes al resto.
De todas formas, tú discurso como el de la mayoría sigue basándose en esa entidad casi divina de "España". Sólo te falta gritar " España! grande y libre!".
España no es eso, hay que dejar de pensar en clave nacionalista, porque aunque no os deis cuenta, estáis siendo tan nacionalistas como los que piden la independencia. España es un ente ficticio, creado por las personas, no es nada físico, vosotros sois los que asociais esa palabra con el territorio, la simbología y con cierta ideología.
Y ese algo es la manifestación e in extremis la desobediencia civil.
En este caso lamiendo el diminuto miembro viril del caudillo y chupando su único testículo con ansia insana.
La audiencia real está regulada por el Reglament del Parlament de Cataluña.
También se puede entender que alguien que está por encima de la ley le importe una higa el Reglament del Parlament. Si no le pueden condenar por asesinato a ver quien se atreve a toserle por incumplir un reglamento de un parlamento de una CCAA.
Pero ese pasarse por el forro la audiencia es un pronunciamiento político en toda regla.