La junta de fiscales del Supremo ve terrorismo en el caso Tsunami y también indicios contra Puigdemont

233 meneos

706 clics

La junta de fiscales del Supremo ve terrorismo en el caso Tsunami y también indicios contra Puigdemont

La junta de fiscales del Supremo ve terrorismo en el caso Tsunami y también indicios contra Puigdemont. En la votación celebrada este martes , que ha durado 4 horas, la cúpula fiscal del alto tribunal ha contradicho el informe del fiscal conservador Álvaro Redondo: 12 fiscales frente a 3 consideran que hay terrorismo y 11 frente a cuatro que hay indicios contra Puigdemont y Wagensberg.

106 127 0 K 451 actualidad

306 comentarios

106 127 0 K 451 actualidad

Comentarios destacados:

#4 Décadas de un “todo es ETA” cada vez más extensivo, del “terrorismo no son solo los comandos”, entre aplausos de la mayoría. Pues a esto hemos llegado y a más que llegaremos.

PD: obvio comentar que esto solo aplica en un sentido concreto. Puedes agredir a policías y periodistas desde el lado bueno de la historia, que no pasa nada.

«12 3 4 »

#1 Aronero

¡Na! En unas horas diran lo contrario,la democracia se lo explicará muy clarito y cerdito.

7 50
#2 Barriales

Cortina de humo para tapar lo de Ayuser en las residencias de ancianos.

48 403
#3 tiopio

¿No se podrían haber esperado a Puchi estuviese en España? Así no va a venir nunca.

5 69
#4 txepel *

Décadas de un “todo es ETA” cada vez más extensivo, del “terrorismo no son solo los comandos”, entre aplausos de la mayoría. Pues a esto hemos llegado y a más que llegaremos.

PD: obvio comentar que esto solo aplica en un sentido concreto. Puedes agredir a policías y periodistas desde el lado bueno de la historia, que no pasa nada.

85 669
#5 DerTeufel

Se estan cubriendo todos de "gloria", pestilente y pegajosa "gloria"...

¿Le habrán devuelto ya la SIM a la chica esa, o debería temer que la acusen de terrorismo?... ¿Y la niñera?...

13 122
#6 blacar

joer ... la verdad es que yo no lo veo, pero 12 frente a 3 es una mayoría considerable.
Habría que al menos ver sus razones. Pero desde luego "terrorismo" parece muy fuerte.

1 16
#7 DerTeufel

#3 El objetivo es otro...

4 33
#8 Eibi6

Ok, a partir de ahora cualquier cosa que hagan los del Frente Atlético espero que les apliquen el mismo baremo...

12 125
#9 78santo

Estaba claro para cualquiera que vea las imágenes de esos días. Yo vivo en Barcelona y lo que vi desde mi balcón se parecía mucho al terrorismo.

5 1
#10 oceanon3d *

Lo voy a decir claro; golpe de estado blando.

El aparato judicial está desatado y su objetivo es derrocar a un gobierno nacido de las urnas.

Estos mismos fiscales son los que se tuvieron que tragar sus acusaciones de rebelión en su día.

Están destacados...ahora solo falta ver si los jueces del caso entrarán a trapo y en caso positivo cuanto tarda la UE en sacarle los colores a todos.

Una puta vergüenza de país ... lo lógico de 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP, una organización para delinquir según sentencia en firme.

Yo también veo terrorismo; judicial. El gobierno debería legislar para una nueva al respecto.

63 462
#11 blacar

#4 Yo creo que puede ser cierto que en un pais donde ha habido bombas durante decadas y se ha asesinado a cientos de personas podemos tener el "baremo" de terrorismo muy alto, y que esta bien desnormalizar situaciones que sin parecernos tan graves a nosotros, por nuestra historia, no son normales tampoco. Dicho esto ... me parece q terrorismo es desproporcionado ... aunque habría que ver, quizas es un problema del codigo penal y no de los jueces.

2 29
#12 Charles_Dexter_Ward

#8 yo estaba pensando en trabajadores como los controladores aéreos, por ejemplo.

4 63
#13 aupaatu *

Terrorismo
Si no son necesarios los todos los supuestos los antidisturbios son terroristas ........que pongan en peligro la vida, la integridad física o la libertad de las personas ...........o la conservación de los bienes.
Igual tienen razon los independentistas para preocuparse con esta definición.
Y el estado también ,para no ser considerado terrorista por crearlos.

1 20
#14 rojo_separatista

#3, lo que han hecho es cargar de razones a Junts en su enmienda a la amnistía tal y como está redactada. Como todos los estamentos de la judicatura española son corruptos hasta el tuétano, no basta con que Sánchez y cualquier persona normal sepa que no hubo terrorismo en Catalunya, hay que redactar una ley sin ningún fleco al que ningún juez ni fiscal pueda agarrarse.

79 534
#15 Charles_Dexter_Ward

#10 lo de "terrorismo" está tan mal utilizado como lo de "golpe de estado".

1 29
#16 rojo_separatista

#6, lo único que debe hacerte reflexionar este número es hasta que grado está corrompida la fiscalía y por extensión todas las instituciones de este país.

34 232
#17 rojo_separatista *

#8, o los cayetanos que se manifestaron en Ferraz.

Cc/ #9

2 33
#18 Socavador

Terroristas son esos fiscales cargando contra la democracia y la acción política.

5 51
#19 oceanon3d

#15 Cuando parte del aparato del estado en rebeldia utiliza de forma ilegitima y fraudulenta sus poderes para tumbar un gobierno es un golpe de estado.

El TS está plagado de conservadores que se saben impunes y actúan de parte.

29 224
#20 IkkiFenix *

Si eso es terrorismo, lo de Ferraz también lo es, y casi cualquier protesta o huelga donde haya cortes de la vía pública y desordenes públicos sería susceptible de serlo. Y no digamos apalear a gente por querer participar en un referéndum.

10 71
#21 txepel *

#11 Si analizamos objetiva y tranquilamente el fenómeno tsunami democratic y el resto de movilizaciones derivadas del procés vemos que se trata de un intento de "revolución de colores" de manual. Ocupación masiva de lugares públicos de forma pacífica, más allá de que puedan surgir incidentes aislados no programados por la organización.

Aquí lo que estamos viendo es la asimilación de toda forma de protesta política "ilegal" pero no necesariamente violenta a la definición de "terrorismo". Y esto es gravísimo en una democracia sana.

76 480
#22 kmon *

Dentro de poco saltarse un semáforo será terrorismo

1 16
#23 Charles_Dexter_Ward

#19 "lawfare", que es lo que no quieren oír.
Por cierto, el fiscal que redactó el informe negativo es del grupo conservador.

0 18
#24 kaotan

Pues claro que es posible ver terrorismo en una manifestación sin incidentes. El único problema es que es necesario cambiar la definición de terrorismo.

0 10
#25 Manolitro

Vaya hombre, si los mermados de menéame me habían dicho que todo era cosa del juez García Castellón. Supongo que hoy vendrán diciendo que la fiscalía también es fascista

10 4
#26 Atusateelpelo

#14 El fiscal habia hecho un informe favorable a imputar por terrorismo. Misteriosamente despues de una reunion con el Fiscal General (puesto politico) rehace el informe en un dia y presenta uno contrario a imputar por terrorismo.
La Junta de Fiscales votan 12-3 en contra de ese ultimo informe.
¿Y quien tiene razon es Junts y la culpa es la Judicatura?

Y lo dices desde la objetividad y sin reirte ¿a que si?

27 140
#27 kumo

#12 Te recuerdo a Pepiño Blanco y cómo creo un problema en AENA y luego intentó solucionarlo con militares?

Volviendo al tema, se les ha olvidado a los meneantes el concepto de kale borroka? Van a ser interesantes los "cambios de opinión" estos días.

3 33
#28 ViejoInsultaAChemTrail

Me pregunto que pasaría si nos manifestamos manteando y ahorcando un moñeco de García-Castellón.

4 25
#29 kaotan

#19 Seamos un poco estrictos. Un golpe de estado requiere de un ejército.

1 20
#30 Macant

#6... jejeje es como cuando se reúne la conferencia episcopal para decir si robar es pecado ... por mayoría absoluta siempre.

2 30
#31 escuadron

#14 Puchi es mas importante que toda Cataluña entera, eso es lo que ha quedado claro

2 27
#32 strike5000

#13 Una cosa sería unos disturbios concretos durante una manifestación y otra una campaña continuada de guerrilla urbana con fines políticos.

Yo no sé si esto es terrorismo o no, sólo quiero señalar la diferencia entre unos altercados aislados y lo que pudo ser una campaña violenta organizada.

1 18
#33 ur_quan_master *

#30 los pastores pueden robar, las ovejas depende si comparten con el pastor

0 12
#34 strike5000

#20 En Ferraz no se está atacando ni a la Policía, ni al mobiliario urbano. Puede haber habido algún incidente aislado, pero no es lo mismo ni de lejos.

3 20
#35 78santo

#21 Mientes. Fueron incidentes graves, diarios, perfectamente organizados y coordinados.
www.google.com/search?q=Barcelona+ardiendo+independentistas&client

17 72
#36 Macant

Lo de los tractores hoy a García Castellón ya... terroristas.

3 41
#37 Mandri20

Terroristas son los jueces.

4 28
#38 exeware

#26 segun el "presionado" ese informe favorable era un borrador incompleto del que faltaban las conclusiones, pero claro.. si realmente lo presionaron para cambiarlo su declaracion de que no fue presionado y de que era un borrador es papel mojado...

1 16
#39 Macant

#33

0 10
#40 Atusateelpelo

#38 Yo no se si lo han presionado o no. Lo que suena bastante raro es que hagas un borrador con unas conclusiones y termines redactando un informe que llega a la conclusion totalmente contraria a lo argumentado en ese borrador.

3 37
#41 kaotan

#6 Las razones están claras. Se trata de una acción política contra el independentismo. Puesto que la ley de amnístía les va a dejar como único recurso el acusarles de terrorismo, pues hacen exactamente eso.

¿Que no tiene sentido?, pues claro que no lo tiene. Es que no lo puede tener. Una ley de amnístia nombra solamente a las cosas que tienen sentido, dejando fuera a las que no lo tienen, que es a donde se van esos fiscales.

7 67
#42 mancebador *

#10 Que suerte tenemos de que no puedas gobernar tu España.

C/C #16

7 20
#43 Charles_Dexter_Ward

#27 precisamente ese recuerdo me ha llevado a hacer el comentario. Ese recuerdo y el de 2010
www.europapress.es/economia/noticia-dos-anos-carcel-23-trabajadores-in
Ambos casos, y otros, podrían ahora ser considerados terrorismo.

2 40
#44 El_perro_verde

#11 Eso es, ya vale de gente teniendo infartos impunemente mientras los responsables se van de rositas

2 21
#45 mariKarmo *

Y lo han dicho sin reírse ni agarrarse los cojones?

Bueno pues para los que defendían la imparcialidad de la justicia se acaban de quedar sin argumentos.

2 26
#46 mariKarmo

#36 solo los de Cataluña.

1 23
#47 tyrrelco

#26 No sé de leyes, pero lo que sí sé es que esto va a tener un impacto en las protestas futuras bastante jodido. Esa es la derivada que me preocupa en este caso, sin quitarte un ápice de razón en lo que dices.

3 34
#48 mrM4

#6 después de la pelea de borrachos en Alsasua cualquier cosa. Ya veréis que risa cuando apliquen el mismo criterio a los que están hoy con los tractores protestando...

4 38
#49 nospotfer

si lo de Catalunya fue terrorismo olvidaos de intentar hacer cualquier manifestación para reivindicar y luchar por vuestros derechos e intentar cambiar algo de aquí en adelante.

6 55
#50 danip3

Pedro Sanchez: Que va a decir la fachosfera...

0 7
#51 curiosopaseante

#35 Diario, coordinado y organizado...
www.ondavasca.com/la-organizacion-de-las-concentraciones-en-ferraz-pla
Grave?
www.europapress.es/sociedad/noticia-asociaciones-periodistas-espana-ma

Por otro lado, la acción de las FSE y grupos de ultraderecha coordinados ayudaron a que los incidentes de Barcelona escalaran.

13 92
#52 exeware

#40 sus declaraciones es que era un borrador con enumeracion de hechos y sin conclusiones.. o eso he leido y escuchado por la radio...

1 16
#53 El_perro_verde

#21 Lo que estamos viendo es la descarada instrumentalización de la justicia en contra de los enemigos políticos del PP, lo han hecho durante décadas con la izquierda abertzale, también con podemos y con el independentismo catalán. Es escandaloso, ésto no es un problema de un juez que no entiende algo o que aplica la ley demasiado fuerte o que la ley no sea clara, es un grupo de jueces corruptos que sistemáticamente buscan como retorcer la ley para que beneficie a los de siempre, usar la ley para castigar a ciudadanos solo porque hacen política con la que la casta no está de acuerdo.

15 111
#54 AntiPalancas21

#8 No que esos matan como se cabreen o se les crucen los cables.

0 8
#55 assman

Es de traca que traten de imputarle terrorismo por aquella pantomima....cuando todo sea considerado terrorismo, no habrá diferencia entre decir y hacer, en fin, si el castigo es el mismo, pues las acciones serán las mismas.

1 20
#56 JohnnyQuest

#19 Es el problema de las palabras. Si esto es un golpe de estado por tu definición, el 1O también. Puedes estar de acuerdo con un golpe de estado, ojo. La democracia portuguesa nació con uno, nuestra segunda República también... Pero cuidado con las definiciones.

0 12
#57 sorrillo

#3 ¿No se podrían haber esperado a Puchi estuviese en España? Así no va a venir nunca.

Esto que estamos viendo tiene que ver con la amnistía, que en su redactado decía lo siguiente:

Artículo 2. Exclusiones.
En todo caso, quedan excluidos de la aplicación de la amnistía prevista en el artículo 1:
[...]
c) Los actos tipificados como delitos de terrorismo castigados en el Capítulo VII del Título XXII del Libro II del Código Penal, siempre y cuando haya recaído sentencia firme y hayan consistido en la comisión de alguna de las conductas descritas en el artículo 3 de la Directiva (UE) 2017/541 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2017.
Fuente: www.congreso.es/public_oficiales/L15/CONG/BOCG/B/BOCG-15-B-32-1.PDF

0 11
#58 El_Tron

» ver comentario
#59 RGr8888

#42 y a ti quén te ha dicho que no puede? sabes su nombre real? a lo mejor es Pedro Sanchez.

3 27
#60 JuanCarVen

#29 Hace tiempo que no es necesario, y eso se llama alzamiento militar. Ahora se emplean los medios y los jueces.

2 23
#61 78santo

#51 Estas hablando de otra cosa. La noticia habla sobre el caso Tsunami.

3 45
#62 Macant

#46... ¡Eso!... Los catalanes

0 10
#63 LeDYoM

#14 Yo siempre pienso:
Porque en los anyos de regimen del 78 que llevamos no ha habido nunca un juez que buscara los flecos a la "otra amnistia"?
Esa si estaba bien redactada y es intocable? Y eso que esa se cepillo delitos que lesa humanidad, que nunca prescriben. En fin.

10 105
#64 erperisv

#4 Claro, por que lo del terrorismo machista, terrorismo político, terrorismo institucional, etc. Ha sido la derecha.
Lógica meneante, la justicia nos da la razón: chuparos esa ignorantes!!! hay que respetar el estado de derecho!!!. La justicia no nos da la razón: jueces corruptos!!! sistema corrupto!!!

13 -22
#65 kukusu

#53 ¿te imaginas que miraran con los mismos ojos a lo de Ayuso y sus residencias? Ahí no sé si terrorismo, pero mucho terror sí que hubo.

4 43
#66 Atusateelpelo

#47 Protestas iba a haber de uno u otro lado ¿acaso lo dudas?

0 16
#67 tyrrelco

#12 Mira la "tractorada" de hoy sin ir más lejos...

0 8
#68 kukusu

#59 bien visto! sólo hay que ver con quién se junta (Perro Sanchez): rojos y separatistas.

0 9
#69 rojo_separatista *

#63, no soy experto pero me da que sí, estava mejor redactada que esta. Una buena amnistía no puede tener flecos.

0 11
#70 LeDYoM

#35 independentistas != tsunami democratic

1 20
#71 tyrrelco

#66 No me refiero a eso, hablo de los tipos de protesta que van a poder ser considerados terrorismo si esto va para delante... la tractorada de hoy por ejemplo

6 67
#72 sotillo

#2 Esto ahora también tiene indicios de terrorismo, digo yo, los viejos murieron cercados y aterrorizados

6 51
#73 sotillo

#14 La fachaosfera es el caldo de la judicatura, está preñada de fachas

4 23
#74 --772776--

Ningún cagado huele su mierda. Porque mierda tienen y casos de corrupción y muertes por sus perros más

0 7
#75 rojo_separatista

#46, sigues viendo injustificado el no a la amnistía de Junts? Tengo curiosidad.

1 22
#76 LeDYoM

#69 O a lo mejor es que ningun juez hizo ningun "trabajo riguroso" de buscar esos flecos.

2 34
#77 konde1313

Nada, hombre, que eleven a Europa las acusaciones de terrorismo contra Puigdemont. A ver qué piensan más allá de los Pirineos.

1 20
#78 rojo_separatista

#76, creo que ambas cosas.

0 11
#79 txepel

#64 No tiene la más mínima trascendencia las consignas que unos u otros puedan vociferar. Cómo si llamas “terrorismo meneante” a mi comentario. Estamos hablando de cuándo se sienta alguien en el banquillo acusado de terrorismo.

Y tampoco estoy hablando de derecha/izquierda, gran parte de la legislación antiterrorista y la deriva de la demagogia punitiva se la debemos al PSIE.

3 37
#80 curiosopaseante

#61 Realmente eres tú quien cuenta historias curiosas
Y quien parece no ver la ironía del tema.

1 22
#81 Atusateelpelo

#71 Te habia entendido mal entonces. Casualmente estaba pensando exactamente lo mismo que tu de las tractoradas de hoy.

2 34
#82 Tensk

#14 JAJAJA, cargar de "razones" a Junts, JAJAJAJAJA

1 3
#83 rojo_separatista

#82, ríete, que verás como ahora sí que se van a asegurar de que ningún juez o fiscal prevaricador pueda hacer nada para impedir que Puigdemont regrese.

2 25
#84 --542333-- *

» ver comentario
#85 z1018

#26 ¿entonces todo lo juzgado por sedición (primero rebelión) no vale?.

Precisamente ahora que se está hablando de una amnistía por unos hechos que pasaron hace 7 años (2017) algunos de los cuales estan ya juzgados, hechos que nunca se han tratado como terrorismo, hechos por lo que se pidió la extradición de Puigdemont por sedición, ahora se dan cuenta que no es sedición ni desórdenes públicos, ES TERRORISMO, ni más ni menos.

Todo correcto, justicia de primera y democracia de primera.

Cualquiera con dos dedos de luces sabía que la justicia cojeaba de la pierna derecha, ahora se han quitado la careta y están manifestando que ellos son la ley, que son un poder paralelo y que van a contrarrestar un gobierno que odian diga lo que diga la ley.

20 133
#86 tyrrelco

#81 Las implicaciones son muuuy chungas.

2 25
#87 Tensk

#83 Eso, que vuelva el delincuente fugado, eso.

2 15
#88 deprecator_ *

Con dos cojonazos así de gordos. Las dos orejas y el rabo han cortado sus señorías!

0 9
#89 oceanon3d

#23 Espero la siguiente lógica de estos perturbados judiciales:

Las manifestaciones continuas del PP pueden ser terrorismo según la interpretación de García Castellón.

"Cuya finalidad esencial era subvertir el orden constitucional, desestabilizar al Estado y alterar gravemente el orden público mediante la movilización social masiva".

Lo más curioso de todo es que los juristas españoles "especialistas en terrorismo" hayan tardado 10 años en darse cuenta de estos delitos de terrorismo ... justo en el mes en que se tramita la amnistía.

¿De verdad se piensan que el pueblo español es imbécil o simplemente viven en un limbo que les da su impunidad.

Pues venga; si es terrorismo lo lógico sería cursare una eurorden razona... ya veremos como nos vamos a reír.

3 32
#90 rojo_separatista

#87, es probable que ocurra, por muchos espumajarros que te salgan de la boca.

2 25
#91 Lenari

#57 Si la amnistía hubiera sido integral con la único excepción de matar gatitos, ahora mismo el tribunal supremo estaría viendo indicios de que se dedicaban a matar gatitos.

0 8
#92 oceanon3d *

#26 NO... es un borrador. Si supieras de cómo trabajan los fiscales sabrías que muchos hacen borradores en los dos sentidos. Este fiscal lleva toda su vida trabajando y es conservador a cerrazón ¿te crees que va a obedecer al fiscal general por sus huevos? ... ya tiene su carrera hecha y a medio paso de la jubilación.

Lo grave aquí es quien filtro un puto borrador (sin valor jurídico) a un periódico de las cloacas de El Mundo ... EL PERIODICO DE LAS CLOACAS DEL ANTIGUO MINITERIO DEL INTERIOR DEL PP. Y no cabe duda que fueron estos fiscales golpistas del TS al que se lo paso para colsultas.

El TS sigue siendo un nido de ratas prevaricadores ...muchos en funciones por cierto.

6 46
#93 moco36

Entonces las protestas de los agricultores tb veo yo indicios de terrorismo

2 22
#94 Tensk

#90 Te crees que todos somos como tú y estás de un equivocado de récord.

1 3
#95 oceanon3d

#35 Como los de Ferraz hace unas semanas figura....

0 8
#96 Atusateelpelo

#85 Todo vale o no vale segun seas de derechas o de izquierdas y sea afin o no a lo que te interesa.

En ese punto estamos.

4 38
#97 Atusateelpelo

#92 Que si, que si. Que la judicatura esta corrompida...cuando no te da la razon. Cuando te la dan...misteriosamente deja de ser corrupta.

Goto #96 que te viene que ni pintada la reflexion.

3 29
#98 sauron34_1

Están retorciendo y utilizando los poderes de la judicatura de forma tan torticera que están consiguiendo que muchos españoles (eso 29 millones de hijosdeputa que hay que colgar) nos estemos preguntando como nos vamos a poder fiar de ellos alguna vez. Cada vez más alejados de la democracia y de Europa. Nunca dejamos de ser un país de pandereta.

3 43
#99 deprecator_

#26 No tienes ni puta idea de lo que es terrorismo, hulio.

0 9
#100 Atusateelpelo

#86 El delito de terrorismo esta definido muy vagamente para que los jueces pudiesen evitar el "bordeo" de la linea legal...
...pero eso conlleva que ahora algunos que puedan estar el borde "bueno" por interpretaciones se pasen a juzgar como terroristas.

Delicado, muy delicado. Y eso que no estan los extremistas de Vox en el Gobierno, que nos podrian llevar a cualquiera que opinemos diferente a ellos a juicio por terroristas (por comunistas)

4 41