Los nueve miembros del jurado popular han decidido por unanimidad declarar culpable de asesinato a Daniela Valencia por matar a su exnovio. La víctima acudió a su domicilio, donde se encontraba la acusada, y esta última, "guiada por un ánimo de resentimiento" después de que este hubiera roto definitivamente esa misma mañana la relación tras descubrir una nueva infidelidad con otro joven con el que se llevaba viendo varios meses ,le asestó cuatro puñaladas consecutivas en el tórax con un cuchillo de cocina.
|
etiquetas: asesinato , pareja , broto , exnovio 
"Una de las claves del veredicto ha sido la decisión del jurado de considerar "no probados" los presuntos malos tratos físicos o psicológicos de Geovanny hacia Daniela durante su relación sentimental ni que actuara por un miedo extremo ni por un trastorno mental transitorio, como mantenía el letrado defensor"
"Una de las claves del veredicto ha sido la decisión del jurado de considerar "no probados" los presuntos malos tratos físicos o psicológicos de Geovanny hacia Daniela durante su relación sentimental ni que actuara por un miedo extremo ni por un trastorno mental transitorio, como mantenía el letrado defensor"
O sea, que le pone los cuernos varias veces, el tío se harta y corta con ella y ella se cabrea y lo mata. Si fuese al revés sería machismo, pero como la asesina es ella será... pues no sé, oye. No se me ocurre nada.
No es posible que le caigan tantos años (merecidos) con todos esos agravantes.
Las 6 mujeres asesinadas por sus parejas en mayo deben ser anecdóticas.
elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.html
El pobre chico no tuvo la más mínima oportunidad de defenderse.
A mí no verás defendiendo a una asesina, pero pregúntate porque ves normal que algunos hombres defiendan a maltratadores y violadores.
Pero luego recuerdo que me sirve para darle un zasca en toda la boca a los que, como tú, hacen burla cuando se dice que a los hombres se les quita la presunción de veracidad en la ley de violencia de género cuando una de las propias redactoras de la ley dice lo siguiente:
-Se ha dicho que esta norma rompe la igualdad ante la ley entre hombres y mujeres.
-Cuando un hombre amenaza a una mujer, ésta tiene miedo, te lo dicen los terapeutas. El miedo es un medio de control eficaz. Cuando hicimos la ley se nos planteaba el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos por salvar vidas.
Anda, ahora vas y lo cascas.
Pues eso.
Sí, hay expertos en el "noble arte" del maltrato tanto en Team Coño como en Pollas Team, pero si tengo que aventurar a si son más unos, otros o ambos no sabría decirte.
Se supone que ellas son las que más tiran precisamente del maltrato emocional con respecto a ellos, precisamente porque ellos suelen disponer de la ventaja física, que es más rápida y directa. Pero como en esto es técnicamente imposible obtener datos, o al menos mucho más complicado que hacer recuento de asesinatos, pues eso.
En fin, se está quedando una noche fresquita.
Sin embargo esas reglas no operan igual en las medida cautelar, sea de violencia de genero o por cualquier otro delito, si el principio de presunción de inocencia se llevase al extremo no se podría aplicar ninguna medida, ni siquiera a un terrorista en flagrante delito . En las medidas cautelares hay 3 requisitos para adoptarlas, de forma que se pueda excepcionar la presunción de inocencia en aras de conseguir un resultado justo e útil:
-Apariencia de buen derecho: Denuncias, testigos, partes de lesiones, mensaje etc que puedan dar indicios de la comisión del delito.
-periculun in mora, es decir el peligro real de que si no se adoptan la investigación puede acabar frustrada, o se produzca un mayor daño para la víctima. Y aquí amigo es donde las terribles estadísticas sobre mujeres que fueron asesinadas después de denunciar son lo que justifica con bastante criterio que se adopten esas medidas cautelares por precaución cuando estamos ante violencia de género. Eso es a lo que se refiere esta mujer cuando dice que han preferido salvar vidas, y las salvan si con la ley evitan que a las horas de poner la denuncia ambos estén en casa como si nada, como pasaba antes y acababan todas fatal y no denunciaba ni Dios, ¿Prefieres eso?
-y por último una resolución judicial motivada.
Con estos tres requisitos puedes cautelarmente pasarte la presunción de inocencia de forma temporal y proporcionada por el forro con el fin de salvar vidas.
Ahora vete a hacerte el listo a otra parte.
Eso por un lado. Por otro lado yo sólo he referenciado a las propias palabras de una de las que redactó la LIVG. Lo dice ella, no yo. Vas y se lo discutes a ella.
www.meneame.net/story/mueren-dos-trabajadores-accidente-laboral-empres
Comentarios 14 y 15. Te invito que te fijes cada vez que hay alguna noticia así porque es una constante.
En cuánto a los violadores, veo que eres muy nuevo pero cada noticia de la manada traía bastantes defensores pro Bono. Bueno en general los tienes siempre que el violador no es del color de piel que les disgusta
Te quejas de lo mismo que estas haciendo? Cambiar el foco de la noticia por intereses personales? Hay una palabra para eso.
Los creyentes en el patriarcado hacen lo mismo que Vox. Vox quiere criminalizar a los extranjeros, ellos quieren criminalizar a los hombres.
Y si para ello tienen que lobotomizar a amplios sectores de población, están dispuestos a hacerlo sin miramientos.
Y como muestra de que la superioridad fisica no necesaria, en parejas homosexuales, es mas comun que el agresor sea el menos fuerte.
Lo que me hace pensar que la sociedad rechaza el maltrato y mas importante parece la parte mas debil que poder ganar fisicamente una pelea.
Esta claro que la mujeres sufren mas consecuencias de una pelea y es facil que acabe en un hospital, donde tomen nota de la agresion.
Un hombre puede hacer mas daño y tambien puede contener mejor una ataque de una mujer si se lo ve venir y limitar el daño.
Por otra parte los hombre serán mas reticentes a ir decir que han sido maltratados aunque el ataque sea grave.
old.meneame.net/m/actualidad/go?id=3511615
La ex de Deep, le decia "quien te va creer"
La madre de la hija de mamadrastras, le dijo "que va a pensar la gente". Despues de gritar por la ventana simulando una agresión.
old.meneame.net/m/actualidad/interesante-discusion-entre-padres-famili
Las mujeres tambien pueden hacer mucho daño.
Esta enfemera contaba que en una pelea mutua la chica sufrio una fractura de mandibula y el chico de las costillas.
Tambien los asesinatos por mujeres pueden pasar mas desapercividos. Por ejemplo los envenenamientos.
Tambien son capaces de hacer que otros cometa el crimen. A Mage, casi no la pillan por el asesinato de su marido.
Pero te digo más, en un mundo, donde hace unos años, la idea es que no existiesen diferencias entre razas, religión, sexo u orientación sexual... personalmente yo, sentiria más orgullo, si dicha frase, pudiesemos vitorearla todos juntos, sin tener en cuenta que mueren más negros que blancos, más judios que cristianos, más mujeres que hombres, o más niños que adultos.
Del mismo modo, también prefiero que aún me encanta mucho más, que no hayan leyes que presuman que la víctima va a ser negra y el agresor blanco, ni que los inmigrantes de tal pais son más rechazados por los de tal otro.
Prefiero leyes, claras, rotundas, equitativas, que juzguen a todos en igualdad de condiciones, sin necesidad de utilizar género, etnia, religión o cualquier otro elemento discriminatorio, y que no sirvan para discursos rancios en la sociedad, para poder ser efectiva en su propósito final. Proteger a las víctimas y condenar a sus agresores.
#6 Sería más o menos el ¿0.000025%? de la población total de mujeres.
Y no es un tema de ir a los detalles de la ley, es que lo he visto con mis propios ojos en directo.
Que eso no quiere decir que luego al declarar ante el juez no se arreglen las cosas, pero la noche en el calabozo se la come el agredido.
Este seguro que es un tema interesante sobre el que investigar, a ver si el problema no va a ser "ser hombre"
- Te divorcias: Toma denuncia por violencia de género.
- Te mató: Toma denuncia por violencia de género.
- Robo a los niños : Toma denuncia por violencia de género.
Recuerdas el cuento, que viene el lobo? Pos lo mismo esta pasando y ya comente, hace más daño a las víctimas reales que otra cosa.
La gente empieza a cansarse y estar hasta los webos de salir siempre con la misma cantinela.
Nadie se dedica a defender a violadores. Esto es muy distinto de decir que alguien NO ES un violador. Lo que pasa es que tú no puedes ver la diferencia porque das por supuesto de entrada que fulanito es un violador, solo porque te da la real gana, y cuando alguien defiende a fulanito, pues está defiendiendo a un violador, claro.
Pero esto es un problema mental tuyo. Por el contrario, poner en duda la culpabilidad de alguien es razonable, y si piensas que no es culpable, el defenderle es solo consecuente.
No se compara ¿Ni eso entiendes? Se está criticando la visión selectiva del feminismo que ve lo que le interesa, pero no lo que no le interesa, y pretende sacar conclusiones solo de la parte que le da la gana ver.
Y he aquí el por qué el 95% de las muertes en accidente laboral, son hombres. En este tipo de trabajos, que son muy peligrosos y dolosos, no quiere nadie paridad.
Es cierto que es así. Las feministas piden la paridad en ciertos trabajos pero no en ciertos otros. Es así.
Será un friki anónimo, pero lo que dice no es atacable.
Y problemas mentales tendrás tú, que yo no tengo que soportar tus insultos.
El caso habitual de "los derechos de las mujeres". Un conjunto vacío.
Entonces uno se pregunta, si uno es razonable, ¿si no hay ningún argumento, por qué son feministas?
Esa, es la pregunta correcta.
Es un dato que doy y nada más.
Lo puedes buscar tú mismo, solo debes apartar los estudios que se llamen "violencia sobre las mujeres" porque lógicamente solo estudian lo que su título indica.
Como que esto es mucho trabajo, ya lo sé, existen metaestudios que te resumen esos miles de estudios.