Los nueve miembros del jurado popular han decidido por unanimidad declarar culpable de asesinato a Daniela Valencia por matar a su exnovio. La víctima acudió a su domicilio, donde se encontraba la acusada, y esta última, "guiada por un ánimo de resentimiento" después de que este hubiera roto definitivamente esa misma mañana la relación tras descubrir una nueva infidelidad con otro joven con el que se llevaba viendo varios meses ,le asestó cuatro puñaladas consecutivas en el tórax con un cuchillo de cocina.
|
etiquetas: asesinato , pareja , broto , exnovio 
El tema de los informes psicológicos sin ningún fundamento va a ser para mirarlo en este país, desde fuera hay la sensación de que los hacen muy a la ligera.
O penas más altas por el mismo tipo de delito.
Uno del jurado hasta quería el indulto.
Ese juez no tiene perspectiva de género, piensa equivocadamente.
Y entonces, si damos por válida esa ecuación, ¿por qué no extrapolarla a los demás supuestos? ¿por qué, entonces, no mantener presos de por vida a los condenados por asesinatos de cualquiér índole (puesto que pueden volver a asesinar? ¿por qué no condenar a todos los conductores que, alguna vez, han tenido un accidente con resultado de fallecidos si, quizá, puedan tener otro accidentes?
Y así hasta el infinito.
pero vamos, tú mismo lo dices claramente aunque intantas sostener lo contrario: el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos por salvar vidas.
Es decir, que han quitado la presunción de inocencia. Y no lo digo yo, lo dice, según tú, una de las propias redactoras de la ley
¿Que intento sostener el qué? Lo dice ELLA, Soledad Murillo de la Vega es.wikipedia.org/wiki/Soledad_Murillo
" Fue en la octava legislatura 2004-2008 presidida por José Luis Rodríguez Zapatero, periodo en el que impulsó la Ley contra la Violencia de Género y la Ley de Igualdad efectiva entre Hombres y Mujeres."
Ahora el juez aplicando las reglas de determinacion de la pena calculará si son X años y x meses pero nunca menos de 15, por lo que la sustitución de la pena no es posible.
Lo del indulto supongo que será un brindis al sol de la defensa ya que el jurado ni pincha ni corta en eso.
Defiendo estas posturas porque creo que son justas no porque me vayan a beneficiar, luego te preguntas porque pensamos que somos superiores moralmente.
Hago un Boris J y pido disculpas.
Nada, eso, si ya lo he dicho más veces. Incluso una vez llevé un strike por bulo al decir que la LIVG discriminaba por sexo. En fin.
Como he dicho otras veces, es como si quisieras evitar los accidentes de tráfico limitando la velocidad y obviando el consumo de alcohol, drogas, uso de móviles al volante, etc.
Ni que decir tiene que las feministas lo atacaron duramente porque no tenía perspectiva de género.
Yo estoy flipando con este fulano.
Entonces se le indulta y se convoca una manifa para escupir sobre la tumba de la víctima-agresora
(Esto llegará un día en que ya no será una broma)
Pero a quién quieres engañar? Así que yo ahora mismo llamo a la policía diciendo que me ha pegado mi mujer y se la llevan detenida y se pasa un par de días en el calabozo aunque yo no tenga ninguna marca, ni daño físico ni nada de nada?
A mi primo lo detuvieron solo porque ella dijo que le estaba pegando, le hicieron varias preguntas a ella y él a pesar de decirles que era mentira se lo llevaron esposado y 24h en el calabozo. No me cuentes milongas de protocolos ni me intentes colar que la ley es igual para las mujeres que para los hombres.
www.psicologia-online.com/comportamiento-pasivo-agresivo-que-es-ejempl
En tu cabeza te debes de creer una especie de héroe. En la de los demás, un tío que da mal rollo.
Ay Omá!
youtu.be/Ii1GQlFqbFw
De verdad, cuando voy a tomar cañas con mis amigas no nos podemos reír más de vosotros. Si hablases con mujeres o mejor aún las escuchases posiblemente lo intuirías.
1- no creo que tengas amigas.
2- yo también puedo inventarme la vida de los demás como haces tú.
3- Lo que tus amigas invisibles y tú habléis de los fachas me la suda, no soy facha.
4- Tu vida me importa un carajo
Yo ya te he dicho que soy Gay, rojillo y criticona así que te puedes imaginar que no me falta mi ejército de mariliendres.
Yo también soy rojillo e indepe. Que en la escala del facherío español yo soy más enemigo que tú por ser gay. Revisa tus privilegios.
Por cierto ¿Por qué tienes esa necesidad de decirme que eres homosexual? ¿Es que te crees que me importa?¿Que eres diferente?¿Que debes de estar mejor considerado?¿Que por ser gay tienes que tener más razón? Porque yo a los gays los he tratado siempre como personas normales y corrientes, que es lo que son: a la buena gente la trato bien y perfectos subnormales les pongo la cruz.
¿Qué coño te crees que es la igualdad?
Y sí, me das la razón, tus familiares y amigas que te tienen mucho aprecio (lo cual no dudo) está muy bien, pero no son tus amigas. Como le digo a muchos te has parado a hablar con una mujer y preguntarle qué crees que ella ha sufrido o vivido que un hombre nunca vivirá, sin interrumpirla, sin juzgarla y dejando que se explaye. Fliparas.
Pavo, estoy casado con una mujer de la que fui su primer novio y nos seguimos queriendo como el primer día. Algo bueno debo de tener, por mucho que un pelagatos se invente mi vida
Esto ya lo expliqué en otro post. Yo sé muy bien qué es la violencia de género. La he vivido en persona. No necesito que el triste de Menéame venga aleccionarme.
Bueno, al menos parece que ya no vienes a restregarme tu tendencia sexual como si le importase a alguien. Es un avance.