El jurado popular ha declarado inocente a Santiago Cámara de la muerte de Sofía Tato. Lo ha hecho por unanimidad tras conocer el resultado de su deliberación. La próxima semana se dictará la sentencia absolutoria para Santiago Cámara. La acusación particular estudiará estos días si recurre o no esta sentencia. El veredicto ha abordado los hechos ocurrido el 24 de agosto de 2017, en la localidad cacereña de Arroyo de la Luz, donde Sofía Tato, de 42 años, falleció por heridas de arma blanca. Su marido, que pasó 3 meses en prisión provisional...
|
etiquetas: santiago cámara , sofía tato , juicio , jurado , sentencia 
</ironic>
Y lo que comenta es razonable. Ha habido un homicidio en el que ha resultado muerta una persona. Todos los indicios apuntan a que se ha cometido con un "cuchillo de caza". Lo razonable es que los investigadores faciliten los datos a la fiscalía y al juez instructor. Es habitual que se abra un proceso judicial, en este caso además, se presentan como acusación particular algunos familiares de la persona fallecida.
Y claro que si el que hubiese resultado muerto hubiese sido el varón, el procedimiento hubiese sido similar y se hubiese acusado a la mujer. Es lógico, habitual y además es lo deseable. Los homicidios han de ser investigados y esclarecidos.
Como es deseable que tras examinar las pruebas directas y las circunstanciales un tribunal llegue a un acuerdo unánime y se dicte sentencia.
Eso es lo que está ocurriendo en este caso.
Hay unos chavales que por pegar a un GC en un bar llevan ya muchos más y más que estuvieron en preventiva.
Sí. Es evidente que ella está muerta... y que los forenses no tienen claro si la puñalada que la mató se la infringió ella misma, aunque lo ven improbable. Lo que si parece que tuvieron claro los peritos es que el apuñalamiento lo inició ella (con un cuchillo de caza), que llevaba un guante puesto en una mano y que le asestó unas cuantas puñaladas al acusado (que tuvo que recibir cirugía de urgencia y permanecer en la UCI); aparte de otras pruebas circunstanciales que sugieren que el acusado no tenía motivos para asesinarla y que ella sacaba grandes cantidades de dinero de la cuenta que tenían en común y las enviaba a Nigeria...
Supongo que por eso el jurado no le ha declarado "INOCENTE", como escribe #3 en su comentario; en el video que acompaña la noticia se puede oír al portavoz del jurado decir que declaran al acusado "no culpable" (se entiende que de los hechos de los que se la acusaba por parte de la fiscalía, que solicitaba 3 años de prisión por homicidio; y por parte de la acusación particular que solicitaba 12 años de prisión)..
Lo que no me cuadra es que la acusación particular haya solicitado 12 años de prisión por "homicidio"... a no ser que desde el principio tuviesen claro que no iban a contar con pruebas para acusarle de asesinato...
Yo no tengo claro cuales fueron los motivos/intereses de los que han estado pagando la acusación particular.
Desconozco la relación que este hombre tenía con la familia de su esposa y sin ese tipo de datos, formular hipótesis es demasiado especular.
Igual que me parece normal que si hay un muerto y sospechas de que ha muerto porque le has apuñalado (16 veces) se inicie una investigación y haya un juicio donde declaren los peritos.
¿Qué es incorrecto ahí?
Lo que es es un infierno que sin comerlo ni beberlo te veas envuelto en esto. Y me alegro infinitamente por el hombre de que por fin todo esto haya terminado, ojalá se recupere bien y pueda llegar a hacer vida normal.
Pero es razonable la investigación y el juicio para aclarar lo sucedido.
Igual lo que no es razonable son los tiempos que tarda la justicia en dar carpetazo al tema (3 meses de prisión provisional cuando hay razones para pensar que encima eres inocente es una barbaridad) Una justicia lenta es... injusta.
Pero este es otro tema.
Ahora lo difícil será conseguir llevar una vida "normal" junto con sus hijas, habiendo sufrido semejante trauma.
Ahora si tienes a bien compra un metro de bosque y piérdete, si lo necesitas abrimos un crowdfunding
Cuando hablo de talleres masturbatorios hablo exactamente de eso,no hablo de charlas en colegios o institutos, algo totalmente normal y absolutamente necesario, hablo de talleres en los que enseñan a hacerte un dedete, que eh, lo veo genial, si alguien no tiene la capacidad de aprender a tocar la guitarra por si sola, pues genial que existan talleres para que que aprendan, pero si me pones en una balanza, con X dinero público, qué quieres que paguemos, un taller de como tocarse la pepitilla, o le damos una indemnización una victima que no solo ha estado en la cárcel sino que encima medios y políticos lo han puesto de asesino para arriba, desde luego, voto por lo segundo.
La mujer se puede dedicar a lo que le salga del forrete, excepto prostituta, que eso está mal visto por la
iglesiaizquierda feminista, tampoco puede ser azafata de eventos deportivos, porque laiglesiaizquierda lo ve mal,la iglesiael feminismo también ve mal según qué ropa se puede poner la mujer, y laiglesiaains, la izquierda feminista, dice que en el útero materno no manda la mujer, porque no puede hacer lo que le de la gana con él,la iglesiael feminismo ve mal el porno, supongo que esos talleres son "a pelo", les enseñaran que estas cosas se hacen sin mirar otros cuerpos, que especadocosificación. Si quieres sigo, pero creo que me entiendes perfectamente.Tengo una hija de 3 años y un hijo de 10, el juguete preferido de mi hijo con 5 años era una cocina y un pack escoba recogedor, supongo que era por lo que veía en casa, la niña, de 3 años, no le podemos poner vestidos, tenemos que decir que son camisetas largas, y en el cole nos llamaron la atención porque fue disfrazada de zoombie y no de princesa, la única muñeca que tiene se la regaló su abuela, y la usa como crash dummi, metida en un coche, a la pobre le falta un brazo los ojos, y ya no le queda pelo.
Sobre que temo la independencia de las mujeres, pues no sabes hasta que punto estas errado, de hecho llevo 20 años con la misma mujer, y somos pareja liberal desde hace casi 10, así qué, fíjate lo independiente que es mi mujer, como consejo, el hombre, en este tipo de parejas sale perdiendo como 10 a 1más o menos. Tampoco creo que saber tocarse el pinganillo libere demasiado a la mujer, como dudo mucho que una mujer no sepa donde está el puntito de las cosquillas.
Saludos amigo.
Creo que no personalicé en ningún punto de mi comentario. No me gusta hacerlo.
Yo no soy de "izquierdas" ni de "derechas" ni de eso que llaman "centro", no soy empresario ni sindicalista.
Lo que si soy es pragmático, padre, estoy un poco gastado por no decir viejo.
Sólo era una reflexión/respuesta a tu comentario. En ese momento no te conozco y no tengo ni idea de si tu piensas de una forma u otra.
Estoy de acuerdo con la mayor parte de este comentario.
Pero sí, he conocido a mujeres que no es que no supieran donde estaba el puntito de las cosquillas; lo que no sabían era que las cosquillas podían hacérselas a si mismas sin condenarse al fuego eterno y otras cosas que se les metía a fuego en aquellos años y que, ciertos "clubs" siguen metiéndole a fuego a sus hijas, además de hacer todo lo que pueden porque esa visión de la vida sea la que se enseñe en todos los colegios.
Saludos cordiales.
No sé, eso del fuego eterno, hace unos años ok, pero ahora, yo lo siento pero la que piense eso tiene problemas más serios que saber hacerse un dedete, vamos que ese es el último de sus problemas..
La educación que te dan en casa es esencial para que crezcas como persona y te formes como adulto, pero todos podemos poner de nuestra parte. Yo tengo 43 años, y para que te hagas una idea no estoy ni bautizado, te podrás imaginar la educación que he tenido, Mi padre era cubano y comunista, en España fue dirigente sindical,(pero cuando funcionaban), tanto a mi hermana como a mi nos han educado igual, de hecho por eso me chocan muchas cosas que se comentan sobre el machismo, no por no crea que sean malas sino porque me extraña que en este siglo se sigan dando... Pero nunca se entiende desde este punto de vista, Todos tendemos a pensar que la educación que recibimos es la "normal" la que todo el mundo tiene, por eso es tan raro cuando ves otras cosas, como las que me comentas,
Yo opino que la LIVG y los juzgados de violencia de género etc está todo montado para intentar condenar a hombres, sean culpables o no.
Pero es este caso considera que la justicia ha obrado bien y con celeridad.
Si siendo culpable ya es un castigo no tienes ni la menor idea de lo que supone privarle la libertad a alguien que es inocente y va mas allá de estar encerrado, eso te provoca una desconfianza absoluta en la justicia y en las fuerzas del orden.
Pero tú te has leído el artículo, alma de cantaro?
"Su marido dijo que durante el forcejeo Sofía gritó que le mataría a él y a sus hijas y que acabó clavándose el cuchillo en el pecho, muriendo después. Los forenses han asegurado que "es poco probable" esta versión por la fuerza que tuvo que emplear para hacerse una herida de 15 centímetros de profundidad."
Que se que el mundo está lleno de locas, y se que esta es una de ellas, y se que intento matar a su marido, pero las líneas que te acabo de poner dejan muy en duda que lo que dice el marido sea 100% cierto.
Ahora aprendemos en, yo que sé,los CDR sin ir más lejos. Mismo tiempo o más en preventiva y era todo una milonga como una casa en la que no se ha acusado a nadie al final. Encuentro más motivo para protestar en ese caso