edición general
323 meneos
3212 clics
El jurado declara al librero de Ciudad Real culpable de la muerte del hombre que entró en su finca

El jurado declara al librero de Ciudad Real culpable de la muerte del hombre que entró en su finca

El tribunal del jurado que ha juzgado a la librero jubilado Pepe Lomas, de 81 años, lo ha estimado culpable de un delito de homicidio con dolo eventual por la muerte de Nelson David Ramírez, hondureño de 35 años. del que constaban 36 antecedentes en la Policía Nacional y nueve en la Guardia Civil, al que disparó tras sorprenderlo dentro de su propiedad.

| etiquetas: ciudad real , pepe lomas , ladrón , finca , robo , casa , propiedad , defensa
#80 Pues que se hubiera quedado en su puta casa en lugar de entrar a robar en la de otros y seguiría vivo, es así de fácil.
#175 Es que la vida humana vale lo mismo que un bien mueble, claro, según tú. Aquí no pensamos lo mismo.
#175 No, no es así de fácil porque por muchas circunstancias que tú no podrías llegar a entender ni en 200 vidas, hay gente que no se integra en un mercado laboral y se busca la vida incluso delinquiendo. Peor aún esos pedazos de mierda que sí se integran y también acaban delinquiendo sin tener que ir a robar herramientas.

Sois una pandilla de irreflexivos que apesta a Dunning-Kruger que echa para atrás.
#34 Una cosa es defenderse y otra ejecutar a alguien.
#10 solución, si no entras a robar no te pegan un tiro
#166 Ostras, menuda solución. Podemos poner entonces pena de muerte para los hurtos, y si no quieres morir, no le robes a nadie.
#80: No entró con la motosierra, pero la tenía en ese momento. En ese momento de tensión no vas a valorar si está intentándola arrancar o no.

Sí compro el argumento de #19, de rematar al ladrón, ahí lo siento, pero la legitima defensa termina. Es más, en mi opinión debería ser requisito llamar a los servicios de emergencia de forma inmediata y hacer primeros auxilios en la medida de lo posible, si eso no se da, no es legítima defensa. Y no lo digo por este caso, lo digo siempre.

De todas formas, mi consejo es NO entrar a casas ajenas a robar, porque se pueden dar situaciones así, que parece tontería, pero hay mucha diferencia entre robar lo que hay en una furgoneta o una nave industrial a meterte en un hogar, y más con gente dentro.
#150 No has arrancado una motosierra en tu vida, verdad? No es como girar la llave de un coche
#150 Un tiro en la espalda solo se da si el otro está huyendo, no si te enfrenta.
#150 Es más, yo aconsejo no robar. JAJAJAJAJAJAJAJAA. ¿Pero de dónde salís algunos?
#96 La primera pregunta debería ser porqué con 45 delitos o acusaciones no estaba deportado. Hicieron falta ,96 comentarios para exponer los antecedentes de un delincuente.
#60 la excusita esa del miedo cuando tienes la sangre fría de acabar la munición, volver dentro de la casa a recargar e ir de nuevo ejecutar a alguien desangrándose no cuela.

Os hubiera que quedado mejor lo de enajenación mental por la situación y a lo mejor tenía un pase como homicidio por ducha enajenación, pero ni para eso os da porque buscáis la absolución completa cuando no hay por donde cogerlo
#39 ni te molestes, McNalgas ha vuelto en forma de chapa después de que le quitarán la anterior cuenta por, probablemente, ser un faltón y bulos.
#26 encendió, ni amenazó a nadie con ella, es más, el librero solo lo identifico como "un bulto" así que no llego ni a ver la moto sierra, así que no pudo sentirse amenazado por ella.
#135 Si, al ignore te acabo de mandar
#10 Efectivamente. Si primer tiro hubiera ido al cielo, aquí no habría ni muerto ni juicio.
#89 No sé si es que no has leído mi comentario o qué, pero que el flexibilizar un poco el tema de la legítima defensa, que es algo demasiado férreo en nuestra legislación, no tiene nada que ver con que me parezca medio bien lo que ha hecho este señor.

Ya de ahí la extrapolación que haces hacia el salvaje oeste ya es para flipar.
#45 Ni el asesino vuelve a asesinar a nadie por la espalda
#3 Pues sí. Seis años de cárcel por matar a alguien me parece poquísimo. Deberían haberle caído al menos diez años, además de que con su edad ni siquiera cumplirá condena. Vamos, un asesino que se va de rositas.
#86 ¿no tienes mas casos que no tengan absolutamente nada que ver con este?
#38 ¿36+9=50?, ¿Y tú vas diciendo a los demás que no saben sumar? xD xD
#126 Yo redondeé, pero vaya que si tiene 45 antecedentes me gustaría saber cuantas veces no le pillaron. Con que solamente le pillaran 1 de cada 3 veces, habría cometido 135 delitos tranquilamente. Pobre hombre, que lástima. La sociedad ha perdido un gran hombre xD
#11 ¿Matar a alguien te parece correcto?
#157 ¿prefieres morir? A veces la vida te a a elegir entre matar o morir.
#177 Este no es el caso. La vida del hombre no estaba amenazada, pues el ladrón estaba herido y en el suelo cuando él volvió a casa, recargó el arma y le disparó por la espalda para rematarlo.
Es un asesinato a sangre fría, no en defensa propia.
#65 Lo de avisar y pegar un tiro al aire, queda muy bien, pero con esa táctica si el que ha entrado en tu propiedad va armado te aseguro que no te va a avisar ni va a disparar al aire, con lo que básicamente estás firmando tu sentencia de muerte, en fin leyendo tus comentarios parece que este hombre le disparo y remató, leyendo la noticia, eran las 2:30, con lo que no se debía ver un carajo, y este hombre dice que disparó al bulto con la intención de avisar más que de matar, no se a lo mejor en el juicio se presentaron más pruebas, pero leyendo la noticia no parece suficiente para condenarlo.
#109 Después de disparale dos veces, volvió a su habitación, recargo el arma, y me volvió a disparar. Lo pone en la noticia.
Rematar a alguien acaba con el argumento de legítima defensa.
#156 Dice disparar, no dispararle, ni siquiera sabía a qué estaba disparando, y ni si le había dado, no es lo que yo entiendo por rematar.
#197 Seguro que el tipo después de recibir un disparo de escopeta, se quedó callado y en silencio para no molestar a nadie.
Y volvió a por mas cartuchos para seguir disparando... porque el bulto le parecía muy feo.
#109 No sólo queda muy bien, sino que es muy eficaz, la mayoría de delincuentes no llevan armas de fuego, o llevan réplicas y aunque las lleven, suelen estar descargadas o no suelen estar dispuestos a usarlas, así que con un sólo tiro al aire de aviso es suficiente para que un ladrón salga corriendo.

No dejáis de dar piruetas para justificar que el hombre disparara y matara a alguien. Que si decís que no veía nada y le pegó sin querer... lo que refutaría instantáneamente su defensa al decir…   » ver todo el comentario
#198 Un tiro al aire lo que puede dar pie es que si el que allana tu casa va armado tenga la oportunidad de dispararte a ti.

Mira, este mes pasado entraron en casa de los inquilinos de mis padres mientras ellos dormían, imagínate el susto que se llevaron, por no hablar del trauma que tienen, y del que vete a saber si se recuperarán algún día, para mi un hogar es un lugar sagrado del que no tienes derecho alguno a violar, así que si entras en uno, y más si el que vive allí está dentro, ni me…   » ver todo el comentario
#19 Es como la primera que canta en "Cell Block Tango" (min 2:10).

Le disparó 2 tiros de aviso ... en su cabeza :troll:

www.youtube.com/watch?v=Qq4myJU7ZW4
#96 existe el derecho a la legítima defensa, pero no el derecho a matar para defender tu motosierra de 80€
#118 Seguro que el vejete tenía cataratas y por eso no vio el letrero luminoso que el delincuente multireincidente llevaba para indicar que no pensaba hacerle ningún daño. O eso, o le falló la telepatía.
#125 si, un tío tirado en suelo con un tiro en la pierna y otro en la espalda es una amenaza grave. Tan grave que te da tiempo a volver a casa a por más munición para rematarlo
#95 estaba totalmente indefenso con una escopeta frente a un joven con dos tiros en el suelo, si
#116 81 años.

Nada más.
#24 Si hubieras cogido una motosierra alguna vez en tu vida sabrías que aún estando encendida como arma es bastante lamentable.
#120 Tienes razón en que como arma es una mierda. Aunque sea lamentable o no como arma, que lo es, si alguien te vinie con una motosierra encendida con lo que acojona e impresiona, le disparas.

Dicho esto, este no es el caso, porque ni la encendió, ni amenazó a nadie con ella, es más, el librero solo lo identifico como "un bulto" así que no llego ni a ver la moto sierra.
#29 si que ha calado la estupidez del "criminal con una motosierra en la mano", como en la matanza de texas. Y el cuento del nerviosismo no cuela cuando el otro estaba en el suelo con dos tiros y tuvo el cuajo de volver a su casa a por más munición para rematarlo
#107
Increìble la poca perspicacia de la gente; no se da cuenta que una escopeta sólo tiene dos cañones, que si le quieres meter otro cartuchazo a un tipo que ya se encuentra bastante averiado por los dos anteriores, pues que tienes que recargar, obvio, los cartuchos no tienen patitas. :palm:
#70 vete a vivir al oeste. Y por favor. Deja de ver películas de polis chachis yankis. Te están haciendo mucho daño.
#18 Entrar a una finca no está penado con pena de muerte en España
#145 No has leído la última parte de mi comentario. Optaré por volvértela a copiar a continuación:

Si al que se mete en tu finca lo dejas que te mate, ¿cómo te devuelve después el Estado la vida?
#179 la he leído, pero siendo, como es, una gilipollez, he decidido ignorarla. Una vez has pegado un tiro a una persona que está desangrándose en el suelo y tu teniendo una escopeta cargada, el riesgo de que te mate es cero.
#89 no puedo estar más de acuerdo contigo. John Wayne no pensó en llamar a la guardia civil antes de disparar.
#24 No había enfrentamiento, entrar a robar no es un enfrentamiento, los ladrones, cuando son pillados in-fraganti suelen huir, pero nada tú sigue erre que erre. Por cierto, no era un criminal, era un delincuente. Hay bastante diferencia, pero en boca-chanclas no.
#95 A ver, sin querer defender al que entró a robar, pero no creo que la intención fuese de matar al viejo este, diría que solo quería robar. Lo digo por eso de "o lo deja fuera de combate a la primera o es hombre muerto".
#142 a ver, que ya lo vió, que no quiere que le roben o algo peor, que no sabe qué va a hacer el ladrón en ese momento o después, que no sabe si va armado, que él tiene 81 años y su escopeta, el otro mucho más joven que él...

Perfectamente puede pensar: "O lo dejo fuera de combate o estoy muerto".
#143 Porque la opción de huir o refugiarse en el interior de la vivienda para ponerse a salvo cuando el otro ya estaba en el suelo y no había peligro manifiesto, esa opción no la contemplamos. Lo normal cuando estás acojonado por tu vida y crees que hay una amenaza que la pone en peligro es irte y VOLVER al lugar del peligro. Los dos tiros iniciales aún podrían defenderse por el miedo al encontrarte a un desconocido en tu finca. Y eso que es difícil de creer que alguien salga a las 2 de la…   » ver todo el comentario
#24 El que disparo no sabía si era u criminal habitual, así que eso no influyo en nada, salvo en tus prejuicios.
Si la motosieera está encendida, lo sabes porque elxruido,se oye a tomar por culo, el librero no vio ninguna motosierra porque ya dicen que el vio algo que cuando disparo no estaba seguro de si era una persona o un bulto, por tanto queda. claro que no siquiera hizo gestosamenazantes de ningún tipo y menos con la.motosierra o inmediatamente lo habria ifentificado como una persona.
La…   » ver todo el comentario
#8 Sería indulto en todo caso.
Si, para mí subjetivamente ha sido legítima defensa, quizá el hecho de vivir en Europa donde la vivienda es sagrada e inviolable incluso tu jardín me hace verlo así lo cual no quita para entender que ha sido desproporcionada lo veo candidato al indulto.

En cuanto a la indemnización al abuelo le metería 150.000 euros y al ladrón muerto 200.000 como responsables civiles subsidiarios a la familia (que no caten un pu..to duro)
#13 el librero solo lo identifico como "un bulto" así que no llego ni a ver la moto sierra.
Mucho Cowboy hay por estos lares. Aqui hay hechos, reconocidos por el acusado, que explican la sentencia. No hubo legitima defensa.
Hubiera sido legitima defensa si el ladrón hubiera intentado dañarle, o hubiera llevado al robo un arma con la que le amenazase, o el acusado interpretase eso.
Que hubiera habido forcejeo, o acometimiento por parte del ladrón... Pero NO FUE ASI. Le disparó a distancia. Porque en palabras del acusado, defendia su propiedad, no su vida.
La motosierra estaba en la…   » ver todo el comentario
#103 Claro, te tiene que agredir primero pero no lo suficiente para tu estar listo y ahí sí proceder a la legítima defensa con un disparo certero que inmovilice al agresor pero sin dañar ningún organo vital.
#124 perdón, no sabía que Chuck Norris estaba registrado en Menéame

Mis respetos
#56 Parece que pides que la legítima defensa no tenga límites.

En ese caso, alguien podría pegarte con un bate en la cabeza, llevarte inconsciente a su finca, ponerte una motosierra en la mano y vaciarte un cargador de escopeta. Con lo simpático que eres seguro que no te faltan candidatos.

Piensalo un poquito.
#129 Estás hablando de lo que los palestinos hicieron en Israel en octubre?
#186 No, de esta noticia.
#88 el resto del contexto es que estaba robando herramientas en el corral y el abuelo salió de su casa y fue a por el, que era un ratero de mierda, no leather face. Si las circunstancias hubieran sido otras el abuelo estaría en su casa y el ratero detenido
#113 Que era un ratero de mierda lo sabes después de muerto. Antes no sabes las represalias que puede tomar contra ti. Y ante la duda un tipo que entra en mi casa a robar mejor que no tenga opción de tomar represalias.

A toro pasafo y sin nada en juego es muy fácil juzgar. En el momentos y arriesgando tu vida mejor muerto el otro, el ratero de mierda.
#146
No entro en su casa, o sea que tu hipótesis del posible psicópata que entra en tu casa no vale.
Que era un ratero de mierda lo sabía desde el momento que estaba en su casa tranquilamente y lo oyó robándole herramienta en el corral.
El abuelo ha dicho en el juicio que no actuó para defender su vida sino sus cosas
#_86 Menudas pelis te montas xD
#22 Es irrelevante, a menos que el librero hubiese establecido un diálogo con el ladrón para averiguar cuántos antecedentes tenía, cosa que no ha pasado.
#49 81 años... Cuántos años te faltan para tenerlos?
#95 lo dejo fuera de combate a la primera
#137 bah, no sabes si el otro lleva un arma, no sabes si sigue vivo. Una persona que entra a robar a tu finca... Y, lo más importante de todo, un hombre joven contra un anciano como tú.

Yo me pongo en su lugar y lo entiendo.
Se ha cepillado a un latino delincuente promedio que tenía 36 delitos en su haber.

Juez Dredd. Mal, pero bien. Mis dies.
#100 en realidad la clave es ir a recargar la escopeta
#104 81 años. No sabes si está vivo y si se levanta te mata.
#130 pues que le vuele los huevos. Nadie se levanta después de dos perdigonazos
#53 me estás comparando la invasión, ya directamente genocidio, de Palestina con que una finca sufra hurtos
#184 Palestina tiene que acudir a los organismos internacionales y denunciar allí. Para eso están.
#185 que te roben cuatro habas no es lo mismo que la invasión de un país extranjero vergonzosamente apoyado por USA
#94 y menos mal que somos diferentes
#14 Te falopeás, creo que era parte del consejo.
#24 El criminal habitual tiene un arma en su casa que suele usar para matar, sino la guarda en la armería de la guardia civil
“ Nelson David, del que constaban 36 antecedentes”

“ ha mantenido la indemnización solicitada para los familiares de Nelson David: 236.000 euros.”

Nelson David vale más muerto que vivo.
Cuando una persona entra a robar en tu casa no es simplemente el hecho de robar, sino el miedo y la inseguridad que sientes para el resto de tu vida cuando te das cuenta de que tu hogar no es el sitio seguro que pensabas que era.

A mi abuela, que vive sola, la entraron a robar dos veces (vive en una casa) y el miedo no se lo quita nadie, seguro que muchos de los que defienden esta resolución actuarías muy distinto si pillarais al ladron infraganti.

Y sí, veo mal que lo haya rematado pero…   » ver todo el comentario
#86 Estás comparando casos con violencia contra un tiro por la espalda.

Por cierto, se nota que nunca tuviste un tipo con un arma adelante, no todo es cómo en las películas.

Te lo dice uno que viene de Argentina, tuve revólveres apuntando a mi cuerpo, en mi bocs, en mi nuca, en mi sien... Y mirá que soy de pelearme y defenderme. Pero cuando vienen armados lo mejor que podés hacer es ser un "buen robado".

Si vienen con un cuchillo... Me defiendo y me defendí, pero tenés que saber muy bien lo que estás haciendo (sobre todo contra quién) porque un puntazo te manda al cementerio

Edit: No, no tiene que ser absuelto nadie que tome decisiones desproporcionadas
#122 me han sacado unos cuantos cuchillos, un machete, y me han puesto una pistola en la cabeza, en ninguna ocasión se han salido con la suya.
Me da igual que le pegase un tiro de frente, de lado o por la espalda, la casa y la familia es sagrada.

A mi lo que me queda claro, con esta y otras muchas noticias, es que en España la legislacion ampara mas a los ladrones y criminales, que a los ciudadanos.
#99 los cojones
#114 qué otras opciones tenía el señor?
#131
1 llamar a la policía y quedarse en su casa mientras el ratero te roba la herramienta del corral
2 amenazarlo con la escopeta para retenerlo y llamar a la policía
3 darle un tiro y llamar a la policía
4 darle dos tiros y llamar a la policia

Con la primera y la segunda no le habría pasado nada
Con la tercera y la cuarta habría tenido problemas legales
Eligio la que le iba a llevar a la cárcel sin pasar por la casilla de salida
#190 la 2 es inviable con saber la diferencia de edad y sin saber las intenciones del joven. No inventes.

La 1, no sé, debe depender de lo que tarde la policía... Pero si tienes cosas de valor o simplemente no sabes si después de robar irá a tu casa a otra cosa...

La 3, sin saber si el tipo se va a levantar y matarte después, no la veo factible.

1 o 4.
#84 Que opciones tienes tú para gestionar el temor a las represalias?
#147 ¿Un psicólogo?

¿O me vas a decir que esta bien matar gente por miedo qué te hagan daño?
#172 Depende de la situación en la que te encuentres me puede parecer razonable.

Una vez has hecho el primer disparo no te queda otra alternativa. Entiendo que pueda haber quien piense que el primer disparo ya sobra, no entro a juzgar eso. Pero una vez pegas el primero no tienes alternativa, debes matar a la otra persona, las consecuencias de no hacerlo es tener la certeza de aue buscará venganza.
#180 Es decir, no ves más alternativa que el asesinato a sangre fría.

Pero te veo muy comedido ¿Qué pasa si su hijo o su hermano busca venganza? Creo que lo mejor sería matarlos también. Y de paso a toda su familia. Es la única solución, me temo.
#99 Claro claro una persona mal herida sin armas de fuego tiene muchas opciones de matarte
#112 Entonces cuando alguien te insulte no te cortes
#147 ¿Que represalias?
#84 Asesino de un delincuente, por eso merece ser indultado
#112
El delincuente era un ratero de poca monta,
y en España la pena para un delito de robo NO es la muerte
.( Es más, ni siquiera existe la pena de muerte).
#44 Aquí el artículo es lo de menos. Porque de todas formas no deja de ser verdad que si una persona se encuentra con que un desconocido ha entrado en su casa a robar, está plenamente justificado que dicha persona mate al ladrón, no porque robar merezca una pena de muerte, que también, sino porque si alguien desconocido se mete a robar en casa de una persona, y esta persona está dentro de la casa y pilla al ladrón, está plenamente justificado y es plenamente razonable que el propietario de la…   » ver todo el comentario
#56 estas muy mal del bolo tío, yo pediría ayuda psiquiátrica para que te lo miren
Gracias por ahorrarme el trabajo de meter a toda los oligofrénicos de derechas al ignore
#22 Lo lleva igual que el librero, que en ese momento no tenía ni idea de si tenía o no antecedentes.
yo creo que debe ser culpable y que se le aplique una pena de 2 años o similar y que no entre en prision.
Gracias Pepe Lomas.
#22 Eso no lo sabía quién le ejecutó de un disparo por la espalda.
#27 encendió, ni amenazó a nadie con ella, es más, el librero solo lo identifico como "un bulto" así que no llego ni a ver la moto sierra.
Lo que deja claro que en ningún momento intento encenderla.
Que acabe sus días en la cárcel
#45 Cortar con una motosierra apagada? Enhorabuena, de las mayores burradas que escuché en mi vida
Estamos locos o que. La gente defendiendo que solo robaba una motosierra, si te entran en casa no vienen con un cartel de intenciones y dialogan. Alguien roba en tu propiedad y no tienes derecho a defenderte. Si ocupan tu propiedad no puedes expulsar y además no puedes cortar los servicios. Luego la gente se pregunta porque está triunfando la extrema derecha o Ana Rosa tiene tantos adeptos.
#20 los seguros de hogar ese mito que nos da tranquilidad. Casi nunca debuelven ni pagan nada.
Sin pretender defender al agresor, lo cierto es que cuando llevas un montón de robos y un montón de denuncias inútiles, llega un momento que ya no sabes que hacer. Matar a una persona no es la solución, pero es realmente desesperante.
#19
Si lo remató, eso ya no tiene perdón.
#189 La verdad es que después de escribirlo revisé la noticia y no lo remató después de recargar, pero primero de dio un tiro en el pecho y cuando se dio la vuelta por el primer tiro, le dio otro por la espalda. De cerca, con una escopeta de caza. Si no es con intención homicida ya me dirás...
Luego volvió adentro para recargar y al salir de nuevo, efectuó un disparo al aire para amedrentar a posibles compañeros del finado.

Sea como fuere, ha sido juicio con jurado popular y ha salido culpable.
¿Cómo puede ser que esta web se ha llegado al punto de defender lo indefendible?

Este país va fatal si normalizamos que condenen con 7 años de prisión y 236.000€ de multa al anciano que se defendió de un criminal armado y con 47 antecedentes con violencia que entró a las 2:30 de la mañana en su casa.

Espero que a ninguno de los defensores de lo indefendible les pase nunca que cuando lleguen a la vejez los asalten de madrugada y tengan que elegir entre dejarse someter a la voluntad de los asaltantes o plantarles cara y defenderse de un asalto.

Hay que cambiar el infame artículo 20 del código penal sobre defensa propia.
comentarios cerrados

menéame