La supuesta víctima reconoció a la Policía Nacional que ella misma creó una cuenta de Instagram con el nombre y la foto de uno de los jóvenes investigados desde la que se envió a sí misma mensajes amenazantes. "Dejaron de comer, empezaron a mearse en cama, por las calles fueron perseguidos, un vecino de 40 años le pegó una paliza en la carretera, hubo partes de lesiones, en la zona del mirador le pusieron pintada de violadores fuera, mi hijo perdió a su novia.... A mis hijos le destrozó la vida"
|
etiquetas: justicia , violación , monte porreiro , denuncias falsas
"Además, se ha podido demostrar que ella misma "mató a sus animales" tras asegurar que el hijo mayor de María Antonia había entrado en su casa de noche encapuchado y había realizado actuaciones como ahorcarle al perro o matarle a la gata."
¿Y la acusadora sale de rositas? Ah, claro, que es menor... cosas de chiquillas.
"Además, se ha podido demostrar que ella misma "mató a sus animales" tras asegurar que el hijo mayor de María Antonia había entrado en su casa de noche encapuchado y había realizado actuaciones como ahorcarle al perro o matarle a la gata."
Y no se dio cuenta de ese detalle el médico forense que asistió a la menor tras la denuncia de violación?
No conozco muchas menores de edad q maten a sus animales para echarle la culpa a otros y diga q la han violado.
Definitivamente. Caso aislado.
Conozco a muchisimas niñas q no hacen/hicieron eso...
www.youtube.com/watch?v=gTkUVu8eu6M
Por el mero de ser hombres ya se merecen todo lo malo que les pase. Yo creo que aunque no hayan hecho nada hay que meterles en la cárcel, por si acaso.
Vamos, que la fiscalía no va a acusarla de nada, así que no se constata como denuncia falsa.
Para que legalmente, con sus consecuentes sanciones, sea una denuncia falsa (y conste como ello en los registros), debe decirdirlo un juez, donde seguramente tengan denunciar las falsos acusados.
Mientras los chicos han sido humillados y apalizados por sus vecinos a esta chica no le va a pasar nada y va a seguir jodiendo desde el anonimato.
Y te quedas tan pancho.
Edit: vaya, parece que jurídicamente también se toma como violación la vía bucal, por tanto estoy equivocado en mi frase anterior
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
...
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.
Perseguible de oficio o de parte después de sentencia o archivo firme (Sin posibilidad de apelación).
Además también hace falta un agujero
Mentir para acusar a otros, no.
CC #38
Pero vamos, según parece habrá que echarle una regañina y quitarle 1 mes el móvil según parece solo por acusar en falso de violación, invención de pruebas y maltrato animal, ... chiquilladas, habrá que esperar que la líe más aún.
Lo importante es que la gente no se dedique a hacer ningún tipo de activismo que repercuta en dicha persona. Al final del día cuando tienes varios casos del mismo tipo de delito es solo cuestión de probabilidad que en unos se juzgue a un inocente o se deje libre a un culpable.
Debería dejarse lo máximo posible que la justicia actúe.
Si quieren que sus hijos vuelvan a ser inocentes ante los ojos de sus vecinos, lo que tienen que hacer es denunciar por la denuncia falsa, y pedir una buena compensación por los daños sufridos.
Y luego sí, dar publicidad a la mentirosa condenada.
Ellos no dejarán de ser socialmente culpables mientras no haya otra culpable que los sustituya.
En cualquier requerimiento legal, sea la que sea, la mujer siempre va tener ventaja respecto del hombre, ya sea por violencia, amenazas, caso de divorcio, custodia de hijos...
Casi nada.
Edito. Es el mismo icono que sale al final de los comentarios después de enviarlos.
Por otro lado, es obvio que no existe en mi frase doble implicación lógica.