edición general
547 meneos
3212 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un juzgado de Madrid investiga si dos guardias civiles drogaron a una joven para abusar sexualmente de ella

Un juzgado de Madrid investiga si dos guardias civiles drogaron a una joven para abusar sexualmente de ella

Llegó a casa de madrugada con las medias rotas, desorientada y aturdida. Apenas unos flashes de lo que había ocurrido y fuertes dolores vaginales le alertaron a la mañana siguiente de que, según ha denunciado, le habían drogado en un bar de Madridpara después abusar sexualmente de ella.

| etiquetas: juzgado , madrid , investiga , guardias civiles , drogaron , abusaron
Comentarios destacados:                                  
#3 #1 según que profesión, bajo mi punto de vista, debería ser un agravante.
No es lo mismo que abuse de ti un policia, un médico o un profesor que un informático o un barrendero.
«12
  1. Siempre he pensado si la profesion del presunto violador es relevante, se que poner guardia civil llama mas la atención, pero y si pusieran informático o barrendero?
  2. Muy triste. Y el burundanga es para consumo propio. No te digo.
  3. #1 según que profesión, bajo mi punto de vista, debería ser un agravante.
    No es lo mismo que abuse de ti un policia, un médico o un profesor que un informático o un barrendero.
  4. #3 La autoridad viene con responsabilidades añadidas.
  5. #2 burundanda, esa droga que sólo conocen los periodistas...
  6. #3 si, cierto
  7. #5 Tenía una novia colombiana que me decía que en su país la emplean los taxistas ilegales para robar a turistas
  8. #8 de la wikipedia... "La escopolamina potencia el efecto sedante de los depresores del sistema nervioso central, como puede ser el alcohol. Por ello erróneamente en muchos medios de comunicación se publican noticias sensacionalistas de nula base científica y con contenidos de dudosa credibilidad acerca de unos exagerados efectos de una droga a la que llaman "burundanga" e identifican en muchas ocasiones con la escopolamina. Afirman que no deja huellas detectables de su uso en pocas horas, cuando en realidad su vida media (la dosis baja a la mitad) es de unas 4,5 horas, siendo detectable incluso días después, parte se excreta en la orina.Por esa creencia de que puede dejar inconsciente o sin voluntad a la víctima o producirle amnesia, es usado con fines delictivos como intento de robo o violación, pero los efectos suelen acabar en forma de intoxicaciones de otra índole a veces muy graves, como taquicardia, arritmia, psicosis, con docenas de ingresos por ese motivo."
  9. #10 implica un "comportamiento" estén o no estén de servicio, de ahí que puedan llevar el arma las 24 h

    Los oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas también pueden llevar un arma las 24 horas. ¿También esperas un "comportamiento" de ellos?
  10. #7 cuando te conviertes en funcionario del estado eres un servidor público. Y resulta doloso en especial cuando, habiendo jurado tu cargo, haces lo contrario de lo que prometiste hacer.
  11. #1, si la profesión en cuestión es protegernos, entre otras cosas, de los abusadores sexuales, sí, es relevante. Igual que si un bombero quemase un bosque.
  12. #3 Desde mi punto de vista. Under my poit of view es inglés.
  13. #3 sobre todo si algunos tienen presunción de veracidad
  14. #15 ambas son perfectamente válidas, pero si vas a corregir a alguien, asegúrate de no cometer errores tú (poit) para no quedar aún peor.
  15. #9 Wikipedia no es una fuente muy fiable para estas cosas.
  16. #7 Si vas a policía sinceramente debe ser una pasión y una dedicación, si solo te sientes poli de servicio es que no sirves como poli.
  17. #9 La escopolamina potencia el efecto sedante de los depresores del sistema nervioso central, como puede ser el alcohol.
    Es, literalmente, tu primera frase. La burundanga cuando estás bebiendo si tiene el efecto de dejarte agilipollado y que no te acuerdes al dia siguiente. Por supuesto no es magia y pasa instantaneamente, pero si se utiliza.
  18. #21 ¿las has visto?¿la has tenido en tus manos?¿la has usado? ¿por qué nunca hay incautaciones a pesar de haber sido "supuestamente" utilizada en tantos actos delictivos? mientras no haya una demostración clara seguirá siendo una leyenda urbana fomentada por determinados "periodistas". No sé por qué le llaman burundanga cuando quieren decir "hasta el culo de alcohol y otras drogas", bueno, si lo sé, porque a la gente le da verguenza admitir que se pone como las grecas cuando sale por ahí...
  19. #22 Mientras no haya una demostración clara de que? si es un compuesto conocido y estudiado del que se conocen sus efectos, si es que lo ponia hasta en el trozo que has pasado tu.

    Y no, por supuesto que no la he usado ni la he tenido en mis manos, como tampoco he tenido heroina en mis manos y no dudo de su existencia.

    Respecto a tu conclusión, pues oye, es tu opinion basada en nada, como comprenderas no es un argumento y mucho menos suficiente como para negar la existencia de una droga que existe.
  20. #23 lo que se pone en duda es que esa droga se esté usando para los fines que los periodistas dicen. En el artículo de la wikipedia (basado en estudios médicos) lo dice claramente: sus efectos se han exagerado mediáticamente, y es más fácil mandar a una supuesta víctima a urgencias que lograr sus "sumisión química". Lo que hay detrás de "me echaron burundanga en el colacao" realmente es "me puse hasta el culo de anfetas, coca, o cualquier otra mierda y me fui con el primer tio que me crucé". Y ojo, que eso no quiere decir que si hay un supuesto abuso sexual no se deba perseguir, solo me estoy refiriendo al sensacionalismo de usar "la burundanga" en las noticias...
  21. #24 Es que ambas cosas no son compatibles. Es que por supuesto es probable que los medios hayan exagerado, y por supuesto no es una droga como la pintan en el imaginario colectivo, que te ponen una pastilla en la copa y de repente te conviertes en un zombi, pero si se usa para echarla en las copas de la gente y potencia el efecto narcotico de las copas qeu se hayan tomado, por ejemplo los de "la manada" dijeron en su chat de whatsapp que llevaban para San Fermines, y no creo que fuera para tomarsela ellos.

    Asi que no, no es un invento, a pesar de que por supuesto en los medios se exagera todo.
  22. #25 poner como única prueba lo que alguien diga en un chat de whatsapp debería hacerte pensar al respecto. ¿por qué a los de la manada no les encontraron ni un gramo de esa sustancia, si parece que la usaban en cantidades industriales?¿por qué nunca ha sido encontrada en los análisis que se han hecho a las personas que han denunciado su uso, cuando quedan rastros en el organismo durante varios días? ¿por qué nunca se ha intervenido esta sustancia en operaciones policiales y sí otras muchas drogas tóxicas y fármacos ilegales? Es más, y esta pregunta si que me inquieta ¿por qué los que defendéis el supuesto uso habitual de burundanga sin haber ni una sola prueba tenéis todos una marcada tendencia política hacia la izquierda? ¿es algún tipo de argumentario que os hacen llegar o algo así? porque se me escapan los motivos para que hagáis de esto una batalla política y la duda me carcome...
  23. #1 En este caso sí es relevante, al incumplir la ley ser policía debería ser un agravante.
    Edito: concuerdo totalmente con #3, #4 y los demás que lo mencionan.
  24. #26 Em.... es que el hecho de que unos violadores digan en un chat que se supone privado "llevamos burundanga" demuestra que llevan algo que cuadra con esa descripción, y dado que varios eran policias y guardias civiles, es muy probable que sepan de lo que están hablando. ¿Porqué otra razón una panda de violadores iban a decir "llevamos burundanga" si no existe? no tiene sentido.

    ¿por qué a los de la manada no les encontraron ni un gramo de esa sustancia, si parece que la usaban en cantidades industriales?
    A lo mejor la usaron o la tiraron a la basura, nadie les registró esa noche. Lo de las cantidades industriales ya me contaras tu de donde lo sacas.

    ¿por qué nunca ha sido encontrada en los análisis que se han hecho a las personas que han denunciado su uso, cuando quedan rastros en el organismo durante varios días?
    Y a mi que me cuentas? está la burundanga en la lista de tests que hay que hacer cuando alguien denuncia una violación? no tengo ni idea de los protocolos, de como de facil es detectarla o como de caro, ni si quiera se si, como tu dices, no se ha encontrado nunca en los analisis. Según wikipedia (que no es la fuente mas fiable del mundo) dura varios dias en el organismo, pero eso no significa mucho, si el test vale 1000 pavos, por ejemplo, pues ya tendríás tu respuesta, pero vamos, en otros artículos he leido que se vuelve indetectable en 4-6 horas*.

    ¿por qué nunca se ha intervenido esta sustancia en operaciones policiales y sí otras muchas drogas tóxicas y fármacos ilegales?
    Again, eso es algo que dices tu.

    Es más, y esta pregunta si que me inquieta ¿por qué los que defendéis el supuesto uso habitual de burundanga sin haber ni una sola prueba tenéis todos una marcada tendencia política hacia la izquierda?
    Me preocupa más lo contrario: ¿porqué los que negais la existencia de una droga que existe y se utiliza para violar a gente teneis todos una marcada tendencia politica hacia la derecha?

    ¿es algún tipo de argumentario que os hacen llegar o algo así? porque se me escapan los motivos para que hagáis de esto una batalla política y la duda me carcome...
    No, es simplemente que la escopolamina existe y la gente la usa para violar a otra gente. Sobre si es más o menos efectiva no voy a entrar porque no soy médico, pero que existe y se usa me parece innegable, lo que no entiendo son las razones para negarlo.


    Fuente: elpais.com/politica/2016/07/22/actualidad/1469205662_344804.html
    Curiosamente el pais tambien tiene un artículo diciendo lo contrario elpais.com/elpais/2017/03/23/ciencia/1490291399_936808.html
  25. Juzguemos antes que la ley!!! Vengas a.:'(
  26. A mi lo que me choca es que diga no acordarse de nada pero si se acuerda que perdió de vista la cerveza un momento, lo de que iba con un amigo pero justo este se fue a casa y se queda sola con 3 tios...
    Lo de la burundanga como dicen mas arriba debe de ser mas leyenda urbana que otra cosa.
    En cualquier caso, tiene pinta de que se aprovecharon de ella, la emborracharon o se emborrachó.
  27. #20 Esa frase podria valer para cualquier profesion.

    Incluso un barrendero podria decirte que si no sientes la pasion no deberias ser barrendero.
  28. #1 ¿Que no es relevante? Dependiendo del delito si que lo es.

    En general cualquier delito cometido por quienes se supone que están para defender la ley ya debería de llamar la atención.

    Luego ya tendríamos el médico que envenena, el bombero que incendia y cosas así donde la profesion vuelve a ser siginifcante.
  29. #26
    Es que los de la manada no la usaron, la tia habia bebido mas que un ingles en benidorm. Esta en la sentencia el grado de alcohol cuando le hicieron la prueba horas despues. Y ellos lo mismo.
  30. #3 Aparte de que, en ocasiones, las personas vulnerables acuden a ellos buscando protección.
  31. Para cualquier interesado en ver el nivel de jeta de cemento que pasea #7. Os invito a dar un paseo rapido por su historial de comentarios cuando los Guardias Civiles son las "victimas" sin estar "de servicio".

    www.meneame.net/search?u=itsmyopinion&w=comments&q=alsasua
  32. #26 Creo que los de la manada hablaban de "rohinoles" que son benzodiazepinas. Si le das unas pastillas de benzos a alguien bebido lo dejas KO en media hora. Probablemente cuando se habla de burundanga se meta en el mismo saco a cualquier cosa que te deje medio grogui, sea legal o ilegal.
  33. #7 Un profesor es solo profesor de su alumna, un policia es policia de todos.
  34. #18 Si alguien se salta un semáforo en rojo y no hay nadie, ¿qué más da que se lo salte? Pues sí da, y si encima se lo discutes a la GC te pueden meter otra multa.

    Si defraudas a Hacienda o robas y te pillan, ¿devuelves el dinero y ya está? Total qué más da...

    ¿Por qué un policía tiene presunción de veracidad?
  35. #3
    xD xD
    Pero si no estaban de servicio? entonces si es un policia es agravante y un astronauta no o como va esto? Hay un listado de profesiones que son agravantes?
    Si no le sacaron la placa o le dijeron "somos policias ven con nosotros" no, no puede ser agravante.
    lo flipo.
  36. #31 A mí me han intentado convencer para que hiciese cosas gratis porque me gustaba, cosas de los encargados.
  37. #15 Under my point of view no es ingles, eso es una traduccion del "bajo mi punto de vista" espaniol.
    En ingles es y siempre ha sido "From my point of view": dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/point-of-view
  38. #1 si eres parte de quien deberías proteger igual si que es importante la profesión
  39. #37
    Y un bombero, y el que limpia la calle, el medico tambien. Lo flipo.
  40. #38
    argumento de crio de 5 años. falacia estupida de manual.
  41. #1 Que alguien que debe luchar contra el crimen sea un criminal sí es relevante. Y, lamentablemente, la Guardia Civil está sobrerrepresentada en actos criminales atendiendo a la cantidad de noticias donde hay miembros de esa organización involucrados en actividades delictivas.
  42. #18 No estoy de acuerdo.
    Para mi ser policia deberia de ser un agravante siempre en estos casos.
    Que pasa si luego esta chica va a la comisaria a denunciar y le recoge la denuncia el companiero del susodicho? O le toma la declaracion?
    Aquellos a quienes ponemos a cuidar de los ciudadanos deberian de estar sujetos a un estandar mas alto que los demas.
  43. #24 Hay como 400 sustancias que provocan lo mismo, GBL, GBH, diazepinas, escopolamina, DMT, Ketamina....
    A saber cual habrán usado. Pero la burundanga, claro que existe y sus efectos son los descritos, por mucho que tu no la hayas visto
  44. #1 en casos asi si , pq si los que te tienen que proteger te agreden pues tu diras...espero se llegue al fondo del asunto

    p.d Ahora que releo mi mensaje ....quizas lo del fondo del asunto suena algo mal , pero bueno no era mi intencion
  45. #3 No es un agravante propiamente dicho, es decir, no condenan a más pena a un policía por el mero hecho de serlo (otra cosa sería que se aprovechara de su condición de policía para cometer el delito), pero sí es cierto que si la pena a la que le condenan es superior a determinado tiempo, eso supone la expulsión automática de la policía, con lo cual el efecto es casi peor que un agravante. No sé si esto sucede con médicos o profesores o con otros funcionarios...
  46. #26 ?¿por qué nunca ha sido encontrada en los análisis que se han hecho a las personas que han denunciado su uso, cuando quedan rastros en el organismo durante varios días?
    Falso. Su rastro apenas se puede detectar en las primeras 4 horas, se elimina via renal y por la orina.
    No se suele detectar porque el periodo que ha pasado desde que la persona puede ir a denunciar, ya se ha eliminado del cuerpo.
    No obstante, en ESPAÑA ha habido casos en los que SI se ha detectado en sangre, solo hace falta que investigues un poquito, te recomiendo que te veas el capitulo de equipo de investigacion sobre quimicos de sumision.
  47. #3 y si es profesor e informático...
    Con que nos quedamos y lo peor es forense de la guardia civil profesor asociado de la universidad :troll:
  48. #38 Un policía tiene presunción de veracidad porque hay una ley que dice que las autoridades tienen presunción de veracidad, y un juez aplica las leyes. Es una putada para los casos donde están implicados los agentes, pero para los casos en que son testigos sin conflicto de intereses agiliza bastante. Por otro lado, si están implicados y cuando hay alguna prueba, la presunción de veracidad queda anulada por las pruebas. Por otro lado, el perjurio está agravado en su caso.
  49. #31 un barrendero fuera de servicio no tiene por que barrer la calle si la ve sucia.
    Un medico si que tiene que atender a alguien herido y un policia tiene que ayudar si alguien lo necesita.
  50. #28 "¿Porqué otra razón una panda de violadores iban a decir "llevamos burundanga" si no existe? no tiene sentido. "

    En los chats de colegas se dicen muchas sandeces y se usan palabras de moda para referirse a otras cosas que no tienen nada que ver. En algún grupo en el que estoy se referían como burundanga al Jägermeister
  51. #22 Porque la utilizan las cloacas del Estado y es mejor que su existencia no salga del ámbito de conocimiento de esos y otros grupos criminales.
  52. #39 Si tu funcion es defender la ley deberia ser agravante incumplirla, maxime de esta manera.
    Ser policia no es como ser barrendero por muchas vueltas que le des.
  53. #54 Eso es una responsabilidad y no implica que deba tener dedicacion por su oficio, que es lo que venia a decir.
  54. #31 Si un guarda forestal provoca un incendio, yo creo que la profesión es relevante aunque no esté de servicio. Que el encargado de guardar el bosque sea el que lo quema parece un agravante, que sea fuera de servicio no me parece suficiente para obviarlo. Lo mismo para un piloto que saboree aviones de la competencia en su tiempo libre, etc.
  55. #7 #18 un profesor puede que no, pero un agente que debe velar por la seguridad de la población esté o no de servicio... creo que sí.
  56. #59 Una cosa es que en sus ratos libres un madero tenga que patrullar las calles.
    Otra cosa es que en sus ratos libres vea un delito y tenga que intervenir.
    Otra cosa es que en sus ratos libres se dedique a violar por ahi (y luego a lo mejor se cruce la mujer cuando vaya a hacer la denuncia)
  57. #35 Igual es guardia civil.
  58. #4 yo soy funcionaria, docente en concreto, y eso es agravante en algunos delitos, porque yo he jurado la constitución.
  59. #60 #63 Yo no digo que no sea mas responsable. He respondido a una frase al margen de la noticia en la que se dice que para ser policia debes tener pasion. Yo digo que eso podrian decirtelo en cualquier trabajo.
    Pasion/= (es diferente a) Responsabilidad
    Puedes no estar interesado en ser policia pero has pasado las oposiciones y ser una persona civica. Y esto vale para cualquier trabajo.
  60. #57
    Sinceramente, no creo que tenga que ser un agravante que un bombero deje una hoguera mal apagada o un medico fume. Lo siento pero no. la condena tiene que ser igual para todos. Otra cosa es que haya utilizado su condicion de policia o medico para algo.
  61. #63 Creo que la denegación de auxilio es un delito que puede cometer cualquiera. No hace falta ser policía.
  62. #3 Los informáticos no abusan. Se abusa de los informaticos #truestory
  63. Independientemente de si la emborracharon o se emborrachó ella solita (que no es excusa en absoluto, ojo)... "Ey, vamos a acostarnos con una tía borracha. Y encima somos tres. ¿Qué podría salir mal?"

    Y la chica puede dar las gracias porque les han pillado y parece que ha habido algún tipo de abuso, que si no... Lo del amigo también tiene tela, dejar a alguien solo con 3 desconocidos de farra nunca es buena idea
  64. #30 Tal y como yo lo he entendido, lo de la cerveza pasó lo bastante temprano en la noche como para acordarse, no se acuerda de lo que pasó después y ahí empiezan los flashes. Tiene su lógica, cuando uno se emborracha se suele acordar de la primera parte de la noche pero no de la segunda, a partir de cierto momento el cerebro deja de funcionar correctamente.

    Lo del burundanga, a saber. Puede que sí (conseguirla es más fácil de lo que parece), puede que no (puede que sea otra droga o puede que fuera solo alcohol)
  65. #11 Pues sí, ya que sueltan el palabrerío que sueltan cuando juran de que están para proteger a los ciudadanos, al país y a la Constitución, qué menos. Creo que sale escrito hasta en algunos logotipos
  66. #73
    Mira, no creo que hasta conocerlos e inmediatamente su amigo irse, no se tomara ni una copa o lo que no son copas. Segundo, es ridiculo que te acuerdes de que dejaste la cerveza sola por un momento, nadie esta pensando "cuidado que aqui echan burundanga y violan a la gente".
    Y lo de la burundanga dicen que es mas la leyenda urbana que otra cosa.
    Hubo un caso de un tio no se si era en san sebastian que le dejaron la cuenta corriente temblando y le echo la culpa a la burundanga y a una que conocio, creo que luego fue que el lo saco voluntariamente.
  67. #11 Pues claro, tú no?
  68. #68 estas usando mal los ejemplos. Lo de estos guardias no es una negligencia ni aparcar en un vado.
    Los equivalentes correctos serian un bombero que provoca incendios o un medico que inyecta veneno a un paciente.
    Otra cosa que estas obviando es la ventaja que les concede ser policias para cometer delitos.
  69. #69 yo no he nombrado la denegacion de auxilio, como una persona que se esta ahogando. Yo estoy diciendo ver un delito, como un tipo atracando a otro. Y explicame por que si dejan totalmente de ser policias para lo bueno y para lo malo porque pueden llevar su pistola encima fuera de servicio
  70. #77
    Aunque un bombero deje una hoguera mal apagada (y ello sea un incencio por imprudencia) o prenda fuegos, no tiene que ser agravante de nada. Como un medico inyecta veneno a un paciente, es un asesinato, ya esta.

    Dime tu profesion, que si resulta que eres no se, informatico y le cascas un virus a una ex pareja para joderle el pc y te pillan, entonces que te condenen como si hubieras hackeado la NASA por lo menos.

    Lo que dices no tiene base legal alguna y es muy discriminatorio. Lo que pasa, que como son guardia civiles hay que ensañarse? Y sere el primero en criticarlos, pero en esto no. Otra cosa es que sea lamentable, pero la justicia no esta para juzgar lo que a uno le parezca.
  71. #4 debería, y tal vez en teoría venga. Pero muchas veces en el mundo real da la sensación contraria
  72. #9 lo que comenta #21

    Yo me imagino que tiene un efecto muy parecido al GHB, que si lo mezclas con alcohol puedes entrar en coma ya que potencia el efecto del alcohol. Y luego, como con cualquier borrachera monumental, no te acuerdas de nada.
  73. #1 porque un guardia civil se supone que debería protegerte, no se, llámame loco.
  74. #64 Es una agravante claro, aun no estando de servicio básicamente porqué la comisión de un delito de un agente de la autoridad aún no estando de servicio. Básicamente porqué a esa persona se le ha dado la confianza del resto de la sociedad para cumplir y hacer cumplir la ley y su testimonio tiene presunción de veracidad en un juzgado únicamente por el hecho de haber jurado el cargo, juramento que además se pasa por el forro de los webs para cometer delitos.
  75. #53 Ya, ya...
  76. #79 y dale que te pego con que ser policía es una profesión como otra cualquiera ¿prestan juramento los informáticos? ¿Tienen presunción de veracidad los fontaneros?
  77. #1 Claro, que es relevante, sobre todo si es policia o guardia civil, si fuese periodista o activista ya seria otro tema. Eso si, poner la nacionalidad es fatal porque se discrimina a un colectivo y se le estigmatiza.
  78. #3 No es lo mismo que abuse de ti un guardia civil fuera de servicio que un guardia civil que un guardia civil. En el primer caso para efectos de la noticia es irrelevante la profesion.
  79. #79 otra cosa ¿un policía fuera de servicio puede usar la placa? Porque según algunos, en su tiempo libre no son policías...
  80. #85
    Entonces todos los que sean funcionarios publicos, que cobren del estado hay que condenarles mas fuerte. Es eso?
  81. #71 Comentarios sensacionalistas. Dejar a alguien solo con 3 desconocidos de farra no es buena idea. De quien piensa en los niños a quien piensa en los amigos de farra. Puede que sea lo mas comun y normal salir por la noche y conocer gente con la que acabas saliendo por ahi. Me imagino que a la mayor parte de la gente que ha salido por la noche habitualmente le ha pasado unas cuantas veces en la vida, pero es mucho mas facil ponerse dramaticos y presumir que cualquier tio es un violador.
  82. #1 Yo creo que lo es relevante para muchos es ver la facilidad con la que gente violenta, agresiva, carente de empatía y que disfruta abusando del poder y de la autoridad accede a puestos públicos dentro de los organismos que más facilidades les dan para comportarse como animales.

    Nadie espera que se haga una comprobación intensiva del estado psicológico y la personalidad de un barrendero o de un informático, ni que se les haga revisiones periódicas para ver si son un peligro con un arma en la mano si no están autorizados a llevarlas. Esas profesiones no tienen ninguna autoridad sobre ti, no van a parar tu coche para hacer una control de drogas ni te van a llevar a comisaría.

    El hecho de que un miembro de las fuerzas de seguridad del estado te viole, en lugar de un informático, puede resultar más traumático y hacerte sentir más inseguro el resto de tu vida al no poder confiar en la gente que tiene que protegerte. Pero incluso al margen de eso, aunque no hubiese diferencia, creo que es importante saber que esos violadores son gente a la que estamos dando armas y autoridad. Y ya se sabe: si estos son los que hemos visto, ¿cuántos más iguales o peores no habrá? ¿No deberíamos de estar haciendo algo para prevenir que estos subhumanos accedan a puestos de autoridad? Aunque sea malo, no es igual que malo que un carnicero sea machista y racista, que que lo sea alguien que te puede cachear y detener porque le sale de los cojones.
  83. #89
    no, pero es que en la noticia dice que le sacara la paca.
  84. #10 Ese "comportamiento" se le supone a todos los ciudadanos, no solo a los guardias civiles. Un guardia civil en su tiempo libre es lo mismo que un informatico en su tiempo libre y puede robar y asesinar de la misma forma que lo hacen muchos otros colectivos.
  85. #3 Si es informático es culpable. :troll:
  86. #87 Falso, cuando se le condena únicamente por el testimonio de los policías. Si es que...
  87. #1 Cuando les quiten la autoridad dejará de ser importante.
  88. No hay ninguna droga que no deje rastros en la sangre. No me creo nada.
  89. #55 Venga, pues la burundanga es como los gamusinos o santa claus, enhorabuena, tienes razón.
    Hasta luego
«12
comentarios cerrados

menéame