Los avances de Ucrania en el terreno militar, con decenas de poblaciones recuperadas en el noreste del país en poco más de cuatro días, han insuflado optimismo al alto mando ucraniano. Kiev celebra la retirada parcial rusa, pero advierte de la necesidad de continuar con la estrategia que les ha llevado hasta aquí: el armamento pesado extranjero. Así lo ha hecho saber este martes el ministro de Exteriores de Ucrania, Dimitro Kuleba, que ha reconocido que "la situación está cambiando" y ha pedido "aprovechar este momento".
|
etiquetas: guerra , ucrania , rusia 
Lo que declaró Hitler cuando decía en su discurso: Wollt ihr den totalen Krieg. (Queréis la guerra total).
Vamos que parece querer enviar al frente toda la población, ancianos, mujeres y niños.
La gran contraofensiva se programo para hacerla coincidir y dar argumentos a Kiev para seguir sableando.
Como dirían en el fútbol, en este partido el empate no le vale a ninguno.
Yo no veo a Rusia asumiendo una derrota y dándose media vuelta, eso implicaría renunciar a su política imperialista de la última década y someterse militarmente. Pero Rusia ha demostrado no tener medios para invadir Ucrania como había planeado, por lo que las opciones que le quedan son pocas. Si el invierno y la inflación en Europa no provocan que esta presione para parar la guerra, Putin va a estar jodido. Ni siquiera la movilización general solucionaría el problema porque los equipos y la logística no dan para más.
Proverbio Turco
Enviar solo envía Putin..
Los otros se defienden..
Tampoco se conoce empresas relevantes del conocimiento a Rusia, menos la del petroleo que es menos que Aramco, no tiene una Wolkswagen, ni Siemens, ni General Electric ni Martin, Boeing ni Microsoft etc etc, es el tipo de empresa que mediante divisiones y subsidiarios nutren de tanques, aviones, tecnologias electronicas informaticas a Alemania o EUA, pero de que se nutre el ejercito ruso ? es obvio que de la leyenda
Tampoco devemos olividar el valor que tiene para Rusia los tratados y la palabra dada, en el 91 Rusia se comprometio a respetar a Ucrania acambio de sus armas Nucleares, que se lo paso por el forro en el 14 y desde entonces Rusia quiso que Ucrania frimara los tratados de Minks que son la conversion de facto de Ucrania en una colonia Rusa. Cualquier tratado firmado, en este momento, es solo una pausa para la siguiente guerra ,mas si Rusia ve que puede rascar territorio en cada guerra.
Ya en la segunda guerra mundial los anglosajones se cuidaban de no quemar mucho sus propias tropas porque la opinión pública tenía una tolerancia limitada a sus bajas y a los costes.
Si esto de Ucrania se alarga mucho, Putin puede darse por jodido. Buscar una victoria militar para tapar problemas internos es una pésima idea, es jugarlo todo a un número.
A partir del minuto 2 es espectacular. Un visionario. Pues eso, al nivel de sus seguidores por aquí.
www.youtube.com/watch?v=nS8hGat4EYgs
Rusia tiene para perder la imagen que de hecho ya ha perdido... Ucrania la existencia misma. Claro que la pérdida de Rusia es más manejable
Rusia, en el fondo, lo que quieres es la aniquilación o dejar al ejército ucraniano bajo mínimos para que no pueda durante años recuperarse. Es una guerra de desgaste y Ucrania va perdiendo.
Si realmente Rusia hubiera querido entrar a sacó hubiera hecho desde el primer día lo que ha hecho en Jarkov, bombardear instalaciones principales y sobre todo anular a Zelensky. ¿En qué guerra se permite a un presidente atacado recibir a otros presidentes como si no pasará nada?
Con esa mezcla tienes pocas tropas y armas que van a medio gas o que directamente no puedes usar.
Por no hablar de que los misiles y aviones de última generación con las sanciones tienen muy limitadas las opciones de comprar repuestos.
Hombre si tienes que comprar repuestos por falta de tu propia tecnologia, eres una potencia si pero de segunda, caso de España
No, Rusia no puede hacer una movilización general porque no va a poder equipar ni alimentar a tanta gente. Rusia como poder ya está bastante cuestionado y como ahora no puedan hacer valer los acuerdos firmados en el CSTO (la OTAN Rusa) y defender Armenia lo mas probable es que Rusia acabe en la irrelevancia internacional absoluta y pierda todos sus aliados.
Esta vez los rusos han ido con raciones de comida caducadas desde hace diez años, tanques obsoletos, y mucho más. Ucrania lo tiene igualmente difícil, pero la OTAN hace tiempo que se está planteando hasta qué punto Rusia es realmente fuerte militarmente. Yo lo tengo claro: los nukes son lo único que les salva de ser una mierda pinchada en un palo.
Y estoy seguro que esto no afecta solo a los tanques.
El Pentágono, que en esta guerra tiene información bastante precisa, por lo visto hasta ahora, afirmaba que Rusia había tenido entre 70 y 80 mil bajas (muertos, heridos y capturados). Para el ejército ruso está siendo una masacre y eso que se supone que tiene una superioridad aplastante.
De verdad, que no entiendo a los que tratáis la guerra como un puto partido de futbol
Esto me recuerda las noticias que dan por televisión. Cuando bombardea Rusia mueren civiles. Cuando bombardea el ejército ucraniano sólo mueren militares.
No me creo ni una ni otra...Pero los datos occidentales, mediatizado por la censura, mucho menos.