El tramo de la autovía entre Castro Lamas y Noceda, ocho kilómetros con cuatro viaductos, fue ejecutado por una UTE conformada por dos gigantes de la construcción: FCC y ACS
|
etiquetas: fcc , acs , a6 , florentino , koplowitz , derrumbe , viaducto , pedrafita 
P.D Dos gigantes de la construcción dice...
Eso le pasa a un autónomo y no levanta cabeza, nunca más.
57 fallecidos, 147 heridos. Pasó 18 meses en la cárcel y el gobierno le indultó.
La justicia es igual para todos decia en navidad, el ladrón defraudador.
La misma casta cavernaria y franquista que gobernó, sigue manejando los hilos, los medios de comunicación , la fiscalia,... TODO.
Tú no has tenido tratos con esta ponzonia.
La mafia siciliana a su lado, son unos aficionados
El 24 de febrero el decreto 479/ 1972 sellado por Francisco Franco Bahamonde rezaba: “Vengo a indultar a Gregorio Jesús Gil y Gil de una cuarta parte de la pena privativa de libertad que le fue impuesta en la expresada sentencia”.
Un poco de humanidad por favor...
No querías pruebas de que tito Floren estaba detrás del tramo de la A-6?
www.meneame.net/story/derrumba-otro-tramo-viaducto-a6/c058#c-58
ACS hizo otras secciones de esa licitación de 8km pero de momento sobre esas no ha habido patologías.
ACS estaba en el tramo pero supongo que haría la parte "convencional", movimiento de tierras, drenaje y pavimentación.
Y lo de se "repartieron" suena a chanchullo. Se presentaron en UTE y listo, pero no sonaba tan sensacionalista. Ya me dirás cuántas empresas hay con ese músculo en España... Acciona, Dragados, Ferrovial, OHL y poco más.
Por cierto, todas metidas en el ajo, es de sobra conocido que se juntaban para repartir contratoa del Ministerio srgún les interesase.
Primero habrá que ver cuál ha sido la causa del derrumbe. Puede haber sido un mal proyecto, una mala ejecución, un derrumbe imprevisto, falta de mantenimiento...
Una vez determinado eso, pues se verá si el responsable es la contrata, el ministerio, o el seguro, en caso de causas naturales
Lo del lucro cesante he de reconocer que me ha hecho reír. Parece una cuñadez que diría Pablo Iglesias en su homilía
Decidle al coordinador del grupo de telegram que al menos mire wikipedia antes de prepararos los mantras, que luego el amo se enfada cuando hacéis el ridi, y con razón.
¿Por qué Florentino Pérez nunca pierde?
Creo que Puentes.
Tu sabes con el calor que hace, lo que me has hecho hacer?!
Y tercero, ¿sabes lo que son las licitaciones publicas en el caso de gas castor y entiendes el motivo por el que recibió una indemnización? ¿o solo te gusta la sensación de corroerte por dentro en la ignorancia?
No lo entiendo desde un punto de vista legal y legítimo, claro, porque es fácil buscar e informarse de la redes mediaticas, políticas y demás que le permiten hacerlo impunemente una y otra vez.
En España este tipo de grandes infraestructuras las hacen siempre las mismas 5 o 6 grandes y como bien dices, entre ellas se las reparten.
Quien crea que esto sin Floren no hubiera pasado se equivoca.
no van a darle un viaducto a "reformas paco", y los de las UTE también es un nido de chanchullos
La contratacion pública es una puta vergüenza.
Renfe, TVE, televisiones autonomicas varias, Correos... mi padre siempre me decia que me reia mucho de Telefonica, Vodafone y Orange, pero que lo hacia porque no habia vivido cuando Telefonica era publica
El que se fue de rositas fué el funcionario ingeriero de pacotilla que firmó que ahí se podía hacer un almacén de gas sin provocar terremotos por el tipo de terreno.
A veces por ser el más grande le echamos las culpas que tiene y ya que estamos también las que no tiene.
Si te dejas engañar y polarizar por los medios de comunicación es culpa tuya y de quién te educó mal.
"Sin embargo, la OCU denunció que la cifra real del coste del proyecto fracasado, tras devolver el préstamo, sería de 4.731 millones* en 30 años a un interés superior del 4,27% anual." Fuente
"Su construcción costó 500 millones de euros, dinero que fue financiado por el Banco Europeo de Inversiones (300 fueron puestos por la entidad y otros 200 a través de líneas de crédito). El principal impulsor era ACS.
El proyecto fue autorizado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La planta Castor se colocó en una falla activa, no se hicieron estudios de sismicidad adecuados, empezó a inyectar gas un mes después de recibir el dinero del BEI y ocasionó más de 500 terremotos.
La empresa renunció al proyecto y el Gobierno del PP, con el ministro José Manuel Soria a la cabeza y Florentino Pérez insistiendo, aceptó pagar a los promotores una indemnización de 1.350 millones de euros por este negocio fallido, a pesar de tener una sentencia del Tribunal Supremo que le favorecía a no indemnizar." Fuente
* M. Rajoy financió 1.350 millones de euros con un crédito ¿ventajoso?
Sin saberlos, auguro que mucho menor que la tasa de despidos en la privada.
He trabajado y tengo familiares trabajando en la administración publica, tanto en "despacho"como en sanidad o justicia los mas cercanos.
Y SI muchos trabajan y mucho PERO
El nivel de permisividad al vagueo o escaqueo en la publica es mucho mas habitual y mas descarado. En la privada también lo hay pero no al mismo nivel ni de lejos.
PD. Anécdota persona y de estas tengo muchas-
Trabajando en un hospital publico con un contrato de 3 meses(verano), mi responsable nos echo la bronca a los 2 contratados y nos dejo clarito que relajáramos el ritmo que el "curro" nos tenia que durar 3 meses y en menos de 3 semanas ya casi habíamos terminado; ademas que "dejábamos en mal lugar" a los que estaban allí con plaza fija desde hacia x anos.
E íbamos super relax, desayuno, cafelito, cervecita,etc.etc..., así que imagina la cara que pusimos cuando supuestamente íbamos muy deprisa.
Te podra no gustar, pero las empresas privadas atraen talento, las publicas atraen clientelismo.
Las empresas privadas contribuyen con impuestos y puestos de trabajo, y mientras el Estado ejerza una tutela efectiva, cosa que en España falla, el sistema resultante es el mejor posible. Como ejemplo tienes todo el centro y norte de europa. Hay que sacar lo mejor de cada mundo, y que el Estado participe en el accionariado de las empresas privadas, pero casi nunca en si gestion.
Sin animo de defenderles la culpa no tiene que ser unica y exclusivamente de ellos, de hecho puede ser que ellos no tengan ninguna culpa.
Una obra publica sale a licitacion y es adjudicada normalmente a las empresas que presenten conocimiento en la materia, experiencia previa y capacidad de ejecucion, tanto economica como tecnica.
En este caso desconozco si el proyecto tecnico es ejecutado por una contrata externa, empresas pertenecientes a la UTE o por la administracion, en los 3 casos la administracion y el miniterio de fomento y obra publica actua de fiscalizador sobre los documentos emitidos y se asegura que esten conforme al eurocodigo y a la EHE que es la biblia de la construccion en Espanha.
Una vez asegurado el proyecto tecnico (con coeficientes de seguridad y periodos de utilidad que normalmente rondan los 75 - 100 anhos) empieza la parte ejecutiva, en ella las empresas adjudicatarias se encargan de ejecutar las obras siguiendo el proyecto tecnico, en esta fase la ADMINISTRACION de nuevo actua de fiscalizadora y va aprobando los diferentes tramos de produccion en forma de rubros para ir pagando a las empresas adjudicatarias. Todo tramo de produccion es fiscalizado, aprobado y supervisado por ambas partes y ha de cumplir los estandares de calidad pactados de antemano.
Resumiendo, si la administracion aprobo los tajos de obra, los certifico en terminos de calidad, el problema es de la administracion no de ACS ni FCC.
Otro tema seria que ACS y FCC hayan trampeado la calidad de materiales o se hayan saltado fases del proyecto ejecutivo.
Lo que sí es cierto es que estaba mal hecho, pues no ha durado lo estipulado. Que A o B no hayan comprobado y certificado bien la obra, a estas alturas ya es irrelevante, pero no sería de extrañar que alguien estuviese cobrando de ambos bandos para hacer la vista gorda.
Esos papeles son los que depuraran responsabilidades civiles y en caso de malversacion de fondos o corrupcion tambien penales.
Si los papeles estan firmados y aceptados por el ingeniero o perito perteneciente al ministerio de fomento el problema es del ministerio no de ACS ni FCC, eso es una carta blanca que te exime de practicamente cualquier cosa, ellos siempre podran achacar el derrumbe que ha habido un mantenimiento deficiente, sobrecargas, actuaciones externas en edificios, carreteras, cimentaciones colindantes.
A no ser que aparezcan documentos, correos o mensajes que comprometan e indiquen una mala praxis en cuanto a calidad de materiales o saltos en el proceso ejecutivo este es un caso perdido para el ministerio.
Asi que tristemente entiendo que esto lo acabara pagando el contribuyente espanhol.
Y evidentemente lo acabaremos pagando nosotros, aunque sea culpa de ACS. En el Castor ya dijo el TS que no había que indemnizar a Florentimo por la obra en la que gastó 500 millones, pero al final nos toca pagar a los españoles 4.731 millones porque parece que no se puede tolerar una suspensión de pagos en la empresa de tito Floren.
Acerca del tema de la suspension de pagos es independiente, cada proyecto es independiente y cada concesion maneja su propio contrato, tu no puedes dejar de pagarle a ACS en Galicia por lo que haya ocurrido en Castellon.
Por otra parte estabamos hablando del viaducto de la A-6, como te comento lo mas probable es que sea culpa del ministerio, eso huele a km de distancia a movimientos diferenciales en las zapatas por un deficiente estudio geotecnico, que normamente es realizado por el cliente (en este caso el ministerio).
Y sea cual sea el problema, como si se han comido las hormigas los cimientos, el miedo (y problema real) es lo que nos costará al erario, sea quien sea el culpable, pues como verás en #83 se tienden a estirar los pufos hasta bastante más allá de la vergüenza ajena y con total impunidad.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2017-12902
Pero vamos, yo todavía no he visto que la Administración lleve a juicio a nadie por un fallo de proyecto. No sé si se hace por amistad con las consultoras o por amistad con los seguros... Nos tocará pagar a nosotros.