El canciller de Austria, Sebastian Kurz, declaró que los perpetradores del ataque de este lunes en el centro de Viena están "muy bien armados" y "capacitados profesionalmente", y agregó que será el Ejército el que se haga cargo de la seguridad en la ciudad, en vez de la Policía. "Hemos sido víctimas de un ataque terrorista que aún está en marcha. Quiero agradecer a todos los agentes de diversos servicios que están arriesgando sus vidas para restaurar la seguridad".
|
etiquetas: austria , viena , ataque terrorista 
HAN SALIDO Del islam, cuya ideologia es sanguinaria y contraria a la democracia.
www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/09/muslims-and-islam-key-finding
Porque por más que creas que es un "chiste malo", EEUU entrenó y equipó al mismísimo bin laden y a otros. Incluso lo siguió haciendo con los terroristas en Siria.
Un "chiste malo" es algo irreal. Lo de EEUU equipando y entrenando terroristas en todo el mundo, es algo real y documentado. Lo vienen haciendo de hace décadas.
www.theguardian.com/world/live/2020/nov/03/vienna-austria-synagogue-te
Ninguna de las dos sobresimplicaciones está bien, ni "es el Islam y me lavo las manos" ni "ha sido todo EEUU y occidente y toca joderse".
Gente como tú sois parte del problema de que las facciones ultra no paren de crecer, y luego os quejáis de que viene el lobo.
Al bar a soltar la soflama racista (ahora a la calle a quemar contenedores como os mandan) y bienvenido a mi ignore.
Octubre 2020, todo aclarado.
Y antes de reportar piensa un poco anda, decir que han salido del islam no implica que todos los musulmanes sean terroristas en absoluto.
Madre mía con la ofensa fácil y el castigo Divino, mandíbula de cristal y puño de hierro. Seguro que si lo banean por decir algo que es más que obvio y que ni siquiera puedes rebatir se merece que le tiren la cuenta porque a ti te ofende lo que has creído entender y no lo que en realidad ha dicho.
#8
Titular completo
El islam es una ideologia, y como tal es criticable.
Si me banean al menos que baneen a todos los que me han dado positivo.
Repito, teneis la batalla perdida los apologeticos del islam.
¿Cuántos eran? ¿A cuánta gente han matado? Por fortuna, eran unos putos inútiles.
Será que he jugado mucho al CS-GO pero vamos, dame un arma de fuego y yo sola mato a más gente. Simplemente entrando en un restaurante lleno.
Miedo me da qué habría pasado si llegan a ser profesionales entrenados.
No desconozco el islam, he convivido con gente musulmana.
El que tratas de blanquearlo eres tu, yo no blanqueo nada, lo digo y lo mantengo. EL ISLAM es una ideologia CRIMINAL, sanguinaria, mahoma era un pederasta, terrorista, y asesino. El islam no es solo una religion, también es una idelogia, con sus normas sociales, economicas y politicas. Y como tal se puede criticar, si me banean por criticar al islam, pues bien baneado estoy.
Me han baneado ya por criticar el feminismo y siempre he dicho que el feminismo, (la ideologia de genero en general) y el islam son los 2 enemigos de la libertad, democracia y occidente en el siglo XXI.
REPITO, las ideologias son criticables; si no se pueden criticar las ideologias en meneame, pues ya han ganado la gente como tu y los islamistas o los ideologos de genero. Y si eres un ofendidito, PUES AJO, y AGUA.
es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_discoteca_Pulse_de_Orlando
No me estoy echando flore a mí misma, yo sería una negada, estoy diciendo algo evidente.
Ni siquiera sabes lo que es el islam. Inculto total. Cliché ultraderechista andante. Por favor termina la ESO antes de venir aquí a soltar soflamas fascistoides.
twitter.com/LPDWien/status/1323500395428257792
PD: Vivo en Viena.
Por favor, relaja la raja.
Planean un atentado con 6 terroristas diseminados por una gran ciudad y resulta que se ponen a disparar en la calle de forma aleatoria, matando a 4 personas. Es una alegría que sean tan tontos como para no entrar en un restaurante, cine, discoteca y matar a 5 víctimas cada uno. Y yo que me alegro.
De hecho se expandió precisamente gracias a ellos.
En el mundo musulmán política, religión y estado son todo uno.
Y eso incluye lo militar.
Fue refugio obligatorio, efectivamente, y al que no le gustaba le aplicaban la "sharia cristiana."
Las culturas se modelan bajo la presión de las condiciones materiales. De eso en España sabemos mucho, la religiosidad está decayendo a ritmos históricos después de décadas de ser refugio de la cristiandad.
NO, es distinta pq tiene principios distintos, asi de facil, no es lo mismo asesina a todo el que te encuetras, que ama a tus enemigos. No todas las religiones son iguales, y decir que si son diferentes es porque una es divina es un poco borderline, perdona que te lo diga.
En este debate esta muy bien explicado, es largo, pero muy interesante:
www.youtube.com/watch?v=WVl3BJoEoAU
yo me lo he visto entero, es super interesante (como lo es sam harris o TYT), y precisamente sam harris habla de lo que yo digo, el "salto" que tiene que dar un musulman no es el mismo que un cristiano, pone el ejemplo del jainismo, es imposible llegar del jainimo al terrorismo, habria que dar muuuuuuuuuuuuuchos saltos, pero desde el islam es una linea recta.
www.youtube.com/watch?v=5OSu0LK_swg
No es cuestión de preparación si no de potencia de fuego y jugar con la sorpresa de un ataque no esperado y el deseo de unos por proteger y evitar daños a inocentes mientras los atacantes disparan a todo lo que se mueva.
Y a quien dieron el gobierno? A los más integristas de todas las facciones, unos sátrapas corruptos y ya está democratizado
Y las mujeres las más jodidas, aunque de cara a la galería ibdn a defenderlas, fíjate tú. Pero siempre les han importado una mierda. La Democracia occidental
reinvolución iraní provocada por UK y que EEUU armó a los más cafres del planeta para que les jodiesen a los rusos en Afganistan...Y no justifico a los terroristas, son unos cafres descerebrados, como todos los fundamentalistas, pero no aparecen por generación espontánea.
por supuesto, nada que ver, es solo anecdotico.
También está que han llegado a Europa millones de inmigrantes musulmanes, que muchos de ellos eran pobres, y trabajar no les ha sacado de la pobreza, ignorantes y viviendo en ghetos (cosa lógica por otra parte, si te vas a otro país y te encuentras un barrio español, allí que te vas) han caído en el discurso fácil y populista de los más ultras.
No tengo acceso ya a la otra cuenta.
No digo que sean grandes profesionales, pero con un rama de fuego y sin entrenamiento, a un blanco en movimiento no le aciertas ni a 5 metros
(No hablamos de escopetas que disparan varios proyectiles y se abren al salir del cañón)
La única forma de que el islam sea distinto a cualquier otra religión es que se le pueda otorgar características místicas reales, es decir, reafirmando su divinidad.
Como ateo, yo creo que las condiciones sociológicas que explican las derivas de las sociedades musulmanes son ajenas a ninguna inspiración divina y se pueden explicar por factores sociales externos a la divinidad, es decir externos a la religión. Llámame loco.
Vete a cagar, bot falsario propagandista.
Khaleda Zia, Bangladés, 1991-1996; 2001-2006
Tansu Çiller, Turquía, 1993-1996
Sheikh Hasina, Bangladesh, 1996-2001; 2009-Actualidad
Benazir Bhutto, Pakistán, 1998-1990; 1993-1996
Megawati Sukarnoputri, Indonesia, 2001-2004
Mame Madior Boye, Senegal, 2001-2002
Roza Otunbayeva, Kirguistán, 2010-2011
Atifete Jahjaga, Kosovo, 2011-Actualidad
Ameenah Fakim, República de Mauricio, 2015-Actualidad
¿Que es lo que hace que el islám radical de cafres cazurros haya florecido tanto? en fin, para que te voy a decir nada, te va a dar igual.
Si además cogemos una religión especialmente violenta como es el islam y occidente se dedicó a eliminar la moderación laica por proteger sus intereses económicos o geopolíticos, pues eso, de aquellos polvos estos lodos.
En definitiva, si, es cierto, la jihad es propia del islamismo, pero echarle gasolina es cosa de los grandes intereses, al principio del Reino Unido, luego de EEUU y la URSS y ahora da igual, el dinero no tiene patria y lo mismo derriba un gobierno laico un inglés que un chino.
1- no me conoces, así que eso de "vuestros amados soviéticos comunistas" sobra.
2- el mismo Brzezinski, en una entrevista en le monde, reconoció que EEUU financió y armó a los integristas antes de la invasión de la URSS.
O el imperialismo de Erdogan, que está pudriendo Turquía y todo lo que toca.
El imperialismo es terrorífico para los países que intenta controla, el de occidente, el de oriente medio o el de marte.
Luego te lo busco, viene a decir que la radicalización de la población obedece a factores independientes a la religión y que esta solo se usa como excusa para imponer un régimen determinado.
Es decir, el islam no tiene nada en especial que no tenga cualquier otra religión y la radicalización es un factor social y no religioso. Combatir la radicalización atacando a la religión y no a los factores que la desarrollan es tan absurdo como intentar apagar un fuego tirandole gasolina.
La cuestión, lo que yo vengo a decir, es que las características determinadas de la religión no son más importantes que los factores sociológicos que las rodean.
Los principios religiosos nunca se cumplen, ninguna religión cumple con todo lo que dice, la mayoría están llenas de contradicciones y el islam no es una excepción.
Es obvio que el islam nace como una religión de estado y que sus preceptos están orientados a tal cosa, pero la práctica religiosa de sus seguidores no tiene tanto que ver con lo que dice o no dice el Coran como con los usos y costumbres sociales que dependen de dinámicas de poder explicables por factores económicos, políticos y sociales.
Por eso mi compañera de piso es musulmana, come cerdo, bebe alcohol y se folla a varios tios y no ve contradicción alguna con su fe religiosa.
Incluso los jainitas antes que jainitas son humanos.
De todas formas son escenarios muy diferentes, en una discoteca hasta que te enteres que está habiendo disparos puede pasar mucho rato y el tirador tiene al grueso de gente confinada en un espacio, con controlar una salida ya te llevas a un alto porcentaje (aunque la gente al salir vea al tirador, el resto de gente empujará hacia la salida)
Mientras que en el caso de ayer, si oyes disparos en la calle de al lado lo más normal es que corras a esconderte, eso genera que los blancos sean menos y más difíciles de alcanzar.
Fijate por ejemplo en el tiro al plato. El tirador sabe de dónde saldrá el plato, que dirección llevará la altura aproximada y la velocidad, eso en un entorno controlado sin presión ni distracciones y aún así tiradores expertos fallan...
Que no es fácil
PD: Es cierto que debería haber matizado el "ridiculamente minoritaria" con un "en comparación a la actual" porque suena a que no existía en su momento. Acabo de leerme y ahora entiendo vuestros comentarios mejor.