Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
José Manuel Calvente reconoció en su declaración que él mismo cobraba algunos de los complementos salariales que ha denunciado como irregulares en otros trabajadores del partido. Muestra una serie de nóminas tanto del propio Calvente como del anterior gerente, Pablo Fernández Alarcón, en la que figuran algunos de los mismos complementos que poco antes había dicho que no le constaba que cobrara nadie más. El juez le pregunta: "¿por qué cobraba usted ese complemento y cree que los otros son improcedentes?"
|
etiquetas: exabogado , denuncia , podemos , complementos , improcedentes , cobrado 
Por otra parte, y sin ser esto ilegal, que unos se lleven complementos y otros no no debe sentar muy bien a todos los empleados, y aun peor a quienes estuvieron o están trabajando altruístamente para descubrir que algún caradura, enchufado o palmero haya obtenido contrato por no hacer ni la o con un canuto. Pero eso ya es otra historia de descomposición y compactación del partido.
Aqui hablamos de una.causa.penal.
Pedazo culebrón.
Edito. Y como afectara que aparezcan mamoneos para la estructura del partido y el electorado. Aunque de eso no se pueda hablar aquí.
El abogado que denunció a Podemos, al juez sobre las "autocontrataciones" con Neurona: "No lo puedo demostrar"
hubo un tiempo en que en MNM esto se llamaba de algún modo?...Ay la fe nos ciega...jajajaja
elpais.com/politica/2019/01/18/actualidad/1547834274_728411.html
tu cuñao tiene razón
Pero esto no lo he leído yo en Menéame hasta que ha llegado este artículo blanqueador ¿estáis seguros de que no es un error?
Y como el mío, que no existiría tampoco si no hubieras comentado.
Oh, perdón, me confundí de noticia, pensé que era la del campechano!
Así que muy ilegal no será.
que unos se lleven complementos y otros no no debe sentar muy bien a todos los empleados,
Cómo se nota que en tu vida no has currado en una empresa privada.
Una persona normal diría: Vaya, parece que hay cierta actividad sospechosa en este partido político al que uno de sus ex empleados está denunciando. Tener una red de 43 empresas, varias sin actividad conocida o registradas ad hoc, y facturar millones en américa latina por actividades aparentemente mucho menos costosas de lo que se ha cobrado, parece extraño. Dejemos que un juez revise los datos y veamos si está todo en orden.
Pero el meneante precog está un paso más allá. Él ya sabe lo que se ha hecho y lo que no. Saben quién es culpable y quién inocente y para ello tan sólo necesita ver el carnet de militante del acusado.
Ha elegido muy malos compañeros de denuncia, que se joda, se merece todo lo malo que le pase.
La persecución judicial, policial y política a Podemos por ser el único partido contrario al régimen del 78 se estudiara en los libros de historia.
Pero en muy secreto.
pd.- ya sabes que mi apelativos son cariñosos, no te cebes.
Lo importante no es la verdad, lo importante es generar el máximo ruido posible mientras ponen a sus alimañas a sueldo a ladrar por internet para que hagan el resto del trabajo suicio.
Luego la causa se archiva y la noticia aparece en una nota de a pie de página, si aparece, la cual nadie se leerá porque a nadie le importará porque ya estarán en una nueva misión con el objetivo de seguir desprestigiando.
Llámame loco, pero muchos en España (sobretodo catalanes y vascos), sabemos como se las gasta la judicatura en este país y la caspa que llega a juez (sobretodo a los de altas instancias)...
Tu comentario parece que defiende que como el tio se fue de la lengua le esta bien la denuncia falsa.
Ah... acabáramos.. @ Iescolar y sus enlaces manipulados...
#50 Los jueces que les dieron la razón hasta ahora ,también los perseguían? o solo es persecución cuando no va con sus intereses?
Sino tienen culpa de nada que dejen que siga todo adelante y listo. Porque pierden su tiempo si esta mas que ganado el juicio?
De nada.
De nada, la iluminación siempre sale gratis para los adoctrinados.
La persecución es evidente solo no la ven gente como tu que quiere cargarse al partido tb.
¿Comenzarían a aparecer las matizaciones a esa lógica?
PRIMERO fue denunciado por acoso, la causa fue sobreseida porque el juez interpretó que en entornos laborales ha de haber una posision de superioridad para que ese acoso sea efectivo, y como no existia esa superioridad, el juez y sus santos cojones interpretó que este baboso no acosaba a la trabajadora, y chinpun.
Y esta rata de dos patas ponzoñosa, DESPUES de su exiguo "triunfo", decidió que se iba a vengar, y le va a salir el tiro por la culata, de momento acumula meritos de acosador sexual, pesimo abogado y hace meritos de simpatizante de ultra derechistas.
Los bufetes de abogados mas prestigiosos del pais se lo empiezan a rifar.
Que se joda.
Podemos se auto liquidan solos, mira en Galicia. Con las peleas internas que tiene no creo que hagan falta mucha persecución.
En su inicio les vi con buenas ideas, ahora a mi modo se apuntan a la moda que este de turno por populismos y van sin rumbo.
Acosador sexual -> Desestimado, por tanto solo dices una calumnia.
Pésimo abogado -> Tu simple opinion.
Simpatizante de ultra derechistas? Cierto sino eres podemita eres facha, o sea tu simple opinión sin mas.
Que alguien decida vengarse no quita que saque mierda real a la luz al final. Que sea por venganza no quita la posible existencia de algo ilicito. Y aqui hay 2 abogados no solo este señor que vieron algo ilicito y acabaron misteriosamente despedidos por ello.
Tanto miedo hay a que se investigue? Porque ya huele.
La denuncia era real, solo un juez interpretó que como no habia una posicion de superioridad entre ellos, por sus cojones dice que no hay acoso, y fin de la historia.
Toda la historia de venganza de pollaherida de ese abogaducho ha venido despues.
Para continuar una cosa es investigar información veraz o con pruebas y otra investigar algo sin pruebas y con un testigo tan poco veraz como este.
Es como lo de comprar un chalet con una hipoteca... ¿Cómo lo ha hecho sin robar? no lo entienden.
A ver si en un futuro comprobamos que hay alguien agradecido a todo esto y vemos donde queda aquello de "Roma no paga traidores"
Podemos efectivamente nunca se ha presentado solo, porque? Piensalo. Y aqui en galicia hubo varios lideres de podemos que por no ser pro-iglesias se los fusilaron pasandose todo por el forro incluid votaciones.
Si no hay pruebas sera desestimado y punto no hay que montar revuelo.