25 de marzo de 2012: “Tenéis que arrimar el hombro para crear empleo porque la situación es muy seria” 3 de agosto de 2011: “Todos nos tenemos que apretar un poco el cinturón ante la difícil situación económica”
|
etiquetas: rey , frases discursos , viajes , safaris 
Eso así de golpe, y sin pararse uno a pensar mucho. Que si lo piensas mucho acabas quemando algo o a alguien.
Pd. Y habrá el becerro que diga... bueno, pero eso con un Presidente de la República costaría lo mismo
vuestromi dinero crea empleo. Y de paso me rompo la cadera y me operan enseguida, para que veais que la Sanidad española funciona perfectamente.""Cuenta con mi espada."
Aragorn, hijo de Arathorn, Rey de Gondor. Concilio de Elrond en Rivendel.
Luego ampara al angelito de
www.miguelgallardo.es/corte.pdf
y
www.miguelgallardo.es/emisario.
ES AUTÉNTICAMENTE URDANGARINESCO. ¿O NO?
Esta es buenísima.
4.bp.blogspot.com/_ZM1zBFcBHkw/S2bMJcoy2tI/AAAAAAAAAiA/NVlmPegSAu8/s40
no hay que dejar pasar la oportunidad, que mañana no sabemos si nos lo podremos permitir.
Lo sabía. Es un vampiro.
Sí, no sea que se les llenen los huevos, reviente la olla y se os acabe el chollo.
Eso así de golpe, y sin pararse uno a pensar mucho. Que si lo piensas mucho acabas quemando algo o a alguien.
Pd. Y habrá el becerro que diga... bueno, pero eso con un Presidente de la República costaría lo mismo
Como ser humano y como rey de España por mí como si se la pica un pollo. Dicho esto:
1- No entiendo cómo en todos los telediarios nos mantienen informados de su estado de salud en la clínica: si se levanta, si se acuesta… y no nos habían informado de su viajecito de marras: si levanta la escopeta, si duerme bien, si va en avión privado o en clase turista…
2- No entiendo el razonamiento de algunos periodistas y demás que dicen que con su dinero y su tiempo libre hace lo que quiere y que el viaje era privado. La casa real no tiene ese tipo de vida privada entre otras cosas porque se desconoce, debido a la falta de transparencia, de cómo distribuye la casa real el dinero que se les asigna. Y, aunque al rey se le asigne 292.752 euros al año. Si hace 3 o 4 viajecitos como este, ¿le da para pagar el avión privado, las manutenciones de los escoltas y la suya y los 40.000 euros que cuesta el safari y la licencia?
3- Un portavoz del PP dice que el gobierno sí sabía que estaba de caza porque se les informó el día que se cayó. Esto es una tomadura de pelo en toda regla de las que suele hacer el gobierno. Es que ahí es donde nos enteramos todos, coño.
4-No he escuchado a Rubalcaba (bueno en esto y en casi nada) comentar nada sobre el accidente del Borbón y lo que supone para las arcas del estado.
5- Es posible que el Borbón quiera abdicar pero no sepa cómo y se le ocurre caerse en esas circunstancias el día del aniversario de la II República, si no no me lo explico.
6- Y en cuanto a la hipocresía de la que hablas no creo que a nadie se le pase por alto que ni al Rey ni a ninguno de estos, lease por ejemplo, Casa de Alba, que vive del cuento por obra y gracia de su apellido, su linaje o su estirpe le importa un huevo que haya gente viviendo en la calle, malviviendo con menos de 500 euros al mes o acudiendo a comedores sociales.
7-Cuando oigo que gracias al rey tenemos democracia, su papel en el 23-F, sus maravillosas dotes de relaciones públicas… me dan ganas de cagar. Ayer, sin ir más lejos, alguien dijo que el rey había traído petroleo a España unas semanas antes y estaba en su derecho de unos días de descanso por el esfuerzo, y no lo dijo de coña, no.
8- Y, por último, esos días de vacaciones ¿le correspondían o se los tomó porque le salió de los huevos? ¿lo de la productividad a la que se refieren también va por la casa real? ¿lo del cafetito de Beteta lo decía por los funcionarios en general o sólo por los administrativos?
Asco de país.
¡Fuera el Rey!
¡Viva la república!
Porque vamos, cazar codornices es más de plebeyos y desempleados...
1- El rey es rey a tiempo completo, 24/365. No por cambiar el uniforme militar por uno de cocodrilo Dundee deja de serlo.
2- El rey se vino pa'España con una mano detrás y otra delante... adivina de donde ha salido la mayor parte de la fortuna de casi 2000 millones de euros que le calcula la revista Forbes... y ya te adelanto que de currar en la mina no es.
1.- Porque los medios de comunicación son parte del entramado económico de altas esferas que controla este país desde tiempo inmemoriable y del que el Rey es parte, siendo además una de las patas que da soporte a esta plutocracia.
2.- Además de lo anterior, decir que obviamente el Rey tiene una asignación mucho mayor de lo publicado. Además de que recibe invitaciones de las élites económicas/políticas de diferentes países (muchos dictaduras) y le agasajan con regalos. Obviamente a cambio de favores y agasajos de intercambio.
3.- ¿Cómo no van a saberlo si seguramente viajaron con ellos los amigos (si no alguno de ellos) de las élites políticas españolas? Defendiendo/ocultando al rey, se defienden a si mismos
4.- Porque Rubalcaba es uno más en el engranaje.
5.- El rey es el rey. Coño, el está (y se lo cree) por encima del bien y del mal. Tiene la vida resuelta desde que nació. Se la suda todo... hombre, claro que sabe que la ha cagado un poco... pero estoy seguro que hasta en petit comite se estará partiendo el culo y contando como mató a tres elefantes.
6.- Por supuesto que se la suda la plebe.
7.- Cualquiera que se haya documentado un poco (pese a la reescritura histórica) sabe que tipo de persona es el rey y su papel en la historia de España. Nada que ver con el NODO diario que nos han vendido sobre el.
8.- El Rey no tiene horario, es más.... te voy a sorprender, no tiene ni un contrato de trabajo
Otro debate independiente es si realmente tiene sentido que haya monarquía. Pero hoy por hoy la hay, y el sueldo que tiene le corresponde legítimamente y se lo gasta en lo que quiera. Hay mucha gente que vive de dinero público, no solo el Rey. Bien es cierto que el Rey está ahí por su origen y no por otros méritos... pero lo dicho, ese es otro debate.
Yo personalmente estoy en contra de la monarquía. Y haría lo mismo que Reverte con los que matan elefantes... pero ESO ES OTRO DEBATE.
Yo aquí lo que veo es que la Casa Real cree que, como antaño, manteniendo el control de la prensa tradicional y planificando los discursos pueden lograr la imágen que desean transmitir al pueblo. Pero eso antes podía hacerse (por ejemplo haciéndonos creer que el golpe del 23F fracasó por una actuación heróica del rey y ocultando cualquier implicación suya), hoy con internet y las nuevas tecnologías a disposición del pueblo no. Antes podías poner a un caníbal de rey y hacer que pareciera la mejor persona del mundo, incluso hacer creer al pueblo que es vegetariano. Bastaba con controlar toda la prensa, que no era muy numerosa antes del siglo XXI, y asesorar lo que debía decir y hacer ante los medios. Hoy es imposible mantener ocultos los secretos que no quieres que salgan. La única forma de lograr que algo que no quieres que se sepa no salga a la luz es simplemente no haciéndolo. Pero el rey parece no entenderlo. Ni los jefes de la casa real, ni los secretarios, ni los encargados de prensa. También es verdad que todos ellos superan los 60 años y son de otra era. Por suerte para nosotros no son lo suficientemente buenos para ocultarnos la verdad de nuestro jefe de estado.
El punto 1 es una chorrada. Con la edad que tiene es normal que pase más tiempo libre que "trabajando".
El punto 2 es otro debate. El patrimonio que tienen los Borbones es legítimo. Lo amasaron en una época que tenía unas leyes diferentes a las actuales. Injustas, evidentemente, pero legales. Si nos ponemos a expropiar los bienes de todas las familias adineradas de España salimos de la crisis... solo que esa expropiación sí que sería ilegal.
uhiqjsiocaoipuasdcoiuzxcknzxclkzltasjdancjzxclzxncznzjanxzxc
legalmente != legítimamente.
#49 Qué va, Fraga se murió solo.
Yo creo que deberíamos ahorrarle trabajo e ir desmantelando ese anacronismo ya.
Estimado...¿La fortuna del Borbón legítima?¿Las fortunas de muchas de las familias adineradas de este país legales?... Lo que realmente preocupa a algunos es que se llegue a investigar el origen de las fortunas de las familias del régimen durante aquellos primeros años, (antes de los americanos), de 'extraordinaria placidez'. Cuando dicen algunos 'dejad descansar a los muertos en paz' hay que entenderlos en el sentido de 'no metáis las narices en el origen ilegal y criminal de nuestras fortunas'. Ese origen, y no su hipotética expropiación, es lo que resulta ilegal e inmoral. Lo del Borbón, en efecto, un simple fraude de esos a los que estamos tan acostumbrados. Que pruebe a justificar su fortuna...
De acuerdo con tu forma de pensar hay una forma de salir de la crisis: hacemos una ley de expropiación para esas fortunitas, y lo que hoy es ilegal, de repente... ¡Magia!... No deja de ser una idea...
www.elcotodecaza.com/ranking?filter0=**ALL**
1.- si no vale ni pa rey que abdique.
2.- eso de legítimo. Está metido en negocios que lo mas leve que se puede decir es cohecho.
el-pinto.blogspot.com.es/2012/04/el-rey-presidente-de-wwf.html
se las saben todas y nos la dan con queso, tardaremos en reaccionar y mientras tendran fondos suficientes para tramar la siguiente.
En el momento de llegar a la corona, mandó una serie de cartas a otras monarquias para que aportaran dinero para el sostenimiento e instauración de la corona en españa. El resto del dinero lo ha hecho a través de intermediación en negocios, utilizando su cargo en propio beneficio, y con inversiones en los pelotazos de este país.... de hecho, en los pufos de Gescartera salian los nombres de testaferros del Rey... e incluso se insinua claramante las beneficiosas relaciones entre la corona y Mario Conde y Cia.
Demasiados contratos y acuerdos oscuros en torno a la casa real.