Al movimiento leonesista empiezan a darle los números. El artículo 143 de la Constitución establece que, toda vez iniciado el proceso por parte de la Diputación o las corporaciones locales, la ‘secesión autonómica’ puede prosperar con el apoyo de dos tercios de los municipios involucrados, siempre que representen por lo menos al 50% del censo.
|
etiquetas: león , castilla , autonomía , comunidades autónomas
No les va a servir para nada.
Pero me parece bien.
En mi opinión la política es importante pero no tenemos que ser tan ingenuos de creer que es un político el que nos va a solucionar los problemas. Yo con que no creen más de los que hay me doy con un canto en los dientes. Pero de esta tendremos que salir con esfuerzo y algo de dolor. Cuando antes empieza a aceptarlo la gente, mejor.
Como planteamiento es estúpido porque sí, eso corresponde decidirlo a los españoles, que son lo sujetos de soberanía, y ya lo han decidido y plasmado en un documento cómo debe hacerse y en quién han delegado la decisión. Se llama Constitución.
No nos creemos "mejor" que los castellanos. Simplemente, al igual que los gallegos, los asturianos, los cántabros, los vascos, los extremeños, los catalanes y el resto de comunidades autónomas de España que no son Castilla, los leoneses tampoco somos castellanos
Y los castellanos no son leoneses. Simplemente.
#58
Sabemos muy bien que la autonomía de Castilla y León no tiene capital. Quienes se niegan a aceptar cosas como esa no son los leoneses:
diariodevalladolid.elmundo.es/articulo/valladolid/ex-vicepresidente-ju
www.elnortedecastilla.es/valladolid/alcalde-valladolid-busco-201909042
www.diariodeleon.es/articulo/leon/valladolid-autoproclama-capital-cast
La ignorancia es atrevida.
en realidad yo lo preferiría. Prefiero no tener que tener opinión sobre cualquier faceta de la vida y que hubiera gente más experta que yo capaz de gestionarlo. Claro que esa premisa en nuestro país no se cumple: seguro que muchos de los que estamos aquí hemos sufrido la decepción de conocer ministros con menos preparación que nosotros mismos. Esto no debería ser así: los políticos deberían ser parte de la élite intelectual, no la purria y la gentuza que no valía para otra cosa.
¿Que han hecho por la vía de la Plata? ¿Cómo pueden aclarar que León, Zamora y Salamanca sean las provincias que peor paradas salen desde que se creó la comunidad?
Aquí quien no arrima el ascua a su sardina...
#83 Donde está el ejemplo? Donde la similitud? Si León se constituye en comunidad autónoma lo hará dentro de la constitución y siguiendo las normas de la constitución.
Al igual que Murcia+Albacete que eran la misma región desde 1883
es.m.wikipedia.org/wiki/Región_de_Murcia_(1833-1978)
Porque la ccaa lógica sería "Leon, Zamora, Salamanca".
Y si nos estiramos, incluso Cáceres y Badajoz, pero creo que esas dos prefieren seguir siendo Extremadura.
para escribir chorradas ya esta twitter
Y hasta parece q algunos quieran limpiar las toneladas y toneladas de mierda de las cloacas del estado y apartar los remanentes de franquismo!!!
Mu mal, mu mal, el "procés" no ha servío pa ná de ná...
1) Ser un pueblo histórico y que no te puteen.
2) Que gobierne el liberalismo.
3) Disponer de un ejército suficientemente grande.
De todas formas si tanto te preocupa propón a tu provincia que pase a la situación de León, podéis tener una industria y servicios dignos del tercer mundo pero pagando impuestos como en el primero, seguro que te encanta.
Pero vamos, me vale el ejemplo. Dile a los de la vega baja que no tienen nada que ver con Murcia.
A Salamanca lógicamente no le interesa alejar la capital de la comunidad. Además de que si le vendes algo nuevo por evitar el centralismo y lo haces más centralista pues apaga y vámonos.
#5
Y eso no lo tenemos en Castilla, igual que Asturias no lo tendría en Cantabria, ni el País Vasco en Cantabria, por poner dos ejemplos.
No, no creo que en Salamanca el leonesismo tenga mucho seguimiento.
Vaya perogrullada. La Constitución, no pretende ser la Biblia.
Y no hay doble rasero alguno. Son temas muy diferentes. Quizá el problema es que no quieras verlo.
Lo digo para que se nos entienda, que es lo mismo que nos ha pasado con Castilla que nos han unido por la fuerza. Que esto no es nuevo que alguno se cree que esto viene por lo de Cataluña y llevamos pidiéndolo desde el principio:
www.youtube.com/watch?v=3iz0tspBT0A
Y temas muy diferentes son independencia de una región con respecto a su país y una reorganización administrativa dentro de un país. Las implicaciones de un caso y otro son muy diferentes, y por eso son temas muy diferentes. Si no lo ves es porque sencillamente no lo quieres ver.
Por lo tanto, no hay tal doble rasero. Únicamente está el que quieres ver, pero no está ahí. O a lo mejor es que tienes un concepto equivocado de lo que significa "doble rasero", que también podría ser.
¿Y qué tal una comunidad asturleonesa?