edición general
41 meneos
181 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Es la Ley Celaá la peor ley educativa? 41 razones que prueban que sí

Ninguna de las ocho leyes educativas anteriores ha provocado tanto rechazo como el generado por la Lomloe entre padres, profesores, escuelas y sindicatos.

| etiquetas: ley celaa , ley educación , razones
  1. El español se queda sin las subvenciones y Pedro jeta llora una paguita.
  2. Si se puede obtener un título sin aprobar las asignaturas, da igual cómo sea lo demás, es una ley absurda.
  3. Por qué está baneado laultimahora y sin embargo sí se pueden mandar mierdas de panfletos como este del pedrojeta?
  4. Porque laultimahora es un panfleto que, no es que sea sectario (como pueden serlo, cada uno en su campo, larazón, ABC, elespañol, okdiario, público, eldiario.es o todos los clones de este último); es que es el Boletín Oficial de Podemos.
  5. Depende de para quién. Para los alumnos a los que les gusta poco estudiar, debe parecerles una ley cojonuda.
  6. ... otra reforma educativa otra vez... En lugar de tantas leyes defectuosas, populistas y revanchistas, lo que deben de hacer es aumentar el presupuesto en educación y dotar a las instituciones de los recursos que necesitan para llevar mejor su tarea. Como por ejemplo formación continua del profesorado, reducción de ratios, contratación de más especialistas, compra de materiales, subvenciones para actividades, etc .

    Me pone de una mala ostia las cabezas pensantes de este país.
  7. #2 Con esos mimbres ningún hijo de trabajador será competencia para los de los legisladores. Ellos ya se encargan de que su progenie tengan la formación académica adecuada y diferenciada para seguir siendo clase dirigente.
  8. #3 Por que se creen que laultimahora es propiedad de Podemos y no es cierto, pero así es la ignorancia que muestran muchos por aquí.
  9. #2 Esta ley va a acabar por fin con el fracaso escolar y encima os quejáis.

    Además, se van a adaptar los estudios al mercado laboral, eso que pide mucha gente, por fin va a haber un titulo perfecto (y unificado) para optar a ser camarero, trabajador del campo y demás puestos de trabajo superexplotados. Todo ventajas, oigan.

    :-D
  10. #6 Lo increíble de este país es que aún exista a pesar de la clase política tan inepta que tenemos.
  11. Al paso que vamos, la ley educativa en un par de décadas más será elegir qué título universitario quieres que te den por la cara al cumplir los 22 años de edad.
  12. #10 como se ve, cada gobierno intenta por todos los medios que las próximas remesas de votantes sean estúpidas e ignorantes para poder manipularlas mejor.
  13. #8 Preguntaba en serio, no creo que la razón sea que crean que sea propiedad de Podemos o de Soros o chorradas por el estilo. Aquí se permiten mandar noticias de medios intoxicadores, digitales o de los que todavía imprimen en papel de toda la vida, que tienen por norma la mentira y la propagación de bulos y que yo sepa nunca se ha baneado a ninguno de ellos. No se me ocurre un motivo más grave que el de que un medio difunda mentiras a sabiendas de que lo que cuenta es mentira.
  14. xD xD No, no creemos que sea propiedad de Podemos, sabemos que su directora es Dina Bousselham, antigua asistente de Pablo Iglesias, a la que se le debía curiosamente un carguito.
    Así que si, LaUltimaHora es propaganda de Podemos, y si no eres capaz de leer su evidente sesgo es que estás bastante sesgado :roll:
    Ah jajaj como no, esto iba para 8 y 3 ... Normal que se piensen que un panfleto como LaUltimaHora sea imparcial, si ignoran a todo el que no le da la razón xD xD
  15. #9 Eso quieren. Si ya el ascensor social era casi una utopía, con estas leyes se aseguran de que ningún pobre vaya a desbancar laboral y socialmente a sus hijos por muy inútiles que estos les salgan.
  16. #2 ¿como a Fracasado y El Paguitas?
  17. #6 y en pleno estado de alarma.
    ¿Tan urgente es?
  18. #11 Lo mismo que ocurre hoy pero para todos.
  19. #11 Imagina el valor que van a tener esos títulos en un mercado laboral que además está en clara recesión. Creo que la gente de mi generación fue la última que estudiando en centros públicos podían hacerse un futuro laboral y superar el nivel de vida de sus padres. Es desolador pensar en la que nos espera.
  20. #17 Para los Casados y las Cifuentes no, esos ya lo tienen.
  21. Hay cosas que no me convencen de la ley pero tampoco del artículo:

    - Dice que la educación pública decía llamarse estatal porque la concertada también es pública. Pues se me hace raro que la educación pública pueda darse en un colegio del Opus. También habla de la educación pública como una madraza de adoctrinamiento. Generalmente es mas bien al revés. Mucha de la concertada se crea con el objetivo de educar en creencias religiosas específicas. Incluso al separar por sexos se busca educar en la caridad y favorecer las vocaciones religiosas. No sé por qué mis impuestos tienen que financiar a entidades religiosas. Y hoy son católicos pero pronto habrá musulmanes y evangélicos.

    - Me parece triste que en el siglo XXI se siga separando por sexos. La excusa del diferente nivel de madurez se podría solucionar con clases separadas y recreos juntos pero ese no es el objetivo. De hecho algunos de esos colegios son mixtos hasta la pre pubertad. Y los alumnos salen sin la experiencia de relacionarse con el sexo opuesto lo que a veces se suma a una discutible educación sexual. Irónicamente usan el lema 'más plurales' para defender la exclusión.

    - Me parece fundamental que se ponga límite a los pagos encubiertos en extras que te fuerza alguna concertada. No puede ser que paguemos impuestos para que luego solo la puedan pagar ricos. Y compitiendo con la pública con medios de todos. Por no hablar de las falta de transparencia. Metes a tu hijo en un colegio pensando que puedes pagarlo y luego no.

    - También es delicado lo de donar terrenos. Por ejemplo en Madrid se han encargado que en los nuevos barrios de Madrid haya terreno gratis para colegios concertados. Por supuesto colegios tradicionales religiosos que enseñen valores como le gusta a PP y Vox. Donar terrenos es regalar dinero. Por supuesto se dona selectivamente. Seguro que si quieres crear una concertada basada en el pensamiento crítico no recibes ese terreno
  22. #20 ¿Y para usted?
  23. #19 Relacionado: magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/cada-nueva-generacion-ti
    Así que, si ahora además tiramos el valor de los títulos a la basura... pues imagina.
  24. #22 Pareces nuevo, ya deberías de saber lo que el comando cóndor dice de mi.
  25. Como bien dice #4 no es lo mismo un sesgo claro que un panfleto. Si aquí mandaran noticias del periódico de las juventudes peperas seguro que pedirías banearlo, igual que la última hora
  26. #24 comon si lo fuese, no tengo ni idea ni de quién es usted ni de quiénes son esos "cóndor"
  27. #6 Por mucho dinero que des, si no haces una ley que dure 5 o 6 legislaturas, no vas a mejorar nada. Y eso solo se consigue si la ley se hace con consenso, con perspectivas a futuro y no con sesgos cortoplacistas o tácticas electorales. Pero ya sabemos que aquí los políticos sólo piensan a cuatro años vista. Los de un lado y los del otro
  28. Celaá es una inútil. A la altura de los peores de sus predecesores
  29. #4 La.Razon, el mundo y sobre todo OK diario no es que sean panfletos. Son directamente medios de manipulación que difunden mentiras cinscientemente.

    Incluso haciendo trabajos previos para darles la "apariencia de veracidad" que les pide el juez para irse de rositas.

    Que baneen aquí un medio de.comunicación por motivos ideológicos me parece MUY grave. Por esta vía llegará el fin de meneame...
  30. #14 OK diario es "imparcial"?
  31. #30 ¿Estoy hablando de OK diario?
  32. #31 Está baneado Ok diario?
  33. #32 ¿Y a mí que me cuentas? xD xD
    Ok Diario como El Plural son medios sesgados, pero no es spam de un partido en concreto ...
  34. #33 Son medios que difunden mentiras y son medios a sueldo, lo que es mucho peor que el supuesto "spam"
  35. También está baneado OkDiario.
  36. Para 3, que me tiene bloqueado: También está baneado OKDiario.
  37. #16 macho, siempre dices lo mismo, pareces un bot. Imagínate que yo te respondo "mejor eso que tener un ministerio por comerse to' lo gordo" y tú vas y me reportas por machirulo opresor porque los dos sabemos perfectamente de quién estoy hablando, lo que hace evidente además que ese ministerio no se consiguió por otro mérito diferente a comerle to' lo gordo a la persona adecuada.
  38. #13 Yo también pienso como tú, pero los baneos se deben a los votos negativos o del abuso de una misma fuente, va contra las normas enviar casi siempre de la misma fuente, por considerarse spam.
  39. #38 No hablo de que se haya baneado a un usuario, hablo de que no se puede mandar una noticia de laultimahora. Al intentarlo sale este mensaje:

    El servidor tiene aplicado un BAN

    Razón: Contenido incumple normas de uso


    Sin entrar en más detalles ni explicar que normas se han incumplido.
  40. #39 No sabía que salía ese mensaje y es algo contrario a la razón de ser de meneame, que se supone que es un agregador de noticias y el baneo debería ser afectar exclusivamente a quienes incumplen las normas. Cuando es un agregador de noticias quienes se dedica a censurar determinados medios de comunicación es que no cumple con su principal función.
  41. #2 Pues tan mala no es, yo tampoco veo el problema
  42. #34 ¿Y qué es el spam entonces? xD
comentarios cerrados

menéame