Resumiendo:
Las plataformas son responsables de las acciones de sus usuarios. En Español, es como si el bar fuese responsable de lo que hace tu cuñado allí.
Resumiendo:
Las plataformas son responsables de las acciones de sus usuarios. En Español, es como si el bar fuese responsable de lo que hace tu cuñado allí.
#1 Al principio entendía que la plataforma era responsable si no retiraba contenido prohibido. Pero no, es peor, están obligando a las plataformas a aplicar algoritmos de control para impedir que este contenido pueda ser subido.
#1 Es como si el bar fuese responsable de lo que se pone en las paredes o en un tablón de anuncios. Estamos viendo como plataformas como Facebook son un caldo de cultivo de discursos de odio, de antivacunas, de locuras de todo tipo y no podemos seguir sin hacer nada. Ya va tocando que si las plataformas viven de lo que los usuarios cuelgan ahí sean responsables de que cuelgan ahí.
#1#2#5 A mi no me parece tan descabellado, el problema es que rápidamente eso se torna en medidas muy poco razonables. Por ejemplo, yo creo que cualquier tendría claro que si pones un cartel para llamar puta a alguien con su nombre y teléfono claramente no podrías poner ese cártel, y tampoco deberías admitir carteles para fines claramente ilegales. Y en todo caso, en otros aspectos como el laboral si tenemos claro que la empresa es responsable de todo...
Lo que yo veo son dos cosas:
1) La principal, que hay muchas cosas que pueden ser "delito" de forma muy discutible. Es decir, que a lo mejor después de varias instancias, con votos discordantes en las altas intancias, y años y años de varapalos, etc, resulta que algo claramente debería ser delito, pero eso sí, tu, el pringado de turno debería tenerlo claro desde el principio.
2) Lo secundario, que una plataforma no tiene medios para examinar al dedillo todo el contenido generado. Esto me parece secundario, porque también es cierto que si no tienes capacidad para ello, pues es tu problema, limita el contenido o toma medidas. Sin embargo, en otros ámbitos aceptamos que no se puede registrar todo como en aduanas, inmigración, etc.
Resumiendo es que te pueden censurar un contenido solo por la denuncia de un tercero que reclama derechos de propiedad, sin más. Como explican en la entrevista, en muchísimas ocasiones esos reclamos no son correctos, es decir, el reclamante no tiene esos derechos. Pero mientras ya te han censurado el contenido o se han llevado esos terceros los beneficios de la publicidad.
Una ley que da demasiado espacio a abusos, en el que el creador de contenido está absolutamente desamparado.
#1 Es que el bar es responsable de lo que hace tu cuñado allí. Si un bar deja por ejemplo fumar porros a sus clientes, le cae un multón que flipas y pueden hasta cerrarlo. Es responsabilidad del dueño no permitir el consumo de droga en su interior y llamar a la policía si un cliente hace cosas ilegales en el bar.
Lo que sí es un puto cachondeo son las pajinillas güé que lo mismo te cuelgan contenidos protegidos por derechos de autor que fotos de la chica de la Manada para que se los descargue todo el mundo alegremente... y luego "no ha sido nadie", "el dueño de la web no tiene la culpa", "ha sido un usuario anónimo"... y los dueños de las webs llorando por los rincones de que "no hay libertá despresión" mientras cobran nineritos de los anuncios de Google y demás sistemas de monetización.
Si eres responsable para ganar dinero, eres responsable para hacerlo sin joder a nadie y tus "libertades" terminan donde comienzan las de los demás. Es sencillo de entender, no deberían hacer falta ni leyes del Estado ni nada.
Internet no cambia. Solo cambian las leyes que persiguen a los servidores. Internet sigue siendo libre como siempre. La solucion es regalar el contenido en p2p. Sin cabeza no hay a quien juzgar. El futuro de Internet es el codigo libre. Todo lo demas es parte del viejo mundo.
#15 "Es que el bar es responsable de lo que hace tu cuñado allí." eso es algo relativo, si el cuñado le da una ostia alguien también es culpa del bar? Porque vamos ya se que hacer si alguien me cae gorod, lo llevo tomar una copa le doi alli de ostias y el del bar a la carcel y yo a casa todo ffeliz
#6 Pues que cuando le das a "Examinar" para subir un archivo de media, debas indicar que eres el propietario de los derechos de tal archivo, eximiendo al alojador de su responsabilidad.
Una cosa es que una Web aloje películas de estreno (ilegal y lo sabe hasta el tonto del pueblo), y otra que te caiga una multa de 10.000 euros porque en un foro alguien suba una foto de un tercero (fotógrafo de Pernambuco que tú no tienes por qué conocer) que acabe en el juzgado.
A tope con la censura. Por estas cosas es por las que cada vez soy más anarquista, de izquierdas, pero anarquista. Los políticos de un lado y de otro no hacen más que recortarnos derechos y nosotros a bajar la cabecica.
Imagino que hay empresas con capacidad de análisis frotándose las manos porque cualquiera que permita subir un contenido tenderá a externalizar ese análisis previo a la publicación.
Entonces si hay una manifestación y la policía emite por los altavoces canciones de Rafael automáticamente las plataformas paran la emisión de lo que pase a continuación por infringir derechos de autor Pues habrá que llevar los móviles con mute.
#40 Controlar todo lo que se publica en determinados sitios es bueno... imposible diria yo. Otra cosa es que luego te informen y tu lo borres o decidas no hacerlo, pero controlar todo lo que se pone?
Luego esta el quien decide si es libertad de expresión etc.
A ti te preocupa los que publica fotos de la chica de la manada, pero no debería preocuparte tambien que las fotos de los de la manada se filtren así como toda su vida obra y milagros?
#9 Ya. Que tiempos cuando el programa del PSOE podia confundirse con el de Podemos... luego empezaron las cajas de cohibas, los amigos en las electricas, los bonsais, y la cosa empezo a ir cuesta abajo y sin frenos.
Joer este hombre va de fango en fango, de Icetazo en Icetazo. Primero fue el decreto de la temporalidad en el empleo público y ahora esto. Se está cubriendo de gloria...
#17 Se juzgara a todos. Al final habrá que ir a la deep web para ver un análisis y sinopsis decente de una película que no esté comprada por la productora, ya veréis...
#6 el problema es que hay muchos supuestos en los que puedes o necesitas utilizar algo protegido por propiedad intelectual. Esos son puestos estarán recogidos como excepciones, pero un algoritmo no entiende de excepciones. Te va a tomar reclamar y ya se ha visto cómo funciona de bien el sistema de reclamaciones.
#9 Antes no veías una teta en una playa y las revistas estaban llenas de desnudos. Ahora van en pelotas por la playa y en las revistas te ponen estrellitas en los pezones
#13 Lo que hay que hacer si te reclaman derechos y te censuran, es acto seguido reclamarle tu al reclamador algún contenido y censurarle a él, su propia medicina
#2 Algoritmos que una pequeña empresa no podrá implementar por sus complicaciones o será un coste grande, al final benficiando monopolios como siempre, a FB esto le va a encantar, no más instagrams que tener que comprar
#38 Claro, pero tendrá que ser denunciado (ya sea en un juzgado o ante la red social). Lo de retirar el contenido automáticamente sólo se aplicará al contenido con copyright.
#4 no es la unica ni de lejos, y lo de evitar que pase por un juez es de traca, el psoe vendiendo a sus votantes y al resto de los españoles a la industria del copyright.
#53 comparar? es el mismo tema, si se estan posicionando junto al pp en lo referente a copyright (y en muchos otros temas) es porque son igual de corruptos y las empresas corruptoras lo saben desde hace decadas.
#15 Eso es muy relativo, no puedes hacer ese reduccionismo que te acabas de marcar. Estamos hablando de controlar un "bar" en el que pueden entrar minimo pongamos mil personas por tirar por lo bajo, con un horario 24horas/365dias y mantener miles de conversaciones entre esas mil personas.
No estan pidiendo que se le eche la bronca al que saca el porro y se le desaloje. Estan pidiendo que se controle todo lo que digan esas mil personas en ese bar en todo momento, porque si alguien graba algo de lo que hacen esas mil personas y casualmente una de esas mil personas ha dicho algo "ilegal", el del bar se podria llevar una denuncia y ser declarado culpable por no haber controlado eso que ha dicho esa persona de entre las mil, de entre todo lo que han estado haciendo en el bar todo el tiempo que ha estado abierto.
Basicamente estan pidiendo que cierren la secciones donde se pueda escribir y bloquear cualquier tipo de subida de contenido... .salvo que seas facebook, google o una corporacion capaz de implementar tecnologias actualmente fuera del alcance de los pobres.
#68 Es que precisamente. Y no conozco partidos que más violen los Derechos Humanos y Libertades fundamentales que el PSOE y el PP, sobre todo en el ámbito de Internet.
Además que estas leyes no van de defender la cultura, ni mucho menos, si no el negocio de la cultura, que es bastante distinto. Y tampoco va de defender a lxs artistas.
#13 Eso es tan aberrante como si una tercera persona te denunciara porque la has agredido, que en muchísimas ocasiones ni es agresión ni es nada, pero mientras te comes un día o un fin de semana de calabozo por la ley que da demasiado espacio a abusos.
- ley 1/1995
- ley Sinde
- ley Iceta
- ...
- leyes liberticidas en el ámbito de internet
No falla. Ahora, además, con el apoyo de PODEMOS (nada nuevo, cuando se trataba de IU también se quejaba mucho pero a menudo se abstenía o votaba a favor).
#1 El bar no vive de lo que dice mi cuñado sino de poner copas y tampoco es un medio de comunicación.
Un mejor ejemplo seria decir que es como si un periodico fuese responsable del contenido que escriben sus periodistas, y resulta que si que lo es; asi que un foro igual.
#1 si el del bar consiente que tú cuñado y sus colegas estén insultando, difamando y calumniando, día sí y día también a quien les venga en gana, pues si, normal que sea responsable.
#1 Resumendo: Los censores sacando herramientas legales para seguir censurando.
Detrás de todo esto están los arcontes que nos quieren mantener a toda costa bajo el yugo, antes de que se les desmorone el castillo van a apretar todo lo que puedan.
Hay click
Resumiendo:
Las plataformas son responsables de las acciones de sus usuarios. En Español, es como si el bar fuese responsable de lo que hace tu cuñado allí.
Hay click
Resumiendo:
Las plataformas son responsables de las acciones de sus usuarios. En Español, es como si el bar fuese responsable de lo que hace tu cuñado allí.
No te obligo a usar un coche, pero tienes 50min para ir de Vigo a Pontevedra. Si no, multa.
Lo que no veo claro es que el responsable sea el que aloja el contenido en lugar de el que lo publica
Con el destape y la movida de los 80 vivíamos mejor
Al final vamos a hacer todo el trabajo que se supone que debería hacer el estado.
Lo que yo veo son dos cosas:
1) La principal, que hay muchas cosas que pueden ser "delito" de forma muy discutible. Es decir, que a lo mejor después de varias instancias, con votos discordantes en las altas intancias, y años y años de varapalos, etc, resulta que algo claramente debería ser delito, pero eso sí, tu, el pringado de turno debería tenerlo claro desde el principio.
2) Lo secundario, que una plataforma no tiene medios para examinar al dedillo todo el contenido generado. Esto me parece secundario, porque también es cierto que si no tienes capacidad para ello, pues es tu problema, limita el contenido o toma medidas. Sin embargo, en otros ámbitos aceptamos que no se puede registrar todo como en aduanas, inmigración, etc.
Resumiendo es que te pueden censurar un contenido solo por la denuncia de un tercero que reclama derechos de propiedad, sin más. Como explican en la entrevista, en muchísimas ocasiones esos reclamos no son correctos, es decir, el reclamante no tiene esos derechos. Pero mientras ya te han censurado el contenido o se han llevado esos terceros los beneficios de la publicidad.
Una ley que da demasiado espacio a abusos, en el que el creador de contenido está absolutamente desamparado.
Lo que sí es un puto cachondeo son las pajinillas güé que lo mismo te cuelgan contenidos protegidos por derechos de autor que fotos de la chica de la Manada para que se los descargue todo el mundo alegremente... y luego "no ha sido nadie", "el dueño de la web no tiene la culpa", "ha sido un usuario anónimo"... y los dueños de las webs llorando por los rincones de que "no hay libertá despresión" mientras cobran nineritos de los anuncios de Google y demás sistemas de monetización.
Si eres responsable para ganar dinero, eres responsable para hacerlo sin joder a nadie y tus "libertades" terminan donde comienzan las de los demás. Es sencillo de entender, no deberían hacer falta ni leyes del Estado ni nada.
Que el churramerinismo me cansa.
¿Por qué por Real Decreto Ley? ¿A qué tanta urgencia? ¿Por qué sin debate?
El PSOE demuestra de nuevo, para quienes trabaja.
"Ley de Protección de Datos: Facebook, Twitter y Google amenazan con dejar Hong Kong"
www.meneame.net/story/ley-proteccion-datos-facebook-twitter-google-ame
Y es que todos los países deberían tomar medidas sobre el contenido y las responsabilidades de las grandes compañías.
www.meneame.net/story/lobby-copyright-invita-otra-vez-europarlamentari
Aunque eso tiene fácil solución. Lista negra de Hashes, como tiene google drive. Aunque también es fácil de saltar.
Prefiero leer alguna chorrada antes que joder el organizado sistema de hilos.
O me va sufrir...
Entonces... esto es ligar en meneame?
Ojo, que hay gente que esta super tarada que debería estar en un centro mental, pero esto es pasarse de frenada.
Una cosa es que una Web aloje películas de estreno (ilegal y lo sabe hasta el tonto del pueblo), y otra que te caiga una multa de 10.000 euros porque en un foro alguien suba una foto de un tercero (fotógrafo de Pernambuco que tú no tienes por qué conocer) que acabe en el juzgado.
Y lo que comentan en el video, hay muchos portales y radios que ya están siendo censurados y bloqueados hoy en día sin motivos.
A mi por ejemplo me borraron una canción producida integramente por mi de YouTube.
Solucion? no usar esos servicios de mierda
Luego esta el quien decide si es libertad de expresión etc.
A ti te preocupa los que publica fotos de la chica de la manada, pero no debería preocuparte tambien que las fotos de los de la manada se filtren así como toda su vida obra y milagros?
Menudo hombre de paja...
Normal que acabase hasta los webs.
www.youtube.com/watch?v=ogtmnUgHV1g
No estan pidiendo que se le eche la bronca al que saca el porro y se le desaloje. Estan pidiendo que se controle todo lo que digan esas mil personas en ese bar en todo momento, porque si alguien graba algo de lo que hacen esas mil personas y casualmente una de esas mil personas ha dicho algo "ilegal", el del bar se podria llevar una denuncia y ser declarado culpable por no haber controlado eso que ha dicho esa persona de entre las mil, de entre todo lo que han estado haciendo en el bar todo el tiempo que ha estado abierto.
Basicamente estan pidiendo que cierren la secciones donde se pueda escribir y bloquear cualquier tipo de subida de contenido... .salvo que seas facebook, google o una corporacion capaz de implementar tecnologias actualmente fuera del alcance de los pobres.
Además que estas leyes no van de defender la cultura, ni mucho menos, si no el negocio de la cultura, que es bastante distinto. Y tampoco va de defender a lxs artistas.
Saludos.
Recemos tres aves marias... O mejor fumemos
Esperad, ¿a qué me suena?
- ley 1/1995
- ley Sinde
- ley Iceta
- ...
- leyes liberticidas en el ámbito de internet
No falla. Ahora, además, con el apoyo de PODEMOS (nada nuevo, cuando se trataba de IU también se quejaba mucho pero a menudo se abstenía o votaba a favor).
Un mejor ejemplo seria decir que es como si un periodico fuese responsable del contenido que escriben sus periodistas, y resulta que si que lo es; asi que un foro igual.
Ya sé que en el PSOE no son unos santos, pero...
www.meneame.net/m/actualidad/partido-popular-acapara-86-coste-corrupci
Detrás de todo esto están los arcontes que nos quieren mantener a toda costa bajo el yugo, antes de que se les desmorone el castillo van a apretar todo lo que puedan.