¿Qué implica esta nueva ley? La Comisión Europea y los estados miembros podrán tener acceso a los algoritmos de estas plataformas, que ahora estarán obligadas a eliminar contenidos ilegales, engañosos o que inciten al odio poco después de ser denunciados. Aunque no se espera un cambio inmediato en la experiencia del usuario, a largo plazo, es probable que se observen modificaciones sustanciales.
|
etiquetas: dsa , algoritmos , cifrado , ley servicios digitales , europa 
amp.antena3.com/noticias/mundo/ley-servicios-digitales-pone-deberes-gr
amp.dw.com/es/desde-hoy-rige-ley-de-servicios-digitales-en-ue-contra-c
www.cope.es/actualidad/tecnologia/noticias/google-ampliara-sus-herrami
www.marca.com/tecnologia/2023/08/24/64e77d69268e3e02628b45b5.html
www.telecinco.es/noticias/ciencia-y-tecnologia/20230824/ue-pone-orden-
Si alguien no ve que algo falla ahí no se dará cuenta de que el artículo se ha copiado de algún lado, algo de la frase se ha copiado (y desaparecido!) por lo que esa cifra de “45” no tiene ningún sentido (que lo tiene)
- Techdirt criticó la Ley de Servicios Digitales, calificándola de "deseo tecnocrático de la UE de sobrerregular Internet" que "causará problemas reales" y argumentó que la DSA sofocaría la innovación.
- Human Rights Watch, por su parte, acogió con satisfacción la transparencia y los recursos para los usuarios, pero solicitó que se ponga fin a la vigilancia y la elaboración de perfiles abusivos.
- Para la eurodiputada sueca Jessica Stegrud en su argumentación afirmó que el enfoque dado a la DSA para prevenir la propagación de desinformación y "contenido dañino" socavará la libertad de expresión.
- Mucho Rubiales, pero aquí se olvidan de una isla ardiendo, un asesino en Tailandia, un grupo de jóvenes robando por Barcelona, etc...
Y como el humo sigue activo, pues hablar de esta nueva ley, pues será una perdida de tiempo para el morbo informativo.
El cuarto poder está on fire con el culebrón del calvo
Leyes peligrosas que se escusan en pos de la seguridad para quitar libertades.
La solución real sería que se mejorará la educación y así la población tendría criterio.
1º Qué extremista va a ser tan idiota de usar unas plataformas de ese tipo para dar sus actividades?
2º Los extremistas tienen gente muy capaz tecnológicamente para pasarse esta ley por sus santos cojones.
3º Como consecuencia de los dos primeros puntos, se puede concluir que esto no es más que otro intento de controlar empresas yanquis y a la población uropea, está claro.
"al pueblo... pan y circo, y si no hay pan... pues solo circo"
Pero como es para luchar contra los malos….
Quien es el malo? Lo decidirá la IA? Un funcionario de Psoe, Pp, vox, sumar?
La red cada día más capada
Entiendo que el mensaje que quieren transmitir es que otros medios no le han dado la importancia que a ellos les parece correcta, cosa que es bastante prepotente. "No verás esto en las portadas" es más la frustración de alguien que se cree con derecho a dictarle a otros su línea editorial o sus prioridades.
También hay catolicos, judios, musulmames que hablan de seres de luZ y oscuridad, de pecados e infierno.
Sale abascal, sanchez y el de la moto mintiendo y bociferando. Salen adoctrinadores de todo tipo y a ti te preocupan los terraplanistas.
Igual lo suyo es darse cuenta de que esto es carta blanca para decidir que es lo correcto y que no.
Y la verdad que empiecen por la pornografia y el acceso a esta por parte de la infancia (que no lo harán) y de dejen tranquilos a los que quieran llevar gorro de alumino
También denunció a los que mienten, normalmente de derechas, en las redes.
El tema de la pornografía se controla mediante routers y dispositivos móviles, el problema es que la mayoría de padres y madres no lo hacen.
Como siempre, la UE a la vanguardia en los regímenes regulatorios, mientras otros inventan y fabrican tecnología que después, gracias a nuestras regulaciones, se las compramos a precio de oro. Eso cuando Europa, junto con los EEUU, eran los grandes consumidores mundiales tenía sentido, porque el resto de países fabricaban en base a nuestras reglas para poder vendernos. Hoy en día, con la crisis que tenemos en nuestro continente, no estamos en condiciones de ser exportadores de normas reguladoras al resto del mundo. Tenemos que centrarnos en ser más productivos y vender más.
Siento vergüenza como europeo a donde estamos yendo, perdiendo la batalla tecnologica e investigadora. Ya no vamos a ser ni el parque temático del resto del mundo, cada vez interesamos menos al resto del mundo.
En un sitio que originariamente estaba formado mayoritariamente por informáticos y donde se hablaba desde esa pespectiva, se ha cambiado a un sitio donde hay una minoria de meneantes, pero muy activa, que lleva a noticia portadas de otro tipo sociológico, sobre todo relacionadas con la política.
Casualmente esos temas son muy, muy similares a los que da imporancia Podemos.
Ya lo he dicho varias veces, mi teoría es que Podemos está hinchando todo lo que puede este tema para poder tener una posición de más relevancia a la hora de repartirse los puestos de asesores tras la constitución del congreso. Y es que, como organización, tiene sus necesidades económicas, ya que de alguna manera tienen que comer los que trabajan allí.
Y después de la poco representación en diputados que han tenido (respecto a la legislatura anterior) fruto de las listas conjuntas con Sumar (que ya generó su enfrentamiento)
Oye, y esto no es una crítica, es llamar a las cosas como son y hablar como adultos, que después me salta algún fanboy por ahí. Y siempre digo que es mi opinión de como son las cosas.
Así que, como lo que hay detrás es importante, pues han dado consignas a través de telegram para que esto no se deje pasar. Lo unes a que en este sitio esas consignas están sobrerepresentadas (respecto al total de meneantes) pues tienes un exceso de hablar de este tema.
Y fuera de aquí también tenemos los enemigos de Rubiales intentando hacerse con el poder de la RFEF, pero por el poco interés futbolero en este sitio, creo que aquí no son muy activos.
Pues los que quieran captar adeptos entre los usuarios de esas redes.
¿Tu pescas en charcos en los que no hay peces?
Aunque sea de otro tipo, me hace gracia cómo llamaron a la ley mordaza económica, la llamada Ley 10/2010 que se aplica con cada vez más vehemencia y que no permite a la gente con menos recursos usar su dinero. La ley tiene como propósito ir contra los que blanquean el dinero a dos manos, pero al final joden a esos pero sobre todo a la gente que no tiene otros medios para obtener ingresos y no pueden hacer transferencias o ingrsos en cuenta.
Y todo porque el estado NO hace sus funciones ejecutivas con el uso de la policía para evitar el blanqueo masivo de capitales o el terrorismo.
- Ciertos lobbies, como el del copyright
- A quienes les encanta la censura. Que también incluye a los primeros.
Y como dije en Twitter, si se aplicase la versión analógica de eso, la mayoría de medios de España que se dedican a la desinformación y manipulación, la llevaban clara.
Saludos.
Saludos.
Así que esta película que te has montado pues... no.
Me refiero a que, en este sitio, no salía una noticia de futbol en la vida, porque era votada negativo por mucha gente a la que no le gustaba (me parece perfecto). No me refiero a la tele en general (esa misma tele a la que se acusa, tu el primero, de ser un medio de manipulación, excepto en este caso, que se ha alineado con lo que dices tu, y en la que salían monton de noticias de futbol que eran continuamente tiradas abajo en meneame)
Y ahora, casualmente, está todo meneame lleno de noticias de futbol.
Y mi teoría (mi película, como tu dices, porque así queda más despectivo) es que la gente como tu que continuamente ha votado negativo las noticias de futbol, ahora está votando todas estas noticias porque es un tema apoyado desde los telegram de los círculos.
Que piensas que es mentira, me parece perfecto. A mi me parece que es verdad, igual que me parece que tu opinión es interesada y poco realista, para hacer ver lo que no es. Tu lo ves desde tu círculo, y lo consideras superimportante, mientras que una mayoría (silenciosa) consideramos excesivo el volumen de noticias de este tema, porque ya lo conocemos.
Y, después lo de siempre, si dices algo que va en contra de la corriente de Podemos, te llevas multitud de comentarios como el tuyo, intentando silenciar no vaya a ser que se diga para la gente que esto es una manipulación.
Y eso, siempre, diciendo que el tio se merece esto, es más, se lo merecía antes, pero no había campaña interesada y por eso no salieron la misma cantidad de noticias en meneame, incluso fueron votadas negativo por gente como tu.
¿Entonces no era un impresentable?
Vamos, hombre, que con este tema estas teniendo menos coherencia...
PD: Tanto, tanto que en una noticia que si sería relevante para la mayoría de usuarios, que es de profesión tecnológo, siempre estamos hablando de Rubiales. En otra época la ratio de noticias hubiera sido al reves, de esta noticia mil y de lo de Rubiales una. Que eso casa con mi teoria (mi película para ti) de que los usuarios activos ha cambiado, siendo ahora la mayoría activa de letras, los que están todo el día mandando y con karma elevado, que a su vez retroalimentan más de ese tipo.
Películas y de las buenas te montas. Es divertido.
A la gente hay que ponerle una correa al cuello y decirles qué pueden decir y qué no, es por su bien.