La Guardia Civil ha liberado a dos jóvenes de 16 años de edad, que se encontraban en un club de alterne de Mocejón (Toledo), para ejercer la prostitución cuando habían sido captadas mediante engaño, cerca de un Instituto de Madrid donde estudiaban hostelería ofreciéndoles trabajo como ayudantes de cocina.
|
etiquetas: liberan , chicas , obligaron , prostituirse , toledo 
Y si lo legalizaran, saldríamos todos beneficiados, porque se mueve muchísimo dinero negro que tendría que salir a la luz.
Que los empapelen pero bien por "contratar" menores para ejercer la prostitución.
Y si lo legalizaran, saldríamos todos beneficiados, porque se mueve muchísimo dinero negro que tendría que salir a la luz.
A parte que imagino que los clientes de estos sitios quieren pasar desapercibidos así que lo último que harán es ir a la polícia para que les pregunten como lo saben...
Es que... joder, no me pasa por la cabeza que NADIE presentara denuncia o fuese a la policía por desaparición
"la Delegación del Gobierno ha explicado que las investigaciones se iniciaron a mediados del pasado mes de diciembre, cuando los agentes recibieron una llamada donde se informaba de la existencia de dos menores de edad en un club de alterne de la localidad de Mocejón que podrían estar siendo obligadas a ejercer la prostitución"
Vamos que tiene toda la pinta de que fue un cliente el que llamó.
Y por otro lado, a esta gentuza habría que investigarla, que seguramente no es la primera vez que lo han hecho
#8 De La Herradura??
#10 El artículo dice que las recogían en los domicilios y bajo amenazas. No está claro, pero parece que no estaban retenidas del todo en el club.
Que le pregunten a las trabajadoras del sexo en Alemania las "bondades" que les han traído la legalización.
Yo creo que es un tema muy complejo y no me sorprende que haya muchísimas opiniones al respecto. Hay que ser muy cuñao para reducirlo a 'las prostitutas lo quieren legalizar pero esto no pasa por culpa de las feministas'.
Si las liberan es que estaban retenidas, pero por otro lado:
Estas jóvenes fueron trasladadas en varias ocasiones al club desde sus domicilios, evitando en todo momento cualquier tipo de acercamiento con los clientes.
Así que parece que no estaban retenidas ya que seguían viviendo en sus domicilios y lo de evitando todo tipo de acercamiento con los clientes si que no lo entiendo. ¿Se refiere a que no estaban a la vista como todas las demás y que hacían quizá servicios especiales a clientes que venían aparte?
Cuando se secuestra mujeres para ejercer la prostitucion, las mafias no van a ir mañana a hacerle los papeles a la SS a las secuestradas. Es mas....hasta si consiguieran papeles falsos, les podrian obligar a firmar el contrato.
La trata de blancas no desaparecera hasta que las mafias no desaparezcan.
No me gusta legalizar nada que de la noche a la mañana convierta a un mafioso en un empresario honrado. Primero limpieza a saco, y luego que se parta de cero legalizando. Algo parecido pienso con las drogas.
Salia un ejemplo de una mujer que contaba que se habría realizado unos 15.000 servicios en 4 años. Dudo que eso salga gratis para la cabeza.
Quién ha insinuado tal cosa??
Ah! Debe ser que así llueve el karma...
Pero por lo que se ha visto hasta ahora en los países europeos en los que es legal (Alemania y Holanda), los gobiernos lo único que buscan el control del sector para beneficio propio y del empresario.
En Alemania se legalizó la prostitución en 2002. Pues bien, fue el año pasado, en 2017 cuando han sacado una modificación de la ley que prohíbe las tarifas planas sexuales y obliga al cliente a utilizar preservativo a la hora de tener relaciones. Quince años después. Casi nada.
A ver cómo se regula que un cliente no utilice preservativo en una relación sexual. ¿Se le identifica y se le pone una multa? ¿Se hace un censo de clientes? ¿Una lista negra con los más conflictivos?
Además, la desregularización conlleva clandestinidad, un caldo de cultivo para este tipo de mafias.
Que yo sepa están en contra.
Me da que la noticia esta redactada como el culo, aun asi lo que queda claro es que dos menores no pueden estar en un lugar asi ni por voluntad propia y que estos dos "hombres" por llamarlo de alguna forma pasaran un buen tiempo donde se merecen estar, en la carcel
Yo que soy abolicionista no hago más que encontrarles y tú qué eres regulacionista no.
Ahora se podrían aplicar soluciones varias para que el cliente pueda estar 100% seguro de que la puta está por su voluntad, no le he dado mucha mente, pero si fuera de putas quisiera tener algo que me asegure que esa persona está trabajando libremente.
Por supuesto el mafioso va a intentar seguir mafioso y habrá clientes con ganas de forzar y violar menores como estas.
Además de otros problemas básicos como, por ejemplo, la edad de jubilación. ¿A qué edad debe jubilarse un trabajador del sexo? ¿En qué grupo cotiza? ¿Los parados que busquen trabajo, tendrán que aceptar las ofertas del sector que les lleguen?
Si en países más avanzados que nosotros como pueden ser Holanda y Alemania se considera mayoritariamente que la legalización ha sido un fracaso y ha traído más precariedad que beneficios a la industria del sexo, no quiero pensar lo que pasaría aquí.
Aunque no frecuento esos clubes, si lo hiciera y viese menores sería el primero en denunciar, aunque sólo fuese para protegerme a mi mismo. Que tampoco hay que ser un santo para denunciar pero es de lógica que si hay una redada por menores y no eres de los que denuncian eres de los que delinquen.
Tratándose de una empresa que lo que busca es el máximo beneficio con el menor gasto, imagina, cincuenta clientes exigiendo todo el servicio que quieran x 10 trabajadores ofreciéndolo.
No se a ti, pero a mi me suena a explotación.
www.eldiario.es/zonacritica/ciudadanos-prostitucion_6_379072091.html
La trata de personas debe ser unos delitos más graves después del homicidio, tortura, etc... pero una cosa es que nosotros, usuarios de una red social, emitamos juicios por nuestra cuenta, y otra que un medio de comunicación dé la noticia con todo confirmado, sin un "presuntamente" de por medio.
Lo que estáis confundiendo muchos es prostitución con trata. La trata consiste en secuestrar a chicas con engaños y luego forzarlas a prostituirse bajo coacción y amenazas como la agresión a seres queridos. Es una forma de esclavitud.
Porque otra cosa es ir a un club de alterne sabiendo que hay menores, entiendo que si lo sabes y no denuncias si que estás cometiendo un delito, aunque sólo vayas a mirarlas.
¿estaban secuestradas en el local? en ese caso, ¿sus familias no sospechaban nada?
en la noticia pone "Estas jóvenes fueron trasladadas en varias ocasiones al club desde sus domicilios, evitando en todo momento cualquier tipo de acercamiento con los clientes.", si no estaban secuestradas e iban a su casa.... ¿¿¿como es que no lo denunciaron???
Creo que estaría muy bien que las mujeres que eligiesen ejercer la prostitución y, en general, el trabajo sexual, de manera 100% voluntaria pudieran hacerlo en un marco legal, con seguridad, con sus derechos y obligaciones. El problema es pensar que regularizar este sector solucionaría instantáneamente todos los problemas que presenta. Tampoco se puede ignorar que hay mujeres que se prostituyen porque no les queda otro remedio (por los motivos que sean) y que si pudieran dedicarse a otra cosa, no se prostituirían, y en estos casos el tema de la "voluntariedad" es la clave. Pero hay mucha gente que todo lo soluciona legalizando la prostitución, y me parece una postura muy simple y muy ignorante.
Luego el tema de la trata, ya tal.
ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Building_the_Syst
La solución fácil es prohibir, regular y controlar. Pero si empezamos prohibiendo, regulando y controlando cosas como éstas, qué otras cosas no serán objeto del mismo escrutinio y forma de proceder? Queremos estar vigilados o queremos llegar a un nivel de comportamiento y sociabilidad que no haga falta ningun tipo de vigilancia? (ojo, que no es fácil...)
Lo primero para los niños-cuñaos: el feminismo no es ninguna religión jerarquizada donde hay un solo dogma ni un partido político con un discurso único, hay feministas regulacionistas y abolicionistas.
Lo segundo, en teoría, se debiera pensar que el chocho es de una y esa una hace con ese chocho lo que estime conveniente, como si estima que debe alquilarlo por horas, y de hecho así lo consideran muchas feministas, entre ellas una amiga mía militante; sin embargo, luego en la práctica las cosas son más complejas.
Con "cosas más complejas" me refiero a que en la vida real muy poca gente se prostituye motu propio, con que la regularización ha sido un desastre en países más desarrollados y honestos que el nuestro y qué caraj* se nos pasa por la cabeza para que veamos "aceptable" el pagar por meterla.
Con respecto al tema de la prostitución cada vez tengo menos claro que hacer, si regularizarlo o si por el contrario condenar al chulo o a la madame a prisión perpetua revisable por esclavismo, mandar a la puta de una patada en el culo a su país por ilegal y ponerle un multón al putero por asociación con mafias.
Deja que decidan y metamos un buen puro a quien infrinja las normas, las mafias, inseguridad, dinero negro,... es una consecuencia de ser un tabu social y su ilegalidad, igual que con las drogas.
Chavalas de 16 años. ¿Cómo que las presionas enseñándoles una placa falsa? Bueno, pues que me niego, agente, usted y yo al cuartel ahora mismo, vamos a que me ponga la denuncia. ¿Cómo cuernos me va a obligar a tener relaciones? Encima no es un "aquí te pillo, aquí te mato", que las recogieron varios días. El primer día puede que te asustes, que te escaquees como puedas siendo amable con los clientes pero no subiendo a las habitaciones, te vas a tu casa... ¡pero el segundo día no te subes con ese notas en el coche y vuelves allí!
¿Dónde ha quedado lo de contar las cosas a los padres, a un orientador profesional, al psicólogo del colegio, a la policía en el cuartel? ¿De verdad creyeron razonable que un policía las intentara obligar a eso? ¿Con 16 años no entendieron todavía que en España nadie te puede obligar a hacer un trabajo que no quieres hacer y mucho menos uno de índole sexual? ¿De verdad no se han metido en su cabecita que el sexo es un asunto totalmente íntimo y personal y que ninguna institución o persona puede obligarte ni coaccionarte a que tengas o no relaciones? Vamos, si no puede tu novio, va a poder un extraño porque pague. O sea, te ofrezco 50 € por tu iPhone X ¿me lo vendes? Pues yo te digo que si, que me lo tienes que dar porque yo quiero, por 50€... ¿a que no me lo vendes?... pues si no me lo vendes ¿Por qué crees aceptable que alguien te obligue a venderme tu cuerpo por una cantidad similar? ¿No valoras tu cuerpo y tu intimidad más que tu teléfono móvil?
¿No entendemos que sexo no consentido = violación, por lo tanto si yo no consiento a tener sexo a cambio de dinero y tu insistes estás intentando violarme y eso es delito y cualquier juez me dará la razón?
Es que la falta de cabeza es tan preocupante que casi eclipsa el hecho de que haya monstruos libres en la sociedad capaces de coaccionarlas.
Mi teoría es:
- El hombre que "las abordó en el instituto" es el que les suministraba las drogas.
- Un día no tenían dinero intentaron que se las fiaran.
- El hombre les propuso una forma alternativa de pagar.
- Ellas aceptaron.
- Se dieron cuenta de que era una forma de tener drogas ilimitadas y dinero fácil.
- Ejercen la prostitución durante un tiempo, por propia voluntad, yendo y viniendo de sus casas sin decir nada a nadie.
- Un cliente se da cuenta de que son menores y llama a la Guardia Civil.
- Para justificarse ante sus padres dicen que iban obligadas.
Después, los lupanares podrían ser como hoteles en los cuales el trabajador del sexo alquilaría por horas o días el lugar donde ejercer su trabajo. O tener su casa propia.
En todo caso, que fuera el trabajador del sexo quien pusiera las condiciones y éstas no estuvieran superditadas al deseo del empresario o del cliente.
El problema es que a ver quién es el listo que se mete a legislar eso.
Por otra parte, sé que aún no estamos en la sociedad de la piruleta en la que todos y todas follemos con todos y todas sin troquelamiento mental católico ni de marketing del "cuerpo 10" por tanto, esto va a seguir existiendo y lo suyo es que mientras más regularizado esté mejor; pero regularizar es legitimar la mercantilización de la sexualidad.
Conclusión, mientras más vueltas le doy menos claro lo tengo.
Para empezar también hay muchísimas mujeres que pagan por que se la metan. ¿Eso tampoco se te pasa por la cabeza o tu incomprensión es sólo contra los hombres? Y en segundo lugar, supongo que habrá mucha gente que no puede, no quiere o no tiene tiempo de buscar a alguien para tener sexo y prefieren ir a lo rápido y seguro. No creo que sea tan difícil de entender.
No, una mujer que quiere que se la follen no necesita pagar, con salir de fiesta le basta; por otra parte, las mujeres que recurren a gigolós lo hacen buscando compañía y cariño fundamentalmente, el sexo es algo secundario. La imensa mayoría de los hombres que se prostitiuyen tienen por clientes a otros hombres.
Luego antepones o como mínimo equiparas, el derecho a "echar un polvo" al bienestar de la persona prostituida y ahí sí que no vamos a estar jamás de acuerdo.
P.D: soy tío.
Y claro, hay dos opciones, o bien seguir con la ilegalidad (o alegalidad), con la inseguridad que eso conlleva, o bien meternos a regularizar un sector con más luces y sombras de las que nos podamos imaginar en un principio.
Lo que no hay es una fórmula mágica. El modelo nórdico (Noruega, Suecia) trata al cliente de prostitución como a un delincuente, ya que está prohibido comprar servicios sexuales, Holanda y Alemania, justo lo contrario, incluso han creado una industria entorno a los trabajadores del sexo.
Aquí mismo en España, hay varios ordenanzas municipales al respecto: en Barcelona se penaliza a cliente y prostituta, en Valencia sólo al cliente.