Así lo ha acordado tras tomar la declaración en una vista en la que el fiscal había solicitado su ingreso en prisión al ir bebida y sin disponer de permiso de conducción. Iban a gran velocidad en un BMW tras venir de una comida con su hijo de 12 años en el asiento de atrás del coche. El juez también ha decidido poner en libertad al copiloto durante el accidente, que fue arrestado por la Policía Municipal al permitir a la conductora circular sabiendo que no tenía carné y estaba bebida.
|
etiquetas: atropello , mortal , libertad , acusada , sanchinarro , madrid 
Ah no, que para eso tenemos otro rasero.
youtube.com/shorts/eYKM7Gq55ss?feature=share
Sí, es muy común en los borrachos ese tipo de reflexiones. Son los momentos más lúcidos y cuando mejor valoran la responsabilidad de sus actos.
O que se entregue un primo diciendo que él conducía.
En la noticia pone lo que pone, que no se le pudo realizar la segunda prueba por un ataque de nervios (bastante común en este tipo de sucesos) y que fue trasladada al hospital. El resto te lo inventas tú.
Hasta el hospital se traslada un patrulla que comunica al hospital que deben realizarse las pruebas de alcoholemia y de drogas. Es lo que marca la ley y punto.
Si la persona no queda ingresada en el hospital se la traslada a comisaría para ponerla a disposición judicial.
Ni chochopase ni hostias.
Que sí, que la gente se da a la fuga, pero que las películas que te montas para explicar las causas son ridículas.
Tambien suelen poner una que dice que si conduce un menor de x años que no esta declarado en la poliza no pagan y esa clausula siempre la acaba quitando el juez.
+ intervención de los sanitarios
+ todo lo que se llevó por delante en la calle
+ multa por ir bebida
+ conducción temeraria
+ conducir sin carnet
+ los daños de coche
+ abogados
+ costes legales
Les salió cara la comida.
Respecto al nivel de ingresos de los delincuentes basado en el coche que llevaban, tengo amigos en 50k con un serie 3 de empresa. El de el accidente es un serie 4 Grand Coupé, a lo mejor está en 80k pero con ese salario ni de coña eres rico o te sobra el dinero.
Lo mismo que tampoco cubren si intencionadamente matas a alguien con el coche. O cualquier cosa que esté expresamente excluida de la cobertura.
www.arpem.com/aprende-sobre-seguros/exclusiones-generales/
La cláusula que dices, es que si el menor de x años ni está borracho, ni tiene retirado el carnet etc... No está cometiendo ningún delito.
Hay gente que va por la autovía (y no poca) a más de 150 km/h porque si no me pillan no pasa nada y llevo un cochazo y no puedo llevarlo tocandose los webs a 120 kmh porque si no para que quiero este cochazo. cuando tienen un accidente matan gente (o a su propia gente) se han equivocado ya te aseguro que la mayoría cuando acabe el proceso tendrá cargo de conciencia y no volverá a correr en su puta vida. Pero sigue siendo una equivocación como las muchas que hace la gente en este país (o en el mundo)
Esta chica no es una asesina, ha matado a alguien por imprudencia al volante. Merece un castigo y las victimas justicia pero sigue siendo una persona que se ha equivocado.
En el caso actual, seria como si esta mujer perteneciese a una organización que hace carreras ilegales...ahí "imagino" que si se podría pensar que puede haber peligro de reincidencia o de continuación de la actividad delictiva y se podría optar a la prisión.
Pero repito. Tengo muy poco conocimiento de leyes.
Esa duda pienso que hay otros meneantes que te podrán responder de forma más precisa y acertada. .
De momento está la salvajada del que haya escrito el titular de 20 Minutos. Pero saben que el amarillismo convence y vende. Esta "noticia" tenía que estar cerrada.
PD: no es por el famoso "endurecimiento" de las penas que la gente saca cada vez que hay una noticia, es más por empezar a darle a la ciudadanía la responsabilidad completa sobre sus actos, que antes de montarte en un coche borracha y sin carnet sepas que se te va a acusar de tener intención de ir haciendo daño, que no es un "uy! Me equivoqué! Que fastidio! Ay pobre de mí que tendré cargo de conciencia el resto de mi vida !
elderecho.com/agravacion-de-penas-en-caso-de-homicidio-y-lesiones-por-
No sabía lo que hacía. Iba borracha...
Una chapuza digna de Mortadelo y Filemón, que ya había ocurrido en el pasado, con el caso Egunkaria mismamente.
El copiloto podria aducir que no estaba en sus facultades, no se si los borrachos distinguen peor la borrachera de los demás.
No se que es peor delito conducir borracho o sin carnet. El acciente no se debe a no saber la normativa, porque se salio de la carretera y para saber eso no hace falta carnet. De hecho parece que lo mas inteligente hubiese sido que condujese el chaval de 12 años....
#52 En muchas noticias de estas, luego se desvela que ha tenido sanciones anteriores por consumir. Tal vez haya que endurecer o ser mas eficaz con las sanciones antes de tener un accidente.
Por ejemplo, en otro paises se les obliga a pasar controles durante un tiempo y hasta que no demuestran que no consumen en ese tiempo no les devuelven el carnet. Seria muy util para filtrar a adictos. Tambien se les podria obligar a instalar un alcoholimetro que bloquee el coche y no puedan usar otros coches. ¿le harian soplar al de 12 años?
Lo ideal es evitar los dramas, ahora es una trajedia para las 2 señoras y su familia. Para la mujer y su pareja y para el hijo tanto si la multan como si la meten en la carcel.
#54 Si la meten en la carcel, va a salir mas caro que las pensiones ahorradas.
#25 #10 #15 Como decis en este caso es relativamente razonable que no este en prision preventiva. En la noticias hay casos mucho mas sangrantes.
old.meneame.net/story/joven-detenido-pegar-brutal-paliza-novia-17-anos
#74 #80
old.meneame.net/story/pillan-bebido-volante-va-juicio-horas-despues-ma
Supongo que el 90% de los sancionados no son terroristas de la carretera. Habria que pensar para detectarlos y tomar medidas diferentes. Por ejemplo, presentarse cada X dias en el Juzgado y que le hagan un control de alcoholemia.
O instalar en el coche un equipamiento que detecte indisposiciones o conduccion inadecuada.
#91 Por eso pienso que es mas eficaz sancionar antes de que ocurra ningun accidente, que penas gravisimas tras tener un accidente, porque la gente piensa que no va tener un accidente.
Seguramente, haya gente mas impruedente que ella y no atropella a nadie. Pero si bebes y demas, estas ganando boletos.
Tambien puede darse el caso de ser alcoholicos y las sanciones tengan poco efecto. Pero lo probable es que se repita la sancion y empiece a notarse que hay alguna adiccion.
#14 Seria alzamiento de bienes. No sé si es automatico o hay que pedirlo.
Ah, y el que confunde ovejas con damas de honor eres tú.
Charia en estado puro
Estoy de acuerdo que la medida clave es impedir que conduzcan si van bebidos. Soplando y con un sensor biométrico.
Y sanción muy dura la primera vez que te pillan bebido. Es muuuy raro que la primera vez que te saltas la ley justo mates a alguien, por eso hay que parar esa conducta a la primera de cambio.
Y si sólo lees el titular es verdad que parece que no la hayan condenado, amarillismo puro y duro, por otra parte.
Todos los coches en renting son oficialmente propiedad de la empresa de renting, al menos hasta que finaliza el contrato de alquiler, luego si lo quieres comprar se hace un cambio de titular, pagando el valor del coche que se determine.
La responsabilidad y el civismo están para algo. Y si, es una asesina porque ha matado a dos personas yendo sin carnet y con un tablón encima considerable y un menor que ya veremos qué pasa.
Yo no sé qué tienes que hacer en este país para que te metan 20 años y los cumplas. Que podían haber sido tu madre o la mia, tío....
Los bebedores son reincidentes hasta que los pillan y he tenido casos de gente que literalmente no se tenía en pie.
El problema es que nadie vigila el cumplimiento de la pena de retirada del permiso de conducir porque ni juzgados ni DGT comunica a la policía las sentencias y así es imposible vigilar que se cumpla.
Lo segundo es que a reincidentes hay que retirarles el carnet unos años y luego obligarles a sacarlo de nuevo, esta vez con menos puntos.
Lo que hay ahora funciona a medias, muy s medias y eso que el nivel de borrachos conduciendo no tiene nada que ver con los años 90.
Personalmente esa señora me parece una hija de puta egoísta e irresponsable, pero las leyes son las que son y las interpretan quien las interpretan.
Entiendo el sentimiento, pero mas pareciera que lo que buscas es mas venganza que justicia
Siento haberte estropeado el zasca que tenias preparado...
Si quieres decir algo, dilo, pero no esperes que te exponga algo en lo que crees que me voy a equivocar para contraargumentarme.
Llevas 4 mensajes sin decir absolutamente nada pero que no sabe argumentar soy yo. Lo que hay que leer.
Estaba siendo bastante educado, y hasta te podría mandar de viaje erótico festivo, pero como pareces un trol de lo mas básico, te voy a mandar directamente a tomar por culo y así me aseguro de que lo entiendas.
Para todo lo demás, puede usted proceder como acostumbre (bloqueos, reportes, etc...)