Un informe forense en el que se pone en duda el contagio de la enfermedad del papiloma y también la posible violación ha propiciado que su señoría, tras tomar declaración, una vez más, al padre, haya decidido dejarlo en libertad. El titular del Juzgado de La Línea de la Concepción (Cádiz) que instruye el caso de la presunta violación a un bebé de 19 meses por parte de su padre ha decretado la puesta en libertad del mismo tras haberle tomado declaración.
|
etiquetas: bebé , presunta , violación , papiloma
Como si un delito implicara la culpabilidad en el otro.
Me siento sucio
www.meneame.net/story/viola-bebe-contagia-virus-papiloma/c013#c-13
A proposito @ElPerroDeLosCinco para @Joya @maria1988 @puntoomega el próximo violador de bebés nos jugamos unas copas, que estoy en racha
Just saying ...
Esque, igual, el que miente para generar polémica y vender titulares... es el medio.
Y lo peor, es que es algo más común de lo que parece.
Creo que el problema viene que muchos sanitarios no son expertos en "violaciones a niños", no es algo que ves todos los días afortunadamente, y ante cualquier sospecha tienen que informar. Luego la alarma social hace el resto. El sistema (policía, jueces, ...) prefiere "castigar al inocente" que verse ante la posibilidad de haber exculpado a un culpable. Y no me extraña.
Si quieres cargarte la presunción de inocencia no hay nada mejor que crear alarma social.
Evidentemente, si la prensa oficial que tú supones seria y profesional, que supones que contrasta opiniones y muestra datos fidedignos después de ser analizados y corroborados, te cuenta que un tío ha violado un bebé, te vas a enfadar y mucho.
Luego ya si es que "se han equivocado", pues qué quieres que te diga, la culpa no es del que se enfada al leer semejantes noticias.
www.google.com/search?q=Los+Castañas+++hachís
Ya que la gente no puede evitar condenar con un titular y hacer un daño dificilmente reparable, hay que evitar dar esa informacion gratuitamente.
Quizá lo que hay son diferencias de criterio profesional a la hora de valorar y dar importancia a un grupo de pruebas. De ahí la importancia de los jueces para dar validez y peso a las pruebas y criterios mostrados en un juicio para alcanzar un veredicto final.
Si es inocente y ha sido una falsa alarma (o lo que dice #8) el daño que se ha hecho es ya irreparable. Y da igual si se dedica al contrabando de tabaco o dice palabrotas de vez en cuando, eso no le hace de por sí un violador de bebés. Que el juez se de mucha prisa.
#7 ->
Esto ocurre mucho con los temas de violencia de género, muchos casos acaban sobreseídos, pero las medidas cautelares ( detención, orden de alejamiento, separación de los hijos, etc...) Se las comen todos.
En serio, meneame tiene un puto problema con el tema los votos que enturbia todo. Viendo la caida en picado en la que lleva esta página, no sé a que coño esperan a arreglarlo.
En la noticia anterior yo ya decia que seria bueno evitar poner nombres...
www.meneame.net/story/tio-castanas-detenido-violar-hijo-19-meses-trafi
Puede ser como dices, yo solo deseo que no haya ocurrido violación, que el bebé no haya pasado por algo así, y que así se aclare. Si la ha habido, en fin, no se me ocurre ningún castigo (sí, castigo) a la altura del delito.
Yo iba a poner un comentario en plan “pena de muerte o cadena perpetua revisable” pero como estaban todos cogidos preferí no perder el tiempo.
Pero oye, irrelevante para muchos justicieros sociales por lo visto.
Una vez mas, que tal si esperamos a tener algo mas que un puto titular antes de linchar y crucificar a nadie?
Igual es que las periciales forenses no son una ciencia exacta y tú te estás montando una puta película sobre un tema en el que eres un lego.