edición general
223 meneos
1349 clics
Libro para niños afirma que Stonehenge fue construido por britanos negros [ENG]

Libro para niños afirma que Stonehenge fue construido por britanos negros [ENG]

"Brilliant Black British History" un libro ilustrado de la escritoria británico-nigeriana Atinuke dice que Stonehenge fue construido cuando "Gran Bretaña era un país negro". Dirigido a niños de 7 años o más, el libro también muestra a un legionario romano negro luchando contra un celta blanco, afirmando que "los romanos siguieron hacia el norte" tras ser incapaces de conquistar el reino africano de Nubia. El libro ha sido muy criticado por historiadores por contener informaciones falsas.

| etiquetas: historia , stonehenge , libro , atinuke
12»
  1. #92 Se parece tambie al que pinto Altamira :roll:
  2. #84 Shhhhhhh!!! :tinfoil: (A ver si te oyen, saben que lo sabemos y se lia!)
  3. #73 Lo de poner a los hombres paleolíticos como de piel clara viene porque hasta que se analizó el adn se entendía que por adaptación durante la edad del hielo tendrían que tener la piel clara, lo que fue refutado hace una década. Así que como bien dices cualquier representación con piel clara posterior a este descubrimiento es completamente errónea.
  4. #78 Pues no lo he pillado porque no he visto nunca esa serie
  5. #9 Venía a decir esto mismo así que mis dies y dejo el paper: www.nature.com/articles/s41559-019-0871-9
    #18 "Rasgos africanos"... :shit:
  6. Me recuerda a netflix  media
  7. Es una forma de integrar a los inmigrantes africanos, hacerles creer desde pequeños que sus ancestros ya eran británicos.... hasta la llegada de tribus invasoras nórdicas y germánicas con la caída del imperio romano. xD
  8. #36 El de No aguanto este sindios! ME CAGO EN EL MISTERIO!" PUM! PUM! PUM! ?
  9. #33 una forma elegante de decir que les faltaba una ducha y tenían una capa de mugre.
  10. #105 El estudio habla de individuos con genética de la zona del Egeo, no africanos.

    Y es cierto que mi expresión "rasgos africanos" no es adecuada, la he usado en el contexto informal. Me refería a individuos negros africanos. Y ya sé que hay cientos de etnias en África muy diferenciadas. Lo que quería decir es que no hay constancia de que hubiera grupos humanos negros en las Islas Británicas entre sus primeros pobladores.
  11. #55
    Vamos a ver. Que cojones tiene que ver ser o no ser racista con ser más o menos fiel a la historia?
    Ahora Julio Cesar era una mujer negra y Cleopatra era un trans chino.
    Y la próxima de Vikingos que sean pigmeos o esquimales o un western con samurais.
  12. #87 Que filtro lleva?
  13. El típico británico :troll:  media
  14. #55 Prejuicios raciales mis huevos. Si vas a hacer una película o un documental sobre historia, tienes que procurar que sea lo más fiel posible a la realidad. ¿Tenía Julio Cesar el pelo largo, era gordote, y pequeño? Pues tratarás de buscar un actor con esas características y que, de ser posible también, su cara tenga similitud con los bustos que se conserven de la zona (el maquillaje ayuda). Desde luego, si Julio Cesar no era negro, llamar a un actor negro es una incoherencia total. Y no tratéis de acusarnos a los demas de tener prejuicios, porque el tema ya cansa y todo lo que había que decir, dicho está. En todo caso, los únicos que teneis prejuicios sois vosotros, contra los blancos.

    Tú verás como, por algún motivo, cuando hay que hacer documentales sobre la Alemania nazi nunca ponen a un actor negro de 2,20m haciendo de Hitler.
  15. #24 Ya ves, cualquier día ponen a un perro a hacer de Sherlock Holmes.  media
  16. Yo estoy leyendo un libro a mi hijo sobre un crocolobo que tiene una mamá cocodrilo y un papá lobo. Desde luego nos engañan como quieren estos wokes
  17. #78 un episodio de los del sobrante final es sobre una calle de varias familias italianas, su restaurante semiclandestino etc
  18. #117 ¿hoy es el día literal o algo así? :-D
  19. Que tonteria! En canal historia dice que fueron los extraterrestres.
  20. #69 Esta respuesta a #55 es épica. 
  21. #14 A ver...
    Los cazadores recolectores que habia en la zona parece ser q tenian la piel oscura.
    Esos no hicieron Stonehenge, es posterior.
    Los celtas se lo encontraron hecho; las migraciones Bell Beaker se cargaron geneticamente a los cazadores recolectores, y los celtas llegaron a una Britannia ya blanquita. Desde entonces fueron invadidos sucesivamente por otros indoeuropeos similarmente blanquitos.
    Lo otro- las legiones estaban formadas frecuentemente por no romanos (originales), mientras fueran del imperio. De hecho, las legiones formadas por germanos/galos fueron bien famosas. No es descabellado q un/unos negros acabaran alli, pero es proporcionalmente poca cosa pues hasta en el norte de africa eran mas bien "semitas" (separados unos 2000 antes), con alguna pero no alta mezcla.
    Esta reinterpretacion de la historia es poco seria. Se hace bien o no se hace.
  22. #121 Poniendonos serios, este libro es un libro orientado para niños, pero sin un historiador que lo sustente, puede ser una "interpretación libre".
  23. #24 que pasa esta prohibido representar una obra de teatro salvo que seas como crees que debe ser? Sólo lo pueden representar gente que se parezca mucho mucho al personaje histórico en el que está inspirada una historia de ficción que se inventó Shakespeare 1500 años después de que sucedió :shit: estoy seguro que más de un rubio con ojos azules lo ha representado, o peor aún algún pelirrojo medio irlandés... pero eso te da igual verdad{troll}


    #55 #93 #114 #144 por si no habéis leído el cartel y solo os quedasteis con que un calvo va a representar a Cesar, es una obra de teatro no el cartel de una peli (aunque realmente es lo mismo... FICCIÓN )
  24. #114 Aunque estoy de acuerdo con lo que dices, sí es cierto que resulta curioso que a la gente no le moleste que se hagan películas históricas en las que se pasan por el forro cualquier fidelidad a la historia real (Braveheart, te miro a ti) pero sí clamen al cielo cuando un actor no se parece físicamente.
  25. #115 Seriaza.
  26. #110 Puedes leerlo textualmente en esa misma publicación:
    Hombre de Cheddar:
    Final prediction: Dark/Dark-to-Black skin
    Explanation: The combined effect of probabilities in the dark and dark-to-black colour categories provide an indication that the individual has darkly pigmented skin, it is unlikely that this individual has the darkest possible skin pigmentation, but it cannot be ruled out as the missing SNP does influence that detail, but certainly skin pigmentation is dark in complexion.
    Carsington Pasture Cave:
    Final prediction: Dark/Intermediate skin
    Explanation: The effect of probability in the dark-to-black colour category has an impact onthe intermediate prediction. However, it is highly unlikely this individual has the darkest possible skin pigmentation as it is >0.25 probability in the Dark-Black category, takenc ollectively, these probabilities indicate that the individual would fall more into a dark skin pigmentation category. However, intermediate cannot be definitively ruled out.
  27. #16 No tienen huevos a hacer una version de Tarzan, no, hay, huevos.
  28. #112 Jesua ben Pandira, filtro ario-germánico.
  29. #69 Joder, que la onda expansiva del zasca ha llegado a mi casa y me ha roto tres ventanas
  30. #111 Te has comido cientos de pelis con europeos haciendo de chinos, a esos no les pides ni rigor ni hostias ehhh
  31. #3 hombre, negros de áfrica no, pero en aquellas épocas primitivas se acercarían más a "negro" que a los blanquitos del norte
  32. #114 Le pides el mismo rigor a una pelicula que un documental? en serio?
  33. #130 Europeos haciendo de chinos!?
    Yo las únicas pelis de chinos que he visto son las de bruce lee. Ahora que lo dices kunfu si me pareció raro.
  34. #131 Porque no? tan remotamente imposible es que hubiera un africano negro en las legiones, yo creo que no.
  35. #133 Pues tienes al señor Wayne haciendo de Gengis Khany a Keanu Reeves haciendo de samurai, y otras cientos, hasta blancos pintados de negro, pero parece que si es al reves nos pfende un monton.
  36. Yo solo digo que en Europa, llevamos más de mil años de matanzas, conquistas, matanzas, conquistas, y probando una y otra vez a erigir algo que dure, entre matanzas, y conquistas... ¿he dicho matanzas y conquistas?. Pues sí, una civilización tras otra que se nos ha ido al garete y oye, a erigir una nueva.

    Y eso obviamente forja el caracter, impregna el espíritu, y por eso Europa es a pesar de todo de los sitios más civilizados del mundo, tanto, que cualquier soplapollas puede venir y mearnos en la frente con el beneplácito de una editorial (seguramente europea, para más inri), os los americanos a hacer una película y mezclar los san fermines con las fallas y la semana santa y no lo crucificamos en una plaza. Ves y méate igual en la bandera de EEUU, o vete a África y les vas contando de pueblo en pueblo que sus antepasados son blancos porque te sale de los cojones. Darás con gente maja, pero seguramente también con gente que no.

    Aquí, de civilizados que somos, empezamos a ser gilipollas.
  37. Negros como los cántabros de tez morena que tanto lucharon por su independencia.
  38. #135
    No he visto esas películas. El único blanco pintado de negro era el Baltasar de mi niñez.
    Pero vamos, que una cosa es racismo y otra es hacer el gilipollas con el reparto de razas y colores en las pelis actuales.
  39. #44 Esta fijo estudio en cataluña. Son expertos en el tema
  40. #138 Ya ya, no le veo ningun sentido en pedirle rigor a una pelicula, es de idiotas, pideselo a un ensayo no a una peli, luego nos creemos cualquier gilipollez que vemos.
  41. #77 Ya, hubiera sido igual un Jesús negro...
  42. #140
    A un ensayo más. A una supuesta película histórica, un mínimo. A una de fantasía o de ciencia ficción no le pido nada, bueno a la última un mínimo de rigor científico por eso de "ciencia" ficción.
    Cualquier día aparece un elfo del bosque chino liberando Córdoba de las manos de Atila el dragqueen de los transexuales afro.
  43. #142 Así nos va
  44. Hacia atrás como los cangrejos, cuanto más información tenemos a nuestro alcance, más idiotas aparecen.

    Es tristísimo todo.
  45. #99 Correcto, pero que no fuese significativa no quiere decir que fuese inexistente; infravaloramos mucho la migración en la Antigüedad, y por ello un caso como el que digo, si bien no sería frecuente, no creo que fuese nada excesivamente excepcional.
  46. #91 Si, supongo que en climas templados. No es lo mismo Londres que Cádiz...
  47. #134 no digo que no hubiera, digo qu tuvieran la suficiente presencia para haber concebido y formalizado ellos la obra
  48. #132 Si, le pido el mismo rigor a una película que a un documental. Una película narra una historia, igual que hace un libro o un abuelo que le cuenta un cuento a su nieto. La historia puede ser ficción o estar basada en hechos reales, y si se trata de esto último, si, le pido cierto rigor. ¿Qué problema hay?. Y como digo, esto no se trata de discriminación, sino de una estúpida moda que tienen en Hollywood de cambiar los rasgos de los actores porque si. Pero ojo, solo de algunos. Como dije antes, todavía no he visto una película donde un Hitler sea negro, o donde Martin Luther King Jr. or Rosa Parks sean blancos. ¿Alguien se pregunta por qué no? ¡porque saben que se lia parda! ¡así de sencillo!. Así que si al final volvemos al origen: el problema racial lo tienen LOS PRODUCTORES. Los espectadores que PAGAMOS por ver el producto queremos precisión. ¡Cojones qué solución tan fácil y eficaz han encontrado últimamente al espectador acusándolo de racismo!


    cc/ #123 #124
  49. #148 era teatro lo de la foto del comentario si no recuerdo mal que ya debe hacer una semana :roll:

    Espero que no veas tampoco ninguna peli del cine clásico sobre historia por que tampoco siguen unos cánones realistas t aún encima los decorados parecen de cartón piedra, que afrenta a la verosimilitud. Sigue siendo ficción igual que los libros en los que se inspiran esas pelis y series, con lo cual que tú te hagas una paja en el sofá creyendo que estás viendo algo realista no significa que se pareciera en nada a nada que haya pasado nunca
  50. #149 No compares el avance de la técnica para narrar una historia (decorados de cartón piedra, cine en blanco y negro, etc), con alterar rasgos significativos que si afectan a la historia. Vuelvo a decirte: ¿por qué cojones no vemos una película de Hitler interpretado por un negro? ¿o de un Malcolm X interpretado por un blanco? ¿o un incluso un Tarzán interpretado por un negro? ¡porque no hay huevos! ¡así de sencillo!. Y todos sabemos el motivo.
  51. #148 Estás apañado, aprende primero a diferenciar una película de un documental, te vendrá de puta madre, te lo aseguro
  52. #151 Pues nada, te hago la misma pregunta que le he hecho a otros usuarios a tí, a ver si tengo suerte y tú me la respondes: ¿por qué motivo no hemos visto todavía una película con un Hitler negro o un Martin Luther King blanco?
  53. #152 Por que a ningún director le habrá apetecido.

    Alguna más?
  54. #153 xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    No no, nada más. Gracias por tu tiempo.
  55. #154 Que no cuadra con tu cabeza, eh, claro, si no diferenciamos película de documental es normal lo que te pasa
  56. #150 en Malditos Bastardos matan a Hitler en París... que afrenta a la realidad deberíamos colgar a Tarantino :shit:

    Es ficción, punto.. y es la visión de un director/productor sobre ella y la hace como le sale de las pelotas... si no te gusta no la veas no es tan complicado :shit:
  57. #150 ¿De qué color era el Hitler? Es que no la he visto...
  58. #131 No creo ni que fueran tan blanquitos los del norte tampoco.
12»
comentarios cerrados

menéame