"Brilliant Black British History" un libro ilustrado de la escritoria británico-nigeriana Atinuke dice que Stonehenge fue construido cuando "Gran Bretaña era un país negro". Dirigido a niños de 7 años o más, el libro también muestra a un legionario romano negro luchando contra un celta blanco, afirmando que "los romanos siguieron hacia el norte" tras ser incapaces de conquistar el reino africano de Nubia. El libro ha sido muy criticado por historiadores por contener informaciones falsas.
|
etiquetas: historia , stonehenge , libro , atinuke
Al final sucedió
Pero prefiero quedarme con el relato de Philomena Cunk:
www.youtube.com/watch?v=0LTdfefl3UI
El requisito básico era ser ciudadano romano con ingresos mínimos de cuatrocientas dracmas,2 y se ingresaba a la infantería o caballería pesada;2 o bien ciudadano de algún pueblo bajo domino romano (velites y caballería ligera), lo que contribuía a que el ejército tuviese una moral elevada y un gran fervor patriótico. No se tenían en cuenta otros factores como la religión o el color de la piel. Por el contrario, lo habitual entre los pueblos y civilizaciones de la época era un ejército formado por mercenarios profesionales sin importar su origen.2
"archaeologists now agree that there is compelling evidence that a 500-strong unit of Moors manned one of the forts along the Wall near the town of Carlisle in the 3rd century AD. Writing in the journal British Archaeology, Richard Benjamin describes a fourth century inscription discovered in Beaumont, two miles from the remains of the Aballava Fort along the western end of the Wall in Cumbria. The inscription refers to the “numerus of Aurelian Moors,” a unit of North Africans, probably named after the Emperor Aurelius, who had earlier garrisoned the fort. This unit is also mentioned in the Notitia Dignitatum which is a Roman document that lists officials and dignitaries who visited the region."
PD: ahora hay una serie de la BBC similar al libro
www.gbnews.com/news/bbc-race-row-horrible-histories-here-from-the-star
Fuente de eso? Que yo sepa los restos más antiguos son del 3000 a.C. aproximadamente.
www.youtube.com/watch?v=wiMZXZlsL3M
Pero bueno, se puede publicar cualquier cosa. Hay libertad.
Porque todos sabemos que Teo no puede viajar en el tiempo, pero sería aceptable un "Teo en el Imperio Romano"?
theconversation.com/esta-la-cleopatra-negra-de-netflix-reescribiendo-l
Pd Cleopatra de la que hay pinturas de su época. Ya hacían whitewashing hace 2000 años
www.nationalgeographic.es/historia/2018/02/asi-era-el-hombre-de-chedda
Edito: veo que #9 ya lo puso.
Por lo demás, poco es lo que se sabe sobre quiénes fueron los primeros mortales en habitar en Britania, ya fueran indígenas, ya fueran inmigrantes, como suele suceder entre los bárbaros. Pero su aspecto físico presenta diversas apariencias y de ahí se extraen diversos razonamientos. Los cabellos rubios y la percha de los habitantes de Caledonia confirman su origen germánico; el rostro colorado de los siluros, el pelo rizado de la mayoría y su ubicación frente a Hispania dan fe de que los antiguos íberos cruzaron el mar y se asentaron en estas regiones; los pueblos más cercanos a los galos son muy semejantes a ellos, ya sea porque todavía pervive la fuerza de su común origen, ya sea porque en unas tierras que se extienden tan lejos las características de esa región les ha dado a sus cuerpos un aspecto concreto. Sin embargo, en general a cualquiera que lo piense le parecerá razonable que los galos hayan ocupado esa isla vecina
es.wikipedia.org/wiki/Institut_Nova_Història
Si alguien les pregunta van a decir que toda la prehistoria europea la desarrollaron y construyeron los catalanes, que luego fundaron los pueblos celtas de los que descienden los british, sobre todo los más blanquitos y de mayor coeficiente intelectual.
Hablar del "ejército romano" en general es muy impreciso, porque duró, sólo en occidente, setecientos años, desde levas monárquicas, legiones manipulares republicanas, legiones de cohortes imperiales, tropas de comitatenses y limitanei en las postrimerías...
#10 No en la postrimería, sino cerca de su esplendor. Fue Caracalla el que otorgó la ciudadanía romana a toda persona libre del Imperio.
Claro, nadie piensa que es racista, porque ser racista es lo que las pelis de Hollywood nos enseñó de tratar mal a los negros.
...más griega no podía ser Cleopatra
A veces hasta viene el rey y todo
Pero hay que decir que los estudios genéticos dicen claramente que todo el periodo romano apenas modifico la genética de la población local.
Es parte del imaginario colectivo de la locura africanista del siglo pasado, Como que los egipcios eran "negros" porque los africanos son tan negros como ellos
Quemen ya de paso las biblias infantiles y los cuentos de príncipes buenos.
Cuando seguramente, si existió, hubiera sido así:
Por qué debería interpretarlo un hombre? Eso es sexismo.
El centurión negro le iba a ceñir la corona de laureles en las sienes al ser proclamado Septimio emperador por sus tropas, y el emperador rechazó tal ofrecimiento pidiendo que la corona se la ciñera otro porque el que lo hiciera un negro era un mal presagio.