Lilith Verstrynge: «Quienes cuestionan la Agenda 2030 lo que temen es perder privilegios»

La Agenda 2030 es la agenda del futuro que construimos ahora. Lo que sucede es que cada pasito es un paso en contra de la desigualdad. Quien cuestiona los cambios lo que teme es perder sus privilegios.

[#1 Feindesland]

"No tendrás nada pero serás feliz"

¿esa agenda 2030?

[#2 --712432--]

Claro, porque una agenda cuyo punto número 1 es el "fin de la pobreza" así a lo bestia no es cuestionable en absoluto.

[#3 Enésimo_strike]

#1 esa misma. Ya no es “sólo tendrás lo que te puedas pagar” ahora es “sólo podrás alquilar a un rico lo que puedas”. Un cambio a mejor, sin duda.

[#4 suzy]

#2 La pobreza se puede acabar de dos formas
1) quitándoles privilegios a los ricos y hacerlos también pobres
2) Ayudando a que los pobres accedan también a esos privilegios y sean también ricos

[#5 --3560--]

Es lo mismo que yo diria si viviera de ella. La gente la cuestiona porque le apesta el tufo de la hipocresia, el fanatismo religioso y el marketing moralista que la define. Un sacrificio "temporal" por un futuro "mejor". No será ninguna de las dos cosas, 2030 está a la vuelta de la esquina y vendrán nuevas "agendas".

[#6 suzy]

#1 Ese "perder priveligios" me suena mucho a "recortes" en neolengua. Luego los que recortan son otros

[#7 Manolitro]

Tras darnos unas lecciones sobre meritocracia, el siguiente paso obvio de Verstrynge era hablarnos de privilegios

[#8 Dav3n]

#1 Exacto, esa agenda que sigue vendiendo una transición renovable técnicamente inviable.

Y por eso da igual izquierda o derecha, el problema es el sistema y nadie va a cambiarlo desde dentro.

[#9 Borgiano]

Hacedle caso que esa chica de privilegios sabe un huevo.

[#10 --712432--]

#4 "Privilegios".

Entiendo que aun no peinas canas y sigues buscando una alternativa al capitalismo opresor. De momento eres el target de estas tonterías.

[#11 Huaso]

#4 el problema es que se está manipulando torticeramente. La vivienda no es un privilegio si no un derecho recogido en la constitución. La educación. La sanidad. El acceso a suministros y alimentación. La libre circulación. El derecho a reunión y manifestación. El acceso a la información.

Se está convirtiendo en privilegio, cuando son derechos.

[#12 Pilar_F.C.]

#4 Madre mía que absurdo de comentario, “Hay dos tipos de economistas: los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres”.José Luis Sampedro

[#13 harapo]

#4

Ah, no, que lo estabas diciendo en serio....

[#14 suzy]

#12 Y luego están los que quieren hacer más pobres a los ricos quitándoles privilegios

[#15 suzy]

#10 No, hace 20 años que no peino nada

[#16 Pilar_F.C.]

#~¬14 Pues eso, privilegios, tu mismo lo dices.

[#17 Wir0s]

#1 Pero si no estas de acuerdo eres un "privilegiado que no quiere salvar el planeta"

Fdo: Los mismos que van en jet privado hasta a por el pan

#6 Ademas de a "los tenéis que perder todos vosotros para que nosotros conservemos los nuestros"

[#18 Pilar_F.C.]

#13 si acceden los pobres ya no son privilegios, pero me ha ignorado

[#20 suzy]

#17 El falcon no es privado aunque lo parezca

[#21 --712432--]

#15 Pues ya va siendo hora de aprender algo.

[#22 Tensk]

#6 Ese "argumento" del titular es el habitual de quien realmente no tiene argumentos pero trata de convencerte por "nosotros o el caos".

Y a veces el caos tiene mejor aspecto.

[#23 tiopio]

#1 La agenda facha es: no tendrás nada y serás infeliz.

[#24 Toad]

¿Es la misma agenda que quiere abolir la propiedad privada y reducir la población mundial un 50%?

[#25 Rayder]

#11 Cuando "deberían" ser derechos

[#26 Georgius_Saliciletensis]

¿La misma agenda que promueven los más poderosos?

[#27 --677377--]

Palabra de niñata pijaprogre

[#28 ElTioPaco]

#1 ahora te firmaba para poder ser feliz sin nada.

Ser feliz teniendo un puñado de cosas no es tan fácil como lo venden.

[#29 txillo]

No sé si la Agenda 2030 funcionará o no. Pero lo que dice es esencialmente cierto. Los que reniegan del ecologismo, el decrecimiento, la Agenda 2030 y otras cosas NECESARIAS, son aquellos que temen perder sus privilegios o están manipulados por éstos últimos.

[#30 founds]

hablo un pija niña de papa, así nos va a la izquierda

[#31 Robopilingui]

#15 My heartfelt condolences on your loss

[#32 Elduende_Oscuro]

Cuestionar la agenda 2030 es entre otras cosas cuestionar su chiringuito.

[#33 --113769--]

Y esta señorita quien es y porque su opinión es relevante?

[#34 GarBo]

#20 Ah pues mañana me lo pido yo.

Que venga Lilith Verstrynge a hablar de privilegios.

[#35 GarBo]

#29 Una agenda promovida por las elites mundiales mas poderosas del mundo seguro que es algo cojonudo para el currito de a pié.

[#36 alexwing]

#33 pues la secretaria de estado para la agenda 2030 puesta por las mismas élites, formada y educada como elite, con más que probable filiación a logias u otras sociedades secretas, pero nos va salvar a todos del apocalipsis solo quitándole privilegios, no a los ricos sino todos los que estamos abajo.

[#37 --113769--]

#36 tengo el dudoso honor de saber quien es su padre y las vueltas ideológicas que ha dado. Y no puedo hacer otra cosa que bostezar. Rip podemos

[#38 --654490--]

#30 No creo que un profesor universitario sea un ricachón. Yo le llamaría clase media alta.

[#39 Fanpiro]

#38 profesor titular, diputado en dos legislaturas (una con el PP y otra con el PSOE), secretario general de Alianza Popular (embrión de los que hoy es el PP) y asesor político del PCE...
Ya te digo que este no va descalzo.

[#40 --654490--]

#39 Ahora (y desde antes de que naciera su hija) es profesor y punto.