edición general
525 meneos
4665 clics
Lluvia de críticas a Juan del Val por llamar "fascistas" a Unidas Podemos y atacar a Pedro Sánchez en 'El Hormiguero'

Lluvia de críticas a Juan del Val por llamar "fascistas" a Unidas Podemos y atacar a Pedro Sánchez en 'El Hormiguero'

El pasado lunes en 'El Hormiguero', uno de los temas centrales aparte del invitado que llegaba al plató de Antena 3, era comentar el resultado de las elecciones municipales y autonómicas del pasado domingo 28 de mayo. En la sección de tertulia del programa conducido por Pablo Motos, Juan del Val dejó una frase que incendió las redes sociales. El escritor y colaborador de 'El Hormiguero' dejó unas palabras que no sentaron bien y fueron criticadas en redes sociales, sobre todo Twitter, donde criticaron la postura de Juan del Val. "A mí me parece

| etiquetas: críticas , juan del val , todólogo , atacar , podemos , pedro sánchez
166 359 5 K 446 ocio
166 359 5 K 446 ocio
  1. #393
    Feministas ven "inadmisible" la conducta del juez que se mofó de una víctima de maltrato y esperan una sanción del CGPJ
    www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-feministas-ven-inadmisibl

    El Poder Judicial investiga a una juez que preguntó a una víctima si “cerró bien las piernas”
    elpais.com/politica/2016/03/16/actualidad/1458156180_440395.html

    Ahora cuestionate tu respuesta.
  2. #381 hombre, el alcalde de fachalandia, estaréis contentos los que no sois ni de izquierdas ni de derechas con el auge del fascismo ¿No? ¿O como tú eres muy de izquierdas supongo que estas muy triste con el resultado? No he entrado en tu página desde hace mucho, supongo que al ser un espacio plural y de izquierdas el ambiente será de tristeza y autocrítica y no de jolgorio y alegría ¿No?
  3. #390 No, solo por eso, no
  4. #401 Yo no tengo la necesidad de vender una moral incorrupta para sentirme bien en mi foro interior. La pregunta de la jueza seguro que fue impopular pero conveniente. Y lo de "feministas ven inadmisible", feministas creen que yo soy satanás por no comprar sus mierdas, así que su opinión me la paso por detrás de los huevos.
  5. #379 A ver como te lo explico...

    Callarse es gratis. El 99% de las cosas que han hecho mal es decir las burradas que han dicho y el resto es lo poco que han hecho.

    "Si gana la izquierda Yolanda Diaz tendra otra vez el ministerio de trabajo"... Y tantos otros tendran otra vez su chanchullito ideologico desde el que insultarme todos los dias, por ser hombre, por ser hetero, por ellos considerarme "blanco"(aunque en ninguna otra parte del mundo me consideren asi), por ser empresario, por no tragarme su mierda ideologica...

    Pues no se que decirte, no me compensa.
  6. #402 Me alegra que Podemos, el partido más hipócrita, falso, tóxico, y arruinador de esperanzas desaparezca, y me entristece lo que queda. Que la alternativa sea PSOE, VOX, PP... partidos corruptos y sucedáneos... No, no me alegra. Solo he votado una vez en mi vida y fue a Podemos, imagina lo facha que soy.
  7. #399 Ni, en serio, cuentame que es eso tan malo que pretende vox. Igual me convences!
  8. #404 entonces eres de los que cree en la incorruptibilidad de los jueces y su imparcialidad sea cual sea su ideologia, no? es asi?
  9. #400 uy si, soy de un morado que reviento. Por eso nunca he votado a podemos. Mi voto va en las europeas a bildu y en el resto al blanco
  10. #408 No, creo que hay jueces que meterán la pata, pero si hay 1000 reducciones de penas y llamas a esos 1000 jueces FACHAS, es que el facha eres tú, y además no conoces las palabras "autocrítica" y "dimitir".
  11. #407 mira lo que exige en Baleares o valencia. Pero claro, como sera algo de tu gusto no lo verás mal y dirás que es "una necesidad democratica intergeneracional" o algo asi.
  12. #409 Peor me lo pones, votando a los amiguitos de los del tiro en la nuca. Hablas con un vasco, por cierto.
  13. #412 los amiguitos de los del tiro en la nuca han hecho más por España en esta legislatura que PPSOE en 20 años.
  14. #406 Ya, el típico "antes votaba a podemos pero como son feminazis ahora voto a Vox formo parte de la red de bulos de ultraderecha para contribuir con el auge del fascismo pero voy a decir que no voto porque me doy asco cuando me miro al espejo y necesito desesperadamente pensar que sigo siendo de izquierdas "
  15. #410 cambiemos violadores por negros y España por EEUU, verias normal que condenasen a tantos negros sin pruebas a la carcel de forma sistematica? Son esos jueces racistas? tendria que callarme y hacer "autocritica".?
  16. #405 callarse no es gratis, cuando formas parte del gobierno tienes que hablar, en el parlamento hablan varias horas al día. Cualquier semana normal las cloacas tienen cientos de horas de declaraciones entre las que rascar qué van a repetir 1000 veces ésta semana ¿De verdad esperas que en 4 años como éstos no digan muchas cosas que puedan ser o ser interpretadas como tonterías? Es que de verdad me resulta increíble las expectativas que tenéis

    "y el resto es lo poco que han hecho"
    ¿¿Lo poco que han hecho??? Osea, con el 10% de los votos y sus socios como lastre, en medio de una pandemia y con todos los poderes fácticos (incluidos el 99% de los medios y muchos jueces, policías, etc) en contra han cumplido una parte brutal de su programa electoral ¿Y me dices que han hecho poco? ¿O es que a lo mejor solo te enteras de cuando hacen algo cuando lo repiten los medios (y por supuesto nunca es algo bueno)?

    Pero vamos, visto que no tienes ni idea de lo que ha hecho podemos y solo tienes la versión distorsionada que te ha vendido la propaganda no voy a intentar que entres en razón, me parece una pérdida de tiempo absurda, ya has tomado tu decisión y no ha sido basándote en argumentos racionales así que no podré convencerte con argumentos racionales. Gracias por tu tiempo, pero me bajo aquí de la conversación.
    Un abrazo
  17. #392 si, hay gilipollas con la inteligencia de un botijo que me llaman "moralista de tomo y lomo", por ejemplo.
  18. #411 Exactamente que es lo que te parece tan mal, por afinar el tiro.
  19. #19 No tienes que estar de acuerdo con todos los postulados de un partido para votarlo. De hecho, solo un fanático estaría de acuerdo 100% con un partido.
  20. #416 Pues si lo que han hecho era su programa electoral... Gracias, sin leerlo ya te puedo decir que no los quiero ni en pintura.
  21. #418 la virgen que cansino. Si ya te lo he dicho.
    Venga, lo que pide vox me parece fantabuloso.

    A seguir bien.
    No sabes lo que piden pero estás aquí pretendiendo que tienen razón.
  22. #267 si sólo se lo preguntara a las mujeres... Pero lo hace a todo el que pasa incluso a las personas muuuuuuy mayores por seguir la gracia.
  23. #420 Si ni si quiera sabes lo que han hecho xD
    ¿Estás en contra de la subida del salario mínimo? ¿De eliminar los abusos de los contratos temporales? ¿De subvencionar a los trabajadores durante el covid en vez de a las empresas? ¿de dar derechos a raiders? ¿A empleadas del hogar que antes no tenían ni derecho a paro? ¿Estás en contra de tener los mejores datos de inflación de europa? ¿de ser uno de los paises que menos ha sufrido la subida de carburantes? ¿De enfrentarte a bancos y eléctricas para que no expriman a la población? ¿De permitir que la gente que tenga hipotecas variables pueda pasarse a hipoteca fija y así evitar que la banca abuse de la subida del IPC (Subida decidida por el oligopolio bancario)?
    En serio, es increible que estés tan convencido de que podemos es la peste pero admites que ni sabes qué han hecho, ni sabes qué pone en su programa y solo sabes la versión distorsionada que otros te han vendido... pero es que te la suda, admites que no tienes ni idea de nada de podemos y al mismo tiempo que estás 100% seguro que los odias a muerte y estás totalmente en su contra ¿No te das cuenta de que te han comido la cabeza?
  24. #406 ¿No me vas a contestar a #414? ¿He tocado hueso quizás? Solo espero que al menos puedas empezar a mirarte al espejo y estar orgulloso cuando Espinosa de los monteros sea ministro de trabajo en vez de Yolanda Díaz y algún nazi sea ministro del interior y tenga en su mano toda la policía para hacer cosas nazis. Ahí podrás mirarte otra vez orgulloso al espejo y decir "Wow, soy la ostia, yo he contribuido a que ésto pase, por fin la gente dejará de decir 'hijes', ha merecido la pena, la izquierda por fin es pura otra vez"
  25. #5 sois unos hipócritas y unos cinicos. No se señala a un ciudadano. Se señala a un tipo que acumula tanto poder como un político o incluso más, influyendo en la opinión pública. Motos o Juan del Val, no es un ciudadano cualquiera, porque cualquier ciudadano no tiene acceso a sentar cátedra sin debate ninguno, en prime time y mientras le están viendo millones de personas.

    La verdad que no sabía yo que ellos que se dedican a criticar siempre a los mismos, tuvieran la piel tan fina, como si ellos pudieran criticar a cualquiera, pero ellos tuvieran el derecho a ser intocables. Nadie tiene porque tener dereco a ser intocable.
  26. #55 Broncano no lleva a ningún guionista a sentar cátedra, ni tampoco lleva a una aristócrata a decir que es lo que le parece el feminismo tras asistir a un encuentro religioso del opus y decir que abortar le parece muy mal.
  27. #78 tu explicación es de un simplismo. El pobre vota a la izquierda y el rico a la derecha. Ese es tu argumento? De donde lo sacas? Me descojono. Y al que siendo pobre lo llaman violador, maltratador, tiene hijos que quieren los manupulen con la ideología del género, cree en una España sin movimientos identitarios, etc. Ese a quien vota amigo? A Podemos y otras mamandurrias?
  28. #414 Vaya películas te montas. Literalmente he votado solo una vez, y fue en 2014. Votar a PP, PSOE, o VOX me parece aún más lamentable que votar a Podemos. Al menos un iluso puede votar a Podemos, si votas a los probados ladrones y mentirosos (y los que salen del PP) lo haces con conocimiento de causa, y no está bien.
  29. #417 A ver, eres un moralista de tomo y molo, y de un nivel mediocre diría yo, y yo gilipoias... pues creo que no, o no mucho.
  30. #415 Planteas un paralelismo bastante poco aproximado, no tiene sentido.
  31. #413 Pues a votar a asesinos entonces, porque por lo visto el fin justifica los medios (Ellos bien lo saben)
  32. #429 Me considero más una persona con ética que un moralista, pero entiendo que desde el pozo desde el que me miras no veas muy bien la diferencia.
  33. #432 Insistes en algo que sabes que es falso. Tu ética es una fachada, en realidad no eres tan bueno como quieres proyectar, y te molesta inferir en mí más honestidad que la que notas en ti mismo.
  34. #433 Increible comentario, no creo que puedas estar más equivocado. No tengo ningún interés en proyectar que soy mejor de lo que soy en realidad, me la suda tu opinión sobre mí, pero tengo bastante curiosidad por saber en qué crees que eres honesto, cuando sigues insistiendo en que te consideras de izquierdas y en cambio fomentas el fascismo, el machismo y el racismo a diario en tu página a cambio de un puñado de euros y la validación de la panda de cuñados que comentan en tu página.
    Que conste que pregunto principalmente porque las pocas veces que hemos discutido sobre éste tipo de temas Igoroink insiste mucho en que eres buena gente, y considero que Igoroink es un tipo listo y buena persona, así que por mucho que tus actos indiquen lo contrario, sigues teniendo el beneficio de la duda gracias a él.
  35. #434 No me voy a leer el tocho, ya dije lo que tenía que decir. Propicios días.
  36. #435 Ya supongo que cualquier lectura de más de 30 segundos es intolerablemente larga, lo siento.
  37. Este hombre se ha cogido los principios de goebbels, le han pagado X, y ha dicho... Venga, a por todas.
  38. #385 ¿Vives en una película?
  39. #431 si, si, lo que tú digas.
  40. #348 pq? El paro es una plaga y algo estructural en españa? Las empresas se hunden? España sale mas tarde de las crisis? Se suicida la gente por las hipotecas?
    Esta portugal, grecia e italia adelantandonos por la derecha como un rayo como hasta el 19? Esta media españa levantada contra la otra media? Hay revueltas en alguna region de españa o una ola de independentismo en algun sitio pq no aguanten mas con nosotros? Te subieron el iva? Te jodieron con tu inversion en renovables por proteger a los hacedores de sobres? A pesar de la crisis energetica, se dejo a mucha gente sin luz con eso de 'la pobreza energética' ?

    No se si t refieres al negro de amazon, o a q la gente diga chique, q con cosas terribles q acaban c el mundo. puede q tu veas a españa peor. Pero estas mejor economicamente y socialmente, eso es una realidad objetiva.

    Fijate si es tal, que lo peor de la campaña fue eta, bildu y que malo sanchez pq falcon, cuba y venezuela. No?

    Bueno y la manipulacion de votos, pero como la mayoria de casos fueron del pp no se hizo demasiado incapie salvo en los adoctrinados de siempre.
  41. #427 Mi explicación indica tendencias no individualidades y yo no hablo de pobres y ricos sino de clases sociales.

    De donde lo saco? De centenares de encuestas a lo largo de decadas que reflejan la autopercepcion en el arco politico asi como de un analisis básico de los intereses materiales de las distintas clases.

    Ese a quien vota amigo? A Podemos y otras mamandurrias?

    Vota a quien te salga del grelo. Eso si, si para ti los lloros de quienes te explotan son mas relevantes que tu situación de explotación (y la de tu clase) pues es mas que probable que acabes apoyando al senhorito. Y es que lamebotas de los senhoritos ha habido siempre.

    En cualquier caso la solución no pasa por votar a Podemos sino por organizarse a todos los niveles y enfrentarse a este sistema economico de opresión.

    Mamandurria es pensar que el mayor de los problemas del trabajador medio es "que le llamen violador, maltratador y que manipulen a sus hijos con ideología de género", eso es una tremenda sarta de chorradas. Los problemas que tenemos es pagar nuestros alquileres o hipotecas, que no nos suben los salarios lo suficiente, que la inflacción nos ahoga, que las condiciones laborales empeoran, que tenemos inseguridad laboral, que no tenemos suficiente reposo, que nuestra salud se resiente por todo lo anterior,... y un puto largo etcetera de problemas REALES.
  42. #308 Uno de los problemas que tienen los reaccionarios, en meneame y en cualquier parte, es que desde tu ignorancia absoluta pretenden invalidar analisis politicos desde una critica que ni es innovadora ni se sostiene.

    Te contesto a pesar de que se que es una perdida de tiempo pues ya me he cruzado con tu necedad antes "Martillo de herejes".

    a) que un término tenga mas o menos tiempo ni le dota ni le quita validez. Es una MEMEZ criticar un análisis de cualquier tipo en base a eso. Según esa lógica de persona con limitaciones la gravedad agotó su validez pues esta formulada desde 1690 y claro, como va a valer aún? Entiendes que es una chorrada verdad?
    b) En lo especifico: El sistema económico en el primer tercio del siglo XX y en el primer tercio del siglo XXI es en esencia el mismo. Obviamente ha habido desarrollos en distintos mercados, cambios en las relaciones globales, mayor capilaridad del mismo en el globo...pero el sistema económico no es uno distinto. Es el mismo. Es el sistema capitalista. Y por ello las categorías que a éste conforman están vigentes.
    c) ¿Qué es un burgués para ti? No es "que lo sea para mi". Estamos en un sistema de clases y la clase burguesa es la clase dominante. No depende de mi capricho o mi percepción. Depende de una situación REAL de poder MATERIAL, que se ejerce en la esfera ECONÓMICA, pero tb en la POLÍTICA y en la esfera SOCIAL. La burguesía es quien es propietaria de los medios de producción. Quien vive de ellos y de la explotación ajena. (Aquí entrarás en los desvíos iletrados liberales "pero yo tengo un ordenador y es un medio de producción", "pero ronaldo cobra millones" y semejantes pazguatadas que pasan del análisis social a la particularidad irrelevante.

    La mayor parte de los trabajadores quieren que se les deje trabajar en paz, que no les expriman a impuestos con el poco sueldo que ganan y que lo poco que ahorran puedan invertirlo en algo que les reporte algo en su jubilación.
    Perfecto. La burguesía no tiene ninguno de esos problemas. El dinero que ganan lo ganan a través de sociedades, sus problemas no son llegar a fin de mes o ahorrar para la pensión. Si quieren evitar pagar impuestos, pero para enriquecerse mas aun.
    Y no los trabajadores no queremos "que se nos deje trabajar en paz", en general estamos hasta la polla de lo mucho que trabajamos, de como eso nos afecta a la salud, de lo poco que nos pagan por lo que trabajamos, del poco tiempo de descanso que tenemos y un jodido largo etc.


    ¿Hay algún partido de izquierdas que garantice eso?
    El único partido que defiende los intereses de los trabajadores es el Partido comunista. Partido que por desgracia ha de constituirse aún en espanha. Los demás o son partidos de la burguesía (PP, PSOE, VOX, Junts, ERC,PNV) o son partidos reformistas que quieren arrancarle migajas a la burguesía (Podemos, Compromis,Bildu,BNG,PCE,Sumar)
  43. #303 Es siempre una perdida de tiempo dedicarte un sólo caracter.
    Tu solo quieres enmierdar e ignorar la razón.
    Eres un impresentable.
  44. #444 ya te he dicho que no tengo problemas en explicarlo, solo que no es el momento, pero para algunos si los demás no hacemos las cosas como vosotros queréis ya usáis métodos de otros tiempos
  45. #367 Creo que deberíais de revisar un poco la definición de fascista.
  46. #395 Sí, súper respetuoso. Todavía recuerdo hace años, cuando fue Hugo el de Lost y le preguntó si era verdad que tenía que usar pastillas de menta cuando besó a otra en la serie porque le olía mal el aliento.

    Respecto a los cortes sacados de contexto, puedes leer el testimonio de mujeres que han pasado por ahí y se han sentido incómodas.
  47. #19 Estaba de acuerdo contigo hasta la última frase, lo mejor que están haciendo con Yolanda es no sacarla mucho, por que sus opiniones van en línea de las de Montero.
    Ahí están los vídeos diciendo que los hombres de izquierda son un peñazo o que las reuniones de hombres heterosexuales son lo peor.
  48. #398 A ver, yo entiendo que desde el punto de vista de alguien que apoya a un partido político (como parece ser tu caso) las cosas se vean más desde una perspectiva que desde otra, pero:

    1) Yo en ningún momento he dicho que los ataques sean "intolerables"

    2) Si tu argumento para desacreditar a Elizabeth Duval es decir que es "filósofa", indicando que su ejercicio del periodismo es dudoso, ponte en el espejo y dime qué hacen Irene Montero e Ione Belarra (psicólogas) ejerciendo de políticas.

    3) Quedarte con la parte de la historia que te interesa es mezquino. Iglesias no sólo dijo "Tú tienes enemigos que te honran pero creo que, a veces, te pasas de agresivo y de arrogante. A veces yo también. Disculpa la crítica y no te enfades. Abrazo". También le dijo (y lo puedes leer en enlace que te he puesto "¿Qué os apostáis, seguidores de La Base, a que Antonio Maestre escribe un artículo sobre los negocios de Florentino en Columbia? si lo hace va a ser muy difícil que le permitan sentarse en la tertulia de Al Rojo Vivo, porque es muy difícil sentarse en esa tertulia si dices determinadas verdades sobre Florentino Pérez"

    4) Relacionado con lo anterior, cuando un personaje público como es Iglesias utiliza las redes sociales para indicar que un periodista u otro personaje público (Antonio Maestre, Vicente Vallés, Elizabeth Duval, Pablo Motos...) está haciendo mal su trabajo, les está señalando, les apunta y hace que sus descerebrados seguidores se vuelquen en redes sociales contra ellos.

    5) ¿Qué significa "hacer mal tu trabajo"? Pues, a mi modo de ver, existen únicamente dos tipos de periodistas o comunicadores: los que se inventan mentiras (Eduardo Inda, Alvise Pérez, Javier Negre...) y los que ocultan una parte de la verdad. Los primeros son condenables, e incluso denunciables, pero en este segundo campo están TODOS los demás: Maestre, Duval, Vallés, incluso Iglesias y sus allegados. Porque si "hacer mal tu trabajo" es decir lo malo que hace Podemos (aunque sea cierto) pero no decir lo malo que hace Florentino Pérez o Ferreras, también es hacer mal tu trabajo condenar a un hombre por matar a su mujer, pero callarte cuando una madre mata a su hijo, o salir a graznar que Pablo Motos ha insultado a una compañera sorda y lesbiana (cosa que, por cierto, tiene sus interpretaciones), pero llamar tú misma "puta coja" a una compañera de partido un tiempo atrás. O decir que Pablo Motos hace comentarios machistas a sus invitadas en el programa pero no decir nada cuando Pablo Iglesias "azotaría hasta sangrar" a Mariló Montero.

    Por otra parte, y de forma objetiva, los resultados están ahí: Podemos roza la insignificancia ahora mismo a nivel autonómico, y probablemente nacional. Algo de culpa tendrán los medios, no lo dudo, porque todos cuentan la parte de la verdad que les interesa. Pero hay una parte de culpa inherente al partido, con sus formas, sus señalamientos, su manera de "hacer amigos", que le ha condenado a esa insignificancia. Y un vicio constante (en Podemos y en todos) a no reconocer sus propios errores y seguir ahondando en ellos.
  49. #441 Colega... Lo primero de todo, tranquilízate que te va a dar algo. Lo primero es la salud.

    Segundo y siguiendo con tus... respuestas? Te contaré: Si!, España tiene un problema de gasto estructural, SI! España no es solo que salga mas tarde que nadie de la crisis, es que aún no se ha recuperado de la crisis del Covid cuando todos los paises de nuestro alrededor lo han hecho, NO! la gente no se suicida por las hipotecas, te quitan la casa y adiós.

    Decir que X paises están peor que nosotros es para contestar con el dicho de: mal de muchos consuelo de tontos. ¿Te consideras tonto? y de ser así, ¿Te siente orgulloso de ello? Por qué en vez de fijarnos en quien va peor que nosotros no nos fijamos en quien va mejor? Como por ejemplo México, que ese si que nos ha adelantado a nivel mundial. Ah pero vamos a fijarnos en quien va peor para que parezca que no estamos tan mal.

    Lo de que España va mejor económicamente te lo acabas de sacar del forro de los cojones porque nadie medianamente serio y con datos históricos de al menos los últimos 20 años no diría tal aberración.

    Que España está peor que nunca? Es una realidad. Que quien entre después de Sanchez sean de izquierdas o de derechas van a solucionar algo? Una mentira como una catedral.

    Que tu prefieres seguir con la venda en los ojos y seguir participando en un sistema donde todos los partidos políticos son corruptos? Pues déjame decirte que si luego destrozan tu país, sean de los tuyos o no, te tendrás que estar callado porque tú serás quien habrá legitimado que dicha gente haya hecho lo que quiera con tu consentimiento
  50. #446 Precisamente, los señalamientos a particulares y persecuciones judiciales desde el estado como de lo que habla Juan del Val son algo fascista.

    Aunque tienes razon en que ciertas vertientes de la izquierda tambien han sido bastante virtuosos en esto (y en lo de los piolets) y tecnicamente no seria del todo correcto llamarles fascistas.
  51. Por qué los fascistas de Podemos se ofenden porque les llamen fascistas? Si se ofenden es que lo son.
  52. #450 me gusta q pongas de ejemplo el mexico de amlo.
  53. Payaso, que sales en el Hormiguero porque tu mujer se la chupa al baboso de Pablo Motos
  54. #453 Te pongo el México de los datos, ya la coletilla te la dejo a tu elección
  55. #455 ya. El q gobierna la izda t refieres. No?
  56. #456 A mi me da igual que sea de izquierda o de derechas, si hace una política económica que estimula el mercado entonces el país OBVIAMENTE irá bien. Pero parece que es que algunos os cuesta saliros de ese falso paradigma de izquierda y derecha
  57. #189 xD xD No obstante si le damos la vuelta a tu frase si encaja...... ejem.....
  58. #451 ¿Me dices exactamente de que persecuciones judiciales ha formado parte Podemos? Lo de señalamiento hasta cierto punto te lo compro.
  59. #459 Hombre... Acaban de llevar a la fiscalia a Pablo Motos por reirse de la forma que han tenido de presentar a una candidata en Podemos.

    Literalmente por decir 'La presentan como "Es sorda! Es bollera" les falta decir "Tiene panza cervecera y esta algo coja!" Con estos amigos para que necesitas enemigos'.

    Podras pensar lo que quieras, pero esas formas tan bastas para presentar a un candidato son bastante risibles sin tener nada que ver con los rasgos que indican. Se pueden tener dificultades auditivas, ser homosexual, tener un cuerpo no normativo y dificultad al andar y, aun asi, no ser un cenutrio hablando.
  60. #457 eso no es cierto, pq el nivel de mercado interior, cotizaciones y beneficios de empresas estamos a niveles mucho mejores que con rajoy.

    Vas a votar izquierda o buscaras un dato que justifique lo contrario?
  61. #460 Denunciar a Pablo Motos me parece una gilipollez (mira que no me cae bien, pero no me parece que se estuviera riendo de la candidata, sino precisamente de presentarla como sorda y bollera), pero de ahí a "perseguir judicialmente" creo que hay un trecho.
  62. #342 No creo que tenga mucha conotación negativa cuando cierto grupo se autodenomina Woke y luce lemas y lleva camisas con el término Woke.

    CC: #92
  63. #463 No creo que tenga mucha connotación negativa el término nazi cuando cierto grupo se autodenomina nazi y luce lemas y lleva camisas con el término nazi.
  64. #464 No se si reírme o aplaudirte por la comparativa
  65. #465 Lo que más feliz te haga, claro.
  66. #462 No es la primera que le hacen, la del anuncio por el caso de la Pataki que va al programa a vender bragas y le pregunta precisamente por las bragas que usa para dormir (dando pie a que venda su producto) es otra.

    Es normal que si te atacan de forma injustificada te revuelvas.
  67. #467 Sí, ya dije desde el principio que no me parece bien que se señale a gente del gobierno. Pero no creo que eso sea "perseguir judicialmente".
  68. #468 Hombre pues que el gobierno pida que te apliquen la legislacion para "delito de odio" por hacer chistes no se como llamarlo, pero esta mas cerca del fascismo de lo que me gustaria
  69. #44 Y la derecha dice que la abstención beneficia a la izquierda :-D
  70. #46 No es que haya mas fachas sino que ahora llamáis facha a mas gente.
  71. #471 ok, el auge de la extrema derecha y el aumento de votos a partidos fascistoides Supongo que son paranoias mías
  72. #470 ya, pero mienten
  73. #469 A ver, sí, está claro que inquina le tienen. Pero no le "persiguen judicialmente", le han puesto una denuncia y ya.
  74. #461 Ves, si es que vosotros mismos os retratáis. Me estás diciendo que solo existen dos opciones, votar izquierda (mentira porque no es izquierda) o votar a los otros.

    Pues te vas a sorprender porque yo ni voto, ni votaré hasta que España sea una democracia. Y eso o lo hacemos los ciudadanos o seguiremos siendo siervos de los infames políticos.
  75. #471 Claro, no hay un auge de la derecha a nivel global, es que yo me he vuelto muy tiquismiquis.
  76. #474 Tenemos opiniones distintas. A mi que el gobierno ponga denuncias a presentadores basandose en hechos tergiversados por ellos mismos si me parece una persecucion judicial indiscriminada intentando acallar voces criticas.

    De todas maneras, coincidiras conmigo que un gobierno te denuncie por hechos que ellos mismos tergiversan esta mucho mas cerca del fascismo de lo que quieres estar, verdad?

    Imaginemos por un momento que esta denuncia la pusieran desde un Vox en el gobierno por que ellos mismos presentaran a su candidato del estilo y alguien dijera "Es un homosexual reprimido! Es celibe porque le rechazan hasta los monaguillos! Joder... Pues con estos amigos..."

    Que diriamos entonces?
  77. #475 asi hacia yo hasta los 36 años.
    Y para romper tu coco, te dire q fue a ciudadanos. Q cosas ehh. Los no adoctrinados es lo q tenemos.
  78. #477 Lo dije desde el primer comentario, no me gusta que desde el gobierno se haga eso, en absoluto.
  79. #478 Mientras sigas votando seguirás siendo un adoctrinado por mucho que te duela
  80. #480 deje de absteberme cuando entendi que era exactamente lo que querían que hiciera.
    Prefiero votar para cambiar que ganar por abstención y que no pase nada.

    Vote a los 35,supingo q tu eres mas joven, ya caerás!
  81. #481 Lo que usted dice es una quimera. Cómo va a cambiar algo cuando todos los partidos son iguales? Cómo va a cambiar algo cuando tenemos un sistema que es igual que el franquista, solamente que cambia el personaje cada 4 años. O sino dígame usted qué diferencia sustancial hay entre Sánchez y Rajoy, o entre Zapatero y Aznar? Ya se lo digo yo: NINGUNA

    Todos son social-demócratas y seguirán ahí arruinando el país mientras la gente siga validando el sistema
  82. #482 la hay. Por ejemplo no ha aparecido ningun sobre con el nombre P. Sanchez. Y un consejo de ministros tan corrupto como el de aznar, del que no se salva ni el tato, es dificil de ver ni en una republica bananera.
  83. #483 No sé que es peor, si que haya un sobre con el nombre de P. Sánchez o ver como tu presidente le da dinero del contribuyente al mayor enemigo que en estos momentos tiene España como es Marruecos. Si eso no es corrupción que baje dios y lo vea...
  84. #484 lo peor es el que gobierna solo para llenar sobres. Claramente.
  85. #485 Que pena señor...
  86. #486 el q, q t roben, q me moleste q me roben o q es lo t q da pena?
  87. #486 si lo dices por lo de marruecos, ahora que caigo me parece un gamusino mas como lo de eta y esas cosas.

    Los problemas con el indenpendentismo fueron con el pp(por tapar sus corruptelas a costa de enfrentar a los españoles) , los problemas con marruecos tb (crisis de perejil y permitirle prpspecciones en aguas canarias)...
  88. #488 Todo. Me da pena como por puro partidismo como si fuera un equipo de futbol defiendes con uñas y dientes un partido del estado que te está robando cada día y que hace con tu libertad lo que quiere. Y el único argumento que tienes para defenderlos es que el resto son peor, que mejor tener un amo que me pegue 3 veces por semana a tener otro que me pegue 4. Esa es la pena. Ver como una persona, que nació para ser libre, sigue anclada en los tiempos del siervo y el amo, y que sin este último no sabe vivir
  89. #489 porque amo mi libertad no voy a votar nunca a quien me diga con quien tengo q follar o lo q puedo hacer o no con mi cuerpo, ni me diga en que tengo que creer, ni me impida generar mi propia energia por el llevarse unos sobrecillos de sus colegas a mi costa.
    Adoro mi libertad. La de verdad.
  90. #490 Pues tengo que recordarte que Pedro Sánchez te encerró en tu casa? Ahí parece que se te olvidó que tenías libertad.

    Pero te digo Pedro Sánchez no porque sea quien tú defiendes, sino porque es quien lo hizo. Pero que en el caso de que hubiera gobernad el PP u otro partido hubiera hecho lo mismo. El problema es este sistema de partidos del estado que juegan con nuestras libertades a su antojo, y eso hay que pararlo, pero por tu postura no creo que estés por la labor
  91. #491 para mi que no te dejaran salir de tu casa me supone libertad. Aunque parezca paradojico. Que te dieran a ti libertad de contagiar me quita mi derecho a estar y mantenerme sano.
    Libertad no significa fumarme en la cara, contagiarme si te sale de los webos ni nada mas lejos.
    Libertad es hacer lo que quiero respetando al projimo y su espacio.
  92. #492 Mientras necesites a un tercero que te diga lo que tienes que hacer serás siempre un esclavo. Aquí y en la China. Puedes darle las vueltas que quieras, auto engañarte hasta que pierdas la noción de la realidad. Pero con tus argumentos me demuestras que ni te gusta la libertad, ni tienes intención de obtenerla
  93. #493 me encanta la libertad, y lo quw twngo que hacer no quiero que me lo diga ningun tercero.
    Como ser social, cuanso convivo con otras personas, el respeto, la ciencia y la solidaridad es la norma.
    Si quisiera pasarme al resto por el forro de los wevos, me iria a vivir al monte solo.
  94. #494 A usted no le encanta la libertad. A usted lo que le gusta es la seguridad, lo predecible, y lo confunde con libertad. Tiene un grave problema en la comprensión de conceptos
  95. #495 pues es evidente que se equivoca. No nombro la seguridad en ningun punto y lo de que me gusta la vida predecible le provocaria una carcajada a cualquiera q me conozca.
    Repito: respeto, ciencia y empatía.
    Es lo minimo para vivir en sociedad. Y no necesito a mingun tercero, se llame religion, ideologia politica, o dictador de turno.
    A mi el que me prohibió y coarto mi libertad fue el gobierno antwrior. Este podia haberlo hecho mejor, como no obligarme a pagar con mis impuestos a organizaciones religiosas, escuelas privadas, subvenciones a empresas amigas etc .. Pero almenos no se rwprtieron todo entre ellos y sus amigos y me metieron aum mas pufos... Vease el impuesto al sol, que ahora tenemos que pagar todo por los sobrecillos que se quedaron por mantener el chiringuito de los amigotes. Entre muchos otros robandurios propios de dictadura bananera...
  96. #496 Señor... Las cosas, tanto en la realidad como en la ciencia, se definen por lo que hacen, no por lo que dicen ser. Y no es necesario nombrar la seguridad para ver en sus anteriores mensajes que a usted le preocupa mucho mas tener cualquier peligro inminente llámese pandemia o llámese carterista controlado bajo una tercera entidad llamada estado a cambio de vender su libertad y toda su privacidad en pos de vivir seguro dentro de su burbuja.

    Si camina como un pato, tiene plumas, tiene las patas planas, y hace cuak cuak, seguramente sea un pato. Como le he dicho, las cosas se definen por lo que hacen, no por lo que dicen ser. Y usted amigo mío, ha demostrado ser un esclavo de pensamiento. Se lo digo sin ninguna acritud, desde el máximo respeto, usted es un esclavo de pensamiento, y cuanto antes se de cuenta de ello y lo asuma antes podrá existir una posibilidad de salir de ese pensamiento que lastra las mentes.
  97. #497 premisas falss, llevan a razonamientos no validos.
    Cuidado con esas cosas que es de las que se alimentan los populismos.
  98. #498 No hay más ciego que el que no quiere ver...
  99. #499 si hay, el q no ve.
comentarios cerrados

menéame