El pasado lunes en 'El Hormiguero', uno de los temas centrales aparte del invitado que llegaba al plató de Antena 3, era comentar el resultado de las elecciones municipales y autonómicas del pasado domingo 28 de mayo. En la sección de tertulia del programa conducido por Pablo Motos, Juan del Val dejó una frase que incendió las redes sociales. El escritor y colaborador de 'El Hormiguero' dejó unas palabras que no sentaron bien y fueron criticadas en redes sociales, sobre todo Twitter, donde criticaron la postura de Juan del Val. "A mí me parece
|
etiquetas: críticas , juan del val , todólogo , atacar , podemos , pedro sánchez 
Pues no. Asi que se monta un bulo para poder llorar
Han dicho este es un vendido que cobra de su amo de la cloaca, que es la puta verdad.
VIOLENCIA
www.youtube.com/watch?v=O7MHC7K1n1s
No sabrías distinguir a un fascista de un antifascista ni aunque el fascista te reventara la boca contra el bordillo y el antifascista te lo quitara de encima.
Parece que si dudas de alguna de las ideas que se planteen, ya pasas a ser enemigo.
En cualquier caso da igual. Eres gobierno. No es tu objetivo señalar esas cosas. Y si lo haces, atente al derecho a réplica y recibir la hostia.
hay que ver la cantidad de adultos con pelos en los huevos (a lo mejor estoy presuponiendo demasiado) que confunden:
"La mayoría de las violetas son perpetradas por hombres (más de un 98%) por lo tanto hay que educar a los hombres para que dejen de violar" con "todos los hombres son unos violadores".
Yo soy hombre y jamás me he sentido señalado ni ofendido. Tal vez hay que darle una vuelta al asunto, eh?
Que yo sepa, ni El Chokas, ni Pablo Motos, ni UTBH, etc.. han montado una campaña de mentiras contra Podemos, y bien que son atacados e insultados por lo que dicen
Ferreras es periodista? o es un conspirador que manipula las noticias a su antojo?
Venga ya hombre, que os dicen que el rey está desnudo y atacáis al niño que lo señala!
Obviando a Vox, que creo que estamos de acuerdo, cuando escuchas a los ideólogos de Podemos, ves lo que dicen de los medios de comunicación . de los periodistas, de los cayetanos, de los cristianos, de los que no nos parecemos en nada a ellos y dan miedo. En las universidades, por ejemplo, siempre nos hemos comido los escraches de toda actividad que ellos no consideraban dignas y así con muchas cosas. Ellos decidían lo que está bien o no y lo que se puede o no hacer. Yo lo tengo claro. Para mi son iguales.
Señalar a periodistas, insultar al que no piensa como tú, amenazar con aprobar una ley para ir contra personas concretas…
Todo eso son dejes fascistas, aunque lo haga un comunista.
Será que quizás fascismo y comunismo se parece más de lo que les gustaría?
No, en serio, los lloros de unos señores que se autoproclaman periodistas mientras callan la mitad de las noticias relevantes y mezclan opinión con información cuando, no, directamente, mienten carece de importancia. Por lo que a mí respecta, en su mayor parte, el periodismo en España está muerto, totalmente desacreditado y por mérito propio, además. Ahora resulta que llamar mentiroso al mentiroso es ser fascista. Pues vale.
En cuanto a las críticas a los empresarios... ¿por qué no habríamos de criticarlos si hacen algo que nos parece criticable? ¿la libertad de opinión está restringida cuando se trata de opinar sobre empresarios? Obviamente para los "periodistas"/medios que viven de su publicidad es así pero ¿por qué el resto debemos de seguir esa omertá? ¡Y esto se dice desde el "periodismo"!
Con respecto a los payasos/cómicos no puedo si no darle, una vez más, la razón a Miguel Lago, al igual que se la doy siempre que critica las denuncias de, entre otros, Abogados Cristianos contra sus compañeros de profesión en un claro intento de censura.
Has aprovado el cursillo?
La razon que yo esgrimia no tiene nada que ver con esa frase... Pero me lo has puesto a huevo.
Ya ni las mujeres apoyan esas vainas (véase elecciones municipales y autonomicas de hace tres días), quizas eres tu quien debería darle una vuelta al tema.
Y aquí del que se quejan hace tiempo que no está en el gobierno, de hecho está en el mismo barco que a los que señala y no ostenta ningún cargo político.
Parece mentira que haya que explicar eso. Pero además es que el fascismo apela a cosas como la patria o la raza, todo lo contrario que Podemos.
Otra característica del fascismo es que van apuntando siempre un colectivo vulnerable, o sea, al pobre, al inmigrante, al desahuciado, al parado.
Podemos en cambio apunta a poderosos, como las cadenas privadas promotoras de bulos, a fondos buitre, a ricos evasores de impuestos, a corruptos...
Pero oye, que haya que explicar eso, puede ayudar a entender el resultado electoral...
Eso justo es lo que vengo a decir yo, pero respecto a Pablo Motos. Si ha decidido que su programa familiar de máxima audiencia se convierta en un agente de influencia política de primer orden para favorecer descaradamente una tendencia política determinada, que asuma las críticas consecuentes de políticos. Ya que él está jugando en su mismo campo.
Si fuese fascista de verdad apostaría por la nacionalización de empresas clave, como Telefónica o Pegaso. No es así.
Mientras salen reforzados el PP y PSOE con la "llamada al sentido comun y el voto util". o Sea volvemos al bipartidismo tan perjudicial para la sociedad española complices de pasar el testigo uno al otro, mientras la calidad democratica Española languidece en el peor momento, no se puede construir nada si la alternativa es gente que quieren volver a la dictadura. Muchos de los votos de Podemos no han obtenido la cantidad necesaria para tener representación en las instituciones, o sea que no se les escucha más.
El ministerio somos todos. Un político representa a su partido y a veces ni eso.
es.m.wikipedia.org/wiki/Fascismo
"Eso"
Miralo de esta manera: 5400 jueces (busqueda rapida por google), mas de 1000 reducciones de condena. Algo me dice que no se refería a unos pocos jueces. Si fuese solo un grupo reducido de jueces que hubieran llevado a cabo las reducciones lo logico es haber dicho "unos pocos jueces".
No solo eso ¿Si soy juez y tengo que reducir la condena porque lo dice la ley? ¿Soy marchista?
Edito: #194 ha sido mas claro que yo.
Dale otra vuelta a eso...
Un matematico, un ingeniero...?" Un antifascista, da igual su profesión.
twitter.com/IreneMontero/status/1658854371084451849
Y una secretaria de Estado?
twitter.com/Pam_Angela_/status/1658846632182423553
Su necesidad de censura y que como bajo el paraguas de que para combatir a los fascistas se puede hacer cualquier cosa, acaben metiendo en el saco a la mitad de España.
Da miedo que desde el poder la tomen con ciudadanos concretos, especialmente si son críticos contra ellos.
Da miedo lo que piensan de los escraches.
«Que haya medios de comunicación privados ataca la libertad de expresión»
“Ser demócrata es expropiar, pese a quien pese”
“Pido disculpas por no romper la cara a los fachas con los que discuto en la televisión”
"Yo no he dejado de autoproclamarme comunista nunca"
Durante otro acto de IU, Pablo Iglesias animó a los estudiantes a “señalar al enemigo”
Prohibir todo aquello que les huele a rancio (o fascista).
Utilizar la educación pública para sus intereses.
Da miedo su modelo económico.
Da miedo su modelo de sociedad enfrentada.(El panorama político ultracrispado que tenemos es gracias a ellos).
Da miedo su deriva ultra hembrista
Entre otros.
Vamos, que todos somos iguales por lo que parece, no?
¿Crees que estoy defendiendo al mamarracho de del Val? Tienes tan afectado el cerebro que ya eres incapaz de analizar un texto de poco más de veinte palabras. Y si vamos a la esencia, son quince.
Te dejo algun caso algo más grave también;
www.publico.es/politica/whatsapp-prueban-ministerio-interior-pp-espio-
www.lavozdelsur.es/ediciones/cadiz/politicos-periodistas-vuelcan-miria
Los nuevos tampoco se cortan;
www.elplural.com/politica/vox-no-cesa-acoso-periodistas-senalando-abc_
Estos pasaron de señalar a directamente prohibir el acceso a sus convocatorias con la prensa.
Hay muchos ejemplos más, recuerdo a Aznar con José María García, Esperanza Aguirre, que también era muy dada al señalamiento.
Y si nos vamos al ámbito local ya te vuelves loco de los desmanes de algunos alcaldes.
Te he puesto ejemplos de la derecha (PP/Vox) porque es de lo que estamos hablando. El PSOE también ha tenido las suyas.
Ahí está la hemeroteca, no me lo invento.
Cuando se lanzan bulos y mentiras, veo perfectamente legítimo que se señale. El problema viene si señalas a periodistas por INFORMAR. No confundir informar con opinar, que son dos cosas totalmente distintas.
Dije que a los no binarios hay que llamarles "no binaries". El de la verdadera izquierda, otro como tu, se ofendio y dijo que es reirse de minorias oprimidas. Soy facha.
A ver si en mayusculas lo entiendes: LA ASOCIACION DE NO BINARIOS EN ESPAÑA SE LLAMA ASOCIACION DE NO BINARIES.
Son ellos mismos quienes quieren que se les llame no binaries. Y tu y el otro considerais que eso es un chiste.
Pero gracias, has demostrado lo que digo, defiendes a los no binarios y a la vez ves ofensivo que ellos mismos se llamen no binaries.
No creo que hagas mucha autocritica tras el ridiculo. Soy facha.
Siempre hay una primera vez.