En fin, la mierda de siempre, la culpa ante la duda, de los lobos que pagan subvención. Luego que sí está fantástico que esta gente tenga los perros sueltos y totalmente a monte.
- ¿Y esta oveja? Si está chamuscada, como si le hubiera caído un rayo, o hubiera chocado con una valla electrificada a alto voltaje.
+ Esa ha sido el lobo eléctrico, que lanza rayos por las orejas, uno de los mayores terrores del país.
-¿El lobby eléctrico?
+ Eso. Sí, eso. ¿Cuando llega la subvención?
#4 Y mientras el gran lobo Fenrir atacaba mis ovejas apareció Thor en su carro tirado por dos cabras y lanzó un rayo para alejarlo, pero lamentablemente golpeó a las ovejas.
#7 tienes perros domésticos que andan sueltos y matan gente. Tienes una buena ristra de noticias a tiro de click. La última una señora en un camino rural no hace ni un mes que yo recuerde.
#7 Claro, porque no hay ganaderos desaprensivos igual que no hay cazadores desaprensivos ni agricultores desaprensivos. Los malos siempre son los demás.
No se que diferencia veis, siendo ganadero, que coman les oveyes el lobo o los perros salvajes, el fin es el mismo...
Y logicamente como nadie suele estar alli para verlo cuando pasa... y si te las come el lobo, te pagan la mitad de lo que vale, pues el empresario/ganadero dira que fue el lobo...
Si vale 100 euros cada una, te pagaran 50 euros, gastaras 20 de gasoil, los declaras y te quirara hacienda otros 15euros
cualquier español lo haria...
Como vas a decir que fueron perros...
Lees los comentarios y madre mia...
Que abra un porcentaje de malos ganaderos esta claro...
Pero la mayoria no...
Pensais que si te come el lobo las ovejas, se gana dinero, pero no siempre es asi
Un animal sano y vivo vale mas, que muerto...
#7 Los cojones, ¿Vives tú en el campo? Porque yo sí y esa tontería romántica de que se trata bien a los perros no de Blas. Hay quién sí y quién los tiene a puto monte, de ahí los problemas.
#21 la noticia no tiene ni dos meses... No se cuan poco habituales son. Esto es un fallecimiento, ataques no se yo cuántos habrá que no llegan a la prensa.
La propia Nazaret, si mal no recuerdo, te da consejos de como actuar si te vienen mastines. Así que muy extraño tpoco ha de ser.
#22 fíjate que se podría discutir si el perro doméstico es una subespecie del lobo o no, dependiendo de los criterios que utilices, pero #13 no ha dicho ninguna burrada...
Fíjate que hasta en la wikipedia aparece el perro como canis lupus familiaris, clasificado como subespecie del canis lupus
El perro está considerado una subespecie doméstica del lobo bajo el nombre de Canis lupus familiaris, a pesar de las múltiples formas domésticas existentes. es.wikipedia.org/wiki/Subespecies_de_Canis_lupus
Quien debería de abstenerse de comentar noticias en las que esté involucrada la ciencia, eres tú, campeón, y todos los que han votado negativo, por muy personaje que sea Manolitro. Has demostrado que comentas sin tener ni idea de taxonomía.
#31 Igual te estás perdiendo matices interesantes de la taxonomía... la definición de una especie es más compleja que la interfecundidad... A veces hay individuos de la misma especie que no pueden cruzarse (quizás por variaciones geográficas, como las especies en anillo), o especies distintas que sí pueden cruzarse, existiendo razones específicas para esta anomalía...
Esto atendiendo al conocido como criterio biológico, pero se pueden plantear otras definiciones de especie, fundamentadas en criterios ecológicos, genéticas, etc...
Lo que quiero decir es que cualquier clasificación que se haga en este sentido, está sujeta a cierto grado de arbitrariedad, así que tenerlo tan claro puede ser una muestra de una cierta ignorancia enmarcada dentro del efecto Dunning-Kruger.
No te ofendas... por tu comentario ya demuestras que sabes, más de biología que el 99% de los que aquí comentan... lo digo sólo para señalar lo maravillosa y compleja que es la vida, y por tanto su estudio y clasificación.
#7 Me mordió un pastor alemán en la mano cuando tenía seis años sin mediar provocación y no ir a tocarlo ni nada. Un perro suelo en una aldea de Galicia que ya había mordido anteriormente y que seguramente volvería a hacerlo. Problemas de alimentación no tenía.
A veces me pregunto cómo lo hacían los ganaderos para poder cuidar sus rebaños antes de la casi completa extinción del lobo. Es decir, si ahora que hay 4 lobos rondando por ahí sólo saben llorar para recibir más subvenciones, ¿sus ancestros como conseguían salir adelante?. ¿Quizá las nuevas generaciones de ganaderos son de cristal, y en lugar de buscar soluciones sólo saben pedir más y más a papá estado que es más cómodo?
Pregunto desde el desconocimiento total, a ver si alguien puede iluminarme al respecto.
Tristemente, la mayoría de los ganaderos de este país no tienen capacitación ninguna para su trabajo y son tramposos por naturaleza.
Seguramente esto último también provocado por los míseros pagos que reciben por sus productos.
Este rollo continuo con los lobos ya huele desde hace mucho. Desprecian la riqueza biológica de este pais, porque no tienen ni puta idea de lo que significa eso, incluso para su beneficio.
#21 Parece que solo buscas echar balones fuera ¿Eres de esos que tiene mastines y otros perros de carea entrenados para matar (eso hacen en las monterias). Solo espero que no tengan el mismo final que les dan a los galgos, casi prefiero verlos vivos aunque presenten una amenaza a muertos mediante torturas como hacen algunos cazadores al colgarlos del cuello cuando ya no les valen.
Tengo un perro pequeño y nadie en mi zona tiene perros entrenados "para matar". Hasta se llevan bien con los gatos.
Ni los matamos tampoco
Es más probable que en la ciudad tengan peor vida que aquí: encerrados en pisos sin poder hacer sus necesidades cuando lo necesitan, sin poder correr cuando quieren, sin poder dormir cuando les apetece, sin poder parar o aullar cuando se lo pide el cuerpo, paseando casi todo el tiempo con una correa y con una probabilidad mucho más alta de ser abandonados.
Y muchas veces, acabaron abandonados en el campo, porque el bicho daba mucho por culo y no podía hacer la vida que a mí me apetecía.
Y también con una probabilidad más alta de ser entrenados "para matar". Hay muchos gilipollas con un PPP, y con ganas de quitarle lo de "potencialmente".
Cuando se pusieron de moda hace unos años, estoy seguro que el 90% de esos perros no fueron adoptados por nadie del campo
Mi perro es un perro feliz. Puede correr todo lo que le dé la gana, tiene finca para ello. Y se lleva de puta madre con el perro del vecino. Y tampoco le faltan mimos, comida o alimento
Tenéis una imagen la hostia de distorsionada acerca del rural.
Es mucho más probable jugarse el pescuezo en cualquier ciudad (atracos, atropellos, caídas accidentales...) que aquí.
Yo hace tiempo que cuando salgo al campo lo hago con un arma blanca.
Y ya he tenido que desenfundarla una vez (aunque no usarla) contra un pastor aleman que venia directo hacia mi como unas bestia. Encima aparecio el dueño del perro y como era de esperar estaba indignadisimo y aun fue tan idiota de montar la bronca y provocarme cuando yo estaba con el arma en la mano.
+ Esa ha sido el lobo eléctrico, que lanza rayos por las orejas, uno de los mayores terrores del país.
-¿El lobby eléctrico?
+ Eso. Sí, eso. ¿Cuando llega la subvención?
Alguna gente debe creer que los perros tienen que vivir en un piso en medio de una ciudad
Mira la primera:
www.elmundo.es/espana/2023/10/23/6536bcc4e9cf4ac9758b459c.html
www.eldiario.es/extremadura/sociedad/investigado-ganadero-zahinos-aban
Y logicamente como nadie suele estar alli para verlo cuando pasa... y si te las come el lobo, te pagan la mitad de lo que vale, pues el empresario/ganadero dira que fue el lobo...
Si vale 100 euros cada una, te pagaran 50 euros, gastaras 20 de gasoil, los declaras y te quirara hacienda otros 15euros
cualquier español lo haria...
Como vas a decir que fueron perros...
Lees los comentarios y madre mia...
Que abra un porcentaje de malos ganaderos esta claro...
Pero la mayoria no...
Pensais que si te come el lobo las ovejas, se gana dinero, pero no siempre es asi
Un animal sano y vivo vale mas, que muerto...
Perros: canis familiaris.
Son de la misma familia (canidos) pero no de la misma especie.
Para una solución fácil y en la que todo el mundo va a estar de acuerdo, no sé a qué esperan.
Gente desaprensiva la hay en todas partes, pero los perros de una persona "a monte y sueltos" no son generalmente los que te causan el problema.
Los que te suelen causar el problema son los que están en una finca y se salen de ella para "protegerla", o los que están asilvestrados.
Mucha gente, sobre todo en las ciudades, tiende a pensar que un perro suelto es un perro abandonado y en el rural no siempre es el caso.
#19 Vivo en el campo y muchos de los perros de mis vecinos están sueltos y andan de paseo. Y no están famélicos.
La propia Nazaret, si mal no recuerdo, te da consejos de como actuar si te vienen mastines. Así que muy extraño tpoco ha de ser.
Fíjate que hasta en la wikipedia aparece el perro como canis lupus familiaris, clasificado como subespecie del canis lupus
El perro está considerado una subespecie doméstica del lobo bajo el nombre de Canis lupus familiaris, a pesar de las múltiples formas domésticas existentes.
es.wikipedia.org/wiki/Subespecies_de_Canis_lupus
Quien debería de abstenerse de comentar noticias en las que esté involucrada la ciencia, eres tú, campeón, y todos los que han votado negativo, por muy personaje que sea Manolitro. Has demostrado que comentas sin tener ni idea de taxonomía.
El perro (Canis familiaris o Canis lupus familiaris, dependiendo de si se lo considera una especie por derecho propio o una subespecie del lobo)
"en la que todo el mundo va a estar de acuerdo"
www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?mode=Info&id=9615 cc #13
Esto atendiendo al conocido como criterio biológico, pero se pueden plantear otras definiciones de especie, fundamentadas en criterios ecológicos, genéticas, etc...
Lo que quiero decir es que cualquier clasificación que se haga en este sentido, está sujeta a cierto grado de arbitrariedad, así que tenerlo tan claro puede ser una muestra de una cierta ignorancia enmarcada dentro del efecto Dunning-Kruger.
No te ofendas... por tu comentario ya demuestras que sabes, más de biología que el 99% de los que aquí comentan... lo digo sólo para señalar lo maravillosa y compleja que es la vida, y por tanto su estudio y clasificación.
Pregunto desde el desconocimiento total, a ver si alguien puede iluminarme al respecto.
Seguramente esto último también provocado por los míseros pagos que reciben por sus productos.
Este rollo continuo con los lobos ya huele desde hace mucho. Desprecian la riqueza biológica de este pais, porque no tienen ni puta idea de lo que significa eso, incluso para su beneficio.
Tengo un perro pequeño y nadie en mi zona tiene perros entrenados "para matar". Hasta se llevan bien con los gatos.
Ni los matamos tampoco
Es más probable que en la ciudad tengan peor vida que aquí: encerrados en pisos sin poder hacer sus necesidades cuando lo necesitan, sin poder correr cuando quieren, sin poder dormir cuando les apetece, sin poder parar o aullar cuando se lo pide el cuerpo, paseando casi todo el tiempo con una correa y con una probabilidad mucho más alta de ser abandonados.
Y muchas veces, acabaron abandonados en el campo, porque el bicho daba mucho por culo y no podía hacer la vida que a mí me apetecía.
Y también con una probabilidad más alta de ser entrenados "para matar". Hay muchos gilipollas con un PPP, y con ganas de quitarle lo de "potencialmente".
Cuando se pusieron de moda hace unos años, estoy seguro que el 90% de esos perros no fueron adoptados por nadie del campo
Mi perro es un perro feliz. Puede correr todo lo que le dé la gana, tiene finca para ello. Y se lleva de puta madre con el perro del vecino. Y tampoco le faltan mimos, comida o alimento
Tenéis una imagen la hostia de distorsionada acerca del rural.
Es mucho más probable jugarse el pescuezo en cualquier ciudad (atracos, atropellos, caídas accidentales...) que aquí.
Y ya he tenido que desenfundarla una vez (aunque no usarla) contra un pastor aleman que venia directo hacia mi como unas bestia. Encima aparecio el dueño del perro y como era de esperar estaba indignadisimo y aun fue tan idiota de montar la bronca y provocarme cuando yo estaba con el arma en la mano.