La Policía Nacional ha encontrado emparedado en un piso de Torremolinos el cuerpo de la joven Sibora Gagani, la mujer que desapareció en 2014 sin dejar rastro, con 22 años de edad y después de tener una relación sentimental con un hombre italiano, Marco, quién está acusado de haber asesinado a Paula, una joven con la que mantenía una relación el pasado mes de mayo en la Carihuela.
|
etiquetas: sibora , torremolinos , desaparecida , marco
Si algo ha demostrado la situación actual es que "protección" hay poca y está basada en la amenaza de muchos años de cárcel.
Las cifras de mujeres muertas se mantiene más o menos estable.
A cambio, todos los miedos y las críticas sobre la presunción de inocencia y la utilización de la ley por gente "aprovechada" se ha cumplido punto por punto.
Creo que podemos decir sin temor a equivocarnos que la ley no ha mejorado la situación de las víctimas de violencia y que en cambio sí ha empeorado la situación de muchos hombres que no lo merecían.
Si algo ha demostrado la situación actual es que "protección" hay poca y está basada en la amenaza de muchos años de cárcel.
Las cifras de mujeres muertas se mantiene más o menos estable.
A cambio, todos los miedos y las críticas sobre la presunción de inocencia y la utilización de la ley por gente "aprovechada" se ha cumplido punto por punto.
Creo que podemos decir sin temor a equivocarnos que la ley no ha mejorado la situación de las víctimas de violencia y que en cambio sí ha empeorado la situación de muchos hombres que no lo merecían.
No son las leyes es el sistema policia y judicial que SON COMPLICES
De nada
Si, por eso un asesino se ha saltado a la torera 56 veces la orden de alejamiento en dos meses, porque "un hombre va a la cárcel sólo con el testimonio de una mujer" como se ha mentido tantas veces por aquí.
Los recursos están ahí, es la policía y los jueces los que no los quieren usar, ese guarcia civl tras 56 denuncias estaba tranquilamente en su puesto, y con un arma circulando por la calle, sin que NADIE le quitara si quiera el permiso de armas
Que puto cojones necesita un juez para quitar un permiso de armas a alguien? que le vaya con la cabeza cortada en una caja y se la enseñe?
Y tú afirmación se fundamenta ¿En qué?
CC #7 #8 #9
Los jueces y la policía hacen justamente lo que marca le ley, y por eso esas 56 actuaciones con la víctima, lo que es muy complicado de hacer es proteger a una persona de otra que en un momento dado y sin avisar quiere matarte.
A mí se me ocurren pocas opciones, quizás la única sería poner pulseras, para controlar que se cumplan las órdenes de alejamiento y no sólo los casos más graves como ahora.
Por otra parte que la ley fuera igual para el hombre que para la mujer no se en que empeoraría la protección de la mujer la verdad
Quizás te olvidas de que los recursos son finitos (si quieres vigilancia, por ejemplo, pongamos un policía 24/7 por semana, lo que equivale a por lo menos 5 policías trabajando por turnos, y luego siempre está la posibilidad de que la mujer no quiera tanta protección...). Por estadísticas se sabe que para conseguir acercarse al "cero muertas" el dinero a invertir es prácticamente infinito.
En España, comparados con países de nuestro entorno y mismo nivel cultural, mueren pocas mujeres. Unos años más, otros menos.
Y si miramos lo que pasa con los suicidios (inversión muy bajita en prevención, sobre todo para los miles de muertos que tenemos: en su mayoría hombres, por cierto) y/o las muertes en la construcción (estas bastante evitables en su gran mayoría) la comparación es ridícula. No resiste un análisis racional por ningún lado.
Así que es evidente que el actual sistema no funciona. El número de víctimas de violencia de género se mantiene pero los recursos empleados aumentan con lo cual es una señal de que la estrategia no es la correcta y hay que probar otras cosas. Y decir esto no te convierte en un machista.
#7 No manipules. No fue denunciado 56 veces, sino que fueron 56 actuaciones de seguimiento. Es decir, llamadas de teléfono para preguntar "si todo va bien".
Igualmente para reducir los accidentes laborales tienes un buen puñado de normas y actuaciones.
Pobre persona (me da igual su sexo), que horror.
#unbuencomentarioesunbuencomentariodígaloagamenónosuporquero
Lo mismo lo aclaro para #7
Tras esta sentencia, Larriba ha señalado que los agentes de la unidad de la Guardia Civil encargados de este tipo de casos intervinieron en un total de 56 ocasiones para proteger a la víctima, una de ellas "muy recientemente".
En todo caso, según ha explicado, esto no quiere decir que el agresor incumpliera esta pena, sino que se trata de "seguimiento de la víctima para constatar que la persona condenada no está quebrantando la condena".
Por un lado, la subdelegada del gobierno se aseguró de dejar clarito lo muy pendientes que habían estado de ella, no vaya a ser que les salpique, y por otro, en la noticia han metido un titular que induce a pensar otra cosa para resultar más llamativo.
Aparte de eso, había un estudio del observatorio de violencia de género que decía que solo un ¿20%? de las víctimas habían presentado siquiera denuncia previa por malos tratos, lo que hace más dificil que las leyes, el sistema policial o judicial puedan ayudarlas. ¿Que se pueden mejorar cosas? Seguro. Pero quedarse con titulares tendenciosos y datos sesgados no ayuda.
La denuncia interpuesta por la víctima hace menos de dos meses dio paso a un juicio rápido en el que se estableció para el agresor una orden de alejamiento de 300 metros y de prohibición de comunicación. El varón, sin embargo, no la cumplió, por lo que las fuerzas de seguridad tuvieron que intervenir en más de medio centenar de ocasiones para evitar que se aproximase a la víctima, cuyo caso estaba clasificado como "riesgo medio".
www.elespanol.com/treintayseis/articulos/actualidad/la-guardia-civil-i
que puto cojones necesita un juez para quitarle el permiso de armas despues de ESTO?
Y venga, a la cueva del ignore que no discuto con quien usa la demagogia del discuriso frikinazi
www.20minutos.es/noticia/5134555/0/victima-crimen-oia-denuncio-exparej
"Tras esta sentencia, Larriba ha señalado que los agentes de la unidad de la Guardia Civil encargados de este tipo de casos intervinieron en un total de 56 ocasiones para proteger a la víctima, una de ellas "muy recientemente".
En todo caso, según ha explicado, esto no quiere decir que el agresor incumpliera esta pena, sino que se trata de "seguimiento de la víctima para constatar que la persona condenada no está quebrantando la condena".
En tu propia noticia dicen lo mismo:
"Estas 56 intervenciones, según explicó la subdelegada del Gobierno en Pontevedra, Maica Larriba, no se debieron a quebrantamientos de la orden de alejamiento que tenía el presunto asesino, sino a seguimientos."
Por lo que no entiendo que luego digan que no lo cumplió....dicen una cosa y la contraria.
BULO
Aparte que el 0 victimas, no va a existir nunca.
Pero seguramente se lo merecían, ¿no?
No veo a los partidos de izquierdas llevándose las manos a la cabeza por las madres asesinas.
Será que las mujeres deben tener mas protección de los hombres, que los niños de sus madres.
Sí, ahora mismo al juez hay que enseñarle la cabeza cortada para frenar a ese tío, la ley no está protegerte, la policía sí, pero le faltan manos.
Si fuese un Español autoctono, que son a los que las mujeres deben temer según el relato político, ya tendríamos la foto del asesino en portada en el El País, el diario. Estarían abriendo telediarios en RTVE y otras cadenas y manifestaciones por toda España.
En este país hay victimas de primera y victimas de segunda dependiendo el redito político que se pueda sacar.
Cosas del tercer mundo.
¿Por que solo te importan las muertes por parejas? los asesinatos hay que evitarlos todos y tienen el mismo valor la vida de cualquier persona da igual su sexo.
Aún así ¿me podrías pasar los datos de ese 10 a 1 de mujeres asesinadas por sus parejas?
"Las 56 intervenciones no se debieron a quebrantamientos, sino a seguimiento." Ni se lee sus noticias, solo los titulares y luego pasa lo que pasa...
"Por lo que no entiendo que luego digan que no lo cumplió....dicen una cosa y la contraria."
Para matarla, tuvo que incumplir la orden de alejamiento. Pero las intervenciones no fueron por el incumplimiento de la orden.
¿Hay una competición a ver quien gana, si los hombres asesinados por su pareja (solo aplicable a heterosexuales) para que de mas pena?
Aunque mueran muchisimos mas hombres asesinados que mujeres en el computo global.
Vaya un sinsentido mas grande, todas las personas asesinadas merecían la máxima proteccion.
Algo así debe ser, efectivamente.
Sin embargo, si aplicamos estos porcentajes al total de homicidios analizados en el estudio (778 por hombres y 93 por mujeres) se comprueba como es el hombre el que mató a más recién nacidos y a más menores de edad en números absolutos: 38 asesinatos de recién nacidos y menores fueron perpetrados por hombres y 29 por mujeres: el 56,72% por hombres y el 43,28% por mujeres. Pero estos datos sólo son aplicables al periodo transcurrido entre 2010 y 2012.
maldita.es/malditobulo/20221208/filicidios-asesinato-hijos-hombres/
Pero si tenemos en cuenta que lso hombres eran 778 y las mujeres 93, tenemos que hay 435 asesinos de niños hombres contra 41 mujeres
De nada
De nada
Los agentes de la unidad de la Guardia Civil encargados de este tipo de casos intervinieron en un total de 56 ocasiones en este tiempo para proteger a la víctima, una de ellas “muy recientemente”.
Esto no quiere decir que el agresor incumpliera esta pena, según la subdelegada del Gobierno en Pontevedra, Maica Larriba, sino que se trata de “seguimiento de la víctima para constatar que la persona condenada no está quebrantando la condena”.
www.eldiario.es/galicia/asesinan-arma-fuego-mujer-oia-pontevedra_1_102
Intervenir no es saltarse la orden de alejamiento. Es que ni siquiera para "corregirse" dejáis de soltar mierdas y bulos.
La denuncia interpuesta por la víctima hace menos de dos meses dio paso a un juicio rápido en el que se estableció para el agresor una orden de alejamiento de 300 metros y de prohibición de comunicación. El varón, sin embargo, no la cumplió, por lo que las fuerzas de seguridad tuvieron que intervenir en más de medio centenar de ocasiones para evitar que se aproximase a la víctima, cuyo caso estaba clasificado como "riesgo medio".
www.elespanol.com/treintayseis/articulos/actualidad/la-guardia-civil-i
que parte de que se salto la orden de alejamiento y tuvieron que ir más de 50 veces para evitar que se aproximase a la víctima no has pillado?
Pero claro, prefieres dar más crédito a un periodista que a la subdelegada del gobierno... si es que cuando no dais pa mas... no dais pa mas.
Sigue soltando bulos anda, espero te caiga un ban bien guapo.
Y las denuncias previas también las hemos soñado
El guardia civil que asesinó a su expareja en un camping de Pontevedra tenía varias denuncias por violencia de género
www.telecinco.es/noticias/sociedad/20230604/guardia-civil-mato-exparej
El homicida tenía en vigor una orden de alejamiento de 300 metros y la prohibición de comunicarse con la víctima, además de varias denuncias previas por violencia machista.
cadenaser.com/nacional/2023/06/05/la-policia-intervino-en-56-ocasiones
Ya veo que tampoco es suficiente
El problema de ambos, sin embargo, es el mismo. Quieren legislar en base a "estadísticas" (limitando ellos los parámetros o las variables ocultas, por supuesto, con criterios ideológicos). Es una involución...pero están a lo suyo, sin entender la utilidad real de los perfiles y de las estadísticas.
Cuando una mujer esta en esa situación, le dan un dispositivo el cual avisa si ve al agresor y cada vez que se pulsa tienes una de las famosas "interacciones" de las 56 que habla la noticia. Por otro lado, la policía cada X tiempo (días, o semanas dependiendo de la situacion de la victima) pasan a ver a la victima, para ver como esta o simplemente le llaman. Esto, cuenta como interacciones y no es que el agresor se salte la orden de alejamiento.
Tienes por ejemplo en Santander, una pobre mujer que tiene como 400 interacciones... ya que lleva 3 años en esa situación y el marido no se ha saltado ni una vez la orden de alejamiento, pero la policía tiene que confirmar que esa mujer esta bien y va todo bien.
Antes de soltar ciertas afirmaciones, deberías informarte un poco de como funciona el sistema, ah y los dispositivos que llevan, SON UNA MIERDA por que muchas veces se activa solo y la pobre mujer se queda como "pero que pasa!!".
Y ya por comentar, es a los agresores a los que deberían de ponerle un dispositivo para saber donde esta y a la victima tenerla por el GPS del Movil, par que para la victima sea una vida "normal" y el que cargue con el dispositivo sea siempre el agresor.
De nada.
PD: No sé de qué hablas con lo de darme por ofendidito porque en ningún momento me he ofendido ni he actuado como tal. Llevas demasiado interiorizados determinados recursos de ese discurso.
La última que vi en el ministerio de igualdad defendía el feminismo planchando y era carmen calvo
Haztelo mirar y disfruta del report, luego no llores porque no puedes escupir bilis por aquí
Tienes mi reporte por BULO como una casa. De nada
PD: Y después de quedar como un ignorante, soltar bulos sin corregir... al ignore. Que bonica es la ignorancia en este portal
PD2:
bocazas
nombre común
Persona que habla demasiado y que, por indiscreción, cuenta cosas que no debería contar.
ignorante
adjetivo · nombre común
[persona] Que ignora o desconoce cierta cosa.
No es ningún descalificativo, es básicamente a lo que te has dedicado en este hilo. Mírate el libro de lengua castellana...
Hay que dejar de pensar en la utopía de la desaparición total de los asesinatos.
Enero: Igualdad ofrece a los jueces pulseras de control telemático para los agresores sexuales excarcelados por la ley del 'solo sí es sí'
Puso a disposición de los jueces esta medida extraordinaria en diciembre, pero ningún tribunal la ha solicitado aún.
El Ministerio de Igualdad ha ofrecido a la justicia pulseras de control telemático para los agresores sexuales excarcelados como consecuencia de la revisión de penas por la aplicación de la ley del 'solo sí es sí'. Pese a que esta medida extraordinaria se puso a disposición de los jueces en diciembre, el departamento dirigido por Irene Montero todavía no ha recibido ninguna petición por parte de los tribunales a día de hoy, según ha precisado este martes la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell.
www.20minutos.es/noticia/5093081/0/igualdad-ofrece-jueces-pulseras-con
Pero oh, vaya, los jueces no las quieren poner, vamos que son COMPLICES
Deniegan la pulsera telemática para el maltratador de la mujer de Ciudad Real durante su permiso porque “no hay un especial peligro”
www.lanzadigital.com/provincia/deniegan-la-pulsera-telematica-para-la-
De nada
NADA
FIN
Y las 56 eran actuaciones, no denuncias, si incumplimiento de la orden de alejamiento, lo dice bien clarito la subdelegada del gobierno.
En este hilo has soltado bulo más bulo
Ya subdelegada del gobierno la ha puesto ahí el gobierno, es parte del gobierno central no se la Xunta
Como esta favorece tu argumento los demás nos lo tenemos que creer a pies juntillas, pero si yo uso los datos de varios periodistas, a esos no hay que creerlos, casualemente si cambiamos a la subdelegada del gobierno por "otra persona" son los periodistas los que pasan a tener"absoluta credibilidad", "por lo que sea"
Buenos días
Luego añaden lo que les da la gana para arrimar el ascua a su sardina, porque si lees el titular y el interior de la noticia de esos medios que ponen poco tiene que ver.
Es más si hubieras visto Aunque sea un solo caso de estos ya sabrías que lo primero es retirarle las armas
En cuanto a Irene montero o la
Subdelegada del Gobierno,que no se ni quién es, eres tú quien más ha sacado yo no las he nombrado siquiera, que por otro lado no sé qué carajo pintan aquí cuando la ley de violencia de género es de la época de Zapatero.
Que montero sea una inútil a mí parecer lo hablamos en otro hilo sobre ella y no en este
Ahora que te interesa que la subdelegada diga la verdad, discutes al periodista
De nada
si quieres hablar de montero abre un hilo sobre ella, que como te he dicho antes, ella cuando se creo que la y de violencia de genero estaría estudiando aun, porque fue en la época de zapatero
El protocolo que sigue la policía es bastante estricto en estos temas y no depende del policía que te toque.
Algo que no entiendo, en una noticia así tu estas defendiendo que el tío se salto la orden para defender a podemos? que carajo tiene que ver un tío zumbao que mata a su mujer con dejar mal a podemos? o bien? en serio mi cerebro no es tan retorcido no logro entenderlo
Si lees el caso y te informas, no se pudo jamás poner ninguna pulsera telemática, ya que Sibora NUNCA denunció, le dijo a su pareja que iba a romper la relación y él, furioso, la mató.
Si eres capaz de ingeniar un método, que no incluya la videncia, para impedir un crimen como ese, no solo te ruego que nos lo digas, sino que lo patentes y presentes a las fuerzas de seguridad, por la seguridad de todos.
de nada
de nada
Pero resulta que en este caso no hubo denuncia por lo que no pudo haberse evitado.
Ah, ahora ya no te gusta dar la credibilidad a los periodistas y no al político de turno, eh? Ya, hazte mirar esa hipocresía
De nada
Yo creo que eres un trol de derechas que lo único que quiere es dejar mal a podemos o la izquierda haciéndote pasar por uno de ellos, porque si no.....