López Obrador, además, ha difundido imágenes del momento en que el vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, acusado de corrupción, es llevado por la fuerza y los policías apuntan con un arma de fuego al diplomático Roberto Canseco. "México es un país independiente, libre, soberano, no somos colonia de ningún país extranjero y vamos a seguir resistiendo, y esto también lo digo por la agresión a nuestra soberanía en Ecuador", ha dicho el mandatario mexicano y ha catalogado como "vil y autoritaria" la entrada de agentes de Policía de Ecuador
|
etiquetas: lópez obrador , embajada , vídeo , quito , méxico 
Tiene que poner sanciones a nivel internacional y que le salga caro económicamente.
¿Te imaginas un gobierno que critica el terrorismo y con fondos públicos monta una banda terrorista?
La extrema derecha cada día con menos complejos y en casi todos los casos apoyada por los medios de comunicación
__
Para el que quiera ver el vídeo completo del asalto sin publicidad desde la propia cuenta del Gobierno Mexicano, aquí: youtu.be/vaZAt_0enMs?si=7LKb0y6M4ra3qJP2
¿Sabemos que Guatemala asaltó y quemó la Embajada de España en ese país, dejando decenas de muertos y todo?
Si las paparruchas que nos cuentan de derecho internacional y demás mandangas diplomáticas fueran verdad, España le hubiera declarado la guerra a Guatemala, hubiese aprovechado su influencia en Iberoamérica para aislar internacionalmente a Guatemala y a día de hoy el país Centroamericano sería una colonia de facto de España. Porque atacó a España.
Sin embargo, Guatemala lo pudo hacer con cero consecuencias porque nos atacó para acabar con "los comunistas" que estaban asilados en nuestra sede diplomática y probablemente contaba con la aquiescencia de Washington.
Cosas de ser una putilla de los angloyankis, que tienes que tragar, en cambio eso ni se hubieran planteado hacerlo en la embajada de Cuba o de cualquier otro país del bloque soviético, desatan una guerra.
es.wikipedia.org/wiki/Matanza_en_la_embajada_española_en_Guatemala#El
El resultado fue la muerte de 37 personas (y 2 más en días siguientes) y la ruptura de relaciones diplomáticas entre España y Guatemala como resultado de la invasión, que no se volverían a normalizar hasta el 22 de septiembre de 1984 con un tratado firmado en Bogotá (Colombia).
Guatemala juzgó al responsable vivo en 2014 y fue condenado a 90 años de cárcel.
La fantasía de que la España de 1980 le declarara la guerra a Guatemala no te hace demasiado bien, revisa tus ideas
Lo que te estoy diciendo es que esa hipérbole hiperventilada de declararle la guerra a un país que está en mitad de una guerra civil no tiene el menor sentido. Mucho menos para la España que estaba experimentando con la democracia en vísperas del golpe de estado de Tejero. Repito, 1980, España. Que Guatemala está donde Cristo perdió el gorro. Se rompieron relaciones diplomáticas y se juzgó a un responsable 34 años después.
"El embajador Cajal también fue perseguido esa noche (al día siguiente del ataque a la embajada) y tras escapar del hospital privado en que se encontraba, pidió refugio en la casa del embajador de Estados Unidos."
Desde españa se da muy bien enseñar lecciones a los demas siempre desde la barrera.
factual.afp.com/doc.afp.com.34P38B9
Que un gobierno posterior años después juzgase a alguien es irrelevante.
Pero fue una humillación en toda regla que pone de manifiesto que eso de la "inviolabilidad" de las embajadas, que son "territorio soberano" del país de la embajada y demás.... Sobre el papel, pero que en la práctica se lo pasan por los eggs.
Para ejemplo la noticia.
Al margen de las acciones en la CIJ, la condena en la OEA y la repulsa internacional, aqui se comentan algunas consecuencias directas
twitter.com/Huaira_Runa/status/1778122207652188360
Porque lamentable de los dos casos tenemos precedentes en esta monarquía platanera llamada España.
Pero que sí, que te reconozco que ha sido una "hiperventilada" como tú dices.
robertocavada.com/internacionales/2024/04/06/bukele-una-embajada-no-pu
x.com/davidcarrizale9/status/1777895642875994184
x.com/juliandezubiria/status/1778183066978296112
CC: #5
www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/nayib-bukele-por-que-guarda-silen
Que vaya un pobre ciudadano que haya sido acusado de algún delito a la embajada a ver qué le dicen.
No puede ser una barra libre.
El procedimiento correcto habría sido emitir una orden internacional y solicitar la extradición. En ese caso México valoraría si los hechos cometidos vulneran su legislación, y se lo devolverían a Ecuador. Y si no lo extraditan, pues sería ya otro problema.
Con lo sucedido, se está dando a entender que Ecuador no respeta la figura de la embajada, lo cual pone en peligro al resto de países con embajadas en Ecuador, y a las propias embajadas de Ecuador en el extranjero.
Ahora bien, no creo que lo hagan. Habrá una condena internacional a ese comportamiento, unas palabritas y ya está.
Imagino que lo dice por eso.
Ademas busca problemas, seguro que en cualquier momento le va a caer la "democracia" americana.
Si fuera conspiranoico aseguraria que esto ha sido planeado precisamente para este objetivo
Si hubiera sido al revés quizás dirías que México se atreve porque está en el lado de yankilandia.
Cortas relaciones diplomáticas y económicas y denuncias allá donde puedas denunciar.
No es El Salvador... es Mexico. Por poder puede poner al primo de zumosol y a la UE en contra de Ecuador.
www.reuters.com/world/americas/white-house-us-condemns-ecuadors-armed-
México está siendo muy cauta.
Lo mismo que dices sucede con miles de personas que huyen al extranjero: delincuentes que se marchan a otro país antes de que les pillen, con los problemas de extradición que eso conlleva.
Claro está, tampoco veríamos con buenos ojos que otro país en vez de pedir una orden de extradición, mande a su policía a por él donde no tiene jurisdicción. En el caso de una embajada es justo eso: es otro país. No puedes mandar a la policía donde no tiene derecho a actuar.
Sobre lo que comentas de por qué a él le dan asilo y ti y a mí no, el motivo es sencillo: tú y yo no tenemos causas políticas, y a quien han sacado a la fuerza de la embajada es un político. Si hay causas políticas de por medio, lo habitual es que te den asilo.
Digamos que soy un político en Rusia contrario a las políticas de Putin. Éste, me acusa sea cierto o no, de ser un corrupto e ir en contra de los intereses de Rusia. Sabiendo cómo Putin hace "desaparecer" a sus contrincantes políticos, voy a la embajada de España.
España en ese caso debería darme asilo, porque hay una causa política detrás. Si Putin entrase a la embajada a sacarme a la fuerza, sería un conflicto internacional.
Claro está, el ejemplo no es exactamente el mismo, porque ni Ecuador es Rusia, ni el disidente parece ser perseguido por su posición política. Pero México, como país soberano que es, tiene derecho a juzgar el caso, y valorar la orden de extradición.
Que se lo digan a los maras del Salvador
a golpe de Google.
Cuando otro país invade tu suelo hay que usar las armas.